Kanarifuglene: [KL] League
-
@jonesy_NL Het is nu out in the open, slijkt druipt ervan af. Gezien het feit wat er allemaal is gebeurd zou eigenlijk de hele KL nu stop gezet moeten worden en opnieuw opgestart moeten worden. Denk niet dat dat de ambitie is van de organisatie. Hup en door en laten we weer eerlijk competitie spelen.
-
Zo kennen we The OSM Friends Crew weer, ik mis wiemel de piemel !!
-
Volledig mee eens dat het erg jammer is dat men te beroerd is om toe te geven dat het om de plusjes ging. Dat vind ik echt erger dan het spelen van die wedstrijden op zich.
Wat betreft de straffen ben ik het niet met jou eens en ik verwijs naar de post van rubber:
Algemene Regels KL
Als je je inschrijft, gaan wij er vanuit dat je serieus meespeelt. Het verbreken van de regels wordt niet getolereerd en wordt gelijk bestraft. In het uiterste kan verwijdering van het huidige seizoen en onthouding van het seizoen erna mogelijk zijn. Bij overtredingen worden er punten afgetrokken.Dat staat in de regels. Het is dus duidelijk dat uitsluiting en onthouding wel degelijk mogelijk is in geval van overtreding van de regels.
Maar zoals gezegd ga ik niet over de straffen.
-
@BolaBranca_NL67 said in Kanarifuglene: [KL] League:
@jonesy_NL Het is nu out in the open, slijkt druipt ervan af. Gezien het feit wat er allemaal is gebeurd zou eigenlijk de hele KL nu stop gezet moeten worden en opnieuw opgestart moeten worden. Denk niet dat dat de ambitie is van de organisatie. Hup en door en laten we weer eerlijk competitie spelen.
Waarom krijgen we dan geen eerlijke uitleg? Dat had voor mij een enorm groot verschil gemaakt.
-
Eerder uitleg zeg ik ook dat de plusje wel degelijk een voordeel hadden. Door een iets beter speler kun je de wedstrijden beslissen, al zorgt een goede tactiek voor het grootste en doorslaggevende effect. Een 50M selectiewaarde kan door een tactiek switch van +1 baltempo in het niet worden gezet!
Om het nog beter te verwoorden en om te zorgen dat Jonesy en de rest hun eerlijke verklaring krijg, ja gedaan voor de vele plusjes!!
2 manieren om verder te gaan , leuk verder spelen of niks meer doen aan dit seizoen van de KL voor mij en hierdoor weer Terechte reacties te krijgen dat het niet eerlijk is tegenover de managers waar ik al tegen heb gespeeld.
Voor mezelf besloten om niet meer te trainen in de KL , en bij deze al zelf te tekenen voor degradatie en volgend jaar in de KL3 te starten als dit nog mag.
-
@Santheman11_NL
Daar ben ik het niet mee eens. De regel die jij hebt geciteerd, biedt geen duidelijk voorschrift om in dergelijke situaties te handelen.
Natuurlijk kun je op basis van die regel zwaardere straffen overwegen, maar waar wil je de grens leggen? Ga je iemand met 19 gespeelde oefenwedstrijden sparen en iemand met 20 oefenwedstrijden wel uitsluiten? In dat geval dien je gewoon één lijn te trekken voor alle overtreders, want anders is het een kwestie van natte vingerwerk wie er wel worden bestraft en wie niet.Al met al ben ik zelf ook een voorstander dat dergelijke samenspanning/kartelvorming in de toekomst harder aangepakt moet worden. Managers die in normale competities samenspannen kunnen namelijk na één overtreding gewoon direct worden geschorst/gelockt. Bij evenementen als de KL gelden er aanvullende regels, waarbij de overtreders hebben kunnen profiteren van mazen in de wet en er uiteindelijk genadig vanaf zijn gekomen.
-
@jonesy_NL De schaamte...
-
@BolaBranca_NL67 said in Kanarifuglene: [KL] League:
@jonesy_NL De schaamte...
Merk ik niet veel van als ik bepaalde reacties lees... Eerder een bepaalde minachting ("Om het nog beter te verwoorden en om te zorgen dat Jonesy en de rest hun eerlijke verklaring krijg, ja gedaan voor de vele plusjes!!") t.a.v. medespelers die er een leuke KL van wilden maken en die in de zeik gezet werden.
-
@jonesy_NL Kan er een uitgebreide psycho analyse oploslaten als je wil
-
@jonesy_NL ik weet niet wat je precies verwacht nu van ze. Als het 1 of 2x was dan was het perongeluk maar dit is doelbewust zo 8-25x. Het is nu aan de organisatie om te beraden hoe verder te straffen.
-
@Silvester-J_NL said in Kanarifuglene: [KL] League:
@Santheman11_NL
Daar ben ik het niet mee eens. De regel die jij hebt geciteerd, biedt geen duidelijk voorschrift om in dergelijke situaties te handelen.
Natuurlijk kun je op basis van die regel zwaardere straffen overwegen, maar waar wil je de grens leggen? Ga je iemand met 19 gespeelde oefenwedstrijden sparen en iemand met 20 oefenwedstrijden wel uitsluiten? In dat geval dien je gewoon één lijn te trekken voor alle overtreders, want anders is het een kwestie van natte vingerwerk wie er wel worden bestraft en wie niet.Al met al ben ik zelf ook een voorstander dat dergelijke samenspanning/kartelvorming in de toekomst harder aangepakt moet worden. Managers die in normale competities samenspannen kunnen namelijk na één overtreding gewoon direct worden geschorst/gelockt. Bij evenementen als de KL gelden er aanvullende regels, waarbij de overtreders hebben kunnen profiteren van mazen in de wet en er uiteindelijk genadig vanaf zijn gekomen.
Is het voor jou niet duidelijk dat het hier om 'georganiseerd vals spelen' gaat van de 6 overtreders? Het lijkt mij dus niet dat er een grens getrokken moet worden, maar dat ze op basis van vermelde algemene regel allen gelijk wel degelijk zwaarder gestraft kunnen worden.
-
@Silvester-J_NL ik ben het geheel met jou eens. De regel is de straf per oefenpotje. Ik praat zeker niet goed dat er misbruik gemaakt is. Mar deze straf staat erop.
Hoe meer oefenpotjes, hoe meer punten in mindering. Daarbij komt nu nog de publieke schandpaal, wat op zich ook al een straf is.
De betreffende managers zijn nog eens gewaarschuwd dat de gevolgen groter zijn als zij nog es betrapt worden.Wíj gaan ieder seizoen controleren. Het blijkt toch wel nodig te zijn.
Hoop zelf dat dit geen schade doet aan het spelplezier van deze competities.
-
Doet het wel @maricja_NL schade aan het plezier. Maar het is niet anders.
-
Wat doe je dan met de eerste regel van de algemene regels van de KL ? En waarom precies zou die niet van toepassing zijn?
-
Ik sluit me volledig aan bij het verhaal van Sil. Dit maal heeft de organisatie besloten om gewoon te handelen zoals voorgeschreven staat, ik heb ook duidelijk gezegd dat er bij een volgend vergrijp er echt harde maatregelen komen, daar hoeven jullie je geen zorgen over te maken.
GF is niet de enige geweest die zich schuldig heeft gemaakt eraan; er zijn meerdere individuelen de fout in gegaan.
Als sommigen van jullie het niet eens zijn met de straf is dat gewoon dikke pech, uiteindelijk ben ik eindverantwoordelijke voor de straffen, en na overleg met de organisatie team zijn we hierop uit gekomen.
Overigens wens ik verdere discussie over dit probleem weinig tot niet meer te zien. Weet gewoon dat het voortaan gelogged gaat worden en dat ik om de zoveel tijd een overzicht ontvang.
Bedankt voor jullie begrip.
-
@Silvester-J_NL Ik ben het dan weer niet eens met jou. Deze regel leent zich juist perfect voor uitzonderlijke situaties. Dit is een voorbeeld van een uitzonderlijke situatie, waar echt niet iedereen door het trekken van één lijn gestraft dient te worden.
Ik loop al een lange tijd mee op OSM en heb veel vervelende situaties meegemaakt. Er is in mijn beleving altijd licht gestraft onder het mom van 'bij een volgende keer kan er harder aangepakt worden'. Dit gebeurt in de praktijk gewoon zelden.
Ik wil hiermee niet zeggen dat er nu keihard aangepakt moet worden, dat is niet aan mij alleen. Wil wel aangeven dat natte vingerwerk met straffen in dit soort uitzonderlijke situaties echt geen verkeerde manier is.
-
The best manager in the world_NLreplied to The best manager in the world_NL on last edited by The best manager in the world_NL
@The-best-manager-in-the-world_NL PS: mocht je dus een probleem hebben de straf, val mij er dan maar mee lastig, maar bouw er geen heel discussie van op het forum.
-
Er is heel snel en correct gehandeld door de organisatie, waarvoor dank!
Leuk om te zien dat wat ik aankaartte serieus genomen werd.Maar nu is er inderdaad wel alles over gezegd volgens mij. De straf is volgens mij voldoende. Er is onherstelbare schade toegebracht aan de ranking van de overtreders en er is een engagement van de organisatie om bij volgende overtredingen gepast te reageren. Perfect opgelost imo.
Het voornaamste is dat er de tools zijn om het te bekijken en dat het nu normaal gezien niet meer zal gebeuren.
En nu allemaal de match van vanavond voorbereiden! Dave, zet je een losing in vanavond ter compensatie? Alvast bedankt
(dit laatste is een grap voor ik hier een straf krijg voor matchfixing
) -
@jonesy_NL
Ik probeer alleen te benadrukken dat je als organisatie zoveel mogelijk moet streven naar objectieve straffen die gebaseerd zijn op de regels die gelden. Er had in dat geval in de regels moeten staan: "bij het spelen van meer dan 5 oefenwedstrijden volgt uitsluiting van het toernooi". Dan had de organisatie op basis van deze regel het volste recht gehad om managers uit te sluiten die deze grens gepasseerd hebben.Daarnaast ben ik zelf degene geweest die naar aanleiding van de post van @sir-heyvaert_NL benieuwd was of er inderdaad oefenwedstrijden in de KL worden gespeeld en op welke schaal dit gebeurt. Anders waren deze praktijken niet eens aan het licht gekomen. In totaal zijn er door maar liefst 11 managers oefenwedstrijden gespeeld, waarbij er dus ook enkele managers buiten GF zijn geweest die zich hier schuldig aan hebben gemaakt.
-
@Silvester-J_NL als je bij het organisatie committee wilt moet je maar een sentje geven Sil!
