[GRUPOS] Campeonato Lusófono de Grupos - CLG

  • Portuguese Moderator

    alt text

    Histórico de Vencedores:

    2011/12 - Lusos
    2013/14 - Lusos
    2015 - Lusos
    2016 - Nação Brasil

  • Portuguese Moderator

    RESULTADO FINAL GERAL

    Após 3 épocas de boa competição, finalmente chegamos ao resultado final! Alguns grupos infelizmente ficaram pelo caminho, mas outros conseguiram ir até o final. Agradecemos a todos que participaram, pois sem vocês o torneio não seria possível!

    O Quadro Final ficou assim:

    alt text

    alt text

    E o pódio final da CLG 2016 terminou assim:

    alt text

    Parabéns ao campeão Nação Brasil. Se consolida como a grande potência de nossa comunidade, reunindo os títulos de CPG e CLG.

    Parabéns ao Lusos, sempre fortes e lutando até o fim!!!

    E parabéns a revelação * Black Star * que mostrou que está consolidado como grupo e que pode vir a dar muitas alegrias ainda!

    Em breve estremos disponibilizando os banners aos vencedores

  • Portuguese Moderator

    alt text

    alt text

    alt text

  • Portuguese Moderator

    PROPOSTA DE ADILMO ROCHA PARA A PRÓXIMA EDIÇÃO DA CLG

    ORGANIZAÇÃO - RESOLUÇÕES FINAIS

    • Primeiramente gostaria de agradecer a todos que reconheceram o esforço da organização para manter isso no melhor nível que fosse possível.

    • Posteriormente, venho dizer que não estarei mais organizando esse torneio e nem a CPG. Mais uma vez peço que os grupos se reúnam e que seja escolhido alguém para levar isso adiante. Somente que tenham atenção para alguém capacitado e responsável.

    • Por fim, venha deixar algumas propostas para análise dos grupos, de forma a cada vez mais termos torneios melhores e mais competitivos.

    Propostas

    A ideia geral é simples. Ter um número fixo de grupos a participar da CLG e CPG. Esse ano, entraram 17 grupos na CLG e somente 8 concluíram o torneio sem serem eliminados. Já a CPG, não teve a participação desejada.

    Atrelado a isso, estamos num momento onde grupos antigos e experientes estão deixando de existir ou com suas atividades paradas. Em contrapartida, estão surgindo novos grupos, que na maioria das vezes, precisam de um tempo para se firmarem e estarem aptos a serem competitivos.

    • Os principais itens da proposta seriam:

    I – CBG como Torneio Classificatório para CLG e CPG:

    A CBG seria a porta de entrada para a CPG e CLG. Com isso, ela seria aberta a todos os grupos PT/BR (antigos e novos) e passaria por reformulação para atender a esse ponto. Do jeito que está, a CBG cada ano vem de um jeito e por vezes acaba deixando de ser atrativa. Com a reformulação, teríamos então a CBG com formato unificado e com propósito definido.

    Apesar de servir de entrada para CLG e CPG, a CBG continuaria como um torneio normal para todos.

    Para melhor gerir o torneio, este deverá ter um limite de no mínimo 12 grupos e no máximo 24 grupos.

    II - CLG 2017

    A CLG passaria a ter 12 grupos participantes, sendo 10 grupos pré-classificados pela participação na CLG 2016 e 2 grupos classificados a partir da CBG. Ou seja, a tentativa de entrada dos grupos na CLG seria através da CBG. A CLG teria um número menor de grupos participantes, visto ser feita em 3 épocas, fazendo com que o torneio não seja cansativo. Seriam sempre 3 meses de torneio.

    Ex.: 10 melhores grupos da CLG 2016 que conseguiram terminar as 3 épocas:

    1 Nação Brasil
    2 Lusos
    3 Black Star
    4 Lusitanos
    5 Gladiators Brasil
    6 Tugas
    7 Managers Academy Group
    8 Dynamis
    9 Domination
    10 Alma Lusitana
    11 1ª vaga da CBG 2016
    12 2ª vaga da CBG 2016

    As vagas da CBG serão para os melhores grupos. Se os 2 melhores grupos da CBG já estiverem pré-classificados, a vaga vai para os grupos imediatamente posicionados abaixo.

    Os 2 piores grupos da CLG 2017 perderão a vaga no torneio e terão que buscar classificação na próxima CBG.

    Como forma de não punir desnecessariamente os grupos que muitas vezes cometem penalidades por limitações de sistema e/ou rede, ficaria o limite de 4 penalidades para eliminação do grupo. Caso isso aconteça, este grupo perderá a vaga no torneio e se abrirá mais 1 vaga na CBG.

    III - CPG 2017

    A CPG passaria a ter 16 grupos participantes, sendo 8 pré-classificados da CPG 2016 e 8 classificados da CBG 2016. Seriam sempre 6 meses de torneio.

    As vagas da CBG serão para os melhores grupos. Se os 8 melhores grupos da CBG já estiverem pré-classificados, a vaga vai para os grupos imediatamente posicionados abaixo.

    Ex.: 8 melhores grupos da CPG 2016

    1 Nação Brasil
    2 Draco´s Crew
    3 Tugas
    4 Gladiators Brasil
    5 Lusos
    6 Força Galática
    7 Dynamis
    8 Zitismo
    9 1ª vaga da CBG
    10 2ª vaga da CBG
    11 3ª vaga da CBG
    12 4ª vaga da CBG
    13 5ª vaga da CBG
    14 6ª vaga da CBG
    15 7ª vaga da CBG
    16 8ª vaga da CBG

    Caso algum grupo opte por não jogar alguma batalha do torneio, seja pelo motivo que for, perderá a vaga no torneio e deverá buscar classificação na próxima CBG e por sua vez, abrirá mais 1 vaga oriunda da CBG atual.

    • Benefícios:
    1. Caracterizar cada torneio, não tendo torneios semelhantes com nomes diferentes. Assim, cada torneio passar a ter uma característica própria e única.

    2. Dar oportunidade aos novos grupos, mas manter o nível elevado nos torneios mais tradicionais da comunidade.

    3. Criar um mecanismo de melhoria dos grupos e atividades contínuas!

    4. Torneios com prazos pré-definidos, não tendo que ficar na expectativa de inscritos.

    5. Ter um calendário fixo e pré-estabelecido, sem variações;

    6. Saber antecipadamente quem vai participar e já ter regras estabelecidas;

    7. Motivar os grupos a buscar pela vaga e não somente ter o ato de se inscrever;

    8. Manter a motivação dentro dos torneios, já que o grupo precisará ir bem para se manter com a vaga; O grupo já não tem chances de ser campeão e aí joga de qualquer jeito... isso vai mudar.

    9. Proporcionar melhor tempo de organização para os torneios e para os grupos.

    • Proposta de calendário:

    CBG – Até 6 meses (Setembro a Fevereiro)
    CPG – 6 meses (Março a Agosto)
    CLG – 3 meses (Março a Maio)

    • A CBG 2016 já seria classificatória para a CLG e CPG 2017.

    Agora é com vocês! Algumas coisas precisam ser mais bem definidas. Aqui é apenas uma proposta que pode ser trabalhada em conjunto com a ajuda de todos.

  • Portuguese Moderator

    PROPOSTA II - DE JHONATAN MIKE PARA A PRÓXIMA EDIÇÃO DA CLG

    PROPOSTA II

    Quem acompanha o futebol brasileiro vai perceber grande semelhança, pois no Brasil existem à séria B, séria A e libertadores, logo funcionaria da seguinte maneira:

    1 - A CBG seria a série B onde os 2 ou 4 primeiros grupos se classificavam para a CLG (que seria a série A) – Os novos grupos entrariam diretamente na série B.

    2 - Na CLG, sendo a séria A teria os melhores classificados para a CPG (libertadores) e os piores da CLG cairiam para a CBG (Séria "B"), claro que a CLG precisaria de uma reforma para ser do mesmo estilo da CBG, já que a CLG é individual.

    3 - Na CPG (Libertadores) todos iriam jogando e assim definiria o campeão, neste poderia adicionar até grupos de outros países.

    4 - Na CBG (Série "B"), CLG (Série A) e CPG (Libertadores) haveria a competição normal com campeões e premiações em geral, a questão maior é que os grupos teriam que brigar para subir de divisão ou subir de série.

    A proposta ainda precisa ser lapidada, mas já se trata de um modelo que pode dar muito certo se aceito por todos. Então fica a proposta para todos analisarem, mas digo que para isso ocorrer será necessário um grande empenho na organização para dar certo.

    Benefícios:

    • Calendário consistente, dando espaço para os grupos se planejarem melhor devido as datas fixas.
    • Grupos sempre aumentando seus desempenhos para subir de série ou não cair para a outra divisão.
    • Todos os grupos terão oportunidades de crescer e subir de divisões
    • Processo de empenhar os grupos a estarem em constate evolução
    • Proporcionar grupos considerados inferiores no ranking ganharem de grupos considerados superiores no ranking.
    • Possibilidade de transferência entre membros de grupos, se assemelhando a transferência de jogadores para outros clubes.

    Obrigado


  • Vamos lá pessoal! Onde estão as avaliações dos grupos com respeito as propostas apresentadas?

    É importante que todos participem!


  • @RuiSilenoz Ótima Proposta :)


  • @RuiSilenoz Também uma boa idéia, tirando o fato de fazer a reforma na CLG, pois ela ser individual, é um diferencial dessa competição.


  • @TheBestThug

    Qual delas? Existem 2 propostas.


  • Eu particularmente gosto da proposta do Adilmo.
    Tem aí pontos bem interessantes....
    datas de início já estabelecidas, foco total em cada torneio para poder estar sempre participando, são para mim os melhores pontos dessa proposta...
    Para além disso tem também o fato de quê, de certa forma, "unifica" os 3 torneios e eu acho muito interessante que seja assim.
    A 2ª proposta eu não gostei, muito por comparação.... a proposta do Adilmo é objetiva, clara, concreta e me leva a imaginar algo que pode ser um sucesso se bem gerido pelo(s) organizador(es).

    Só um adendo....
    A questão da CLG, eu penso que o ideal seria não mudar para um novo formato... pois o charme dessa competição sempre foi ser diferente das demais, com grupos jogando de forma "individual".

    Vamos lá pessoal.... Opinem, pois só depende de vocês deixar esses torneios mais atrativos. :wink:


  • @Ray-Drako

    A minha ideia foi justamente não mexer na forma da CPG e CLG... Nesses torneios, apenas propus delimitar o número de participantes para os tornar mais competitivos e atraentes.

    A CBG é que teria sua forma padronizada para nunca mais ter alterações a cada edição.

    Obrigado pela participação!


  • @Ray-Drako Disse tudo. :clap_tone2: Faço das suas palavras as minhas.


  • Minha opinião, isoladamente, simpatizo mais com a proposta estabelecida pelo @Adilmo-Rocha Adilmo, tal com a ressalva feita pelo Ray Drako quanto a CLG permanecer isoladamente.

    Acho que fica mais organizado tanto para quem organiza quanto para quem vai jogar, podendo, com antecedência, se programar melhor!

    Abraços!


  • Prefiro a do Adilmo


  • Meu pensamento sobre o assunto. (competição de batalhas)

    Serie A - 8 Grupos
    Serie B - 8 Grupos
    Serie C - os demais da comunidade.

    Sendo assim um campeonato como funciona o nacional de Portugal ou o brasileirão.
    8 Grupos, batalhas corridas(pontos corrido), 7 batalhas em uma competição dessa não seria exagero ao meu ponto de vistá.

    Caindo 2 da A pra B, e Subindo 2 da B pra A assim caindo 2 pra C e Subindo 2 da C.

    Seria um campeonato, da comunidade, obrigando os grupos a te compromisso de obter melhoras para não cair e etc.

    essa proposta é pra 1 dos 3 campeonatos da comunidade.

    Analisem.


  • Tudo tmb organizado, com datas, definição de tudo com antecedência.

    exemplo: inicio de Março
    à Setembro



  • @ArilsonPokai

    Vejo que isso é uma ideia muito parecida com a que postamos no grupo do whatsapp hoje!


  • @Adilmo-Rocha Sim, vamos aguardar, espero que possa dar seguimento agradando a maior parte da comunidade

Log in to reply
 

Looks like your connection to OSM Forum was lost, please wait while we try to reconnect.