Politiek
-
@sirclitjeslikker_nl said in Politiek:
Linkse juristen zijn vaak creatiever, en gebruiken in mijn belevingswereld vaak vergezochte argumenten om vage termen mee in te kleuren ten behoeve van hun idealen. Ik zie dit soort soft law dan ook als munitie voor onze rechters die je ze wat mij betreft niet hoeft te geven.
Precies, we hebben al genoeg softe rechters die constant met fopstraffen strooien, laten we ze vooral geen brandstof geven om daarmee verder te gaan
@suiz-luárez_nl said in Politiek:
@sirclitjeslikker_nl said in Politiek:
Linkse juristen zijn vaak creatiever, en gebruiken in mijn belevingswereld vaak vergezochte argumenten om vage termen mee in te kleuren ten behoeve van hun idealen. Ik zie dit soort soft law dan ook als munitie voor onze rechters die je ze wat mij betreft niet hoeft te geven.
Precies, we hebben al genoeg softe rechters die constant met fopstraffen strooien, laten we ze vooral geen brandstof geven om daarmee verder te gaan
Helemaal waar. Soms heb ik het gevoel dat gerechtigheid niet meer bestaat.
Neem nu, enkel dagen geleden in de Belgische pers: man verkracht minderjarig meisje elke week 8 jaar lang (dat is 416 keer). Zijn straf: € 8000 boete... Minder dan € 20 per keer dat hij haar verkrachte, goedkoper dan naar de hoeren gaan...
Je zou bijna gaan denken dat die rechter in hetzelfde bedje ziek is als die man, anders geef je toch niet zo'n bespottelijke straf.
-
bron?
Please enter a longer post. Posts should contain at least 6 character(s).
-
Thanks, tussen aanranding en verkrachting kan een wereld van verschil zitten en er worden wel heel weinig details bekendgemaakt. Ik kan me sowieso storen aan mensen die snel een oordeel klaarhebben over uitspraken van rechters. Rechtszaken blijken altijd genuanceerder te zijn als je ze nader bestudeert. De standaard voor bewijsmateriaal ligt bovendien heel hoog, en dat is maar goed ook.
-
Belachelijke straf. Het Belgisch gerecht is sowieso corrupt, net als het land zelf.
-
Thanks, tussen aanranding en verkrachting kan een wereld van verschil zitten en er worden wel heel weinig details bekendgemaakt. Ik kan me sowieso storen aan mensen die snel een oordeel klaarhebben over uitspraken van rechters. Rechtszaken blijken altijd genuanceerder te zijn als je ze nader bestudeert. De standaard voor bewijsmateriaal ligt bovendien heel hoog, en dat is maar goed ook.
@dominicm_nl said in Politiek:
heel weinig details bekendgemaakt. Ik kan me sowieso storen aan mensen die snel een oordeel klaarhebben over uitspraken van rechters. Rechtszaken blijken altijd genuanceerder te zijn als je ze nader bestudeert.
Klopt, in dit geval vermeldt het artikel dat deze vent naar een psycholoog gestuurd is, maar het nieuwsartikel vermeldt niet of dat vanwege een gebrekkige toerekeningsvatbaarheid is. Opzich niet gek dat iemand nauwelijks een straf krijgt opgelegd als er geoordeeld is dat de daad hem nauwelijks kan worden toegerekend, dan moet er een heel ander traject worden opgestart. Vrij relevant dus als je je hier een mening over wilt vormen.
Deel het gevoel dat rechters vaak soft straffen voor ernstige mishandelingen/ levensdelicten waarbij de dader toerekeningsvatbaar is dan overigens weer wel. Bij winkeldiefstallen e.d. denk ik dan juist weer dat de ''softe'' aanpak wel beter is dan iemand lang de bak in smijten.
-
Thanks, tussen aanranding en verkrachting kan een wereld van verschil zitten en er worden wel heel weinig details bekendgemaakt. Ik kan me sowieso storen aan mensen die snel een oordeel klaarhebben over uitspraken van rechters. Rechtszaken blijken altijd genuanceerder te zijn als je ze nader bestudeert. De standaard voor bewijsmateriaal ligt bovendien heel hoog, en dat is maar goed ook.
@dominicm_nl said in Politiek:
Thanks, tussen aanranding en verkrachting kan een wereld van verschil zitten en er worden wel heel weinig details bekendgemaakt. Ik kan me sowieso storen aan mensen die snel een oordeel klaarhebben over uitspraken van rechters. Rechtszaken blijken altijd genuanceerder te zijn als je ze nader bestudeert. De standaard voor bewijsmateriaal ligt bovendien heel hoog, en dat is maar goed ook.
Klopt. Beetje vage zaak inderdaad. Maar of het nu om eender welke vorm van aanranding of effectieve verkrachting gaat, de straf is hoedanook bespottelijk imo.
-
Belachelijke straf. Het Belgisch gerecht is sowieso corrupt, net als het land zelf.
@furrax_nl said in Politiek:
Belachelijke straf. Het Belgisch gerecht is sowieso corrupt, net als het land zelf.
Nagel op de kop. 1 groot circus, en niemand die er wat aan kan doen.
-
Thanks, tussen aanranding en verkrachting kan een wereld van verschil zitten en er worden wel heel weinig details bekendgemaakt. Ik kan me sowieso storen aan mensen die snel een oordeel klaarhebben over uitspraken van rechters. Rechtszaken blijken altijd genuanceerder te zijn als je ze nader bestudeert. De standaard voor bewijsmateriaal ligt bovendien heel hoog, en dat is maar goed ook.
@dominicm_nl said in Politiek:
Rechtszaken blijken altijd genuanceerder te zijn als je ze nader bestudeert. De standaard voor bewijsmateriaal ligt bovendien heel hoog, en dat is maar goed ook.
Ja zoals wanneer je 2 homo's met een betonschaar gaat bewerken en daarbij "kankerhomo's" roept en dat dan niet bewezen is dat het om antihomogeweld gaat en je daarom met een fopstraf wegkomt #triest
-
@dominicm_nl said in Politiek:
Rechtszaken blijken altijd genuanceerder te zijn als je ze nader bestudeert. De standaard voor bewijsmateriaal ligt bovendien heel hoog, en dat is maar goed ook.
Ja zoals wanneer je 2 homo's met een betonschaar gaat bewerken en daarbij "kankerhomo's" roept en dat dan niet bewezen is dat het om antihomogeweld gaat en je daarom met een fopstraf wegkomt #triest
gebeurt wekelijks bij VI op veronica,,, die homootjes moeten wat meer karakter tonen en wat kunnen incasseren, betonschaar gaat net iets te ver.
-
gebeurt wekelijks bij VI op veronica,,, die homootjes moeten wat meer karakter tonen en wat kunnen incasseren, betonschaar gaat net iets te ver.
@oioihillegom_nl said in Politiek:
gebeurt wekelijks bij VI op veronica,,,
wat gebeurt er precies wekelijks bij vi komma komma komma?
-
komma komma..Homo s te kakken zetten.
-
Haha ja lol homo's te kakken zetten doe ik ook altijd in de voetbalkantine met een betonschaar hihi rofl
-
komma komma puntje puntje puntje
-
mooie partie wordt deze dan.. al die lui een zetel en lallen in de zaal.
als die kut van de paarden partij aan het woord komt, volume harder.
kijken hoelang dit weer gaat duren
-
Haha ja lol homo's te kakken zetten doe ik ook altijd in de voetbalkantine met een betonschaar hihi rofl
@kagchelland_nl AKA Pondje meer of minder fatser
Zitten zeker veel homo s bij je op de club zeker om je eigen fiets open te knippen?
Lul niet, jij laat als eerste je zeepje vallen. hahaha
-
Wat een top Jensen vandaag, een verademing!
Hopelijk wordt 20 maart minstens even aangenaam.
-
@kagchelland_nl AKA Pondje meer of minder fatser
Zitten zeker veel homo s bij je op de club zeker om je eigen fiets open te knippen?
Lul niet, jij laat als eerste je zeepje vallen. hahaha
@oioihillegom_nl said in Politiek:
@kagchelland_nl AKA Pondje meer of minder fatser
Zitten zeker veel homo s bij je op de club zeker om je eigen fiets open te knippen?
Lul niet, jij laat als eerste je zeepje vallen. hahaha
Oef dit doet wel ff pijn hoor...
-
@dominicm_nl said in Politiek:
Rechtszaken blijken altijd genuanceerder te zijn als je ze nader bestudeert. De standaard voor bewijsmateriaal ligt bovendien heel hoog, en dat is maar goed ook.
Ja zoals wanneer je 2 homo's met een betonschaar gaat bewerken en daarbij "kankerhomo's" roept en dat dan niet bewezen is dat het om antihomogeweld gaat en je daarom met een fopstraf wegkomt #triest
@suiz-luárez_nl said in Politiek:
@dominicm_nl said in Politiek:
Rechtszaken blijken altijd genuanceerder te zijn als je ze nader bestudeert. De standaard voor bewijsmateriaal ligt bovendien heel hoog, en dat is maar goed ook.
"kankerhomo's"
Yes voor het eerst in 11 jaar dit woord kunnen typen op OSM zonder ban
nu jinx ik het waarschijnlijk maarja -
Gianni, heb jij je titel al?
grijp is in bij die bloedzuigers
