La Gran Entrevista ---> Carlosastiz


  • Spanish Moderator

    ¿Crees que eres un entrenador conocido en OSM? ¿Quieres que los demás managers te conozcan más? Entonces postúlate para una entrevista! Ábrete hacia el mundo de los entrenadores!

    Requisitos:
    • Tu cuenta debe tener más de 6 meses de antigüedad.
    • Tener más de 3 meses de actividad en foros.
    • Pertenecer o haber pertenecido a algún grupo.
    • Haber participado de alguna competición grupal o individual.

    Si quieres postularte, debes escribirle a @alvarorr_98

    Hoy es el turno de: @carlosastiz

    Normas:
    • No se podrán realizar más de 10 preguntas en un mismo comentario.
    • El número máximo de preguntas que podrá hacer una persona en total será de 25 preguntas, pudiendo hacerlas en un máximo de 3 comentarios.
    • El entrenador entrevistado puede elegir si responder o no.
    • Todo comentario que no sea una pregunta, ni referido a la entrevista, será eliminado.
    • Mantener el respeto y la cordialidad entre entrenadores.

    Tienes una semana para preguntarle lo que quieras saber de él!
    Listo, preparado, a preguntar!



  • Hola Carlos!¡! Paso con algunas preguntillas.....

    1- ¿Comida preferida?
    2- ¿Ciudad en la que vives?
    3- ¿Club Hincha?
    4- ¿En cuantos grupos has estado?
    5- ¿Como arrancaste a jugar OSM?
    6- ¿Algo que cambiarias o mejorarias deOSM?
    7- ¿Metas para los Bulls en este 2018?
    8- ¿Metas personales para 2018?

    Saludos capo... espero que sea una gran entrevista


  • Spanish Moderator

    Buenas Carlos! Feliz año nuevo. Aqui vengo con unas preguntas:

    1. Cuales son tus metas a largo plazo del 2018 en OSM?
    2. Hasta donde crees que llegarán The Bulls en WCC?
    3. Algun proyecto a gran escala del grupo?
    4. Que campeonato a nivel hispano te gustaria ganar (individual o grupal)?
    5. Cual crees que es el punto fuerte de The Bulls?
    6. Y el mayor defecto o punto debil?
    7. Me podrias decir un plato tipico de tu tierra?
    8. Si visito tu tierra... que lugares me recomendarias?


  • @pablobenjaminfc-0 said in La Gran Entrevista ---> Carlosastiz:

    Hola Carlos!¡! Paso con algunas preguntillas.....

    1- ¿Comida preferida?
    2- ¿Ciudad en la que vives?
    3- ¿Club Hincha?
    4- ¿En cuantos grupos has estado?
    5- ¿Como arrancaste a jugar OSM?
    6- ¿Algo que cambiarias o mejorarias deOSM?
    7- ¿Metas para los Bulls en este 2018?
    8- ¿Metas personales para 2018?

    Saludos capo... espero que sea una gran entrevista

    Gracias @pablobenjaminfc por tus preguntas.

    1. Arroz a la cubana
    2. Vivo en un pueblo de Gipuzkoa, Ordizia.
    3. Soy de la Real Sociedad desde pequeño, yo viví los títulos de Liga en el 81 y 82 en Atocha, pero bueno, además soy accionista del Eibar.
    4. En uno, nada más. Cierto que inicialmente nos llamábamos BLUE SKULL porque estábamos incluidos en la saga SKULLS, junto a los REDSK. Pero bueno en su día, nos pasamos a denominar THE BULLS y ahí sigo, feliz y orgulloso de pertenecer.
    5. Vengo de la tradición de juegos de estrategia del PC, pero bueno el móvil ha revolucionado todo esto. Dentro de la estrategia, mi pasión por el futbol, hace que… Yo jugaba en el 1992 a PCFUTBOL que ya era un simulador profesional de futbol y la gestión de plantillas. Supongo que algún día puse, en el PLAYSTORE, managers de futbol, y me salió OSM y aquí estamos, 4 años largos después, sin dejar de jugar ni uno solo día.
    6. Quiero suponer que tu pregunta se refiere al juego simplemente, porque de los temas de la comunidad y su gestión el asunto es bastante más complejo. Del juego te pongo una lista de cosas que mejoraría en mi opinión.
      a. Tener en la misma cuenta más ranuras, 6 por lo menos.
      b. Ligas personalizables, es decir que puedas crear desde cero, equipos, jugadores, sus niveles, condiciones de ligas, etc.
      c. Poder fichar a cualquier jugador como en el antiguo OSM. Otra cosa es que el ojeador te pueda traer ofertas.
      d. En visualización hay algunas mejoras incluso entre plataformas, porque hay varias cosas que se ven con el pc, que no se ven con Android y viceversa.
      e. Me encantaría que los jugadores pudiesen tener órdenes individuales aparte de las generales por líneas o de criterio general.
      f. Los jugadores deberían tener más cualidades conocibles, no solo ataque y defensa.
      g. Que las diferentes estadísticas y datos que aporta OSM desde clasificaciones hasta valoraciones pudiesen ser fácilmente exportables a hojas de cálculo, porque el copia pega, pierde por el camino mucha información, además de ser muy trabajoso.
      h. Que en el algoritmo de cálculo de resultados de partidos, se redujese el factor suerte como elemento de influencia.
      i. Que OSM guardase los LOGS de los partidos, unos meses por ejemplo y que si ambos jugadores están de acuerdo, se puedan comprobar por ellos, o por un tercero, todos los parámetros de un partido, para su análisis o como elemento probatorio de lo ocurrido.
      j. Que el factor favorable en los partidos amistosos al que lo convoca, se reduzca a 0 o que se jugase en campo neutral realmente.
      k. Yo sé que con los entrenamientos de jugadores OSM gana dinero, y te fuerza a estar cada 8 horas atento al juego, pero me gustaría algo más personalizable, que afecte a mas jugadores, donde elijas el parámetro entrenable (defensa o ataque) y que dure una jornada entera, sin que te bloquee el jugador para el partido.
      l. Un lugar donde ver al detalle cómo se generan los puntos manager para poder predecir mejor los resultados y poder saber con exactitud de donde vienen.
      m. En fin, que me emociono, no sigo…
    7. Los BULLS, no lo hemos acordado todavía, pero en mi opinión
      a. Renovar la victoria en el MASTER HISPANO
      b. Llegar a la final del BHP
      c. Mantenernos en primera en las LBH
      d. Llegar a cuartos del WCC.
    8. Personalmente renovar mi título del CNE en el 2018 y llegar a la final de WC 2018 o la competición similar que se celebre.

    Encantado de recibir tus preguntas.



  • @alvarorr_98 said in La Gran Entrevista ---> Carlosastiz:

    Buenas Carlos! Feliz año nuevo. Aqui vengo con unas preguntas:

    1. Cuales son tus metas a largo plazo del 2018 en OSM?
    2. Hasta donde crees que llegarán The Bulls en WCC?
    3. Algun proyecto a gran escala del grupo?
    4. Que campeonato a nivel hispano te gustaria ganar (individual o grupal)?
    5. Cual crees que es el punto fuerte de The Bulls?
    6. Y el mayor defecto o punto debil?
    7. Me podrias decir un plato tipico de tu tierra?
    8. Si visito tu tierra... que lugares me recomendarias?

    Hola Alvaro:

    1. Disculpa que no me repita, pero la respuesta número 8 a @pablobenjaminfc es similar.

    2. Quiero que lleguemos a cuartos de final, creo que va a ser muy muy difícil pasar porque nos enfrentamos en esta fase a un equipazo LE CRABE CREWSTILLANT. Aunque yo de ellos, no me confiaría.

    3. Vamos a evolucionar nuestra LDG (LIGA DE GRUPO) hacía una competición en el que puedan participar por invitación los mejores jugadores del mundo, gente que pueda representar a grupos o selecciones mundiales y amigos contrastados de los BULLS y los YOUNG HORNS. Tenemos otro objetivo de carácter colectivo del que todavía no puedo contar los detalles pero que contaremos y publicitaremos en su momento.

    4. Ganar una BHP me haría muy feliz.

    5. Mayormente y mayoritariamente, la lealtad que nos profesamos entre los compañeros del grupo eso nos hace ser más fuertes.

    6. La pasión nos pierde a veces.

    7. Alubias de Tolosa con todos los sacramentos.

    8. En primer lugar Donostia, Verla y disfrutar de su gastronomía no tiene precio (además de verdad porque es muy cara) pero merece la pena. La costa, empezando por Hondarribia, sin falta, Pasajes de San Juan, Orio, Zarautz, Zumaia (el flisch, los apellidos vascos y el juego de tronos) y finalmente Deba. Y luego en el interior Oñate, la Basílica de Loyola, el Santuario de Aránzazu, y la comarca del Goierri (Beasain, Ordizia e Idiazabal). Tienes para tres o cuatros días fantásticos donde se trata de comer muy bien, y disfrutar de lugares increíblemente bonitos.

    Saludos



  • Hola Carlos!
    En una de las respuestas a las preguntas que te hacen dices que vienes de la tradición de juegos de estrategia del PC. ¿A qué juegos de estrategia jugabas? ¿Cuál o cuáles eran tus favoritos?
    A mí personalmente también me gustan ese tipo de juegos y tengo unos cuantos. ¿Alguna recomendación?



  • @srgervilla said in La Gran Entrevista ---> Carlosastiz:

    Hola Carlos!
    En una de las respuestas a las preguntas que te hacen dices que vienes de la tradición de juegos de estrategia del PC. ¿A qué juegos de estrategia jugabas? ¿Cuál o cuáles eran tus favoritos?
    A mí personalmente también me gustan ese tipo de juegos y tengo unos cuantos. ¿Alguna recomendación?

    Gracias Edu por tu pregunta.

    Ya no juego al PC. Por eso poco te puedo recomendar hoy en día. La vida no me da para eso. Pero en su día he jugado a casi todo. Como decía en futbol, yo creo que he tenido todas las versiones hasta 2007, desde 1992.

    Pero mi dos juegos por excelencia de estrategia fueron:
    AGE OF EMPIRES (toda la serie historica)
    HEROES OF THE MIGHT AND MAGIC (también toda la serie historica)

    En la buhardilla, tendré, retirados, muchos más de 200 juegos originales comprados y el 90% son de estrategia.

    Me gustaban los de construir civilizaciones, con toque guerrillero, y donde conseguir riquezas. Si tenían un cierto tinte historico, mejor que mejor. Espero haberte respondido. Un abrazo crack.


  • Spanish Moderator

    Hola Carlos, aquí te dejo unas preguntas:

    1- ¿Alguna vez has tenido alguna bronca o discusión con tu pareja por culpa de OSM?
    2- ¿Te consideras un hombre religioso o creyente?
    3- ¿Hiciste el servicio militar? Si la respuesta es afirmativa, ¿qué tal fue la experiencia? ¿Serías partidario de recuperar la “mili” obligatoria?
    4- ¿Atocha o Anoeta?
    5- Pareces ser un gran aficionado a las estadísticas y a la recopilación de todo tipo de datos... ¿crees que son realmente útiles para sacar conclusiones dado el alto nivel de aleatoriedad con el que parece estar configurado el simulador de partidos?
    6- Supongo que sabes que recientemente algunos compañeros tuyos de The Bulls y Young Horns han iniciado una campaña de dar sistemáticamente votos negativos a todos los comentarios en el foro hechos por miembros de Gestión, con el único objetivo (que ellos mismos no ocultan) de provocar una respuesta negativa o subida de tono por parte de algún miembro de Gestión. ¿Consideras que este es un comportamiento apropiado e inteligente por parte de tus compañeros?

    Un saludo!


  • Spanish Moderator

    Buenas Carlos,dejo unas preguntas,ojala sean interesantes

    1-Cual fue tu primer grupo en OSM?
    2-Cual fue la táctica mas rara que has usado?
    3-Quien tuvo la idea del torneo de los Bulls?
    4-Conoces algo del futbol argentino?
    5-Que opinas de Maradona?
    6-Para vos cual es el mejor managers latino de OSM?
    7-Como conociste OSM?
    8-Un rival al cual te has enfrentado muchas veces en OSM?
    9-Una batalla épica en la cual participaste?
    10-Visto los negativos de algunos de tus compañeros,si en CNE la decisión hubiese sido al revés y Grande Poche hubiera sido suspendido,crees que los muchachos de ZG estarían dando negativos como si nada?



  • @dwilson said in La Gran Entrevista ---> Carlosastiz:

    Hola Carlos, aquí te dejo unas preguntas:

    1- ¿Alguna vez has tenido alguna bronca o discusión con tu pareja por culpa de OSM?
    2- ¿Te consideras un hombre religioso o creyente?
    3- ¿Hiciste el servicio militar? Si la respuesta es afirmativa, ¿qué tal fue la experiencia? ¿Serías partidario de recuperar la “mili” obligatoria?
    4- ¿Atocha o Anoeta?
    5- Pareces ser un gran aficionado a las estadísticas y a la recopilación de todo tipo de datos... ¿crees que son realmente útiles para sacar conclusiones dado el alto nivel de aleatoriedad con el que parece estar configurado el simulador de partidos?
    6- Supongo que sabes que recientemente algunos compañeros tuyos de The Bulls y Young Horns han iniciado una campaña de dar sistemáticamente votos negativos a todos los comentarios en el foro hechos por miembros de Gestión, con el único objetivo (que ellos mismos no ocultan) de provocar una respuesta negativa o subida de tono por parte de algún miembro de Gestión. ¿Consideras que este es un comportamiento apropiado e inteligente por parte de tus compañeros?

    Un saludo!

    Gracias por tus preguntas dwilson.

    1. Bronca no, algún comentario como “ya te vale con el jueguito” si, varias veces.
    2. No, soy ateo practicante.
    3. Hice el servicio militar y la hice conscientemente. Pienso el control de las armas las tiene que tener en todo lo posible el pueblo. Por eso creo más en los ejércitos de conscripción que en los ejércitos voluntarios.
    4. Atocha, sin duda, era como jugar con 12 contra el rival. Se olía el sudor de los jugadores.
    5. Reconozco que para mí los cambios en OSM han sido negativos. El algoritmo hoy tiene tantas variables, incertidumbres y resultados inesperados que a mí me ha perjudicado. Sin embargo, algo todavía sirven las estadísticas, las tendencias, el análisis de equipos propios, rivales, jugadores, posiciones, etc., aunque sea para divertirme.
      6- Me consta lo que dices y debo indicar que no creo que sea el camino para resolver los conflictos y menos cuando se generalizo.

    Supongo que me la juego, al decir determinadas cosas porque quien me hace esta pregunta es un Staff y debo indicar que me gustaría que hubieras explicado que conoces el origen y motivos del conflicto como elemento previo a tu pregunta. Indicas el objetivo de una forma inexacta, en mi opinión, porque por lo que yo sé, la intención es llamar la atención específicamente con respeto a que un moderador (no sé si puedo pronunciar su nombre) les ha insultado, vejado, amenazado, ridiculizado, minusvalorado, de forma repetida y continua, de viva voz y por escrito vía WHATSAPP. Si cualquiera quiere las pruebas que me las pida por privado porque aquí se supone que no las puedo aportar y se las pasaré como le advertí en su día personalmente y por escrito al moderador aludido.

    Entiendo que has preguntado, y aceptas que no te guste todo lo que voy a decir y que por ello no se me banee o borre el post, pero bueno, sigo respondiendo.

    Ya sé que se dice que lo que pase fuera de OSM no cuenta, pero yo cuando una persona se comporta de manera tan “indecente” por no utilizar palabras más fuertes, en su vida personal, y en sus relaciones con jugadores a los que solo ha conocido de OSM, si nadie se entera, pues bueno, pero si se conoce, hay que actuar. Me consta que se han contado cosas, tal vez de una forma poco elaborada pero creo que algunos STAFF sabéis que hay detrás de todo esto. Un moderador debe ser ejemplar siempre, aquí y en roma. Lo contrario implica que corremos el peligro de convertir en dioses a diablos, solo porque han conseguido disimular en este juego. Os pediría que escuchaseis los audios, vieses los pantallazos de sus comentarios y decirme si creéis que es defendible, que lo queréis como compañero vuestro.

    Volviendo a los negativos, Ni los BULLS han decidido esto, ni yo lo he hecho nunca. Pero, que no esté de acuerdo con que sea una solución, no significa que no comprenda que la gente a veces cuando no tiene otra forma, usa soluciones imaginativas para llamar la atención sobre los problemas. Cierto que se ha entrado en una espiral en la que, pretendiendo focalizar el asunto, al final se repartió para todos los lados y a otros que pasaban por allí y eso es otro error más.

    Los negativos esconden una hartazgo con determinada persona, que debéis revisar si queréis defender o no. Según me contaron uno de los BULLS que indicas se dirigieron a gestión (CM) indicando que les pasaba con ese moderador y la recomendación fue que le bloqueasen en el whatsapp y que se le pasasen las pruebas. De eso hace 14 días. Me consta, tengo los pantallazos, que se le han enviado al CM de la comunidad, pruebas de VOZ de como insulta a esos compañeros de los que hablamos y ridiculiza a los BULLS. No puede ser que estemos viviendo semejante indefensión. No se puede mirar para otro lado en situaciones como esta.

    Por mi parte y para que conste, esta misma mañana se ha dirigido a mí por privado en el foro para preguntarme algo parecido a lo que me preguntas, y quiero suponer que no está coordinado pero para que las cosas sean claras copio y pego la conversación, que se ha producido en privado en el foro de OSM, borrando el nombre del susodicho (si alguien quiere los pantallazos por privado se los pasare):

    Moderador Acusado hace 10 horas
    Una pregunta. Ves normal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx y me claven dos -1 al mensaje de xxxxxxxxxxxxx?
    carlosastiz hace 10 horas
    No lo veo normal, aunque tampoco he visto normal tus insultos y actuaciones, por mucho que digas que son externos a OSM. No se pueden tener dos caras. En cualquier caso deberás aclararlo con ellos.
    Moderador Acusado hace 10 horas
    Recuerda que lo externo a OSM no pertenece a OSM. Yo tengo insultos hacia gestión y hacia mí en la mensajería de OSM lamentablemente
    carlosastiz hace 9 horas
    No no, eso que dices lo dices tu o quien sea. Yo solo tengo una cara, aquí y en Roma. Y no voy a distinguir nada por que tu lo digas. Otra cosa, es que yo decida que con determinada gente solo me relaciono por aquí, que es tu caso porque has demostrado que tienes dos caras. Y con lo que tengas, haz lo que puedas o debas. Míos no tendrás ningún insulto por tanto dirígete a quien lo tengas que hacer.
    Moderador Acusado hace 9 horas
    No Carlos, contra ti no tengo ningun problema, nunca me has insultado ni por OSM ni por whatsapp. Pero si hay gente de Bulls que ha insultado por el foro y mensajeria OSM y no por whatsapp que es por donde no habria problema. No obstante, y aunque tu lo creas, yo no tengo ningún problema contigo ni te tengo mania ni a los Bulls, es más, hay gente de ahi aunque sean escasos con los que me llevo bien.
    carlosastiz hace 9 horas
    Lo dicho, con lo que tengas, haz lo que puedas o debas. Por mi parte, ya te dije que solo me iba a relacionar contigo por OSM porque he comprobado que insultas, humillas y manipulas las cosas. Sobre los BULLS, tengo pruebas (externas) que acreditan que nos tienes odio que es más grave, eres como el hijo desagradecido que renuncia a su pasado, cuando siempre se te trato de puta madre, hasta que te fuiste y comenzó tu ingratitud. Eres un arribista y muy poco leal, pero como estás en tu derecho de parecer dos personas, que le vamos a hacer. Te deseo que te vaya bien, pero conmigo no cuentes para acosar a gente. Espero que cambies y/o aprendas, que ambas son buenas opciones.

    Y aquí os dejo el mensaje que le acabo de enviar, a ese moderador, por la misma vía, hace un ratito.

    carlosastiz hace una hora
    Recuerdas cuando pediste mi ayuda para ser moderador. Releete en el whatsapp. Te ayude pero hoy quiero que seas el primero en enterarte. Te exijo tu dimisión de gestión, inmediatamente, por negligencia, por abuso de poder, por insultar y amenazar a jugadores de OSM, por mentiroso, por manipulador, por nepotismo y prevaricación. En caso de no dimitir, pediré tu exclusión de gestión de la comunidad por las razones que ya explicare, argumentare y demostrare a quien corresponde. Esto es una opinión e intención mía, no mezcles a los BULLS como haces siempre y ten claro que voy a ir de frente contra ti. GAMEBASIC no debe tener en gestión a una persona de tu perfil en interés a su negocio.

    Asimismo, os he enviado un mensaje a los 4 STAFF, que si me autorizáis lo público también.

    En resumen y volviendo a tu pregunta. No es apropiado, incluso tal vez no sea inteligente poner negativos a alguien. No creo que lo hayan hecho para parecer inteligentes, ni ser políticamente correctos, lo han hecho porque es la forma en la que algunos han encontrado para llamar la atención sobre una persona que ha abusado descarada y brutalmente de su posición en el juego, sintiéndose intocable y ejerciendo con un mantra de ineptitudes y maldades manifiestas. Alguien al que la anterior CM tuvo que llamar la atención por hacer trampas en un juego de la comunidad del foro, como todos los de gestión sabéis. Alguien que se hace juez y parte en algunas situaciones. Alguien que se ha reído de otras personas porque han sido sancionadas y el se ha beneficiado de jugar un torneo, digamos que de prestigio en la comunidad. Esta persona ha encontrado un territorio donde intenta reinar aunque luego sea todo lo contrario. Un sitio donde parece el listo de la cuadrilla aunque realmente sea lo contrario. De todo esto, estamos hablando. Hay gente que ha reaccionado, mal, puede ser, pero hartos de esta persona. No pensáis que no se trata solamente de parecer una buena persona (por aquí), hay que serlo siempre, si tienes el más mínimo poder o mando en plaza.

    Mirad, soy un jugador de tiempo en este juego, con mis manías y mis cosas seguro, que me gasto un dinerito razonable en este juego.
    Que en el asunto del CNE del que luego responderé a otro STAFF, estoy siguiendo estrictamente el procedimiento que se me ha indicado para defenderme y por ello no hablare por aquí, de momento, aunque obviamente está en juego mi honor y eso no lo voy a dejar pasar así como así.
    Tengo una reputación en el foro de OSM ganada sin aspavientos, ni chorradas, ni nada, supongo que porque la gente quiso honestamente darme su votos positivos.
    Soy de un grupo, del mismo, desde el principio, porque suelo ser leal e ir de frente ante las cosas.
    Nadie podrá acusarme de insultarle, ni ridiculizarle, ni atacar en vano. Aparezco en OSM con mi nombre personal sin ocultarme detrás de un Nick (aunque respeto al que lo haga pero yo me juego mi nombre).
    Lamentablemente soy un pelín mayor de edad (y lo digo porque preferiría sin duda ser más joven) aunque nunca me oiréis decirle a un joven que tengo razón por ser más mayor, porque desde que era muy joven, siempre he defendido que no valen los años, valen los argumentos.
    Y como decía, mirad, podremos juzgar y culpabilizar a los BULLS que han hecho eso de los negativos, yo los puedo juzgar, desde mi modesta opinión, también, pero les entiendo, era el único camino para defenderse ante esta persona, para llamar la atención de que algo gordo estaba pasando.

    Me consta porque me lo acaban de comunicar que se les ha reseteado la cuenta a los compañeros de los BULLS de los votos negativos, para que desaparezcan los votos negativos. Me parece bien, aunque con ello se ha eliminado su historial de comentarios lo que supone que la libertad de expresión se ha visto recortada. Me parece bien, pero no matéis al débil sin analizar porque se ha embarcado en una batalla, incluso equivocando las formas. El error está en las formas que han empleado, pero en el fondo, tienen toda la razón, hay un causante, un culpable original en todo esto. Y eso no puede quedar impune. Me dirijo a ti, en calidad de STAFF me consta que se os han enviado a los STAFFs pruebas, documentos escritos, audios, pensar bien las cosas e intentar ser lo más justos y coherentes posibles.



  • @doman7 said in La Gran Entrevista ---> Carlosastiz:

    Buenas Carlos,dejo unas preguntas,ojala sean interesantes

    1-Cual fue tu primer grupo en OSM?
    2-Cual fue la táctica mas rara que has usado?
    3-Quien tuvo la idea del torneo de los Bulls?
    4-Conoces algo del futbol argentino?
    5-Que opinas de Maradona?
    6-Para vos cual es el mejor managers latino de OSM?
    7-Como conociste OSM?
    8-Un rival al cual te has enfrentado muchas veces en OSM?
    9-Una batalla épica en la cual participaste?
    10-Visto los negativos de algunos de tus compañeros,si en CNE la decisión hubiese sido al revés y Grande Poche hubiera sido suspendido,crees que los muchachos de ZG estarían dando negativos como si nada?

    Encantado de responder a tus preguntas doman7.

    1. Como ya dije, THE BULLS, aunque antes se llamaba BLUE SKULLS
    2. 424 todavía me pregunto cómo me funciono algunos días.
    3. Llevamos tiempo madurando la idea de convertir nuestra LDG en un torneo más ambicioso. Creo que el grupo de gestión de BULLS y YOUNG HORNS tenemos todos nuestro protagonismo. Salmor, SrGervilla, Tony el Loco, None Bonita, Viking Bull y yo mismo. Pero ahora mismo, ya es una tarea que han asumido casi todos en el grupo por lo que, no sé si será un éxito o no, pero si lo es como si no lo es será un producto de ambos grupos.
    4. No me atrevería a decir que soy un conocedor del mismo, más allá de generalidades.
    5. Maradona D10S, fue el mejor sin duda. Pude verle a unos metros en mi barrio de Errenteria en el año 82 en la visita del Barcelona a la Real Sociedad, pero bueno como jugador era increíble. Cierto que hasta que llego Messi. Pero intentare no meterme en líos.
    6. Admiro a Imarin. Pero no voy a mojarme mucho más, hay muchísimos y muy buenos.
    7. Se lo explique a pablobenjaminfc en la respuesta 5.
    8. A Rubbens80 y siempre le gano, menos cuando tengo que perder en batallas con él. Y mira que es bueno el tío…
    9. La épica siempre está por llegar. La que vamos a jugar contra LE CRABE CRESTILLANT en el WCC2017 y que espero ganar.
      10- No voy a responder por un grandísimo grupo como es ZEITGEIST, ni por un magnifico manager, como es GRANDE POCHE de algo que no les ha ocurrido.

    Sin embargo, no me gusta lo que insinúa tu pregunta. No me gustaría ofenderte ni que te lo tomes a mal pero no me gusta el fondo que se vislumbra de tu pregunta. Los votos negativos, sobre los que ya he hablado con DWILSON en la anterior pregunta no tienen nada que ver con el CNE. Que había un caldo de cultivo de enfado sobre el asunto del CNE, sobre la decisión de descalificar a rubbens y a mí, de compañeros de los BULLS y me consta de mucha gente que no es BULLS por lo que ha pasado en el CNE no significa que sea la causa. Que hay muchas gotas que causan un efecto es obvio, pero creo que ahí te pasas un poco, aunque estas en tu derecho de pensar lo que quieras.

    Además acusas a los BULLS de actuar, porque usas el símil y hablas de otro grupo en genérico, y creo que generalizar es un poco un abuso. Que yo sepa solo tres miembros de los BULLS han colocado votos negativos y no ha sido una decisión colectiva para nada. Es individual estrictamente y somos casi 30 entre BULLS y YOUNG HORNS.

    Supongo que sabes que sigo el procedimiento que se me ha indicado por un STAFF y luego por el CM de la comunidad hasta que se aclare el asunto del CNE 2017 y por tanto no debo hablar en público mucho del asunto. Y suponiendo que lo sabes deberías ser más respetuoso y cuidadoso con lo que insinúas pero bueno, lo voy a tomar como una interpretación equivocada de los acontecimientos y sus causas. En cualquier caso, para no perjudicar el procedimiento que llevo para defenderme sobre lo del CNE, ahora no puedo responderte con más claridad, pero te invito a que en su momento conozcas todo lo que puedo llegar a contar sobre el asunto. Te puedo asegurar que mi intención es ser meridianamente trasparente sobre ese asunto y espero que así lo sea todo el mundo en algún momento.



  • Hola Carlos,

    Vengo con un par de preguntas, tal y como te comenté.

    1- ¿Qué signo del zodiaco eres?
    2- Hablas de un moderador que insulta, amenaza, veja y otros comportamientos muy reprobables. Hablas también de una relación entre dos partes que, sin duda, ha sido cambiante con el paso del tiempo. A mí me gustaría conocer tu opinión al respecto de las siguientes dudas que me surgen: ¿Cuales crees tú que han sido los detonantes para que esa persona acabe dispensado ese trato a otros? Es decir, ¿cómo se ha pasado del amor al odio? Y si te consta, ¿sabes si las malas praxis, desde que la situación empezó a enquistarse entre las dos partes, han sido siempre en una sola dirección o ha sido más bien algo recíproco?
    3- Como no puedes desvelar mucho del CNE, solo una pregunta. Si llevaras este asunto tan lejos como pudieras, los juzgados por ejemplo, y fallaran en tu contra, ¿sería una decisión justa?
    4- Creo una situación hipotética. Imagínate que en el nuevo torneo que organizáis ocurre lo siguiente:
    Jugador A, de un grupo que no es Bulls o TBYH, gana su último partido a otro jugador que no es de su grupo. Jugadores B y C, que son de un grupo internacional, juegan también entre ellos esa última jornada. Jugando el B fuera, queda la cosa 7-10 en tiros y victoria por 0-1. Con ambos resultados el jugador A y B quedan empatados a puntos, pero el B queda por delante por diferencia de goles acumulados y gana la liga. Tú estás en la organización. ¿Qué herramientas a tu alcance te permiten observar si ha habido o no pasteleo en ese último partido? Yo soy el jugador A y quiero pruebas de que el B y el C no han actuado de mala fe en ese último partido. ¿Qué pruebas me darás?
    5- ¿No te parece cómico que, en tu etapa como moderador de Bulls, explicaras que los TBYH no eran una cantera, para que luego acabaran disputando un torneo de canteras? Fijo que no, pero lo intento igual.

    Saludos cordiales.


  • Member of Honour

    hola carlos

    Los negativos esconden una hartazgo con determinada persona, que debéis revisar si queréis defender o no. Según me contaron uno de los BULLS que indicas se dirigieron a gestión (CM) indicando que les pasaba con ese moderador y la recomendación fue que le bloqueasen en el whatsapp y que se le pasasen las pruebas. De eso hace 14 días. Me consta, tengo los pantallazos, que se le han enviado al CM de la comunidad, pruebas de VOZ de como insulta a esos compañeros de los que hablamos y ridiculiza a los BULLS. No puede ser que estemos viviendo semejante indefensión. No se puede mirar para otro lado en situaciones como esta.

    Si se dirigió a mi por MP un manager de los bulls y claro que le pedí pruebas de ello pero también debes decir que siendo mensajes fuera de OSM no podemos hacer nada y creo que ya te lo verificaron varias veces eso y yo mismo se lo dije al manager en cuestión y le di un consejo y al moderador en cuestión se le aviso también yo mismo. ¿crees que un moderador/staff debe renunciar a sus redes sociales privadas? también somos usuarios del juego ¿Debemos eliminar nuestras redes sociales y no tener vida privada?

    Alguien al que la anterior CM tuvo que llamar la atención por hacer trampas en un juego de la comunidad del foro, como todos los de gestión sabéis.

    ¿Puedes aclarar esto? ¿Quien fue el que te comunico esto? Porque estas totalmente confundido.

    Esto es una respuesta a doman7

    10- No voy a responder por un grandísimo grupo como es ZEITGEIST, ni por un magnifico manager, como es GRANDE POCHE de algo que no les ha ocurrido.
    Sin embargo, no me gusta lo que insinúa tu pregunta. No me gustaría ofenderte ni que te lo tomes a mal pero no me gusta el fondo que se vislumbra de tu pregunta

    ¿En la entrevista a manuel no habéis hecho lo mismo? porque yo lo veo así desde mi punto de vista, Ya que habéis hecho lo mismo.

    En vuestro torneo estáis pidiendo correo y num de teléfono personal ¿Crees necesario esa información para un torneo de un juego como OSM?

    un saludo



  • He visto varias de tus respuestas, seré breve.

    He visto que manejas información de todos los partidos, osea, eres como yo, de los que les gusta marearse recopilando información de todos los partidos y demás, darle vueltas a la cabeza en toda regla, ¿Crees que todo esto merece la pena? (Yo te respondo desde mi persona para que sepas mi opinión directamente y me gustaría saber la tuya) OSM creo que ha dado un gran paso por una parte y un paso para atrás desde otra perspectiva, creo que la nueva versión hace el juego más caro, pero tiene un diseño más llamativo, me gusta en ese aspecto, pero de todos modos es un punto en contra, sólo busca el beneficio del creador en vez del usuario, ya que se hace un juego para "ricos", en cambio en el simulador, hablando de los algoritmos y demás como te he visto hablar anteriormente, para mi creo que ya hace tiempo lo pulieron el simulador y no lo han hecho tan básico como era antes, antes una 451 o 433 por ejemplo básica.. podría arrasar a todo lo que se ponga por camino, y ahora influye mucho los árbitros, la moral, el físico, ya no es lo mismo que poner 55% de pase o 58%, ahora cada % cuenta al milímetro, (desde mi punto de vista), la mayoría dicen que el simulador anda loco, que no era como antes, pues para mi OSM ha dado un paso muy grande por que desde mi punto de vista el juego es más real ahora mismo, sólo hay que saber medir bien los tiempos y marearse un poco la cabeza, no voy a entrar en detalles por que son conclusiones mías que no quiero ir de profesional en el juego pero no me gustaría dar en público, al fin al cabo se habla compitiendo.
    Me enroyado demasiado, te resumo la pregunta que te hice jaja, ¿Crees que merece la pena recopilar información de las estadísticas del partido, etc? Y otra que te añado, ¿Crees que el simulador ha dado un gran paso o se debería ver quedado en la versión en la que daba igual poner 50% de pase o 55%, en lo que casi nada influia, y los árbitros eran casi nulos (No intervenían apenas) etc, etc?

    Esa pregunta te la hago de mánager a mánager, te la pregunto por que eres un top de la comunidad y conocido y al hablar anteriormente de eso me ha llamado la atención y he querido intervenir en la entrevista.

    Cambiando de tema radicalmente, ¿Crees que se os está juzgando demasiado el dar valoraciones negativas? Digo a la mayoría de los miembros de The Bulls en comentarios de varios de Gestión, (en mi caso no me dieron creo, pero sólo pregunto por que no paro de escuchar esto por ambos oídos)
    Sólo eso, no quiero profundizar más, mejor lo hablaría por privado si te interesa, sólo me hablas y listo, sólo pregunto.

    Un saludo y un placer Carlos



  • @lafuens said in La Gran Entrevista ---> Carlosastiz:

    Hola Carlos,

    Vengo con un par de preguntas, tal y como te comenté.

    1- ¿Qué signo del zodiaco eres?
    2- Hablas de un moderador que insulta, amenaza, veja y otros comportamientos muy reprobables. Hablas también de una relación entre dos partes que, sin duda, ha sido cambiante con el paso del tiempo. A mí me gustaría conocer tu opinión al respecto de las siguientes dudas que me surgen: ¿Cuales crees tú que han sido los detonantes para que esa persona acabe dispensado ese trato a otros? Es decir, ¿cómo se ha pasado del amor al odio? Y si te consta, ¿sabes si las malas praxis, desde que la situación empezó a enquistarse entre las dos partes, han sido siempre en una sola dirección o ha sido más bien algo recíproco?
    3- Como no puedes desvelar mucho del CNE, solo una pregunta. Si llevaras este asunto tan lejos como pudieras, los juzgados por ejemplo, y fallaran en tu contra, ¿sería una decisión justa?
    4- Creo una situación hipotética. Imagínate que en el nuevo torneo que organizáis ocurre lo siguiente:
    Jugador A, de un grupo que no es Bulls o TBYH, gana su último partido a otro jugador que no es de su grupo. Jugadores B y C, que son de un grupo internacional, juegan también entre ellos esa última jornada. Jugando el B fuera, queda la cosa 7-10 en tiros y victoria por 0-1. Con ambos resultados el jugador A y B quedan empatados a puntos, pero el B queda por delante por diferencia de goles acumulados y gana la liga. Tú estás en la organización. ¿Qué herramientas a tu alcance te permiten observar si ha habido o no pasteleo en ese último partido? Yo soy el jugador A y quiero pruebas de que el B y el C no han actuado de mala fe en ese último partido. ¿Qué pruebas me darás?
    5- ¿No te parece cómico que, en tu etapa como moderador de Bulls, explicaras que los TBYH no eran una cantera, para que luego acabaran disputando un torneo de canteras? Fijo que no, pero lo intento igual.

    Saludos cordiales.

    Gracias Lafuens por tus “dos” preguntas. Te reconozco que me pone dialogar contigo. Me encanta que hayas conseguido tantos votos positivos (4 ahora mismo) a esta pregunta, incluido el mío.
    1.- No creo en estas cosas del zodiaco, pero bueno por respeto a quien lo haga, soy Tauro.

    2.- Cierto que la relación con ese moderador acusado, ha ido cambiando en el tiempo. Y voy a contarte el detonante de lo que ha pasado con esa persona.
    La culpa es mía en origen. Completamente mía. Me explico esta persona estaba en los YOUNG HORNS en su día, y permanentemente estaba planteando tres temas o reivindicaciones.
    • Uno quiero ir a los BULLS porque tengo nivel para ello.
    • Dos quiero ser del grupo de moderadores de los BULLS/YOUNG (los he detallado en la respuesta 3 a DOMAN)
    • Y tres quiero incorporarme a gestión de la comunidad.

    Puedes preguntar a cualquier veterano del grupo que te lo contará. Pero bueno, yo sobre el tercer asunto, siempre le dije que le apoyaría en lo que pudiese y de hecho me pedía que le diese votos positivos y se los daba en todos los casos, dijese lo que dijese para ayudarle a coger prestigio en la comunidad. (Tal vez hice muy mal, pero lo hice). Bueno yo y algunos más del grupo le dábamos positivos. Pero bueno, lo consiguió al final, se le hizo MOD de la comunidad, pero no era suficiente porque hubo quien le vacilaba por estar en... los YOUNG HORNS. Le daba mucha vergüenza este asunto pero bueno.

    Sobre el segundo asunto, siempre le dije que solo en el caso de que Tony el loco o None pasasen a los BULLS había hueco para ello, mientras estuviese en los YOUNG. Por cierto lo incumplí, luego me explico.

    Sobre el primer asunto, el día 1 de julio de 2017, me da un ultimátum o se incorpora a los BULLS o se va (luego me entere por DIDA que intento hablar con los REDSK y DIDA le paro y le dijo que primero el hablaría conmigo del asunto por respeto entre ambos grupos)

    Yo le volví a explicar que el criterio es claro, o tienes los puntos para no perjudicar el ranking de los BULLS o te quedas en los YOUNG. Le demostré que matemáticamente sus 56.000 puntos, no encajaban en los 62000 de media que había en los BULLS porque nos afectaba al ranking. Y conseguí a fuerza de cariño, argumentos (más de hora y media escribiéndome con él, uno de esos sábados a las 14h que tu mujer te dice “ya te vale con el jueguecito y los amiguetes del jueguecito”) y una promesa (errónea por mi parte) de que le iba a incorporar al grupo de WhatsApp de los moderadores de los BULLS y que le iba a enseñar a ser capitán y las herramientas que utilizamos.

    Craso error, cometí. Convencí a regañadientes a mis compañeros de moderación de los BULLS para incorporarlo, ellos no querían y me arrepentiré siempre pero lo hice. A veces por eso de ser una vieja gloria me dejan hacer y nunca se lo agradeceré lo suficiente. Le di acceso a todas las tácticas, a las hojas de cálculo que usamos, le indique criterios de batalla, en fin, esos secretillos que todos tenemos supongo. Por suerte, no creo que aprendió casi nada, porque fueron cuatro días, entre el 5 y el 9 de julio. Bueno, aunque supongo que las tácticas sí que las apunto que era lo que más le interesaba pero bueno me da igual.

    En todo esto, yo había hablado con DIDA y quedamos que dada nuestra excelente relación dejábamos aparcado el tema de esta persona. Si bien, como la cosa estaba como estaba, quedamos, que si finalmente se iba, que se fuese a los REDSK porque a ellos les venía bien tener uno más para sus temas de los que yo no tengo porque contar nada.

    En cualquier caso, el día 9 de julio es el día que se fue de los BULLS, este hombre.

    Y porque es culpa mía que se deteriorasen la relación, porque no me di cuenta a tiempo que era un personaje ambicioso sin límite, arribista, desleal, que traicionaba sus propias principios e ideas, que hoy decía A y mañana B. Si le hubiéramos hecho BULLS, pongamos que en marzo de 2017, seguro que no hubiera pasado lo mismo (hubieran pasado otras cosas, tal vez más graves, pero…) Si lo hubiéramos mandado a la mierda directamente, seguramente hubieran pasado otras cosas pero muy diferentes. Y eso hubiera sido lo mejor, hubiéramos estado unos días cabreados pero sin más. Pero al intentar mantener una cierta cordialidad cuando las señales apuntaban lo que apuntaban… pues eso.

    No acerté con él, me quise poner serio y no lo fui al 100% y la cague. Y genere un personaje rencoroso, vengativo porque no le hice BULLS, porque como él decía quería estar con los de arriba, sin entender que no era arriba o abajo, era un problema de puntos manager. Me acuerdo que teniéndote mucha manía como te tenía en aquellos tiempos a ti, Lafuens, esta persona (supongo que te acuerdas), sin embargo, utilizaba tus argumentos sobre el concepto de la cantera y no fui capaz nunca de convencerle.

    En cualquier caso, hice una cosa peor todavía, según se mire. Hable con DIDA para acelerar su entrada en los REDSK porque una vez que comprendí que ya no había marcha atrás, el día 9 de julio, a los dos días me dijo que los REDSK les estaba costando tomar la decisión de incorporarlo. Le pedí el favor, y supongo que DIDA lo reconocerá en su caso, de que le cogiesen y se aceleraron las cosas. Bueno los WhatsApp están ahí…

    Su percepción era que no había triunfado en los BULLS y que el necesitaba un grupo donde llegar a ser el jefe por sus capacidades. Y el culpable de su frustración era yo.

    Me dices que ¿cómo hemos pasado del amor al odio? Yo no le he odiado nunca. Hoy no le odio, para nada. Otra cosa es que piense que es un personaje toxico para este juego, para la comunidad, que hay que pararle los pies y su impunidad y bueno las cosas que ya he explicado. Pero eso no es odiar.

    Y me preguntas por las malas praxis bidireccionales. Haberlas las hay, sin duda. No voy a negar que se han dicho algunas cosas feas contra esta persona, incluso que se le acaba de hacer una campaña por parte de algunos compañeros de los BULLS contra él. Yo no creo haberlas hecho, más allá de lo ya indicado por mí, pero las he escuchado y tal vez no haya sido muy beligerante y como grupo tampoco creo que las hayamos hecho. Pero bueno hay gente que estaba hartita de sus insultos, amenazas, prepotencia, etc., bueno lo que ya he explicado que no me voy a repetir.

    Hoy es cierto que he tomado una decisión, ¡ya está bien!. Y me he posicionado en que quiero que deje de ser moderador de la comunidad. Y le he pedido la dimisión y si no se va él solito, voy a intentar convencer a gestión (a ti también) de que no conviene que siga ejerciendo. Creo que tengo argumentos, datos, pruebas que avalan mi petición, que quiero insistir es mi posición, no implico a los BULLS para nada, aunque haya quien pueda estar de acuerdo conmigo. Creo que todos sabéis que tengo razón, incluso que os voy a hacer un favor facilitándoos la cosa.

    3.- No es que no pueda, es que no debo desvelar nada porque según me han dicho, tengo que conducir el asunto por privado. Obviamente llegará el momento en que se hará la luz.

    Y sobre tu pregunta, para aclarar a la gente, llevamos unos días con un debate en privado tu y yo muy intenso sobre el tema de la justicia y supongo que esta parte te interesa sacarla al público.

    Bien, la respuesta estricta es que sí. Si hay un juzgado, en un estado de derecho, avanzado, democrático, que dicta una sentencia, la sentencia es justa porque se entienden que se aplican los criterios, pautas, procedimientos, antecedentes y mecanismos que lo garantizan. Que me guste o no es otra cosa, no podemos considerar algo justo en función de si nos favorece o no, sino partiendo del cómo y el por qué se ha dictado la sentencia.

    En resumen, cualquier jurista te explicará con más detalle porque debemos separar el concepto de justa e injusta, del concepto favorable o desfavorable para las partes. No tienen nada que ver.

    Además en este supuesto si la sentencia fuese en mi contra, se entiende que habrían demostrado que se hicieron trampas por lo que poco se podría discutir.

    Lo que pasa es que la sentencia podría ser contraria por ejemplo, porque ha prescrito la causa, por error de procedimiento, por vulneración de derechos fundamentales, etc., etc. Las variables son muchas. Aparecen nuevos escenarios…

    En cualquier caso, me encanta cuando dices “si llevaras el asunto tan lejos como pudieras”. Este es el asunto de fondo, ¿hasta donde estoy dispuesto a llegar en defensa de mi honor? En privado si quieres seguimos debatiendo de esto.

    4.- Intentare responderte sencillo. No tenemos herramientas para comprobar que alguien ha actuado de mala fe mirando simplemente las estadísticas del partido. No sé si los STAFF las tenéis pero nosotros no las tenemos. Por tanto, sin pruebas para sentenciar a alguien no le sentenciaremos. Nunca. La presunción de inocencia está por encima de las conjeturas.

    Dicho esto, en el torneo, en la LDG evolucionada que estamos montando, vamos a intentar evitar esas situaciones con algunas ideas originales que tenemos, pero no podemos garantizar que simplemente con las estadísticas que tú dices, no haya pasteleo como tú lo llamas.

    Nos vamos a fiar de la gente que participe, bastante, en todo caso. Nos encantará que haya gente fiable en el torneo, pero también te digo que no hay garantías 100% de que no haya alguien que nos chulee. Como la vida misma.

    De todas maneras, creo que lo hemos explicado en nuestras comunicaciones, nuestras clasificaciones se van a basar en los puntos manager que generaran otras injusticias, tal vez, pero diferentes a las que tú me pones en el ejemplo.

    Sería fantástico en cualquier caso, saber que herramientas tienes a tu alcance para sentencia a alguien en el ejemplo que me das. O que pruebas me darías en concreto en este caso, porque me suena un caso bien parecido, en el que no se han enseñado ni las pruebas, ni las herramientas, incluso, ni se ha indicado cual o cuales son los partidos amañados. Y en ese caso, pedir, me consta que se han pedido.

    Por lo que yo sé, se juega al truco-trato de que gestión tiene algo que le permite saber si alguien ha hecho pasteleo de ese. Creo que no tenéis nada de eso, pero bueno voy a llegar todo lo lejos que pueda para comprobarlo, porque se ha usado en un caso que me toca muy de cerca.

    Creo, y esta es solo una opinión por tanto todavía no fundamentada en las pruebas, que la herramienta que se usa en la organización de torneos desde gestión, es la conjetura y esa herramienta no es tal y además es injusta, incorrecta, inexacta y arbitraria. Por eso, los BULLS, organizaremos un torneo, tal vez, imperfecto, pero que no conjeture y destroce gente, ilusiones, esfuerzos y honores. Esto es un juego, pero deja de serlo cuando alguien abusa de la conjetura.

    5- Pues no me parece cómico. Sigo diciendo lo que hemos dicho siempre, los YOUNG HORNS es un grupo vinculado a los BULLS, con carácter de ESCUELA/MEJORA, con el que estamos organizados al 100% en función del ranking puro y duro. Para ser BULLS hay que llevar tres meses en los YOUNG HORNS como mínimo, haber jugado una batalla con ellos como mínimo y tener puntos manager suficientes para que no afecte a la media de los BULLS y ya está. Los YOUNG HORN tienen una tarea subir, subir, y subir su ranking, si lo hace, se incorporan a los BULLS si no, disputan batallas y juegan con los YOUNG sin más.

    Para nosotros es muy importante mantener a los BULLS en el TOP 20 MUNDIAL de grupos. Te parecerá una tontería pero bueno, lo vemos así. Y ahí llevamos más de un año, desde que hicimos esto de los dos grupos.

    A partir de ahí, la comunidad organiza competiciones y respetando que otros llamen como quieran esos torneos y a sus participantes, participamos de ellos. Podríamos proponer que desaparezca el concepto cantera pero parece que hay gente que creéis firmemente que eso es así y tan ricamente.Nosotros encantados de competir con grupos con ranking similar.

    Por cierto, fíjate si no es cantera, que si un BULLS baja de ranking muchísimo y afecta al ranking general del grupo, tendrá que abandonar los BULLS e ir a los YOUNG. El criterio que tenemos establecido es que si los puntos manager son inferiores en un 20% a la media del grupo y eso dura un mes, se ejecutará el cambio de grupo. Recientemente mi cuenta H ha estado en peligro porque llevaba tiempo usando las 4 cuentas para competiciones y me estaba penalizando mucho. Y algún compañero tiene que apretar para no verse en esa situación.

    Pues hasta aquí he llegado por hoy. Si quieres preguntar más, seguiré encantado de intentar explicar cómo veo las cosas.



  • Me alegra mucho que te animes a preguntarme Nando. Me hubiera gustado que me pusieses números en las preguntas porque facilita las cosas pero bueno. Te citare y responderé para hacerlo más fácil:

    NANDO DIXIT:
    Si se dirigió a mí por MP un manager de los Bulls y claro que le pedí pruebas de ello pero también debes decir que siendo mensajes fuera de OSM no podemos hacer nada y creo que ya te lo verificaron varias veces eso y yo mismo se lo dije al manager en cuestión y le di un consejo y al moderador en cuestión se le aviso también yo mismo. ¿Crees que un moderador/staff debe renunciar a sus redes sociales privadas? también somos usuarios del juego ¿Debemos eliminar nuestras redes sociales y no tener vida privada?

    Mi respuesta:
    Tengo los pantallazos de tu respuesta a CAZADORDEGAMUSINOS que me ha autorizado a que diga su nombre. Ciertísimo que le dijiste que querías ver las capturas y de donde provienen y que si eran del foro o de OSM tomarías las medidas oportunas. Y ciertísimo que dijiste que si era en un medio externo no podías hacer nada más que advertirle y hablar con él y recomendaste que se le bloquease.

    Fui prudente en no delatar que te habías ofrecido a advertirle y hablar con él, porque no sé si lo has hecho. Nadie lo sabe, más que tú y el.

    Me encanta que me hayas respondido esto pero me apena mucho que no le explicases a CAZADORDEGAMUSINOS el resultado de tus advertencias y el resultado de la conversación.

    Por cierto, no has opinado sobre las pruebas que te presentaron por lo que supongo que las das por ciertas.

    Por otro lado, tú que eres el CM deberías tener suficiente autoridad sobre esta persona para que te haga caso. A ver, digo que si no has hablado pues nada. Pero como me dices que si has hablado, no te ha hecho ni puñetero caso, porque ha seguido diciendo barbaridades, insultado, amenazando, ridiculizando, dando -1 (que él también lo ha hecho) etc. etc.

    No sé, si no quieres, no lo expliques aquí porque no eres el entrevistado, pero creo que al que te pidió amparo le debías algo más y desde luego ya sería bueno que consiguieses más efectividad en tus gestiones con alguien subordinado.

    Oye, y lo otro que dices, la respuesta es sí, claro que sí. Todos tenemos derecho a las redes sociales y tener vida privada, son derechos universales.
    Ahora bien, una cosa, si yo me entero (permíteme que exagere para llegar a donde quiero llegar) que eres un asesino, mal. Vamos muy mal por ahí. No quiero un staff o CM que en su vida privada es un asesino, o un violador, o un corrupto, un pederasta, o cosas así.

    Bajemos un escalón, porque me he venido muy arriba. Si yo padezco insultos de uno de gestión en mi vida privada, tengo que llegar a OSM y poner mi mejor sonrisa. O amenazas, o ridiculizaciones, o abusos de poder, o menosprecios, hombre lo llevo mal. Hay quien ha amenazado a personas concretas, a un grupo entero. Si pido amparo, demuestro las cosas, y al final el tipo campa a sus anchas dejo de confiar en los que mandan por estos lares. O no son capaces de parar a este hombre, o se hacen corresponsables de lo que hace este hombre. Así son las cosas. Nando tú tienes redes sociales y yo no te veo insultando a nadie por ninguna parte.

    Yo he visto, sin ir más lejos, hoy en un grupo, en el que la solución no es bloquear su presencia, decir verdaderas barbaridades a esta persona. Os han pasado a GESTION varias pruebas. Me consta. No neguéis la evidencia. El tío va por libre, esta desmadrado, os engaña, no cumple los mínimos requisitos para estar en gestión. En serio, Nando, dale una vuelta seria.

    Te lo voy a poner fácil, te presentare más cositas para que le enseñes la puerta, pero ostras, sabes de sobra que tengo razón. No podemos pensar que por arte de birli birloque la misma persona que vomita esas cosas por ahí, luego es una persona ejemplar en OSM. Que no, que no.

    Que es currante, vale, eso se lo voy a reconocer, que no para de poner post en todos los lados, pues sí. Pero bueno, eso no le da patente de corso para hacer en la “vida real” lo que le dé la gana con la gente con la que juega a este juego. El tipo lleva un disfraz en todo eso, para ser importantillo y manejar sus cositas y sus asuntos y sus chulerías y sus sueños de grandeza, su nepotismo, su prevaricación, y os está implicando a vosotros al defenderle.

    Piénsalo seriamente.

    Nando dixit:
    Alguien al que la anterior CM tuvo que llamar la atención por hacer trampas en un juego de la comunidad del foro, como todos los de gestión sabéis.
    ¿Puedes aclarar esto? ¿Quién fue el que te comunico esto? Porque estas totalmente confundido.

    Mi respuesta:
    Claro, claro que te lo aclaro. Aunque seguro que tú me puedes contar más cosas pero bueno. Mira esto empieza cuando estabais cambiando de CM.
    En pleno cambio entre la anterior CM y el nuevo CM, exactamente el 7 de julio (fíjate en esta fecha) la anterior CM de la comunidad hispana, le indico al moderador en cuestión que no se podía abusar de las herramientas de gestión, que había que respetar una ética básica y no aprovecharnos, y cito literalmente “de esas posibilidades para obtener ventaja sobre los demás”. Se había comprobado que esta persona había usado las herramientas para sacar ventaja en un juego del foro. Le dijo que no se podía permitir y que Nando tomaría su decisión con la citada persona. El juego era el de adivinar la camiseta y lo que hacía era borrar su respuesta en comentarios propios y poner la respuesta correcta. Una “trampita” inocente según se mire.

    Tengo el pantallazo de lo que le comunico la anterior CM por vía de OSM, creo que en el foro ese que tenéis los de gestión. Obviamente, yo lo tengo porque me lo paso por WHATSAPP pero si quieres te lo envío. En la conversación que tuvimos el moderador tramposo y yo, me indico, que “si le echaban por esa gilipollez la iba a liar parda” cito literalmente y si hace falta la prueba me la pides.

    Yo le dije que esperaba que no le echasen pero que la bronca era lógica. Le recomendé que aceptase la sanción que le pusiese Nando. Hablaba con él en tercera persona lógicamente.

    Cuando me lo comunico, ese día 7, y vuelvo a citar me dijo que el castigo era: “vaya tontería (emoticonos partiéndose de risa) no jugar a los juegos del foro un mes”. A lo que le dije, que la aceptase y acatase. Respondiéndome que: “si hombre!! Le digo que lo siento pero que es injusto y punto”

    Nando tú me dirás si estoy mal informado pero esto es lo que me comento la persona protagonista de la película, pasándome pantallazos además como acostumbra a hacer como muy bien sabes de vuestras conversaciones. Bueno, la otra, es que se los pidas a el directamente, que te los pase, que te enseñe lo que decía de ti y de la anterior CM en esa misma conversación que yo he omitido por respeto y para no echar más leña al fuego.
    Solo comentarte, que esta actuación de esta persona, no sentó nada bien en el grupo y hubo algún comentario más o menos duro contra él, por hacer estas cosas porque nos ponía a los pies de los caballos a los BULLS. Hubo gente que en privado pensó y comento que era el tiempo de echarlo por tramposo. Esto y la coincidencia de alguna cagada en una batalla de los YOUNG por esas fechas, en la que un compañero le había criticado su error hizo que se precipitasen cosas.

    Coincidencias de la vida, el día 9 de julio me comunica que se va, que ya tiene conversaciones avanzadas con los REDSK (a mi DIDA ya me lo había comentado) y ya está. Pero eso ya se lo he explicado a Lafuens.

    Ya nos contaras si es falso que le castigaste con un mes sin juegos del foro por haber hecho trampas en uno de ellos. Reconozco que mi fuente, el mismo no es muy de fiar pero bueno si me engaño te acreditare el engaño y sacarás mas conclusiones. Porque supongo que no me negarás lo que han leído mis ojos sobre lo que le escribió la anterior CM al hombre este.

    Nando dixit:
    10- No voy a responder por un grandísimo grupo como es ZEITGEIST, ni por un magnifico manager, como es GRANDE POCHE de algo que no les ha ocurrido.
    Sin embargo, no me gusta lo que insinúa tu pregunta. No me gustaría ofenderte ni que te lo tomes a mal pero no me gusta el fondo que se vislumbra de tu pregunta
    ¿En la entrevista a Manuel no habéis hecho lo mismo? porque yo lo veo así desde mi punto de vista, Ya que habéis hecho lo mismo.

    Mi respuesta:
    Puede ser que lo hayan hecho, y puede ser que yo lo haya hecho. Hablando de mi, he preguntado cosas que me sirviesen para mi defensa, lo reconozco. Soy culpable. Era una oportunidad de oro, es la persona de la comunidad hispana con un cargo de carácter mundial más importante. Lo volvería a hacer. Por cierto, el invito a ello respondiendo a otros, y si no reléele.

    En cualquier caso, cuando yo le respondía a Doman, le decía que no me gusta lo que insinúa. Supongo que tengo derecho a que no me guste lo que me dicen y a ser honesto y reconocerlo. Creo que en mi respuesta a DOMAN7 ya he explicado porque no me gustaba por lo que no me extenderé.

    Por cierto, conociendo a Markez, seguro que si no le hubiese gustado alguna pregunta me lo hubiera dicho claramente y tan ricamente. Ha demostrado madurez, claridad, autoconfianza, criterio propio para decírmelo él en la misma entrevista. Pero bueno repasaré porque no me suena que lo haya hecho. A lo mejor tú has leído algo que yo no me he dado cuenta. Él sabe que va en el cargo algunas cosas, y me encantaría que se pasase por aquí y afilase el lápiz con unas preguntitas y un comentario sobre si le molestaron mis preguntas o le parecieron ilegitimas, por ir más allá.

    Nando pregunta:
    En vuestro torneo estáis pidiendo correo y núm. de teléfono personal ¿Crees necesario esa información para un torneo de un juego como OSM?

    Mi respuesta:

    Si, si lo creo necesario. Es nuestra LDG evolucionada y queremos algunas garantías y vamos a gestionar comunicaciones, por vía externa al foro de OSM. Gran parte de nuestra gestión se va a realizar en la vida real, la que hay fuera y nos comunicaremos como parte del juego por fuera de OSM. Entiendo que algunos os debéis a GAMEBASIC pero nosotros cumpliremos las normas que tiene que cumplir cualquier manager en el juego y como indicamos en el condicionado que exigimos que nos respondan favorablemente a los participantes aportando datos induditativos de que son gente real, que existe y que es responsable de lo que hace, en OSM y en la china popular.

    No sé si te ha gustado un poquito, eso de que pongamos condicionados, que dejemos claro la relación del torneo con el juego y la empresa que hay detrás, que recordemos las normas generales de OSM y que incluyamos incluso condiciones de privacidad. Pero vamos sin ser extraordinario completamente pudieran ser buenas prácticas. Bueno no es necesario que respondas, no quiero comprometerte.

    En otros torneos, se le dice a la gente, para inscribirte tiene que decir que acatar las normas y lo debes hacer en el foro de OSM. Bueno nosotros como no pintamos nada en el foro de OSM, más allá de que seamos usuarios del mismo, lo hacemos por fuera y pedimos los datos que nos parecen oportunos. Y no obligamos a nadie a participar en esta LDG revolucionaria.

    Por cierto, estamos agradecidisimos del respaldo que estamos recibiendo de muchísima gente, y de grupos de la comunidad y selecciones de países. Vamos a superar los cinco grupos que nos marcábamos como objetivo inicial. Con gente de primerísimo orden a nivel mundial, a nivel de la comunidad hispana y con los BULLS/YOUNG claro.

    Por ultimo, si alguien quiere saber más, que me pida por privado a mí, o a SALMOR, o a SRGERVILLA información sobre nuestro TORNEO LDG.

    Bueno espero no haberla liado mucho con las respuestas porque estoy escribiendo a altas horas de la madrugada y… en fin, Seguimos hablando Nando.



  • @carlosastiz ¿crees poder ser capaz de ronda en la copa por el torneo mundial sub 21? Escuche que te toco el rival mas fuerte de todo el torneo jajajaja saludos groso



  • @davamu

    Gracias Davamu por tus preguntas, alguna tiene mucha miga y daría para un debate casi eterno.

    Copio y pego tus comentarios y a continuación respondo.

    Davamu dice:
    He visto que manejas información de todos los partidos, osea, eres como yo, de los que les gusta marearse recopilando información de todos los partidos y demás, darle vueltas a la cabeza en toda regla, ¿Crees que todo esto merece la pena? (Yo te respondo desde mi persona para que sepas mi opinión directamente y me gustaría saber la tuya) OSM creo que ha dado un gran paso por una parte y un paso para atrás desde otra perspectiva, creo que la nueva versión hace el juego más caro, pero tiene un diseño más llamativo, me gusta en ese aspecto, pero de todos modos es un punto en contra, sólo busca el beneficio del creador en vez del usuario, ya que se hace un juego para "ricos", en cambio en el simulador, hablando de los algoritmos y demás como te he visto hablar anteriormente, para mi creo que ya hace tiempo lo pulieron el simulador y no lo han hecho tan básico como era antes, antes una 451 o 433 por ejemplo básica.. podría arrasar a todo lo que se ponga por camino, y ahora influye mucho los árbitros, la moral, el físico, ya no es lo mismo que poner 55% de pase o 58%, ahora cada % cuenta al milímetro, (desde mi punto de vista), la mayoría dicen que el simulador anda loco, que no era como antes, pues para mi OSM ha dado un paso muy grande por que desde mi punto de vista el juego es más real ahora mismo, sólo hay que saber medir bien los tiempos y marearse un poco la cabeza, no voy a entrar en detalles por que son conclusiones mías que no quiero ir de profesional en el juego pero no me gustaría dar en público, al fin al cabo se habla compitiendo.
    Me enroyado demasiado, te resumo la pregunta que te hice jaja, ¿Crees que merece la pena recopilar información de las estadísticas del partido, etc? Y otra que te añado, ¿Crees que el simulador ha dado un gran paso o se debería ver quedado en la versión en la que daba igual poner 50% de pase o 55%, en lo que casi nada influia, y los árbitros eran casi nulos (No intervenían apenas) etc, etc?

    Mi respuesta:
    Hay varias preguntas en este texto, espero no dejarme ninguna. Sobre si merece la pena tener datos la respuesta es que si, si te gusta jugar con el mayor dominio sobre las posibilidades, tener datos te debe dar una ventaja. Ya explique esto en la pregunta 5 de dwilson a la que te remito.

    Tienes razón que los cambios conducen a un mayor beneficio económico del propietario del juego. Es lógico por otro parte que eso sea así. Para nosotros esto es un juego pero para la empresa esto es un negocio. No les critico por ello, aunque puede generar que el perfil del jugador pase a ser, de mayor capacidad económica. Es una decisión de ellos, tener más gente con menos beneficios, o tener menos gente con más beneficios.

    Comparto que se han afinado muchísimo algunos parámetros en el algoritmo, como árbitros, avanzadas, cansancio, moral, etc. Pero también el elemento aleatorio, la suerte comúnmente llamada, creo que ha incrementado su presencia de forma decisiva dando resultados completamente sorprendentes, algunos por injustos descaradamente y otros por abusivos. Pero también por los datos que manejo, debo decirte que la maquina me parece que lleva un contador interno de ese elemento aleatorio, de tal modo, que va compensándolo, unos partidos con otros, no siempre en la misma ranura o competición, pero va equilibrando. A ver si te explico, es que si hoy te diese un 70% de suerte, mañana un 20%, pasado un 55% y al siguiente otro 55%, dando una media a la larga del 50%. En fin, es solo una teoría que voy madurando.

    En resumen, reconozco que en algunos aspectos ha mejorado sustancialmente, pero me gustaría que fuese más predecible, dadas las mismas condiciones o circunstancias, porque ahí creo que los que manejamos estadísticas, podríamos ganar con más claridad. Perdona por ser ventajista y desear que nos sea más fácil ganar a los que tenemos ese perfil.

    Davamu dice:
    Cambiando de tema radicalmente, ¿Crees que se os está juzgando demasiado el dar valoraciones negativas? Digo a la mayoría de los miembros de The Bulls en comentarios de varios de Gestión, (en mi caso no me dieron creo, pero sólo pregunto por que no paro de escuchar esto por ambos oídos)
    Sólo eso, no quiero profundizar más, mejor lo hablaría por privado si te interesa, sólo me hablas y listo, sólo pregunto.

    Mi respuesta:
    Al fondo de tu pregunta creo que ya he respondido a otros compañeros. No creo que se este juzgando a los BULLS porque sería una injusticia, los BULLS no han decidido dar votos negativos a nadie. Otra cosa es que tres miembros de los BULLS lo hayan hecho. No sería justo mezclar las cosas en mi opinión. A partir de ahí, cada uno va a pensar lo que le dé la gana, pero bueno yo pienso así.

    Dicho eso, creo que, como ya he explicado, estos compañeros intentaron llamar la atención con respecto a una persona, y en el momento que empezaron a dar más negativos a otra gente, por ejemplo de gestión, se equivocaron de tiro, porque pagaron justos por pecadores. Consiguieron cabrear a los que tenían que ayudarles y defenderles. Un error, sobre todo si finalmente consigue que gestión en su conjunto respalde al principal responsable de todo este desaguisado. Confío en que sepáis separar el grano de la paja, pero bueno ya veremos.

    Como he dicho entiendo que gestión haya ejecutado una actuación, con respecto a esos compañeros. Tal vez, debió aclarar con ellos las cosas previamente, debió advertirles e indicarles las consecuencias que iba a tener, y con ello, intentar atender y comprender porque estaban haciendo eso. Creo que negociando un poquito hubieran resuelto mejor las cosas pero bueno no parece el estilo.

    Hombre resetear las cuentas completamente, tampoco sé si no vulnera otros derechos, como la libertad de expresión. Se ha perdido el histórico de estas personas. Son veteranos y no todo lo que hayan dicho desde que el foro es nuevo será negativo. Me imagino que van a quedar hilos un poco huérfanos. Y por ejemplo, imagínate que ahora a ti, a mí, a otros, nos apeteciese preguntar en una entrevista a estas personas cosas, darles la oportunidad de explicarse, pues no podemos hasta dentro de tres meses por ejemplo por las normas que hay.

    Lamentablemente, el que si alardeo, amenazo, se jacto, disfruto de una aparente venganza, ha sido el moderador causante de toda esta historia. Eso es una pena y algo más que dice de qué perfil de persona hablamos. Por ejemplo, estoy casi seguro que la persona de la que estamos hablando está preparando su defensa ante lo que le está cayendo, y lo entiendo que conste. Seguro que intentará buscar quien le respalde, haga las preguntas que él no se atreve a hacer, pasará no sé qué pantallazos seguramente que más o menos le sirvan en su defensa, pero también espero que se le invite a que sea el protagonista de su defensa, sin intermediarios. Es lo suyo, que venga de frente, como estoy haciendo yo. Arriesgándome, de forma pública, respetuosa pero contundente, sobre todo, porque estando así las cosas, o el deja gestión, porque se va o porque se le echa o deberéis castigarme a mí por acusarle de lo que le acuso, en buena lógica. Darle una vuelta al asunto.

    Bueno, encantado de responder a tus preguntas.



  • @pablobenjaminfc-0 said in La Gran Entrevista ---> Carlosastiz:

    @carlosastiz ¿crees poder ser capaz de ronda en la copa por el torneo mundial sub 21? Escuche que te toco el rival mas fuerte de todo el torneo jajajaja saludos groso

    Hombre lo voy a intentar aunque mi rival, tendrá ventaja por jugar en casa. Ciertamente todo mi respeto como siempre que juego con rivales de envergadura.



  • Buenas tardes, leída tus respuestas @carlosastiz

    El factor suerte de que alguien haga 4 tiros y otro 14 y gane el de 4... Por ejemplo, yo en vez de suerte le llamo efectividad, me acuerdo en el CNE, sin tácticas pero pensando en algo efectivo di con la tecla se podría decir y estuve liderando en la final como una media Liga liderando lo que pasa que mis recursos eran limitados y no he tenido tiempo como para tener algo efectivo realmente y mis rivales pues llevan todo el año a destajo, eso creo que fue lo que marcó ahí la diferencia a última hora que me vine más abajo, pero a lo que quiero llegar que me enroyo... Es que casi todos los partidos en los que hice una victoria... yo siempre disparaba menos que el rival y menos posesión, eso según muchos es suerte, pero yo no lo veo así, OSM es un juego en el que tu táctica no tiene que tirar 20 veces, sino ganar los partidos con una precisión importante, que sea efectiva la táctica, por que he escuchado ya mucho decir que si una táctica normalmente tira 15 tiros o algo así normalmente... tiene las de ganar en próximos partidos... No tiene nada que ver, pero bueno algún día se darán cuenta esos mánagers, y te hablo de managers top en la clasificación, que sean top en tácticas no se, por que cualquiera se hace 5,000 ptos en la principal para tener un ranking decente, si tiras mucho y metes poco algo no debes estar haciendo bien, hay algo que se llama pulir la táctica al milímetro y no probar por probar como hacen muchos, lo mejor es una táctica base y de ahí pulirla hasta que te de resultados.

    La efectividad puede venir del rival que puede estar jugando con jugadores cansados aunque sean más buenos... si el otro equipo viene bien de físico aunque sean más malos ya va influyendo puede llegar el partido y en las estadísticas pone que el equipo más bueno ha hecho mejores estadísticas pero no ha ganado y puede que sea por el físico de los jugadores, eso es un ejemplo que puede pasar y puede ser así, yo pienso que es así vaya, de hecho en el maestros jugando con jugadores algo cansados pero jugadores de primera plantilla de +102 pierdo... y luego voy juego contra otro mánager le gano fácil se podría decir y le juego con los suplentes... que tienen 88, 89, 91... contra su equipo de +100 a full de físico, puede ser por que el rival haya probado algo nulo o cualquier circunstancia, pero bueno, hablando de dos mánager que van bien en el maestros, tampoco vamos a entrar en detalles.

    Al fin al cabo el factor "suerte" creo que lo veo como más una táctica buena y saber medir los tiempos manejando la plantilla, un ejemplo es, si hay uno con 80% de físico o incluso algo más, y tiene 105 de calidad general y en el banquillo tienes a uno de 90 a full de físico... Yo sin lugar a duda pongo el de 90, a no ser que sea una final y me la este jugando demasiado y tenga que arriesgar pues lo uso y que sea lo que dios quiera, nada más esa tontería influye, visto y comprobado, además hasta el juego hay un apartado no se donde te indica que al simulador le gusta los jugadores que van bien de moral, que lo respeta mucho el simulador ese factor por ejemplo, pues nada mas con el físico y más tonterías pasa igual, y luego pasan estos partidos con esas estadísticas y dices... ¿Por que no gané si fui superior? Pues recopila información del partido y veras como en algo fallarias, también puede dar el caso de que sea simplemente suerte, puede suceder claro que si, el fútbol es fútbol, pero no creo que en el CNE por ejemplo tuve yo +15 partidos suerte, no tiene sentido.

    Espero que no sufras mucho con mis argumentos Carlos jaja, no se si me dejaré algo en el camino por decir o aclarar, pero bueno, Un saludo 😉


Locked