Trainingskamp: Bug of bewust?
-
Ik speelde vandaag de bekerfinale met mijn club. Dus besloot ik een trainingskamp te gebruiken, aangezien mijn tegenstander een besloten training hield (9 op 10 keer dus wil zeggen dat die persoon zelf een trainingskamp gebruikt).
Nu zie ik na de match naast het resultaat dat hij dus effectief ook een trainingskamp heeft gebruikt. Nu vroeg ik mij af als iemand een besloten training plande, of het dan ook logisch is om het na de match alsnog weer te geven? Of is dit een bug?
Indien dit geen bug is, waarom wordt dit gedaan? Het geeft toch naar mijn gevoel een deel van de onvoorspelbaarheid van een andere manager prijs.
-
Het is geen bug. Als jouw tegenstander geen besloten training doet, krijg jij een melding op je telefoon dat-ie op trainingskamp is gegaan. Nu moet jij bij de spion bekijken of-ie een besloten training doet en dan zelf nog gokken of daar een trainingskamp achter zit.
-
@brikan555_nl Dat is juist mijn punt. Hij had een besloten training gedaan voor de match werd gesimuleerd. Dat zag ik toen ik deze ochtend bij de spion keek.
Na de simulatie kwam er dus alsnog op dat hij een trainingskamp had gedaan. Iets wat voor mij niet logisch lijkt om te tonen als die manager daarvoor eerst een besloten training deed.
-
Zie bovenstaande reactie. Daarnaast geeft dit nou ook weer niet zo heel veel info prijs. Wie zegt namelijk dat diezelfde manager de volgende keer ook een trainingskamp inzet, nadat er een besloten training is ingezet? Verder kan je alleen van je eigen wedstrijden zien of de tegenstander een trainingskamp heeft ingezet en niet van alle andere wedstrijden. Je weet dus nooit hoeveel trainingskampen een manager nog over heeft.
Het is in ieder geval geen bug.
