Concept: Nieuwe soort CrewCup (Discussietopic)
-
misschien dat 2x in het jaar z'n CC gespeeld kan worden. Tussen die tijd de huidige Concept. Ik heb op dit moment toch liever de huidige concept, maar een beetje variatie in de CC kan er wel bij
-
Dit is wat 'ik' vind
-
@braamsie-_nl said in Concept: Nieuwe soort CrewCup:
Initiatief is altijd goed! Maar ben zelf geen fan van dit idee. Zijn al veel meer sterke battletoernooien (op ofm al helemaal) dan lange comps. Tevens kan je in een lange comp juist bijblijven qua TW zonder BC pompen waar dit in korte comps met lage startwaarde en in het begin vaak een leeggeroofde TL juist niet kan. Puur obv transfers geef ik in een battle bijna 4x meer BC uit dan in een lange comp. En dan is een battlecomp nog eens veel korter.
Dus vanuit waar behoefte naar is op osm/ofm en vanuit mijn portemonnee lijkt het mij geen goed plan en houden we het zoals het is.Kan mij hier volledig bij aansluiten. Vind de CC juist leuk, omdat je tegen meerdere crews speelt in één competitie. Battlevormen hebben we al 2 toernooien voor en ook nog eens de duels.
Wel ben ik het mee eens dat de competities soms wat lang zijn, maar dat moet nu eenmaal als je toch een team wil hebben en meer dan 3 crews in de competitie
-
@the-best-manager-in-the-world_nl said in Concept: Nieuwe soort CrewCup:
Een andere invulling voor deze structuur:
- Eerst spelen de 4 crews in een bepaalde League in een comp van 12 of 16 (3 spelers per crew/4 spelers per crew).
Deze competitie geeft dan een bepaalde uitslag, bijvoorbeeld IMP op 1, GF op 2, OSU 3, LFS 4.
-
IMP en GF spelen na deze comp dan een battle voor periodekampioenschap (of promotie vanaf comp B en lager)
-
LFS en OSU zouden dan een battle spelen, waavan het verliezende team zal degraderen naar de League eronder.
@sir-himself_NL @Braamsie-_NL ik denk dat met dit concept we een mooie combinatie kunnen maken.
-
@the-best-manager-in-the-world_nl said in Concept: Nieuwe soort CrewCup:
Een andere invulling voor deze structuur:
- Eerst spelen de 4 crews in een bepaalde League in een comp van 12 of 16 (3 spelers per crew/4 spelers per crew).
Deze competitie geeft dan een bepaalde uitslag, bijvoorbeeld IMP op 1, GF op 2, OSU 3, LFS 4.
-
IMP en GF spelen na deze comp dan een battle voor periodekampioenschap (of promotie vanaf comp B en lager)
-
LFS en OSU zouden dan een battle spelen, waavan het verliezende team zal degraderen naar de League eronder.
Deze Play-off wedstrijden Kan je beter bij de Huidige CrewCup toepassen
-
Het zou mij leuker lijken om bijvoorbeeld 4 competities tegelijk te laten starten, waar in elke competitie 1 crewlid vertegenwoordigd is. Dit zijn dan bijvoorbeeld 4 competities met 8 clubs, dus dan zouden er 8 crews meedoen. Het gemiddelde aantal punten over de 4 competities telt dan. Spelen zonder TKs en BTs lijkt mij het leukst. Ik word zelf altijd zo moe van die losings en winnings. Op deze wijze kun je individueel laten zien wat je in huis hebt, maar je bent toch afhankelijk wat je crewleden in de rest van de competities doen.
-
En 8 crews is dan 1 niveau natuurlijk. Je hebt dan bijvoorbeeld 3 niveau's met 8 crews, 24 in totaal dus
-
Voor ons maakt het niet uit. We bakken er toch niks meer van. Wij willen promoveren, hoe dan ook. Succes Reinier.
-
@powershot-stef_nl said in Concept: Nieuwe soort CrewCup:
Het zou mij leuker lijken om bijvoorbeeld 4 competities tegelijk te laten starten, waar in elke competitie 1 crewlid vertegenwoordigd is. Dit zijn dan bijvoorbeeld 4 competities met 8 clubs, dus dan zouden er 8 crews meedoen. Het gemiddelde aantal punten over de 4 competities telt dan. Spelen zonder TKs en BTs lijkt mij het leukst. Ik word zelf altijd zo moe van die losings en winnings. Op deze wijze kun je individueel laten zien wat je in huis hebt, maar je bent toch afhankelijk wat je crewleden in de rest van de competities doen.
@Keejos_NL Misschien een idee voor de aanstaande CrewCupSummer?
-
@powershot-stef_nl said in Concept: Nieuwe soort CrewCup:
Het zou mij leuker lijken om bijvoorbeeld 4 competities tegelijk te laten starten, waar in elke competitie 1 crewlid vertegenwoordigd is. Dit zijn dan bijvoorbeeld 4 competities met 8 clubs, dus dan zouden er 8 crews meedoen. Het gemiddelde aantal punten over de 4 competities telt dan. Spelen zonder TKs en BTs lijkt mij het leukst. Ik word zelf altijd zo moe van die losings en winnings. Op deze wijze kun je individueel laten zien wat je in huis hebt, maar je bent toch afhankelijk wat je crewleden in de rest van de competities doen.
Zelf lijkt dit echt niet leuk om dit concept steeds te hebben, de CCSummer kan nog wel
-
@powershot-stef_nl Dit lijkt mij wel wat
-
@yassin-mansousri_nl said in Concept: Nieuwe soort CrewCup:
@powershot-stef_nl said in Concept: Nieuwe soort CrewCup:
Het zou mij leuker lijken om bijvoorbeeld 4 competities tegelijk te laten starten, waar in elke competitie 1 crewlid vertegenwoordigd is. Dit zijn dan bijvoorbeeld 4 competities met 8 clubs, dus dan zouden er 8 crews meedoen. Het gemiddelde aantal punten over de 4 competities telt dan. Spelen zonder TKs en BTs lijkt mij het leukst. Ik word zelf altijd zo moe van die losings en winnings. Op deze wijze kun je individueel laten zien wat je in huis hebt, maar je bent toch afhankelijk wat je crewleden in de rest van de competities doen.
@Keejos_NL Misschien een idee voor de aanstaande CrewCupSummer?
Ohja, dit concept wordt al in de CCS gebruikt
-
Ook al ben ik het eens met je kritiek op de huidige CC, vind ik een battle-variant geen relevant alternatief.
Battles en Leagues combineren heeft als gevolg dat crews die opnieuw instromen niet alleen de CC regels moeten leren, maar ook nog eens die omzichtige battlestructuur.
-
@powershot-stef_nl said in Concept: Nieuwe soort CrewCup:
Ik word zelf altijd zo moe van die losings en winnings.
Dit is ook mijn grootste ergernis bij battles
-
Ik denk dat we op zn minst moeten proberen om de cycle te verlagen. Ik denk dat voor een "lange" comp, 16 teams het meest geschikt zou zijn. Eventueel kan je ook nog een uitstapje naar 18 teams maken
-
@the-best-manager-in-the-world_nl naja, Spanje, Frankrijk, Italië en Engeland horen thuis in de EL en CL
-
vind ik
-
Al aardig wat leuke ideeen. Ik heb ook snel eens nagedacht over een compacte en afwisselende opzet. Hoor graag wat jullie hiervan vinden.
-
Iedere cyclus bestaat uit een x aantal normale crewcups eindigend op het finaletoernooi.
-
Om het ook aantrekkelijk te maken voor nieuwe crews zijn de normale crewcups snelle competities van 12.
In het kort:
- 12 managers per competitie
- 4 crews
- 3 crewmaatjes
- League A t/m ...
- 1 crew promoveert
- 1 crew degradeert- Tegen einde van het jaar eindstand opmaken. Crews 1 t/m 6 van die lijst spelen in champions league in competitie van 18 om de champions league titel. Crews 7 t/m 12 spelen in europa league om europese titel. Crews 13 t/m 18 spelen in Intertoto League of hoe je het ook wilt noemen. Misschien nog een of 2 klasses erbij.
In het kort:
- 18 managers per competitie
- 6 crews
- 3 crewmaatjes
-Champions League, Europa League etc.-
Aan plaatsingscriterea zijn verder nog wel wat regeltjes aan te koppelen. Maar ff globaal houden...
-
Om het nóg meer af te wisselen eens in het half jaar ipv jaar zo'n eindtoernooi in een relatief lange competitie van 18.
-
-
@estorilazi_nl Misschien toch wel een beter idee, Kleinere Competities.
In dit geval Valt er 1 crew Uit de EL en CL. Wat het gedoe in de 1e divisie verdwijnt
Dus:
1x Champions- en Europa League
2x Eredivisie en 1e divisie
en dus later en Kampioenstoernooitje om het zo te noemenEngeland, Frankrijk Italië en Spanje zullen in dat geval verdwijnen, Best jammer, Maar dat wel vaker(hopelijk) naar Kanarifuglene League
-
Ik vind het een goed idee van Esto. Het zou wel fijn zijn om eens een eindtoernooi te maken op basis van wat je crew gedaan heeft het voorbije jaar.
12 managers per competitie zijn ongeveer een 27 matchen (inclusief beker), dit is toch meer dan genoeg?
