Concept: Nieuwe soort CrewCup (Discussietopic)
-
Luister, als we gewoon hier hulp vragen bij GB kan er vast wel wat geregeld worden. Ze zijn ook in staat om duel-competities te maken, dan kunnen ze waarschijnlijk ook wel voor de CC wat competities gaan snijden om het te laten passen. Dus naar mijn mening vervalt dat argument, tenzij we niet bereid zijn er iets voor te doen. Ik vind 4/5 dagen minder nou niet heel erg veel verschil maken...
-
@the-best-manager-in-the-world_nl said in Concept: Nieuwe soort CrewCup (Discussietopic):
Luister, als we gewoon hier hulp vragen bij GB kan er vast wel wat geregeld worden. Ze zijn ook in staat om duel-competities te maken, dan kunnen ze waarschijnlijk ook wel voor de CC wat competities gaan snijden om het te laten passen. Dus naar mijn mening vervalt dat argument, tenzij we niet bereid zijn er iets voor te doen. Ik vind 4/5 dagen minder nou niet heel erg veel verschil maken...
@harry-poon of @gna-gna-gna_NL (namens GB), kunnen jullie hier laten weten hoe haalbaar dit is? Voordat we allemaal ideeën gaan bedenken die niet haalbaar zijn of geen prioriteit hebben.
-
@keejos_nl said in Concept: Nieuwe soort CrewCup (Discussietopic):
@waterhoen19_nl Wat mij betreft staat alleen de invulling van de finaleronde nog ter discussie. De rest is een simpele optelsom van stemmen. Beantwoordt dat je vraag?
Jammer, had graag (los van GB) een discussie gevoerd over het aan banden leggen van 'onnodig' BC gepomp. Dit is wat mij betreft toch het grootste probleem en het aantal teams zal hier te weinig verschil in gaan maken vrees ik.
-
GB kijkt momenteel naar het aantal BC voor de scout, en de marge in relatie tot die op de TL. Zonder toezeggingen te doen overigens, maar het is niet onmogelijk dat dit op korte termijn in een ander perspectief komt te staan. Misschien even geduld, en nog even gewoon verder met de huidige opzet? Geen haast toch? Beker kan er wel per direct uit wat ons betreft. Ik win 250 (x2 voor CL) puntjes door de bekerwinst, maar klein beetje meer dan bijvoorbeeld uitgeschakelde halve finalisten.
-
Wat mij betreft hebben we nu genoeg tijd om over te gaan tot verandering. Het wordt weer eens tijd.
-
@vinnievuik_nl said in Concept: Nieuwe soort CrewCup (Discussietopic):
GB kijkt momenteel naar het aantal BC voor de scout, en de marge in relatie tot die op de TL. Zonder toezeggingen te doen overigens, maar het is niet onmogelijk dat dit op korte termijn in een ander perspectief komt te staan. Misschien even geduld, en nog even gewoon verder met de huidige opzet? Geen haast toch?
Wat mij betreft is dit juist het belangrijkste/grootste probleem, dat dus ook het eerst zou aangepakt moeten worden. Idealiter door GB maar anders door ons. Vandaar dus ook mijn (bovenstaande) vragen richting GB/de CC organisatie om te kijken of ze hier iets in zien en hoe realistisch het is dat het daadwerkelijk gaat aangepast worden.
Wat mij betreft heeft het dus wel degelijk haast. Ik hoor het graag als ik het onderstaande schema verkeerd lees, maar er wordt al snel gemiddeld voor een tientje per CC deelnemer alleen al aan scoutspelers verhandeld (gemiddeld iets meer dan 50 spelers per deelnemer). Met uitschieters richting de €15,- (+/-100 spelers).
En bijvoorbeeld het 3x oefenen (neem aan dat de meeste pompers dat ook elke speelronde doen) is ook al snel meer dan 5 euro per CC deelnemer. Dit zou toch uitgezet of regels voor bedacht kunnen worden zou je zeggen...
@vinnievuik_nl said in Concept: Nieuwe soort CrewCup (Discussietopic):
Beker kan er wel per direct uit wat ons betreft. Ik win 250 (x2 voor CL) puntjes door de bekerwinst, maar klein beetje meer dan bijvoorbeeld uitgeschakelde halve finalisten.
Helemaal eens, al was dit volgens mij ook niet ter discussie (dat gaf Jurgen in ieder geval aan in het stemtopic)
-
Het enigste wat voor mij interessant is, is het weer invoeren door middel van crewpunten te verdienen per seizoen in de CC!
-
@waterhoen19_nl
Ik bedoel: laten wij nu geen rare dingen gaan doen om het handel scouten terug te dringen, terwijl er misschien bijna een oplossing vanuit GB aankomt.Ik zou overigens ook niet goed weten hoe je dit terug kunt dringen, behalve door in korte competities te gaan spelen. En daar heb je weer het grote nadeel van verwaarloosbare verschillen tussen hoge en lage DS. Niet onze voorkeur.
-
@vinnievuik_nl "terwijl er misschien bijna een oplossing vanuit GB aankomt". Dat klinkt niet alsof er ergens aanwijzingen zijn dat dat gaat gebeuren.
Ik vind echt dat we tot die tijd afspraken moeten maken over het scouten. Je zou dit ook tot een bepaalde ronde toe kunnen laten staan, etc. etc.
-
@santheman11_nl said in Concept: Nieuwe soort CrewCup (Discussietopic):
"terwijl er misschien bijna een oplossing vanuit GB aankomt" Dat klinkt niet alsof er ergens aanwijzingen zijn dat dat gaat gebeuren.
Er zijn wel concrete aanwijzingen dat er MOGELIJK iets gaat gebeuren.
@vinnievuik_nl said in Concept: Nieuwe soort CrewCup (Discussietopic):
GB kijkt momenteel naar het aantal BC voor de scout, en de marge in relatie tot die op de TL. Zonder toezeggingen te doen overigens, maar het is niet onmogelijk dat dit op korte termijn in een ander perspectief komt te staan.
Maar eens, we kunnen zelf sowieso al wel actie ondernemen. Ik vind dat je altijd moet kunnen blijven scouten. Maar we zouden bijvoorbeeld kunnen verbieden om buiten de eerste 2 weken nog spelers met een waarde van minder dan 15M te scouten? Beter gezegd: er mogen geen spelers met een waarde onder 15M en een marge tussen 1.25 en 1.50 worden ingekocht. In theorie zouden die ook op de TL kunnen staan, maar in de praktijk zijn die weg eer dat ze onder de marge van 1.50 zijn gezakt. Het is wel een beetje een ingewikkelde regel. Misschien alleen van toepassing maken op CL en EL, omdat het probleem zich waarschijnlijk tot die competities beperkt? Gevolg zal wel zijn dat het team bouwen redelijk stagneert na een week of 4. Maar goed, het extreem veel scouten leg je aan banden.
-
@Keejos_NL waar ik nu aan denk: Er zijn best redelijk veel Crews in de CC waar 10 of meer leden in zitten, veel daarvan zullen niet eens 1x aan de CC meedoen, dus kan er een mogelijkheid zijn(als deze Crews er ook er mee eens zijn natuurlijk) om een soort CrewCup 2.0 te hebben. Dan hebben ook die leden een kans in de CrewCup. Deze zal dan niet aan de (officiële)All-time Ranking van de CC
-
@vinnievuik_nl ja nahja jij hebt je mega excel sheet waarin je zo de waarde en aankoopprijs naast elkaar zet en ziet van iedereen. Dan is het achteraf makkelijk checken. Maar ik ga echt niet kijken voor welke marge er spelers op de tl staan alvorens ik ze koop, dat zou ik een mega irritante regel vinden
-
@appiel_nl
In ieder geval in de CL overleven spelers het meestal niet eens 1 worker, laat staan dat ze blijven staan totdat ze onder de 1.50 zakken. Hoef je dus niet bang voor te zijn. EL weet ik niet. -
@vinnievuik_nl wel minder dan cl, maar dat valt idd mee
-
@yassin-mansousri_nl said in Concept: Nieuwe soort CrewCup (Discussietopic):
@furrax_nl said in Concept: Nieuwe soort CrewCup (Discussietopic):
@the-best-manager-in-the-world_nl Beter pas jij je managernaam aan.
kon dat maar
die lui kunnen alles, toch Reinier? groetjes van royston
-
@Keejos_NL Waarom wordt een weging percentage gebruikt in de stemming? Laat elke stem toch voor evenveel meetellen. Een wegingspercentage voelt aan alsof de crews die een minder percentage krijgen, niet echt mee tellen in de crewwereld.
-
@killing-spread_nl said in Concept: Nieuwe soort CrewCup (Discussietopic):
@Keejos_NL Waarom wordt een weging percentage gebruikt in de stemming? Laat elke stem toch voor evenveel meetellen. Een wegingspercentage voelt aan alsof de crews die een minder percentage krijgen, niet echt mee tellen in de crewwereld.
Simpelweg omdat ik wil dat de stemmen die voortkomen uit crews die hier al jaaaaarenlang in meespelen relatief zwaarder wegen dan crews die veel recentelijker zijn ingestapt. Als het hele CrewCup deelnemersveld zou stemmen voor 16 zonder finale-ronde en er zijn ineens 20 stemmen van random crews een totaal andere kant op, zou dat ook tot scheve gezichten leiden.
Overigens zou er - als elke stem even zwaar zou wegen - dezelfde uitkomst eruit komen, dus is hierover discussieren een beetje een non-discussie
-
@Keejos_NL
Hoe wordt er omgegaan met de promotie van Same Vision, nu de CL wordt teruggebracht van 5 naar 4 crews? Ik zou het uitermate lullig vinden als nu pas na afloop van de competitie duidelijk wordt dat het niet op promotie uitdraait. Als dat vooraf al bekend was, oké, maar nu... Andersom zou het ook lullig zijn om AOS alsnog te laten degraderen, die op het laatste moment handhaving in de CL hebben afgedwongen. Dilemma!Wat vind je van een overgangseditie volgens de 2018 opzet, waarin kwalificatie voor de 2019 opzet kan worden afgedwongen?
Bijvoorbeeld op basis van totaal aantal punten (incl. competitiecoëfficiënten), zodat ook de winnaar van de EL nog een kansje maakt op promotie naar de CL? Of gewoon CL 1 t/m 4 --> CL, CL 5 + EL 1 t/m 3 --> EL, enz.?
Ander vraagje:
Hoeveel managers per crew komen er in de lagere divisies (ere/1e)? 4 managers is een uitdaging voor veel crews. -
@keejos_nl als dat zo is volgens mij doet nfsc al jaren mee en krijgt ook maar 75%
-
@vinnievuik_nl Altijd als je van 5 crews terug gaat naar vier zal dat betekenen dat het voor een crew heel erg kut gaat worden, los van welke crew uiteindelijk uit de koker komt rollen. En vanuit die gedachtengang heeft dat ook zijn effect op de Europa League, de Eredivisies, etc. etc.
Er komen ook in de lagere divisies gewoon 4 managers per crew. Dus dat zal een randvoorwaarde vormen voor de inschrijvingen.
