Discussietopic: Nieuwe Updates!
-
@bolabranca_nl67 Ik zal even kijken wat ik voor je kan doen. Wil je een mailtje sturen op luuk@gamebasics.nl?
-
@harry-poon Gedaan
-
@harry-poon said in Discussietopic: Nieuwe Updates!:
@sjinne_4_ever_nl Sorry, had je post gemist.
En klopt, als ze dat willen wel. Maar we hebben niet echt een indicatie dat de wens van nieuwe spelers is. Sterker nog, eigenlijk blijkt dat ze voornamelijk in gewone competities blijven spelen (is ook niet zo gek natuurlijk).
Dat nieuwe spelers in gewone competities blijven spelen, komt volgens mij vooral vanwege het feit dat het aanmaken van een nieuwe competitie vaak een barrière vormt en privécompetities verstopt zitten. Wij krijgen namelijk regelmatig reacties van managers binnen dat het ze niet lukt om in een open competitie het team te managen dat ze graag zouden willen managen, aangezien zij meestal de overige beschikbare teams krijgen voorgesteld doordat de populaire clubs die zij willen managen vrijwel altijd bezet zijn.
Het aanmaken/verlengen van een nieuwe competitie blijkt echter vaak een obstakel te zijn. Los van het feit dat beginnende gebruikers meestal onvoldoende BC (over) hebben om de competitie aan te maken, gaat er bij veel managers ook het nodige mis met het instellen van de tools en het afschermen van de competitie, waardoor er vaak ongewenst managers in de competitie komen, bepaalde tools verkeerd staan of dat er (door het aanpassen van de tools) geen enkele manager in de competitie komt.
OSM heeft altijd bekend gestaan om zijn eenvoud, maar met termen als "geavanceerde tools" is het denk ik voor sommige gebruikers te ingewikkeld geworden.
Wellicht een idee om dit simpeler te maken en een duidelijke instructie toe te voegen bij het aanmaken van een competitie evenals bij het instellen/beheren van de competitietools. Voor privé-competities zou het overigens handig zijn als het voor iedereen zichtbaar is welke tools er staan ingesteld, want momenteel kan alleen de moderator dit inzien en verder niemand anders. -
Is het ook mogelijk dat er in sommige competities eerder betere spelers op de TL komen. Nu heb ik al een paar competities in België gezeten en het valt me op dat mijn team veel beter is dan de spelers die er op de TL staan. Terwijl ik die van mij helemaal op heb getraind en zonder te scouten. Blijf je met een dikke 90 miljoen aan geld op de bankrekening staan waar je laatste 7 speelrondes nog eens 100+ spelers voor kunt kopen.
Als dat wat eerder begint of de spelers beter verdeeld kunnen worden, zou je je teamopbouw nog beter kunnen krijgen zonder te scouten. Of is het de bedoeling van jullie dat we moeten scouten
-
@douwe-kooistra_nl said in Discussietopic: Nieuwe Updates!:
Is het ook mogelijk dat er in sommige competities eerder betere spelers op de TL komen. Nu heb ik al een paar competities in België gezeten en het valt me op dat mijn team veel beter is dan de spelers die er op de TL staan. Terwijl ik die van mij helemaal op heb getraind en zonder te scouten. Blijf je met een dikke 90 miljoen aan geld op de bankrekening staan waar je laatste 7 speelrondes nog eens 100+ spelers voor kunt kopen.
Als dat wat eerder begint of de spelers beter verdeeld kunnen worden, zou je je teamopbouw nog beter kunnen krijgen zonder te scouten. Of is het de bedoeling van jullie dat we moeten scoutenScouten = bosscoins = inkomsten voor GB...
-
@tomruitenbeek_nl Ja klopt maar dit slaat nergens op wat voor spelers er nu op staan.
Heb gewoon een 30 of 40 miljoen in voorbereiding. En er staan alleen spelers op die 29+ zijn en niet eens echt beter dan mijn eigen spelers... -
Maak is screenshot van je team en je TL? Ben wel benieuwd nu eigenlijk
-
@douwe-kooistra_nl is bij mij ook regelmatig zo, je bouwt te snel tov andere managers.
-
@fc-kuijf_nl kunnen ze wel beetje rekening met dit soort managers houden lijkt mij xd zet er dan elke keer 1 of 2 spelers op die echt beter zijn of te trainen.
-
@harry-poon Is al een tijdje geleden, maar om nog maar eens de discussie omtrent 451 SVA aan te wakkeren. In de KL1 speelt nagenoeg iedereen het helaas, omdat het nog steeds de beste formatie is op OSM. Het geeft nog steeds aan dat het overpowered is.
Verder is het jammer dat er ook zeer onrealistische uitslagen komen. In de KL zijn er deze ronde 8 goals gemaakt. Vaak maken Barca en Real alleen samen al 8 goals per ronde. De uitslagen zijn 6x 1-0, 2x 0-1 en 2x 0-0.
Dus over improvement gesproken, los van het feit dat er de laatste week heel veel mis gaat bij de servers, zijn dit dé punten die aangepakt zouden moeten worden: het sterke 451/4231 SVA en vervolgens de uitslagen. Maar dat is mijn mening.
-
Wat is de reden dat je tegenwoordig minpunten kunt scoren in de voorbereiding? De helft van de managerlijst heeft nu al een saldo in de min en de eerste wedstrijd moet nog gespeeld worden.
-
@santheman11_nl Sorry, ik was op vakantie! Maar snap je punt, ben benieuwd hoe de rest dat ziet?
-
@harry-poon Hoe was je vakantie?
-
@harry-poon Met dat 451/4231 te sterk is heeft hij een punt in mijn ogen. Dat ga je nu tijdens het NK ook zien vrees ik, nu de teams per linie evenwichtig zijn.
Het punt met de uitslagen wat Santheman maakt, lijkt me eerder een gevolg dan een probleem dat op zichzelf staat. Ja, als iedereen van afstand schiet is het ook logisch dat je veel minder goals ziet... wat juist aangepakt kan worden door de overpoweredheid van 451/4231 aan te pakken. Als mensen dan aanvallendere formaties gaan spelen, zie je vanzelf ook meer goals.
-
@l0rdshishio_nl Lekker, thanks!
-
@nafutro_nl Heb je hier nog steeds last van? Zou niet moeten namelijk.
-
Heb een bugmelding van de negatieve managerpunten gemaakt, Luuk :thumbsup_tone1:
-
@harry-poon Door de forum inactiviteit van veel spelers zal je niet heel veel reacties krijgen. Maar neem van mij aan dat dit door iedereen zo gezien wordt. 451/4231 SVA is vergeleken met andere tactieken veel te sterk. Dit is de reden dat het gros van de KL1 ermee speelt.
Dus hoe zit het met die improvement? Let's go!
-
@santheman11_nl said in Discussietopic: Nieuwe Updates!:
Maar neem van mij aan dat dit door iedereen zo gezien wordt.
"Maar neem van mij aan dat dit door iedereen zo gezien wordt." Dit is nogal een uitspraak ;). Als we daarin tweaken, geldt dat voor heel OSM. Maar ik heb het wel even gecheckt, neem van mij aan dat de meestgespeelde formatie niet 4-5-1 is
-
@harry-poon Ok, dat is te generaliserend. Ik denk echter wel dat veel managers die ik spreek hier hetzelfde over denken. Dat wordt ook bevestigd door @meneer-Speksnijder_NL .
Of het wel of niet de formatie die het meest gespeeld wordt, is eigenlijk niet zo relevant. Het gaat wat mij betreft om de constatering dat de formatie te sterk is. Dit is eigenlijk al sinds jaar en dag, vroeger was het nog erger.
Ik geloof best dat het niet de meestgespeelde formatie is. Maar ik zie toch in alle competities waar veel actieve en serieuze managers zitten, zoals de KL1, CC, etc, dat er erg veel 451/4231 wordt gespeeld. Dat er op andere niveaus andere systemen gespeeld worden snap ik ook.
Maar goed: doe er mee wat je wil. Je vraagt om wat ik improvement zou vinden. Nu weet je het!
