[La Maxi Rubrica] - Il Curioso Caso di Benjamin Button
-
@giuxeppe87 said in [La Maxi Rubrica] - Il Curioso Caso di Benjamin Button:
@Alexitojr94 gia mi avevano "ripreso", pensavano che per colpa del mio messaggio non ci avresti piu deliziato con i tuoi poemi
Noooo, puoi star tranquillo! Piccoli problemi di salute non mi davano modo di avere la giusta concentrazione, quindi piuttosto che scrivere a muzzo, ho preferito non scrivere affatto
-
Le Memorie di Rose - OSM Over 35 - Turno 8 
AAAA, Federica Sciarelli mi stava già per dare la prima pagina di "Chi l'ha visto?" di settimana prossima! Ma no, io so guastafeste e riappaio prima! Oggi, in esclusiva, ci andiamo a fare un giro tra i Gironi dell'Over perché, essendo ggggiovani gentili, diamo precedenza ai più grandi... Ma anche perché ho qualcuno da gufare con particolare attenzione! Pronti? Venite sul bus party insieme a me!
Partiamo direttamente dal Girone A con la nostra scommessa, @sierra06 che si erge in testa al Girone con 21 punti! Una sola sconfitta all'attivo, migliore attacco del campionato con @rioneve (12 goal) e tanta voglia di continuare a comandare! Il terreno è pronto, i semi sono piantati, attendiamo solo di vedere il raccolto! Voto: S(i)erra, il coltivatore! Altro Revenge al secondo posto, @Rafelmaz continua a mantenere i suoi standard di difese impenetrabili con un solo goal subito (Peccato non sapere da chi, magari qualcuno ce lo dice) ed è distante soli 3 punti dalla capolista! Gioco Zemaniano per @massimo2812 che, nonostante gli 11 goal segnati (Secondo miglior attacco insieme a @PROF-CONSY e @Galaxxxxy) riesce a mettere in cascina solo 8 punti ed è attualmente in quartultima posizione! Voto: Eredivise! Girone B all'insegna della (quasi) perfezione per @Piotreilich che, dopo 8 turni, vede ancora comparire 0 nella voce di goal subiti e sconfitte! Nonostante questo score invidiabile, in soli 3 punti di distacco troviamo anche @Luigi-Scirocco, @MarioDG10, @AndreaS9978 e @Pek_85! Sembra di vedere la tipica classe di scuola: Il secchione si impegna per fare tutto perfetto e pulito, poi arriva il genio ma pazzo e lo frega! Voto: Non mollare! Naviga come Ulisse in mezzo al mare, senza un rotta ed in balia dei flutti, @Tore-Casu... Vogliamo essere la sua Sirena, ipnotizzarlo per farlo approdare almeno su un porto sicuro! Quindi, una canzone d'amore, per farti accappottare, una canzone d'amore per farti conquistare! Il Girone C pensiamo sarà una questione già chiusa alla fine del Girone d'Andata: Troppo netta la differenza tra il Vulcanico Catanese @rubber84 e tutti gli altri! Sa solo vincere, 6 su 6 e di perdere proprio non ne ha voglia! Voto: In azione! Mi sembra anche inutile menzionare altri martiri, perché davanti a tale potenza di loro resterà solo la memoria... Quindi nomino solo @NannoCPS perché gli voglio bene
Girone D che ha dell'incredibile in casa The Clan! Ai primi due posti troviamo infatti, ancora da imbattuti, @grande-imperatore1 e @Rigga84 a quota 19 e 17.... Ma in penultima posizione, con solo 2 punti, troviamo il Brasiliano @zoffo82! Qualquadra non cosa! 
Campionato strano anche per @Maio66 e @milito6969 che aprono e chiudono un gruppetto che in 2 punti contiene anche il Revenge @mr-oronzocanà, i due SBA @sword-il-vescovo e @Mister-Bat-1982 ed il Lupo @Francesco833! Tutta la Terra è invece chiamata ad alzare le mani per dare la sua energia al mio Boss @Didier-Deuteronomio che, in crisi mistica, deve cominciare a far punti anche fuori casa! Voto: Home sweet home! Chiudiamo la nostra carrellata con il Girone E dove, seppur appaiati a 21 punti ma con una gara di differenza giocata, troviamo al comando altri due Lupi: @silvio-cobra e @Jonathan-Mx che scavano un solco di 4 punti sulla terza forza @masgio80!E con questo si conclude la nostra prima carrellata della stagione! Piano piano torneremo a pieno regime per farvi passare i fanta-guai! State connessi!
Una buona giornata dalla redazione del Gufo! Parafrasando qualcuno, senza fare nomi @fireicesky, che ormai è abituato a farsi fottere il motto: Gli anni passano, i nomi restano!
-
@Alexitojr94 said in [La Maxi Rubrica] - Il Curioso Caso di Benjamin Button:
(Peccato non sapere da chi, magari qualcuno ce lo dice)
Osasuna - Sergio 1973
-
@Alexitojr94 a muzzoooo è siciliano doc...ahahahahha...vuol dire a caso
-
@salvo-seminara-ct said in [La Maxi Rubrica] - Il Curioso Caso di Benjamin Button:
@Alexitojr94 a muzzoooo è siciliano doc...ahahahahha...vuol dire a caso
Ahahahah io lo sentii per la prima volta nel Cosentino, perché dalle mie parti, nel Crotonese, si è un po più diretti ahahahah
-
Avendo sempre il mio spazio a disposizione, mi sento importante, colgo la palla per augurare a tutta la comunità OSM un sereno natale (A te e in famiglia, cit.) ed un sereno periodo di vacanze! Possa l'anno nuovo regalarvi tante soddisfazioni, sconfitte che non vi spiegate ma vabbè! Un augurio al campione d'Italia @Daniele-Benjiamin, al fresco qualificato @boss10moha, a tutti gli EMT che si riconfermeranno "Campioni d'Italia", ai MAC, che possano i loro moduli iper mega super difensivi portargli tanti clean shit come un Barcellona che becca il Bayern ed ai QBR che... che hanno un @giuxeppe87 sempre sul pezzo! Tanti auguri, questa volta sinceri, a tutti i ragazzi, gli adulti, incontrati in questo lungo anno! Possa il prossimo riservare altrettante soprese ed essere, nella realtà, più sereno per tutti.
Vi voglio bene!
(Ovviamente, gli auguri ai miei SBAllati, saranno privatizzati
) -
@alexitojr94 said in [La Maxi Rubrica] - Il Curioso Caso di Benjamin Button:
Avendo sempre il mio spazio a disposizione, mi sento importante, colgo la palla per augurare a tutta la comunità OSM un sereno natale (A te e in famiglia, cit.) ed un sereno periodo di vacanze! Possa l'anno nuovo regalarvi tante soddisfazioni, sconfitte che non vi spiegate ma vabbè! Un augurio al campione d'Italia @Daniele-Benjiamin, al fresco qualificato @boss10moha, a tutti gli EMT che si riconfermeranno "Campioni d'Italia", ai MAC, che possano i loro moduli iper mega super difensivi portargli tanti clean shit come un Barcellona che becca il Bayern ed ai QBR che... che hanno un @giuxeppe87 sempre sul pezzo! Tanti auguri, questa volta sinceri, a tutti i ragazzi, gli adulti, incontrati in questo lungo anno! Possa il prossimo riservare altrettante soprese ed essere, nella realtà, più sereno per tutti.
Vi voglio bene!
(Ovviamente, gli auguri ai miei SBAllati, saranno privatizzati
)ricambio con affetto!
(ed io che ho sempre detto "a te e famiglia"!)
-
@alexitojr94 said in [La Maxi Rubrica] - Il Curioso Caso di Benjamin Button:
QBR che... che hanno un @giuxeppe87 sempre sul pezzo!
Buongiorno, grazie e altrettanto.
Con molto ritardo! Dopo 4 giorni di riposo , ho aperto ora
-
Eeeeeh già, il mio topic sta ancora qua!
Non volendo intasare altro topic, avendo il mio spazio bello che fatto... Ecco a voi la classifica della Prima Edizione del Torneo - Prince of Fantasy, ideato e diretto da @giuxeppe87 ed @Arken06!
Il Podio di questa edizione se lo aggiudicano...
- @salvo-seminara-ct
- @rubber84
- @Arken06Per iscrivervi alla nuova edizione, questo il link
https://forum.onlinesoccermanager.com/topic/331/servizio-reclutamento-nei-campionati/281?_=1626293910364 -
-
@alexitojr94 Grandissimo ahahah bella la tua iniziativa, bel campionato oltretutto. Peccato aver fatto una rosa così orrenda all'inizio. Il girone di ritorno è stato sicuramente più entusiasmante
-
Mi fa volare eh, mi fa volare
-
@alexitojr94 Ti sta cercando un giocatore talmente giovane che verrà pronto forse tra 2 anni circa, sarà sicuramente un fenomeno
-
@tomgino said in [La Maxi Rubrica] - Il Curioso Caso di Benjamin Button:
@alexitojr94 Ti sta cercando un giocatore talmente giovane che verrà pronto forse tra 2 anni circa, sarà sicuramente un fenomeno
Secondo me, sarà figlio dello scout! Capisci a me
-
@Maio66 Il topic sull'elenco dei gruppi italiani dici si possa fissare in alto? Che è decisamente utile
(Visto che è bloccato, te l'ho scritto nel mio spazio ) -
@alexitojr94 said in [La Maxi Rubrica] - Il Curioso Caso di Benjamin Button:
@Maio66 Il topic sull'elenco dei gruppi italiani dici si possa fissare in alto? Che è decisamente utile
(Visto che è bloccato, te l'ho scritto nel mio spazio )Certo che essendo in clima Olimpiadi potresti inventartene una delle tue con un po' di intrattenimento
Qui ci sono troppo nostalgici che acclamano un tuo ritorno.
-
@boss10moha said in [La Maxi Rubrica] - Il Curioso Caso di Benjamin Button:
@alexitojr94 said in [La Maxi Rubrica] - Il Curioso Caso di Benjamin Button:
@Maio66 Il topic sull'elenco dei gruppi italiani dici si possa fissare in alto? Che è decisamente utile
(Visto che è bloccato, te l'ho scritto nel mio spazio )Certo che essendo in clima Olimpiadi potresti inventartene una delle tue con un po' di intrattenimento
Qui ci sono troppo nostalgici che acclamano un tuo ritorno. Se lo faccio, a sto giro mi metto in modalità Youtuber: Se non lasciate almeno XX like ci fermiamo qui
Ma se uscisse uno Steven Bradbury di OSM sarebbe libidinoso
-
@alexitojr94 said in [La Maxi Rubrica] - Il Curioso Caso di Benjamin Button:
Se lo faccio, a sto giro mi metto in modalità Youtuber: Se non lasciate almeno XX like ci fermiamo qui
Ma se uscisse uno Steven Bradbury di OSM sarebbe libidinoso
Altro che modalità Youtuber, io stavo pensando di scansarmi contro @Cleud65, 6 punti facile per i Sballomix.
Pensavo ti avrei convinto cosi facendo ma se ci tieni ai UpVote ben venga. Al limite creo qualche multi-account per sostenerti.
Quello che è sicuro è l'UpVote notturno di @Maio66 , vale doppio. -
@boss10moha said in [La Maxi Rubrica] - Il Curioso Caso di Benjamin Button:
@alexitojr94 said in [La Maxi Rubrica] - Il Curioso Caso di Benjamin Button:
Se lo faccio, a sto giro mi metto in modalità Youtuber: Se non lasciate almeno XX like ci fermiamo qui
Ma se uscisse uno Steven Bradbury di OSM sarebbe libidinoso
Altro che modalità Youtuber, io stavo pensando di scansarmi contro @Cleud65, 6 punti facile per i Sballomix.
Pensavo ti avrei convinto cosi facendo ma se ci tieni ai UpVote ben venga. Al limite creo qualche multi-account per sostenerti.
Quello che è sicuro è l'UpVote notturno di @Maio66 , vale doppio.Azz, da buoni toscani volete far combine che Palio di Siena levate proprio!
Però hai ragione, bisogna specificare che fin quando @Maio66 non mette il suo voto, nessun altro è autorizzato!
-
Scrivo qui, non avendo trovato un topic adatto alla questione ed essendo quello relativo alle squalifiche bloccato. Ho aspettato finisse ufficialmente il campionato italiano per evitare voci di "Stai da una parte, o da un'altra", visto che si sono creati due schieramenti con in mezzo "noi". Voglio dire, consigliare, qualcosa su quello che è accaduto nelle semifinali in relazione alla squalifica di Manuel (Sword). Quello che mi preme consigliare a tutto lo staff italiano, secondo un principio di trasparenza, è di rendere pubbliche tutte le prove che la GB mette a disposizione, anche il nome di chi la segnalazione l'effettua (In altri tornei è tutto pubblico, può esserlo tranquillamente anche in quelli della comunità italiana.). Sopra tutto la sentenza deve essere chiaramente motivata, non basta più dire "La Gamebasic ha confermato l'utilizzo di una tattica volutamente debole" (E questo punto mi preme, capirete dopo il perché), bisogna dividere i due possibili casi:
-
La GB ha confermato che l'utente X è entrato 10, 20, minuti prima ed ha impostato in quel preciso modo li, quindi ha agito direttamente sull'oggetto della disputa, una tattica volutamente debole atta a favorire/sfavorire qualcuno. Inutile andare a trovare i se ed i ma, si vede chiaramente chi agisce per depistare l'avversario con i continui cambi modulo, e rimane fregato, e chi invece agisce per favorire. (Per inciso: Se uno la vuole fare sporca, sapendo come funziona, non lo fa certo mettendo tattiche a pene cinofilo. Sappiamo tutti che giochiamo con un algoritmo che va sempre "Settaggio X batte Y", e sappiamo che nei gruppi con ventimila campionati interni è possibile anche pianificare i biscotti insospettabili, ma vabbè, facciamo finta di essere nati ieri.).
-
La GB ha confermato che l'utente X ha cambiato formazione dopo la simulazione (Tempo usuale per tutti quelli che hanno il modus operandi di settare alla fine) e non l'ha più toccata, quindi non ha agito direttamente sull'oggetto della disputa, con ultimo accesso Y tempo prima della partita. Qui, si esclude un'azione diretta ed immediata sulla questione e si può aprire un processo alle intenzioni che faccia luce e chiarezza sulle questioni coinvolgendo direttamente gli imputati perché, che dir se ne voglia, tutti conosciamo il curriculum di tutti e tutti sappiamo con che tipo di persona abbiamo a che fare. Conosciamo anche le trame che coinvolgono i vari gruppi, cosa da non sottovalutare.
Non so se rendo bene l'idea. Qui, come da regolamento, si è data una penalità che coinvolge il singolo ed il relativo gruppo in modo preciso. Presupponendo che le informazioni ricavabili dalla GB siano il modulo, i settaggi, orari di accesso e, unico strumento che sarebbe realmente utile in queste situazioni, lo storico delle mosse fatte direttamente sullo slot incriminato: La GB ha realmente decomposto, ricomposto e fissato la situazione per dare la sicurezza al 100% che si abbia avuto un comportamento volutamente antisportivo (Non confondiamo volontà con negligenza), o ha semplicemente detto "Guà, gioia mi, qui vedo un 325 0/0/0 (Esempio) messo alle 22.30 di ieri e sarà n'oretta che non si connette"? Da quello che so io, che Manuel stesso ha scritto nel topic dell'IC, quella sera sono stati 2 gli slot nei quali non ha impostato (E saremmo nel campo della negligenza, chiaramente). E' un quadro della situazione leggermente diverso che non mette sullo stesso piano un errore, una negligenza per l'appunto, che ha causato disagi e questo nessuno lo nega, con una effettiva collusione che va a violare la regola 8 che a tanti piace. (PS: Ricordo che 1/2 anni fa ci fu analoga situazione, quella volta di collusione pura perché ammessa, che finì con un nulla di fatto perché ci furono scuse date non si sa dove. Non dimentichiamo.)
Premettendo che in prima analisi accettai tranquillamente che la penalità si riversasse anche sul gruppo, come mi confermò in privato Daniele, riflettendoci meglio su ed arrivando il tempo per l'iscrizione al primo torneo per gruppi, in correlazione diretta con quanto esposto su, mi sorge ora un parziale disaccordo con la penalità, o meglio, giusto ci sia penalità per il disagio creato, ma la pena non la reputo più molto proporzionale all'offesa. Parliamo di 365 giorni di esclusione, potenzialmente una squalifica da, che ne so, 20 tornei, singoli o gruppi che siano, per qualcosa che riguarda un singolo torneo ed una singola simulazione. Con la squalifica addirittura dalle attività di gruppo, si va a danneggiare il gruppo stesso che poco c'entra, ovviamente (E se mi venite a dire che c'entra il gruppo con i tornei per singoli, chiudiamo tutto ed andiamo a casa.). Detto ciò, giusta la squalifica dal torneo oggetto della disputa perché un danno è stato creato, ma invito a rivedere sia la questione dell'intersezione del singolo con il gruppo, sia il tempo che dovrebbe essere commisurato all'offesa. Banalmente basterebbe rendere la squalifica effettiva per tutta la durata del successivo stesso torneo e 6 mesi per altri tornei singoli, senza andare a buttarla anche sui tornei per gruppi che sono altro campo o a dare tempi di squalifica davvero lunghi.
Posta questa questione, passo a quello che mi gusta assai di più: Le diffamazioni, o presunte tali fin quando non mi vengono presentate prove differenti, che sono state fatte contro Manuel.
Nel processo di raccolta prove da parte della GB, queste vengono usate dalla sola azienda che poi formula la sua sentenza e la comunica allo staff senza prove allegate, vengono trasmesse, correlate di prove, ai relativi staff di comunità che hanno l'obbligo di non divulgarle, oppure vengono trasmesse agli staff di comunità, sempre correlate di prove, che poi scelgono a chi farle vedere e a chi no?
Chiedo questo perché ho davanti a me screen di due persone, non banali, che affermano testualmente:
"Ci sono prove abbastanza assurde e se chi gestisce ha preso questa decisione avrà le sue motivazioni"; "Ti sto solo spiegando che ha settato invece"; "La GB ha confermato l'utilizzo di una tattica volutamente debole e sopratutto che sword è entrato a settare. Questo spiega la malafede di sword, non la malafede di Domi. E' italiano, italiano"; "Se non avesse settato sarebbe stato un conto. Ha settato volutamente sbagliato, non ho idea di quante volte debba scriverlo" e simili, tutti carichi della convinzione di ciò che si affermava. Ora, davanti a queste frasi, cosa si deve pensare? Che siano state dette solo per dare aria alla bocca, senza avere la realtà effettiva dei fatti davanti? Che chi le ha dette abbia avuto effettivo accesso alle prove mentre il resto della comunità, diretto interessato compreso (Che a quel punto sarebbe palesemente sbugiardato), no? Che abbiano preso la generica sentenza, decontestualizzata e quindi ci abbiano fatto un film su? Vorrei comprenderlo questo, perché per un profano che legge la sentenza si ha quel banale "La Gamebasic ha confermato l'utilizzo di una tattica volutamente debole" che fa sussurrare un "Grazie al c**zo, è un cosa alle evidenze di qualunque manager abbia accesso al campionato", però se si vede entrare persone tecnicamente esterne allo staff più nello specifico, parlando come se le cose si sapessero con certezza, come le prove assurde che dimostrerebbero tutto il contrario di quanto detto da Manuel, meh... Li o hai prove forti in mano che rappresentano una certezza di quello che si sta dicendo, e quindi parliamo di trattamenti iniqui dello staff sulla gestione delle comunicazioni, o c'è da far i complimenti per la forza delle proprie convinzioni e l'essere imperterriti nel continuare a diffamare qualcuno per partito preso, senza avere il contradditorio.
Mi sarei potuto tranquillamente fermare alla prima parte di questo mio post, mettermi a discutere tranquillamente sul come si possano eventualmente gestire le situazioni di squalifica e finirla qui. Alcune persone, però, si sono prese il diritto di giudicare, sparlare, e gradirei comprendere come questo diritto sia stato acquisito. Visto che siamo già una comunità bella tossica, intossichiamola ancora di più, o diamo inizio ad un processo di disintossicazione. Saluti a tutti.
Ps: Ho volutamente utilizzato l'espressione "aprire un processo alle intenzioni" perché se nel messaggio di comunicazione della squalifica si espone OSM come una cosa seria, che richiede tempo, danaro ed energia, allora si, trattiamo OSM come una cosa seria. Trattiamola, però, in ogni suo aspetto e in ogni sua questione, per quanto una rottura di co**ioni sia.
-
