Entrevistas 2023-2024
-
@doman7 Difiero totalmente. Poner normas más específicas no es privar a nadie como para tener que cerrar un tema por falta de votantes.
Votantes habría, te lo aseguro. ¿Que habría menos votos? Lo más probable, sin embargo no sería la primera vez que eso ocurriese. Pocos votos hay constantemente, a excepción, de cuando una selección "invade" el tema.
-
El tema esta en la actividad creo yo de la gente que pasa por acá, me explico: una solución podría ser que los encargados de la sección elijan el entrevistado por méritos y hacerla con menos regularidad, 1 vez por mes o algo así, el problema esta en que los mas activos que siempre realizan preguntas quizas no tengan ganas de preguntarle nada a esa persona, y por más que se merezca la entrevista, sería una con muy poca actividad.. otra opción sería dar candidatos a ser entrevistados también por meritos, esto no cambiaría el problema actual pero bueno por lo menos sería mas meritorio!! De todos modos creo que analizandolo bien pueden encontrarse opciones que gusten y sirvan, buscar la mayor actividad en el tema por parte de los usuarios es lo fundamental!
-
Buenas noches, habrán cambios en el reglamento para las próximas entrevistas, los encargados de este segmento si Estamos mirando Y trabajando en detalles que como en todo hay siempre algo para mejorar ! Buscamos siempre la mejor manera de hacer las cosas para el bien común de los usuarios, agradecemos las ideas y serán tenidas en cuenta como bien dijo @Doman7 .
-
Hola chicos, he leído lo que ha dicho Doman y no estoy del todo de acuerdo. Yo mismo fui el impulsor de la entrevista a Ricardo Landa y no tengo ningún tipo de arraigo a México ni nada por el estilo. Es una selección que ha tenido un crecimiento últimamente, que ha tenido muchos altibajos y me gustaría saber qué es lo que ha hecho para mejorar esta selección ya que sus respuestas pueden llegar a ser muy interesantes. Y por supuesto preguntarle sobre su grupo.
-
Buenos días a todos,
Lo único que quisiera yo aportar a este tema es que, como asiduo votante, lector y entrevistador, siento que hay una mayoría de gente que pasa por el hilo de las entrevistas sólo 2 días señalados. El primero, para votar a su compañero o compatriota y, el segundo, para entrevistarlo. Y en mi opinión personal, creo que la segunda vez de muchos es porque así lo dicta el reglamento, que si no, ni eso.
Una vez pasadas estas dos fechas, poco o nada se vuelve a saber de ellos.Doy algunos ejemplos de esta última votación pero sin profundizar mucho en el tema. Conste por favor que no es nada personal con nadie. Cero problemas con los votantes y sus propuestas, son totalmente legales. Tampoco con los nominados, que seguro han hecho grandes méritos.
Hablaré de los 3 últimos votantes, que son los que tengo más a mano. Estos casos que señalaré serían para mí extrapolables a mucha gente de esta y otras entrevistas:@el-sabritas, última participación en el foro octubre de 2020.
@villeda-labrador-20, última participación en el foro septiembre de 2020.
@Ravm10, 3 votaciones a las entrevistas, todas a managers peruanos.Así pues, como explicaba, tenemos gente que voluntariamente o no, sólo viene a las entrevistas para condicionarlas. Mientras que a los que las mantenemos vivas día a día, los que realmente generamos la vida en ella votando sin amiguismos y entrevistando a gente a la que quizá no dimos nuestro apoyo, vemos como muchas de nuestras propuestas se ven opacadas por el hooliganismo de unos cuantos que votan en masa por petición vía WhatsApp.
Soy de la opinión que la gente debería votar sin filtros, pero hemos demostrado con creces que no sabemos hacerlo, así pues le pediría a Gestión que tomara cartas en el asunto.
De igual modo que se limita la entrada a torneos según el tiempo de vida del grupo o se prohíbe dar negativos en el foro si no ha habido un mínimo de buen hacer antes, creo que no estaría de más ajustar una regla que permitiera votar sólo a aquellos que han demostrado interés en el tema de las entrevistas. Algo tipo, haber preguntado en al menos 3 entrevistas sin haber votado previamente por ellas. Esto es simplemente un ejemplo, no una propuesta en firme. Más que nada es lanzar una idea al aire por si a Gestión le puede ayudar.Sin más que decir, y remarcando que no es mi intención menospreciar ni menoscabar a nadie, os mando un cordial saludo.
¡Os leo en las entrevistas!
-
Buenos días, hubo un empate en las votaciones actuales , a partir de ahora y por 24 hs habrá tiempo para que voten por @joseph-Guardiola o @ricardo-landa para la siguiente entrevista .
Comienzo 08:36 del día 04/06/21 hasta las 08:36 del día siguiente (05/06/21)
Demás está decir que debe ir acompañado el VOTO por un motivo valido.
Horario:
06: 36
08: 36
13: 36 -
@mati1932 mi voto es por @joseph-Guardiola
-
@edin_9705 said in Entrevistas 2020/21:
@mati1932 mi voto es por @joseph-Guardiola
es el reciente campeón del CNP , ademas de su buena participación en CDAH y quiero saber como hace para aguantar a lafu
-
Mi voto es para @Joseph-Guardiola , actualmente en la selección de Perú. Conocer mas a fondo como hace para mantenerse en gran nivel.
-
Voto por @Ricardo-Landa por los motivos antes descritos
-
Tal parece que a veces a las personas se les olvida que esto es un juego nada más, están queriendo pedir más requisitos que una oficina de gobierno, después me van a pedir mi número de seguro social, mi INE, mi RFC, un doctorado o que sepa volar para poder "votar", relajence un chingo, es un juego nada más, nadie se va a morir por qué no "entrevisten" a X entrenador.
Primero fue que no a tu compañero de grupo, órale pues, después que dicen que ahora no a tu compatriota aunque ni conozcas el lugar donde vive y quieras preguntar algo al respecto ya no se puede, ánimo que se haga, después lo que sigue, si respira este tipo al que votas por la entrevista no se va a poder porque tú también respiras y pues no se puede .
Recuerden que osm es un juego nada más, no es un trabajo, si hubiera un perro jugando a osm yo votaría por el aunque no ganara nada, simplemente porque me gustaría saber cómo es que un perro juega a osm si cuando gana un partido mueve la colita o que hace, y si cuando pierde un partido se pone a morder gente que se yo , el asunto aquí es que yo voy a votar por quién yo quiero y si no se puede así entonces más fácil pongan ustedes por quién votar y por qué se eligió a tal persona así todo es más fácil, ah y no se les olvide poner que de entre los candidatos que pondrán ustedes no pueden votar ni sus compañeros de grupo ni sus compatriotas que luego se les "pasa" algo tan simple, saludos y ya no hagan corajes por cosas tan insignificantes.
Posdata voto por @Ricardo-Landa por lo que escribí antes, por su grandísima motivación -
Mi voto es para Ricardo Landa por qué quiero saber cómo lleva el día día dentro de osm y el manejo que lleva en la selección mexicana
-
@fernandito77898231 said in Entrevistas 2020/21:
Hola , pude notar que en este tema de ENTREVISTAS ya empezaron hacer cualquiera cosa. Quieren entrevistar a cualquiera mánager , (al primero que se le venga en mente ). Al principio era emocionante pero últimamente la calidad a bajado mucho , yo como espectador estoy diciendo las cosas desde mi punto de vista y es así como se ven las cosas.
Sin menospreciar a nadie pero antes de tirar un nombre piensen bien , con un buen criterio , la mayoría dice el nombre de su amigo y luego entre todos van por los grupos de WhatsApp poniéndose de acuerdo , si ya conocen a esa persona para que hacele las mismas preguntas aquí?
Utulicen un poco la lógica sean seriosHola ... solo paso a recordar este post de hace un par de semanas en el cual viendo las últimas publicaciones se me da la razón (una vez más)
-
No tengo nada en contra de los dos mencionados:
- Ricardo Landa
- Josep Guardiola
Pero doy mis motivos :
Ricardo creo va ultimo en el Máster y esta descendiendo a un grupo .
Josep Guardiola : descendió en la liga Ñ y ahora juega en 2da división , en este momento estoy jugando TNH con el y en mi liga está de media tabla para abajo .
Así que yo no votaría por ninguno de los dos, en lo personal buscaría alguien que se a mantenido por mucho tiempo peleando los primeros lugares.
Sin más preámbulo deberían cambiar ciertas reglas.
-
@fernandito77898231 si para ti, votar por un manager que salvó a su grupo de quedar eliminado de CHP ganando una copa y está haciendo un gran trabajo dirigiendo su selección, o votar por el hoy por hoy, mejor manager peruano, que ganó una liga en TNH la ronda pasada con la mayor cantidad de puntos entre los campeones es poca cosa para ti, no se por quien quieres que se vote.
@Mati1932 pregunta: los que ya habíamos votado, es necesario que lo hagamos de nuevo? O ya no contaría nuestro voto?
-
@lafuens Tu comentario no tiene nada de constructivo en cuanto a que haces mención a ciertos msnagers y eso a mi me da risa, cada quien opina la que quiere y rasca los que quiere.
En segundo plano dejaste la crítica a modo de entrevistas en este apartado es lo que realmente importa! -
Buenas a todos, no tengo mucha voz aquí dado que soy nuevo en este mundo del foro. Antes de comenzar destacó que no soy conocido para ninguna de las 2 figuras a las cuales se proponen, pero si he recibido muy buenas referencias de ambos por su trayectoria y sobre todo su actualidad.
Dejándome de tanto blabla, mi voto es para @Joseph-Guardiola por su increíble presente en su selección, siendo un pilar importante en la ronda anterior de TNH y estando a un gran nivel individualmente ganando el CNP, es cierto que tuvo un bajón en la Liga Ñ, pero lo importante no es cuando uno se cae, si no que la actitud post-caída para levantarse y regresar con mas fuerza. Además de haber tenido el gusto de competir en el CDAH anterior en el mismo grupo (mi primer torneo oficial del foro) donde aprendí mucho del juego gracias a el y todos los jugadores con los que me enfrente en dicho torneo en todas sus fases.
Por estos motivos, se me hace interesante conocer que tipo de persona puede ser y que comparta sus experiencias dentro del juego.
Saludos.
-
No hay que dar de nuevo los motivos no? Jajaja hacela fácil
Voto por @Joseph-guardiola
-
Lo que hay que hacer por una entevista que buena invasión hicimos, batalla épica jaja...si bueno, antes de que vuelvan hacer las entrevistas entre amigos voto por @Ricardo-Landa manager con exp en el juego y para conocer la actualidad de la Selec de Mex y futuros planes, fuera del juego gran persona y un profesional en su trabajo