LIGA NACIONAL PORTUGUESA DE GRUPOS [LNPG]
-
Boa noite a todos!
CLASSIFICAÇÕES FINAISLIGA NOS - 1ª Divisão
Descidas, vão na próxima temporada na 2ª Divisão as seguintes Crews:
- NoWayPT
- Lusos
- OSM VLC
- Fortes
- Sporting Clube Portugal
LIGA SABSEG - 2ª Divisão
Crews que garantiram a subida e que participarão na 1ª Divisão é seguinte:
- Panteras Negras PNF
- Sintra Crew Evolution
- Portvcale B
- PASTELDENATA 2
- Five Pawns
Já relativamente às Crews despromovidas à 3ª Divisão, temos as seguintes:
- Champions OSM 2
- Invictus PT
- 100stress
- Group of Stars
- LONTRAS
LIGA CAMPEONATO DE PORTUGAL - 3ª Divisão
Crews que garantiram a subida e que participarão na 2ª Divisão é seguinte:
- WOLVES 1904
- JustEz
- EderResolve Academy
- Irmandade
- Indomáveis FC
Ficaram em posição de descida as Crews:
- Elite Coaches B
- NoWayPT B
- Sporting Academy
- Miragaia City
- Brutal Force OSM
LIGA NOS - 1ª Divisão
LIGA SABSEG - 2ª Divisão
LIGA CAMPEONATO DE PORTUGAL - 3ª Divisão
LIGA NOS - 1ª Divisão
LIGA SABSEG - 2ª Divisão
LIGA CAMPEONATO DE PORTUGAL - 3ª Divisão
Regulamento LNPG
Consulta o regulamento, clicando AQUI
Sugestões e Perguntas sobre LNPG, Clicando AQUI
Novas inscrições na Temporada Outono 2021, clicando AQUI
Nota: não é necessário reinscrição na Temporada de Outono. Bastará o envio dos respetivos alinhamentos quando a organização o solicitar!
Crews banidas por infração das regras da competição
-LONTRAS
-Sporting Academy
-Miragaia CityAnunciamos Oficialmente as datas da LNPG Temporada Outono 2021:
- Inscrições Até 26/10/2021
- Alinhamentos entre o dia 27/10/2021 até 04/11/2021
- Sorteios Equipas e Moderadores 05/11/2021
- Início Temporada: 08/11/2021
Contactos
Email: claudiogoncalves@sevosports.com -
Boa tarde,
Sem querer atacar a idoneidade de ninguém não acreditam que ter academia e principal na mesma liga pode dar azo a que ocorram entregas de resultados?
Na minha opinião é um erro esta mudança e vai retirar muito do que é a veracidade da competição...
Parece que existe uma ânsia de alterar algo de edição para edição e por vezes acabam por tornar isto pior... por exemplo ... a taça esta constantemente a ser introduzida e retirada e na minha opinião esta é uma roleta russa em que um jogo pode decidir muita coisa com um simulador defeituoso como é o do osm.
-
@xxspeedkill boa tarde,
Sou suspeito ao responder a tua mensagem pois sou o principal interessado em ter o Sintra Crew Evolution na 1a divisão.
Acho um pouco tarde esse comentário visto que esta possibilidade já havia sido anunciada no início da edição. Permite me a questão se caso a academia dos CPO subissem se farias a mesma questão
.
Em relação as entregas existe o método oficial do osm para reportar denúncias de suspeitas de batota caso haja alguma desconfiança.
Acho que o jogo fica mais interessante jogando com os melhores e este grupo já demonstrou ter capacidades superiores a 2a divisão fazendo pódio duas vezes consecutivas.
Abraco
-
@nunotri999
Se subissem o CPO 2 íamos fazer o que as academias que vão jogar contra os grupos principais vão fazer na próxima edição que é as famosas "goleadas".
Sobre o método legal é visível o que tem acontecido no CR que há vários a fazer cedências para membros do próprio grupo embora se denuncie quem verifica não tem provas suficientes para banir nunca, tanto que isso foi falado na APG que se não me engano o @cristianomacedo20 referiu que denunciou e nada foi embora tenha segundo ele jogado em bola longa em 442 em cuidadoso que é a tática tradicional de cedências constando que há outras táticas de cedências e é óbvio que tira toda a credibilidade da competição é a mesma coisa que na 1a Divisão nacional o Benfica B.
Óbvio que as academias não devem subir e poder jogar contra o grupo principal isso é senso comum. -
@feelstrikex
Nem todos tem o pensamento que o 2 grupo não interessa a pontuação ou classificação e mais vale oferecer ao principal ... -
chega a ser ridículo uma discussão dessa, em praticamente todos os desportos ou competições, seja profissional ou amador, esse tipo de possibilidade é proibida, chega ser hilario pensar que os grupos não iriam ou irão tirar vantagem de conseguir uns pontos extras de forma facilitada, já basta os desistente, agora pretendem acrescentar uma forma de fraudar a legítima competição.
-
@jaldeon-filho Depende do grupo... conheces a TGP? Grupo principal foi campeão e o secundário ficou em 3, não foi com entregas que isso aconteceu.
Mas percebo o vosso receio, alguns grupos simplesmente fazem essas coisas e nem tentam esconder como o @FeelStrikeX disse acerca do 442 bola longa em cuidadoso... se bem que táticas são táticas e cada um usa o que quer. E também podemos retirar a frase dele que diz: "Se subissem o CPO 2 íamos fazer o que as academias que vão jogar contra os grupos principais vão fazer na próxima edição que é as famosas "goleadas".", eu querendo o segundo grupo na 1ª liga sei que tenho a possibilidade de apanhar com ideias destas. -
@Bruninho12almeida não se trata de boas ou más intenções, creio que cabe a organização zelar pela fidelidade da competição, e criar uma possibilidade que deixa a critério de cada individuo ser legitimo na disputa, não é uma forma correta de o fazer... em situação alguma, independente da boa intenção de alguns, deveria se criar uma forma de burlar a legitimidade da competição... por isso que em todas as competições isso é proibido.
fazendo uma analogia, seria o mesmo que no futebol, se deixa a critério do próprio jogador decidir se ele estava em posição de impedimento ou não.
-
@bruninho12almeida
Mas diz lá por mais que fosse se os CPO 2 subissem e jogassem contra o CPO e o CPO precisasse daquela vitória para garantir o título achas que depois do jogo independentemente de tudo se o CPO ganhasse esse jogo e garantisse o título por esse jogo não achas que ia dar polémica, mesmo que não houvesse cedência assim óbvio que tira a credibilidade da competição.
Não vou dizer que nós não temos culpa porque quando iniciou a temporada transacta nós não reparamos nesse pormenor que obviamente que nem que não aconteça vai haver sempre quem vai pensar que acontece isso deve ser evitado, porque isso vai tirar credibilidade a competição porém eu não vou reclamar mais porque também temos culpa de não ter visto esse ponto antes de iniciar a temporada que finalizou pois é fato que é uma coisa ridícula sendo que a competição é jogada da maneira que é por não ser possível a fórmula antiga de batalhar. -
@FeelStrikeX e @Jaldeon-Filho eu percebo o que querem dizer, e não vos estou a querer tirar razão, eu irei olhar para os jogos do PDN vs PDN2 como pontos para o PDN, e percebo que olhem para o SCR vs SCE como pontos para o SCR, depois veremos se será mesmo assim, eu duvido que nos 8 jogos que vamos ter, tenhamos 8V mas espero que sim.
Se correr mal, deixo a sugestão de reduzir numero de grupos por divisão, para a 2ª ser mais competitiva. -
Em suma na minha opinião isto é um atentado a "verdade desportiva".
É muito fácil entregar um resultado sem que ninguém repare e mesmo que o resultado seja desnivelado podemos sempre culpar o simulador do osm que prega resultado inesperados ...
Mas pronto... se querem avançar com esta alteração e alimentar o clima de suspeição que avancem ...
-
Por acaso eu reparei nesta alteração quando as regras foram publicadas, mas não quis intervir porque já sabia que iria gerar sleuma.
Concordo que as academias não deviam poder participar na mesma divisão que as principais e queria acrescentar um ponto que creio ser importante: não é necessário irmos ao extremo de usar 442, bola longa e cuidadoso; basta um determinado jogo ser encarado pelas duas equipas como um jogo para rodar jogadores para a verdade desportiva ser posta em causa, porque as outras equipas não podem dar-se ao luxo de descansar a equipa quase toda em jogo nenhum para não dar pontos de mão beijada a outros grupos. -
Olá a todos!
Partilho o meu sentimento relativamente à discussão em questão.
Teoricamente, aceito perfeitamente que a "verdade desportiva" possa ser questionada, tendo em conta que existirão jogadores do mesmo grupo na mesma divisão. Eu tive oportunidade de competir na TPG há pouco mais de 1 ano quando ainda estava na Academia e os jogos que eu mais queria ganhar eram os jogos contra o meu companheiro de grupo e contra os elementos do grupo principal. E porquê? Precisamente para evitar este tipo de suspeições. Mas aceito que as famigeradas entregas possam ocorrer. Especialmente em jogos decisivos que impactem no título ou na subida/descida de divisão.
Quanto à Taça, acredito que independentemente da imprevisibilidade do simulador, é um fator de interesse. As discussões salutares que existiram no grupo oficial de WhatsApp da competição foram muito interessantes e dão vivacidade à competição.
Quanto a estar-se "sempre a mudar", acredito no dinamismo de qualquer competição. Alterar uma ou outra regra como o aumento da penalização em caso de vendas diretas ou a introdução da Taça não me chocam.
Estando neste momento a decorrer uma sondagem relativamente à LNPG, recomendo que preencham o formulário e que solicitem aos elementos dos vossos grupos que o façam igualmente. Acredito que o @matsuyama14 irá publicar os resultados e será sensível à opinião dos participantes. Se, por exemplo, a maioria das pessoas não concordar com a regra que permite que o grupo principal e academia compitam na mesma divisão, acredito que a SEVO irá estar disponível para revê-la. É este o objetivo de ouvir os participantes.
Forte abraço a todos e obrigado pela excelente competição que proporcionaram!
-
Para mim a melhor maneira de evitar desconfianças e confusões era os grupos principais e academias jogarem em divisões diferentes. Estando na mesma divisão vai haver sempre um clima de desconfiança e dúvida e por muito que se tenha razão ou não nunca se vai conseguir comprovar nada.
-
Bom dia.
Se não se consegue provar nada porque acabaram com a battlepedia? Dá que pensar na quantidade de jogadores que tiveram contas banidas temporária e definitivamente por jogos de entregas e segundo vocês, sem se conseguir provar.
Tenho dito e repito, assim que haja desconfiança é utilizar as ferramentas de denúncia do osm.
Falando pelo Sintra, não temos nada a esconder.
Este tema já está entregue à sondagem da LNPG por isso aguardemos pelos resultados.
Abraço a todos -
@nunotri999
Bom dia
O porquê de acabarem com a battlepedia também eu gostava de saber. Pelo que dizem era porque violava os termos do OSM.
Mas seja como for não compares Battlepedia com LNPG. As batalhas do modelo antigo a maior parte da estratégia era entregas entre membros do mesmo grupo, visto que normalmente era 5 membros de um grupo contra 5 membros do outro grupo. LNPG é quase como se fosse individual, visto que por cada liga está apenas um membro de cada de grupo, se houver entregas é porque algo de errado não está certo mas sabemos ou desconfiamos que às vezes há pessoal que o faz.
Não tenho nada contra os grupos que vão ter as suas academias nas mesmas divisões, se estão lá é por mérito. Mas não concordo com isso e dei apenas a minha opinião tanto aqui como no inquérito. Isto não é um ataque a ninguém é apenas uma opinião, opinião de que acho que se podia vir a evitar confusões e desconfianças no futuro.
Abraço -
Não concordo também com isto dos principais jogarem na mesma divisão com as academias, vai tirar toda a dinâmica e diversão da competição, eu mesmo já participei este ano na lnpg e por acaso gostei muito, todos nós sabemos que vai haver sempre manipulação de resultados e como sempre o staff do OSM nada vai fazer, inclusive aconteceu me em pleno CR em que no qual houve manipulações eu mesmo denunciei o treinador e o staff nada fez a respeito e essa pessoa seguiu em frente na competição e eu fiquei pelo caminho, não digo que foi por causa da manipulação dos resultados, foi mesmo pela minha má prestação.
Disto isto e sem desrespeitar nenhum grupo do OSM da nossa comunidade, mas sei o que se passa neste fórum e acho que isto está ficando podre e os responsáveis pela organização desiludem muito e pensam que muitos treinadores e grupos nasceram ontem. Agora fica a critério da organização fazer pelo bem da comunidade ou também nem perco mais tempo a escrever neste tópico. Bons jogos
-
Boas tardes,
Desde o início que foi bem explicito que este ano existia a possibilidade das academias subirem à divisão da principal, e não vi nem metade dos comentários que estão aqui agora.
Cabe na consciência de cada grupo a gestão destes confrontos. Também gostava de ver os comentários se fosse um academia campeã da 1ª divisão, e depois? Foi oferecido?
Eu participei pelos PN2 e subimos à primeira divisão, e nada me daria mais gozo do que ficar a frente dos PND.
Mas manda a lei do 'Tuga' primeiro aceitamos/consentimos, e no fim vamos reclamar não é?
Boa sorte a todos, e espero que a próxima edição seja ainda mais renhida do que esta.
Os melhores merecem estar a jogar contra os melhores -
Boa noite a todos!
90% mostrou descontentamento com certos temas, quando preencheram o formulário de sugestões e perguntas.
Decidi abrir apenas 1 voto por cada crew ( Responsável de cada crew).
Será decidido os temas na votação com base no resultado final.
https://surveyheart.com/form/611abb381c04e4422e9d8345#welcome
-
Boa Noite,
Se vão anular/cancelar as subidas das academias, mais vale elas não entrarem em competição ou participarem numa competição apenas para academias. Nestes moldes (competição pequena com apenas 3 divisões), não faz sentido terem essa limitação da subida porque existe várias em prova e pode-se chegar ao insólito de um 12° classificado, que deveria descer, acabar por subir por ter 7 academias à sua frente.
Quanto à questão das entregas, isso fica na consciência de cada um. Elas são proibidas e não existe proveito suficiente para correr esse risco. Não há prémios monetários elevados para justificar esse tipo de coisas. Se eu fosse de uma academia e jogasse contra o meu grupo principal, eu queria era ganhar para mostrar serviço e poder subir. Se numa competição amigável a primeira coisa que pensam é em facilitar jogos por haver uma equipa do mesmo grupo, digo-vos já que a vossa mentalidade não é a mais correcta.
