Aanslagen, terreur & extremisme
-
Inleiding
Van Caesar tot Franz Ferdinand. Van Joodse Zeloten tot de FARQ. Van anarchisme tot religieus extremisme. Van Dresden tot New York. Terroristische aanslagen zijn van alle tijden en van alle culturen. De motieven verschillen echter sterk van elkaar. Deze motieven, vaak ideologische of theologische drijfveren, zijn essentieel voor het typeren van een terroristische aanslag. Wanneer deze ideologische of theologische lading schijnbaar ontbreekt, bijvoorbeeld op Koninginnedag 2009 in Apeldoorn, spreken we enkel nog van een aanslag, zonder de connotatie 'terroristische'.Terreur of terrorisme?
Hoewel de termen vaak door elkaar worden gebruikt, betekenen ze niet hetzelfde. Met terreur wordt doorgaans het schijnbaar willekeurige en excessieve geweld van een bewind of staat tegen eigen onderdanen bedoeld. Hierbij kan gedacht worden aan het Schrikbewind na de Franse Revolutie, de Goelag-kampen van Stalin (Rode Terreur) of het Iraanse regime.Onder terrorisme wordt doorgaans de gewelddadige acties van eenlingen of groeperingen verstaan, gericht tegen burgers, hoogwaardigheidsbekleders of gebouwen die een bepaalde cultuur of idee representeren. Hier vind je een lijst van terroristische aanslagen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_terroristische_aanslagen
Onderwerp van debat kan zijn in hoeverre aanslagen kunnen worden voorkomen en hoe overheden de burgers het beste kunnen beschermen.Moslimextremisme
Hoewel terrorisme van alle tijden en culturen is, zien we dat deze tijd terrorisme vaak te koppelen is aan moslimextremisme. Onderwerp van debat kan zijn of dit gewelddadige aspect ingebed zit in de Islam of simpelweg ontstaat door kwaadwillende individuen die de naam van vreedzame gelovigen door het slijk halen. Onderwerp van debat kan ook zijn of de Islam niet slechts wordt gebruikt als banier en dat de werkelijk motieven meer in anti-westerse sentimenten gevonden moet worden. Immers, zijn het niet de westerse landen die al geruime tijd proberen hun democratische normen en waarden het Midden Oosten op te leggen nadat het koloniale project in Afrika inmiddels wel ten einde is? Moet religieus extremisme misschien als reactie daarop gezien worden? Moet het als groter geheel gezien worden; als een Clash tussen de twee grote onverenigbare beschavingen (Samuel P. Huntington)?Dit topic
Dit topic is bedoeld als discussieplatform voor het bespreken van, en het reageren op, het actuele nieuws betreffende aanslagen, terreur(dreiging) en extremisme wereldwijd. Uit goede bron heb ik vernomen dat genocidale opmerkingen zullen worden bestraft.*Met dank aan Timeenennaam -
@Sam-08_NL :man_with_turban_tone4:
-
Toch wel pittig als het een 'vluchteling' blijkt te zijn. Precies weer in het straatje van Geert en consorten
-
-
@Kagchelland_NL Schijnt een vluchteling uit Pakistan te zijn, koren op de molen van Wilders dus weer
-
Dat zag je van het eerste beeld al dat dit voertuig gekaapt was en dat het niet de Poolse chauffeur was.
-
http://nos.nl/artikel/2149221-schietpartij-in-islamitisch-gebedscentrum-zurich.html
En laten we dit niet over het hoofd zien
-
-
@Sam-08_NL Inmiddels wel duidelijk, gewoon de verkeerde gepakt...
-
Manman
-
-
@Sam-08_NL Klopt, als de westerse media massaal een aanslag zouden verzinnen zou IS die ook claimen
-
komt wel heel dichtbij he pff
-
't Is al veel dichter geweest... Brussel/Zaventem dit jaar bijvoorbeeld.
-
@Sam-08_NL jah dat klopt helemaal
maar ik bedoel meer in nederland
het is gwn van de zotte dat het al zo dichtbij komt
je zou toch denken dat je in vrede leeft met ze alle maar blijkbaar niet -
@badboy198512_NL Je snapt hopelijk dat Berlijn verder weg is dan Brussel voor waar dan ook in Nederland?
-
@hap-slik-weg_NL
jah dat snap ik heel goed dat het verder weg ligt dan brussel
maar ik hoop gwn dat het niet deze kant op komt -
-
Not sure if...
