• Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cosmo)
  • No Skin
Collapse

Tactiek: Discussie

Scheduled Pinned Locked Moved OSM: Het Spel
69 Posts 31 Posters 68.3k Views
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • Yassin Mansousri_NLY Offline
    Yassin Mansousri_NLY Offline
    Yassin Mansousri_NL
    replied to Danny030_NL on last edited by
    #41

    @DannyBoyUU_NL Wat de meeste gebruiken hier is dat ze een aanvallende tactiek gebruiken tegen een zwakkere tegenstander en een verdedigende tactiek tegen een sterkere. Je moet zelf achterhalen welke tactiek goed is(of geluk hebben dat iemand die geeft) en zelf jouw team versterken door bijvoorbeeld actief te zijn in de transfermarkt.

    Een vriend van mij is eens kampioen in Engeland geworden met vooral een 433 aanvallende tactiek, toen moest hij ergens in het einde tegen een tegenstander die ongeveer even sterk is, zulke wedstrijden kan je ook verliezen. Naar mijn advies won ie deze toch met een 451 verdedigend tactiek. Het is dus het spel Slim spelen!

    Danny030_NLD 1 Reply Last reply
    0
  • Danny030_NLD Offline
    Danny030_NLD Offline
    Danny030_NL Dutch Users
    replied to Yassin Mansousri_NL on last edited by
    #42

    Ik heb 3-2 gewonnen van me tegenstander, en dus ook gelukkig kampioen. Heb niks veranderd aan me tactiek en gewoon gespeeld zoals ik het hele seizoen al speel. Hij probeerde me trouwens nog wel te verassen om pas rondhalf 8 nog een TK tegen aan te gooien,haha.

    Yassin Mansousri_NLY 1 Reply Last reply
    2
  • Yassin Mansousri_NLY Offline
    Yassin Mansousri_NLY Offline
    Yassin Mansousri_NL
    replied to Danny030_NL on last edited by
    #43

    @DannyBoyUU_NL said in Tactiek: Discussie:

    Ik heb 3-2 gewonnen van me tegenstander, en dus ook gelukkig kampioen. Heb niks veranderd aan me tactiek en gewoon gespeeld zoals ik het hele seizoen al speel. Hij probeerde me trouwens nog wel te verassen om pas rondhalf 8 nog een TK tegen aan te gooien,haha.

    Altijd handig hè🤣 TK last minute gooien.

    1 Reply Last reply
    0
  • Wallix_NLW Offline
    Wallix_NLW Offline
    Wallix_NL Dutch Users
    wrote on last edited by
    #44

    @Bob-Suarez_NL ja ze zijn nuttig voor je tactiek.

    1 Reply Last reply
    0
  • FC Eddie_NLF Offline
    FC Eddie_NLF Offline
    FC Eddie_NL Moderator NL
    wrote on last edited by
    #45

    @AiceTea_NL

    Hoi,

    In het vervolg mag je al je vragen omtrent tactieken in dit topic plaatsen.

    1 Reply Last reply
    0
  • Bert Rutten_NLB Offline
    Bert Rutten_NLB Offline
    Bert Rutten_NL Dutch Users
    wrote on last edited by
    #46

    @AiceTea_NL Zwakke vleugels en sterke verdediging. Dus een 433 over de vleugels en lekker veel pressie.

    1 Reply Last reply
    0
  • Alfonzso_NL192A Offline
    Alfonzso_NL192A Offline
    Alfonzso_NL192
    wrote on last edited by
    #47

    Ik vraag me altijd af bij een verdediging waarbij ik ze achterin laat staan of mijn flanken bv bij een 442/433 etc echt wel aanvallende stats nodig hebben 20-30+

    Heeft dit dan wel nut? (als ik NIET over de flanken speel bedoel ik daar nog eens bij)

    1 Reply Last reply
    0
  • Alfonzso_NL192A Offline
    Alfonzso_NL192A Offline
    Alfonzso_NL192
    wrote on last edited by
    #48

    @YouSeriousBruh_NL said in Tactiek: Discussie:

    Goedemiddag managers,

    Ik ben erg benieuwd naar het belang en de werking van de verschillende stijlen per linie.

    Ik speel nu bijv een 4-5-1 formatie waarbij ik dus 1 spits heb. Ik wil deze spits mee laten voetballen in het middenveld, als valse negen. Ik verwacht dat ik hiervoor een spits moet zoeken die ook een redelijke verdedigende waarde heeft. In mijn beleving zou een aanvaller met hoge (30+ verdedigende) rating heel sterk meevoetballen vanuit het middenveld. Maar misschien wordt dit ook weer gezien als "buitenspeler" - waardoor deze aanvaller juist slecht presteert in het centrum. Of moet ik meer zoeken in de verdedigende waarde 15-30 ofzo.. zit hier een duidelijke grens in mbt de stijlen?

    Dezelfde soort vraag heb ik mbt de verdedigende middenvelders. Bij de 4-5-1 formatie heb je 2 "verdedigende" middenvelders aan de zijkanten. Spelen ze per definitie slechter als ik hier middenvelders zet met een hogere aanvallende rating tov verdedigend. Of zullen ze enkel een andere rol vervullen..

    Hah! ik zie dit nu pas, ik stelde ook juist een soortgelijke vraag, maar dan in verdedigend opzicht

    1 Reply Last reply
    0
  • Alfonzso_NL192A Offline
    Alfonzso_NL192A Offline
    Alfonzso_NL192
    wrote on last edited by
    #49

    Hoeveel spelers kun je in een ploeg hebben?

    1 Reply Last reply
    0
  • Skywalker1985_NLS Offline
    Skywalker1985_NLS Offline
    Skywalker1985_NL Dutch Users
    wrote on last edited by
    #50

    Misschien een kleine tip
    Jah kan ook proberen om 6 spelers van het zelfde land bij elkaar te krijgen dan spelen ze een stuk beter en dat zou net het stukje zijn wat je net mist dus scout goed weg sturen

    Ran-D - Living for the Moment

    1 Reply Last reply
    0
  • Skywalker1985_NLS Offline
    Skywalker1985_NLS Offline
    Skywalker1985_NL Dutch Users
    wrote on last edited by
    #51

    @stefanlambregts_NL heb je het al een keer uit geprobeerd?

    Ran-D - Living for the Moment

    1 Reply Last reply
    0
  • king_kenny_NLK Offline
    king_kenny_NLK Offline
    king_kenny_NL Dutch Users
    wrote on last edited by
    #52

    Vaak word er geadviseerd om verdedigend te spelen tegen een sterker team.
    Maar wat wordt exact bedoelt met een sterker team.

    Gaat dan vooral om de ratings van de spelers en team rating?

    Of gaat ook om de positie die ze staan in de competitie?

    Thanks ieder geval

    Alfonzso_NL192A 1 Reply Last reply
    0
  • Alfonzso_NL192A Offline
    Alfonzso_NL192A Offline
    Alfonzso_NL192
    replied to king_kenny_NL on last edited by
    #53

    @king_kenny_NL vooral een mix, als het een ploeg is die hoog staat met een hoge rating, dan speel je best verdedigend. Maar een ploeg die laag staat met een hoge rating weet je zo al dat de manager in kwestie of niet actief meer is of zijn tactieken 'suckt'

    king_kenny_NLK 1 Reply Last reply
    0
  • king_kenny_NLK Offline
    king_kenny_NLK Offline
    king_kenny_NL Dutch Users
    replied to Alfonzso_NL192 on last edited by
    #54

    @Alfonzso_NL192
    Thanks voor de reply!

    1 Reply Last reply
    0
  • Alfonzso_NL192A Offline
    Alfonzso_NL192A Offline
    Alfonzso_NL192
    wrote on last edited by Alfonzso_NL192
    #55

    @Timvanveer_NL thuis zou ik voor 442A gaan tegen 4231, hangt ook af van lvl van je stadion, heb je lv 2 of 3 zou ik al sowieso vanuit eigen kracht gaan.

    4231 is iets aanvallender, waarmee ik met die 442 op die 2 centrale verdedigende middenvelders kan terugvallen tegen die zijn 1 aanvallende middenvelder

    KoningCo_NLK 1 Reply Last reply
    0
  • KoningCo_NLK Offline
    KoningCo_NLK Offline
    KoningCo_NL Dutch Users
    replied to Alfonzso_NL192 on last edited by
    #56

    Ik heb moeite met het maken van keuzes sinds de invoering van de gedetailleerde posities. Het enige wat GB heeft losgelaten is dat de bonus van 11 spelers op hun precieze positie opstellen vergelijkbaar is met de bonus die je kunt halen door de juiste specialisten in te stellen. En volgens mij is dat best veel impact op het wedstrijdresultaat.

    Wat zouden jullie doen in de onderstaande situaties?

    1. Je hebt een rechtsback van 85 maar ook een centrale verdediger van 90 die je in het centrum niet nodig hebt. Beiden hebben dezelfde aanvalsniveau. Welke van deze spelers zou je opstellen als rechtsback?
    2. Je speelt 4-3-3 B over de vleugels en je hebt 3 aanvallers: een linksbuiten van 111 met 34 verdedigen, een spits van 103 aanval en 8 verdedigen en een nog een linksbuiten van 96 met 26 verdedigen. De linksbuiten lijkt me duidelijk, maar wie stel je als spits en wie als rechtsbuiten op? Normaal zou ik van de spits met 103 rechtsbuiten zetten vanwege de tactiek over de vleugels, maar nu de gedetailleerde posities zijn ingevoerd twijfel ik.
    KoningCo_NLK Davemx_NLD 2 Replies Last reply
    0
  • KoningCo_NLK Offline
    KoningCo_NLK Offline
    KoningCo_NL Dutch Users
    replied to KoningCo_NL on last edited by
    #57

    Kleine correctie op 1) het verschil tussen het aanvalsniveau tussen de rechtsback en centrale verdediger is klein: 20 t.o.v. 19.

    1 Reply Last reply
    0
  • Danny030_NLD Offline
    Danny030_NLD Offline
    Danny030_NL Dutch Users
    wrote on last edited by
    #58

    Tips tegen 4231 SVA? ik speel uit en speel normaal gesproken een 433a.

    1 Reply Last reply
    0
  • Davemx_NLD Offline
    Davemx_NLD Offline
    Davemx_NL
    replied to KoningCo_NL on last edited by
    #59

    @koningco_nl said in Tactiek: Discussie:

    Ik heb moeite met het maken van keuzes sinds de invoering van de gedetailleerde posities. Het enige wat GB heeft losgelaten is dat de bonus van 11 spelers op hun precieze positie opstellen vergelijkbaar is met de bonus die je kunt halen door de juiste specialisten in te stellen. En volgens mij is dat best veel impact op het wedstrijdresultaat.

    Wat zouden jullie doen in de onderstaande situaties?

    1. Je hebt een rechtsback van 85 maar ook een centrale verdediger van 90 die je in het centrum niet nodig hebt. Beiden hebben dezelfde aanvalsniveau. Welke van deze spelers zou je opstellen als rechtsback?
    2. Je speelt 4-3-3 B over de vleugels en je hebt 3 aanvallers: een linksbuiten van 111 met 34 verdedigen, een spits van 103 aanval en 8 verdedigen en een nog een linksbuiten van 96 met 26 verdedigen. De linksbuiten lijkt me duidelijk, maar wie stel je als spits en wie als rechtsbuiten op? Normaal zou ik van de spits met 103 rechtsbuiten zetten vanwege de tactiek over de vleugels, maar nu de gedetailleerde posities zijn ingevoerd twijfel ik.

    In jouw voorbeeld zou ik alleen kiezen in voorbeeld 1 voor de extra bonus dus de 85 speler maar daar ligt mijn max ook als het verschil meer dan 5 word stel ik de hogere op dan maar zonder bonus.

    in voorbeeld 2 sowieso dan maar niet volgens OSM logica opstellen maar gewoon hoe het ip in het echt ook zou kloppen dus de verdedigende aanvaller met 34 verdedigen op de zijkant dat zou ik doen in ieder geval

    Winners never quit, Quitters never win

    KoningCo_NLK 1 Reply Last reply
    0
  • KoningCo_NLK Offline
    KoningCo_NLK Offline
    KoningCo_NL Dutch Users
    replied to Davemx_NL on last edited by
    #60

    @dave-jansen_nl Bedoel je bij voorbeeld 2 dat je de linksbuiten van 111 met 34 verdedigen op linksbuiten zou zetten? Dat zou ik ook doen. Maar welke van de andere 2 spelers zou je rechtsbuiten zetten? De speler met de hogere verdedigen stat of de speler met de hogere aanval stat?

    Davemx_NLD 1 Reply Last reply
    0

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Login

  • Login or register to search.
  • First post
    Last post
0
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular