[Tornei] Olimpiadi per Gruppi 2021
-
- Un'ultima informazione di servizio è la composizione delle fasce per i sorteggi a fasce, che si basano prettamente sul livello del gruppo (nel caso di coloro che non hanno partecipato all'IPL) e sul posizionamento in IPL, e saranno le seguenti:
Fascia A: EMT / RVN
Fascia B: IPD / UOS
Fascia C: ITW / TCL
Fascia D: QBR / ISM
Fascia E: MAC / SBA
Fascia F: BWR / EYE
Fascia G: KM1 / FAR
Fascia H: ITA / TCA
Fascia I: USA / CBR
Fascia L: VCT / LSMPerfetto! Complimenti per l'organizzazione
Per voler dare a Cesare quel che è di Cesare e voler trovare il pelo nell'uovo, non sono però tanto d'accordo sulla composizione delle fasce 
E' netto il fatto che siano stati usati come criteri, in ordine:
- Classifica Finale IPL (Con aggiunta RVN)
- Abbinamento una Gruppo A - una Gruppo B per i non qualificati alla finale
- Classifica IPL Accademy
- Gruppi non presenti all'IPL (Che poi anche i VCT hanno partecipato all'IPL, sebbene adesso non si comprenda cosa siano.)
Il fatto che sia presente l'abbinamento EMT-RVN, cosi come i VCT trattati come nuovo gruppo (Per cui, allora, lo sarebbero dovuti essere anche gli ITW, non essendo dichiaratamente i VCT divenuti accademia ITW), le trovo situazioni che stonano con la, come precedentemente dimostrato, oggettività praticamente utilizzata nella compilazione delle fasce, nonostante in descrizione sia esplicitamente ammesso che era preso in considerazione anche il livello del gruppo. Aizziamola sta competizione!
Sapete più o meno tutti che non sono un tipo polemico e se devo dire qualcosa la dico in privato, a chi di dovere, in modo da non far polemiche pure su un passatempo, però questa mi andava di dirla (E non vuole essere comunque una polemica ma una critica costruttiva perché chi mi conosce sa quanto io ami l'oggettività e la schematizzazione nelle organizzazioni, in modo da avere meno problemi possibili)
Detto ciò, se nell'organizzazione c'è qualcuno che ama l'oggettività come me, mi sarei permesso di formulare fasce che più oggettive di così non si può
- Classifica finale IPL
- Classifica IPL non qualificati (Ordinati per punteggio finale)
- Classifica IPL Accademy
- Gruppi non presenti in IPL, ordinati per oggettivo valore.
(Personalmente, tratto i VCT come gli ITW, quindi come gruppi a se stanti che hanno entrambi giocato l'IPL, nonostante non si conosca la situazione.)
Per cui verrebbero fuori fasce di sorteggio così composte
EMT / IPD
UOS / ITW
TCL / QBR
ISM / SBA
EYE / MAC
BWR / KM1
VCT / FAR
ITA / TCA
USA / CBR
RVN / LSMPer il resto, basta divertirsi e che Zubi perda, va bene così
Ancora complimenti per l'organizzazione! -
Non so se mi hai convinto ma l'ultima fascia mi sembra abbastanza equilibrata
-
Annuncio a tal proposito che per l'occasione i clan dell'ultima fascia si uniranno in uno solo.
-
@alexitojr94 said in [Tornei] Olimpiadi per Gruppi 2021:
Perfetto! Complimenti per l'organizzazione
Per voler dare a Cesare quel che è di Cesare e voler trovare il pelo nell'uovo, non sono però tanto d'accordo sulla composizione delle fasce E' netto il fatto che siano stati usati come criteri, in ordine:
- Classifica Finale IPL (Con aggiunta RVN)
- Abbinamento una Gruppo A - una Gruppo B per i non qualificati alla finale
- Classifica IPL Accademy
- Gruppi non presenti all'IPL (Che poi anche i VCT hanno partecipato all'IPL, sebbene adesso non si comprenda cosa siano.)
Il fatto che sia presente l'abbinamento EMT-RVN, cosi come i VCT trattati come nuovo gruppo (Per cui, allora, lo sarebbero dovuti essere anche gli ITW, non essendo dichiaratamente i VCT divenuti accademia ITW), le trovo situazioni che stonano con la, come precedentemente dimostrato, oggettività praticamente utilizzata nella compilazione delle fasce, nonostante in descrizione sia esplicitamente ammesso che era preso in considerazione anche il livello del gruppo. Aizziamola sta competizione!
Buongiorno, come hai ben compreso questi sono stati i criteri. Non sono stati utilizzati i punti, ma la posizione perchè sostanzialmente parliamo di punti fatti in gironi diversi, contro gruppi diversi.
Per la questione Revenge, a mio parere (e non solo perchè parlo per lo Staff), per ciò che hanno dimostrato possono essere considerati a mani bassissime il 1°/2° gruppo d'Italia, dipende dal tifo
, non si dovrebbe nemmeno discutere della loro presenza nella prima fascia.Sono d'accordo che le fasce debbano essere oggettive, ma a maggior ragione non vedo perchè metterli in ultima fascia per aver saltato un'edizione di IPL.
Per la questione Vulcanici Catanesi di fatto sono diventati l'accademia degli Italian Warriors, e lo dimostra anche il passaggio dei migliori membri da VCT a ITW, anche se si tratta sempre di un'alleanza. Aggiungo che nella fase di qualificazione dell'IPL i VCT non avevano fatto benissimo, pur avendo ancora i manager che sono passati agli ITW.
Pertanto confermo le seguenti fasce:
Fascia A: EMT / RVN
Fascia B: IPD / UOS
Fascia C: ITW / TCL
Fascia D: QBR / ISM
Fascia E: MAC / SBA
Fascia F: BWR / EYE
Fascia G: KM1 / FAR
Fascia H: ITA / TCA
Fascia I: USA / CBR
Fascia L: VCT / LSM -
@alexitojr94 punti di vista. Io, sempre per oggettività, avrei messo l'unico ranking ufficiale di osm (la classifica delle nuove battle)
-
@allaboutthatyolo confermo quanto detto da AllAboutThatYolo....i VULCANICI CATANESI sono alleati con gli ITALIAN WARRIORS e nello stesso tempo la gestione dei due gruppi viene fatta considerando che il gruppo principale sono gli ITW e l'accademy sono i VCT,sia per quanto riguarda la gestione dei menager(quindi gli spostamenti,i reclutamenti e altro)sia per quanto riguarda le iscrizioni ai tornei.
-
Ancora deve iniziare e già c'è una piccola polemica,x quanto riguarda i revenge come dici tu @Alexitojr94 è un offesa metterli in ultima fascia solo xkè nn hanno partecipato all'ultima IPL,nn avresti dovuto dirlo solo x rispetto,x quanto riguarda i vulcanici catanesi siamo alleati con gli italian warriors,nn ci faccio caso a quale fascia ci mettono nn mi metto a polemizzare e accetto i criteri dello staff,concludo con la speranza nn ci siano altre polemiche e auguro un buon torneo a tutti.
-
@rubber84 said in [Tornei] Olimpiadi per Gruppi 2021:
Ancora deve iniziare e già c'è una piccola polemica,x quanto riguarda i revenge come dici tu @Alexitojr94 è un offesa metterli in ultima fascia solo xkè nn hanno partecipato all'ultima IPL,nn avresti dovuto dirlo solo x rispetto,x quanto riguarda i vulcanici catanesi siamo alleati con gli italian warriors,nn ci faccio caso a quale fascia ci mettono nn mi metto a polemizzare e accetto i criteri dello staff,concludo con la speranza nn ci siano altre polemiche e auguro un buon torneo a tutti.
Non si chiama polemica, si chiama critica costruttiva. Non sto utilizzando chiacchere, argomentazioni, che porta il vento, o basate sul nulla, sto utilizzando specifici argomenti sul quale si può discutere perché reali. Non avrei dovuto dirlo solo per rispetto? E perché mai? Mica li sto mandando a cag*are o sto offendendo qualcuno.
Se sul forum volete vedere solo polemiche, discussioni, fondate sul nulla o gare a chi ce l'ha più lungo anziché mettersi a discutere su cose sulle quali realmente si può intervenire, o comprendere, per apportare miglioramenti, va benissimo così
Finiamo qui la discussione che l'andazzo è già compreso, saluti a tutti.
-
@alexitojr94 la critica costruttiva ci può anche stare, ma se vuoi fare fasce equilibrate l'unico posto dei REVENGE è la prima fascia
-
Per la questione Revenge, a mio parere (e non solo perchè parlo per lo Staff), per ciò che hanno dimostrato possono essere considerati a mani bassissime il 1°/2° gruppo d'Italia, dipende dal tifo
, non si dovrebbe nemmeno discutere della loro presenza nella prima fascia.Comunque @AllAboutThatYolo, non è che perché sei staffer devi dire inesattezze solo per evitare polemiche. Quando mai i Revenge sarebbero i 1°?
-
Azz Non è manco cominciato il torneo, è gia siamo belli carichi..
Riporto una mia considerazione che ho scritto sul topic IPL:
Che la comunità italiana è tossica. Che nessuno si risenta. Forse lo è sempre stata? Chissà... forse si , forse no..
-
@iammaccezzionale said in [Tornei] Olimpiadi per Gruppi 2021:
Per la questione Revenge, a mio parere (e non solo perchè parlo per lo Staff), per ciò che hanno dimostrato possono essere considerati a mani bassissime il 1°/2° gruppo d'Italia, dipende dal tifo
, non si dovrebbe nemmeno discutere della loro presenza nella prima fascia.Comunque @AllAboutThatYolo, non è che perché sei staffer devi dire inesattezze solo per evitare polemiche. Quando mai i Revenge sarebbero i 1°?
Stavano parlando delle fasce… e uno dei clan del panorama italiano, identificabili come prima fascia, sono sicuramente i Revenge. Ti sei sentito offeso dell’accostamento per caso?
Capisco che col tuo QI sia complicato da comprendere, ma dovresti smetterla di essere il solito utente fastidioso (come constatato ampiamente negli ultimi 12 mesi su Telegram) con continue frecciatine, vanti e provocazioni di ogni genere, persino ai danni di clan praticamente appena nati (2018+) e da poco entrati nel competitivo.
Impara a vincere con umiltà e nel rispetto di chi contribuisce a rendere alto il livello della community italiana di OSM inclusi, in primis, i Revenge.
Sei patetico con ste continue uscite 🥱
Oltretutto senza essere nemmeno chissà quale fenomeno, rispetto alla maggior parte dei tuoi compagni, vedendo i resoconti dell’IPL (30 punti su 30.3 di media del clan con circa 800M di VR), ovvero un rendimento paragonabile ai migliori di qualsiasi altro clan competitivo
Renditi conto che la differenza reale non sei tu a farla sul campo Giovanni ma l’organizzazione complessiva ed impeccabile del clan (in cui nel 2017 sei entrato) con cose come il supporto alle spalle di fenomeni con esperienza decennale (del calibro di Sbrugio, Sisca e Pretorio) e con cose come la possibilità di testare giornalmente la tattica ottimale in campionati paralleli (da 18 manager e 50 giocatori a rosa) utili a simulare fino a 17 scenari tattici differenti prima di ogni match che quasi nessun clan ha voglia o tempo di fare (anche semplicemente per una questione di spreco di coins).
Nonostante tutto ciò, non sei riuscito ad andare oltre il rendimento medio di un qualsiasi buon manager… e stai a mandare frecciatine continue ai Revenge e non solo, ripeto: sei patetico 🥱… oltre che tossico (cosa che evidentemente non percepisci, facendolo palesemente di gusto e in maniera continuativa, da oltre un anno che “ti conosco”). -
Ciao ragazzi, volevo in qualche modo cercare una soluzione ai vari problemi che sono nati da una distribuzione di fasce che si sta trascinando in uno scontro tra gruppi che è roba che è esterna al gioco, io mi sento parte neutrale in quanto col mio gruppo Fiamma Ardente non ci ritroviamo nella bagarre della rumorosa community italiana. Ho notato che si cerca di distribuire le fasce a mò di classifica, dal più vincente al meno vincente, ma la questione che porta al "conflitto" sono le academy che non giriamoci intorno sono sempre legati al loro gruppo madre e quindi potrebbe minare l'indipendenza dei campionati a discapito di altri gruppi che ne sono sprovvisti. Quindi la modifica che chiederei io, anche perchè quando è stato stilato il regolamento non si prevedeva la presenza di queste, è di abbinare nella stessa fascia il gruppo madre con la sua academy così da escludere la presenza nello stesso campionato di due "compagni", Quindi per esempio le fasce EMT/ITA, UOS/USA, QBR/CBR, TCL/TCA, ITW/VCT che sono molto più logiche di fasce create per risultati nei tornei.
-
@peppe_p_94 said in [Tornei] Olimpiadi per Gruppi 2021:
volevo in qualche modo cercare una soluzione ai vari problemi che sono nati da una distribuzione di fasce che si sta trascinando in uno scontro tra gruppi
ma in realtà non ci sono soluzioni da trovare in quanto non ci sono problemi da risolvere.
Il regolamento è quello spiegato con chiarezza ad inizio topic, se qualcuno vuole commentare e dare commenti costruttivi è libero di farlo dato che il topic serve anche per questo, ma non verranno apportate modifiche sul torneo che sta per iniziare. -
@andrexiv Approfitto del tuo post per chiarire il mio messaggio, non per chiarire con te visto che non condivido praticamente nulla di quanto scritto.
Il mio post era una semplice risposta alla provocazione lanciata da @mr-oronzocanà, altrimenti avrei lasciato perdere quello che ha scritto @AllAboutThatYolo.
Che sia chiaro, sono d'accordissimo sulla presenza dei Revenge in prima fascia e so benissimo il valore del gruppo Revenge. Semplicemente dopo aver vinto la quarta IPL di fila e dopo che ci confermiamo come gruppo migliore d'Italia dal 2017 mi sembra incomprensibile accettare provocazioni del genere in cui un membro dei Revenge sostiene che come unico criterio di valutazione delle fasce ci sarebbe dovuto essere il Ranking new style, mettendosi in una posizione di rilievo rispetto a tutti gli altri gruppi italiani. Scusate se non accetto queste provocazioni dopo i risultati conseguiti, e anche recentemente. Sia chiaro che il mio messaggio è semplicemente un post in risposta alla provocazione di Canà.
Concludo invitandoti caldamente a rileggere quanto hai scritto denotando da ciò chi, tra me e te, è l'utente tossico. Il mio post ha un tono ironico, anche se provocatorio. Tu invece hai preferito offendere parlando del QI e dandomi del patetico, andando sul personale. Non rispondo a tutti quei piagnistei sulle amichevoli e sul CDG, è già abbastanza triste aver letto certe cose, preferisco non infierire ulteriormente. Fossi in te eviterei di dare consigli su come vincere dal momento in cui non hai e non avete vinto nulla, almeno per essere un po' più credibile. -
Convocazioni
TCL
ISM
SBA
RVN
UOS
BWR
MAC
KM1
FAR
IPD
TCA
ITW
USA
EMT
ITA
VCT
EYE
QBR
CBR
LSMVi ricordo che avete tempo per inviare i convocati entro le 23:59 del 31/10 al seguente link:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSelsgt1cy-sW2bWOvKXi9z6rzP5ZxsfeVFVw9c8YvRL8Sl3pw/viewform?usp=sf_link
Un'ulteriore info, (leggete con attenzione):
• Nel caso in cui venissero sorteggiati (che sia con le fasce o random) il gruppo madre e academy nello stesso girone, questi saranno inseriti forzatamente nella stessa chiave, quindi nei sorteggi delle chiavi compariranno accorpati. -
Spero che i botta e risposta off topic siano finiti e si possa tornare a parlare del torneo senza costringerci a chiudere il topic. Grazie
Forum Moderator since 06/2017 - Staff Support since 11/2017 (18401 emails, 15269 cheater reports) - Italian Community Manager since 9/11/2021
Per contattare il supporto Gamebasic (lingua inglese): https://gamebasics.zendesk.com/hc/en-us/requests/new -
@daniele-benjiamin said in [Tornei] Olimpiadi per Gruppi 2021:
Spero che i botta e risposta off topic siano finiti e si possa tornare a parlare del torneo senza costringerci a chiudere il topic. Grazie
Cioe' adesso tutto sto casino sarebbe stato originato da @mr-oronzocanà'? questo e' il messaggio che passa?
Non perche' arriva uno che scrive "aizziamola questa competizione" salvo poi fare retromarcia dopo aver ricevuto praticamente solo commenti negativi o perche' arriva un altro che si lamenta se esiste un ranking ufficiale salvo poi buttarla come al solito sul classico era un "commento ironico"??
Funziona cosi'?
Se deve funzionare cosi' ok, ce ne faremo una ragione.
WINNER ICCL 2015/2016 - SURVIVOR 2018 - REGION 2019 - MASTER1800 2020 - ITALIAN CHAMPION 2020/2021 - WGC 2021 - CCWE 2020 - CCWE 2-4-6-7-9 2021/22 - 5 APPs ITALIAN NATIONAL TEAM -
@rafelmaz said in [[Tornei] Olimpiadi per Gruppi 2021]
Non perche' arriva uno che scrive "aizziamola questa competizione" salvo poi fare retromarcia dopo aver ricevuto praticamente solo commenti negativi
Io non ho fatto retromarcia su nulla, il mio pensiero quello era e quello rimane.
Non reputerei neanche di aver ricevuto commenti negativi, se non uno ben preciso, che lascia il tempo che trova, al quale ho già risposto. Le divergenze di opinioni sono consentite in un dibattito. Si è voluto far scadere una mia argomentazione vertente su questioni ben precise come una questione di tifo, ma nessun altro è stato in grado di controbattere con argomentazioni che non richiamino ad un diritto Divino. L'unico a richiamare una soluzione con la quale si può essere o meno d'accordo, che può portare l'acqua al proprio mulino o meno, ma che comunque verte su una oggettività alla quale non ci può appellare è stato Mr. Oronzo. -
@rafelmaz said in [Tornei] Olimpiadi per Gruppi 2021:
Cioe' adesso tutto sto casino sarebbe stato originato da @mr-oronzocanà'? questo e' il messaggio che passa?
Non perche' arriva uno che scrive "aizziamola questa competizione" salvo poi fare retromarcia dopo aver ricevuto praticamente solo commenti negativi o perche' arriva un altro che si lamenta se esiste un ranking ufficiale salvo poi buttarla come al solito sul classico era un "commento ironico"??
Funziona cosi'?
Se deve funzionare cosi' ok, ce ne faremo una ragione.nessun casino. nessuna condanna, nessun giudizio/messaggio che passa, nessuna ragione da farsi/darsi/imporsi, nessuna sentenza su come deve funzionare.
Nessuno è stato zittito, nessuno è stato accusato di aver sbagliato, nessuno è stato condannato per aver iniziato.
C'è stato un dibattito iniziato su un tema del torneo e sfociato in battibecchi off topic a cui abbiamo provato a mettere fine.
Mettere fine significa tornare a parlare dell'oggetto del topic, cioè il torneo amichevole che sta per iniziare
