Simulador
-
@xxspeedkill said in Simulador:
Apesar de pela primeira vez a sorte ter caído para o meu lado não vou deixar de ser coerente com a minha comunicação... neste caso um jogo dominado pelo meu adversário e caiu para mim...
Podes até dar muitos exemplos mas este certamente não será um. O jogo foi equilibrado.
-
Dou de barato mas aproveito a oportunidade para trazer o da CLG de hoje...
-
está explicada a situação! o OSM está te a punir por permitires o Greenwood continuar a jogar!
mais a sério, esse é um tipico resultado normal do osm. pelo menos nao foi uma diferença de remates ridicula
-
-
@xxspeedkill said in Simulador:
Apesar de pela primeira vez a sorte ter caído para o meu lado não vou deixar de ser coerente com a minha comunicação... neste caso um jogo dominado pelo meu adversário e caiu para mim...
@xxspeedkill Foi um jogo equilibrado no relatório, longe de seres dominado. Não podemos analisar um resultado só pelo relatório, temos que ter mais coisas em conta.🧮
Claro que, à partida, quem domina está mais perto de vencer mas temos N exemplos seja em que jogo for, seja em que desporto for que não é bem assim como é o caso da Itália mais recentemente. Óbvio que chateia(não sou santo) fazer uma dezena de remates e acabar por perder contra alguém que fez dois ou três mas não existem campeões sem sorte. Além de que certas opções táticas vão dominar naturalmente mas isso não quer dizer muito. Se eu vou jogar ao ataque e alguém irá jogar a defesa, não espero outra coisa que não seja eu ter mais posse e remates e mais % no meio adversário. ️
Como viste, comentaste faz 2/3 dias a falar que não ganhavas (se vi bem os relatórios, foram jogos equilibrados só dominaste o Bababufias e mais tarde o Ricardo) e logo depois, não dominaste e ganhaste. Porquê? Só sorte e azar? Não creio. Sorte e azar aparecem em certas fases mas não de forma regular.
Temos que ter em conta que não sabemos os valores que o adversário usou, podemos apenas teorizar sobre isso. O mesmo na questão do desarme/árbitros...️
Estás na final do Campeonato Nacional e percebo que tenhas ambições de vencer mas seja qual for o vencedor, para lá da qualidade, é preciso sorte (não vês nenhum nome repetido até hoje). Se não venceres já és um dos melhores deste ano!https://forum.onlinesoccermanager.com/topic/66429/osm-engine-stole-me?_=1648295592003
-
O relatório é o único sitio onde podemos efetivamente analisar o jogo...
E volto a repetir... concordo contigo quando dizes que isso acontece seja em que desporto for... o que eu venho a defender ja a algum tempo é que a sorte surge para jogadores em especifico na liga em concreto... vi vários exemplos em diversas competições que participava que jogadores eram constantemente dominados (umas vezes com valores absurdos, outra vez com valores relativamente equilibrados) e ganhavam sempre... se querem implementar excessivamente o fator sorte que sejam coerentes com todos os jogadores... não é em uma liga um treinador ter sorte em 10 jogos e outro treinador ter sorte em 2... isso mata as aspirações de qualquer pessoa.
-
P.s: o relatório é o resultado final dessas variáveis que tu referes como a agressividade, valores, etc
-
e so para deixar claro... também me refiro a situação das lesoes e expulsões constantes...
assim de cabeça lembro-me de com o muralhas jogar normal em vermelho e ficar sem o meu segundo melhor defesa por 9 jogos que passou a 8... isso é um terço do campeonato e nem puxei na agressividade... na jornada anterior foi o cafu(melhor defesa) a ficar lesionado 6 jogos...
Certamente não sou o único com razões de queixa... ja vi por exemplo o Navinh ter 2 x 2 jogadores expulsos com arbitro azul no inicio do jogo se não me falha a memoria .... ja vi o paulo filipe cunha ter 58 ou 62% de posse , dominar completamente e perder 1-0 em casa... e por ai continua que não saia daqui... o problema é que outros ainda não tiverem um unico resultado controverso em toda a liga enquanto outros estão sempre a "comer" com eles. como disse... se um treinador tem sorte em 10 jogos e outro em 2 torna-se uma luta desigual...
-
@xXSpeedKill Dominado pelo teu adversário? Desde quando é que um jogo em que o teu adversário tem 9-8 em remates e 52-48 em posse é dominado por ele? O mesmo para os outros jogos que postaste e que dizes que dominaste, sendo que tiveste apenas mais um remate que a outra equipa e uma posse de 50 e poucos. Desculpa o que te vou dizer, mas não sabes o que é ser dominado num jogo.
Esta questão é mais do mesmo. Começam a empatar ou perder em jogos que dominam, e vêm logo para os Fóruns reclamar. Não percebo, parece que querem ganhar todos os jogos. E quando não ganham ficam de tal maneira aziados que até ameaçam deixar de jogar, tudo porque o adversário teve sorte.
Quanto ao facto de acontecer muitas vezes, isto também acontece muitas vezes no futebol real. Mas a maioria das vezes vocês nem sequer sabem que tal coisa aconteceu. Porquê? Porque na realidade, pouca gente liga às estatísticas. Se estão a ver um jogo na TV, vão estar atentos ao jogo em si, e não às estatísticas.
Já aqui no OSM, não podem ver o jogo. A única coisa que veem são as estatísticas.Eu já falei sobre esta questão aqui nos Fóruns, mas há treinadores que não entendem que o motor do OSM está apenas a refletir a realidade do futebol dos tempos modernos. Cada vez mais temos casos de equipas a dominarem um jogo por completo e perderem ou empatarem.
Para acabar deixo aqui alguns desses jogos, ocorridos este mês em algumas ligas:
E isto só este mês. E só em algumas ligas...
-
Assim sobre o jogo do 9-8 o adversário merecia o empate, sobre os outros que ele tem vindo a postar acho que não tens reparado e tu como outros olham para esse jogo do 9-8 porque sabem que tem havido um exagero deste tipo de jogo onde dominas e não consegues obter a vitória com estatísticas tipo 7-17.
Sobre a realidade ninguém liga porque simplesmente em Portugal há 3 clubes e o resto é esquecido e como esses clubes tem um orçamento muito superior aos demais eles dominam quase sempre o adversário. Porém deves ter amigos que defendem clubes diferentes é visível que quando um perde para o outro com estatísticas a OSM nas redes sociais o que perdeu faz questão de mostrar que perdeu, sendo que dominou e atirando culpas ou para o avançado que é ruim ou para qualquer outro.
Contudo é verdade, tem havido jogos em que a equipa domina e perde, porém uma equipa não tem tipo uns 15 jogos numa época em que domina e perde e as equipas fazem ali na casas dos 40 e 50 jogos por época.
-
Eu continuo a dizer que são muitos mais os jogos no futebol real em que a equipa que domina é a que ganha, do que jogos "mentirosos" na estatística.
Mas mesmo que isto não fosse assim... Num jogo online tem de haver os mínimos de meritocracia. Se os jogos são completamente aleatórios, porque raio continuamos a gastar energias nisto e a pensar como podemos superiorizar-nos aos adversários? As estatísticas no OSM são a única ferramenta que nos permite analisar a qualidade de uma tática. Como é óbvio ninguém vai criar táticas para serem propositadamente dominadas, mas que não percam jogos, porque isso é simplesmente impossível de acontecer continuamente.
Como já disse mais que uma vez, aceito pontualmente um ou outro jogo cuja equipa dominada é a que ganha. Acontecendo todos os dias, a paciência esgota-se e fica difícil perceber como podemos melhorar.
-
Quanto a ameaça não é uma ameaça mas sim uma realidade que vai acontecer mal terminem as ligas... e ninguém tem nada a ver com isso... os donos do osm estão se a c*gar se eu jogo ou não... sou só mais um... como referi anteriormente para jogar jogos da sorte meto-me em poker, roleta ou assim...
Quando ao resto do teu texto já estou farto de estar a fazer de disco riscado... já não quero saber... façam como quiserem e defendam o indefensável...
P.s: se queres ser coerente traz os jogos todos da época de uma equipa e não jogos aleatórios de varias equipas... no osm não jogas um dia com uma e outro dia com outra
P.s2: se queres argumentar não pegues simplesmente no exemplo que te da mais jeito ignorando o bolo todo...
-
@warriorfcp said in Simulador:
Num jogo online tem de haver os mínimos de meritocracia. Se os jogos são completamente aleatórios, porque raio continuamos a gastar energias nisto e a pensar como podemos superiorizar-nos aos adversários? As estatísticas no OSM são a única ferramenta que nos permite analisar a qualidade de uma tática. Como é óbvio ninguém vai criar táticas para serem propositadamente dominadas, mas que não percam jogos, porque isso é simplesmente impossível de acontecer continuamente.
So acrescentar que, a minha conta é de 2013 com algumas interrupções pelo meio... voltei ao jogo em 2019 se não me falha a memória e durante 2 anos não via o que vejo atualmente... toda a gente esta a notar que isto esta cada vez mais "random"... qual é a piada de jogar um jogo em que a sorte e a skill têm um peso quase que igualitário?
-
@warriorfcp
Assino por baixo!!!
Se os resultados forem sempre assim aleatórios nós estamos cá a fazer o quê? Para jogar jogos de sorte vamos para casinos... -
Tenho somente 2 slots ativos e todos os dias há uma nova para contar
-
Hoje só tinha um jogo... resultado
Como o warrior disse... se não há os mínimos de meritocracia não estamos ca a fazer nada...
-
@xxspeedkill Não há volta a dar amigo. Como já te disse, também vou tirar férias indefinidamente depois de acabar esta liga... Resta-nos não compactuar com isto enquanto estiver assim.
Que os 3 pontos te sirvam de algo, pelo menos
-
@xxspeedkill said in Simulador:
P.s: o relatório é o resultado final dessas variáveis que tu referes como a agressividade, valores, etc
Na minha batalha contra os Sintra, após a 2J, estávamos empatados a 14. Estes foram os jogos da 3J, empatamos 3 e perdemos 2, ficamos 6 pontos atrás, 17-23. O que me dizes sobre as possíveis variáveis que usamos?
(Casa, 1-1)
(Casa, 2-2)
(Fora, 1-1)
(Casa, 0-1)
(Fora, 2-0)
-
@xxspeedkill said in Simulador:
e so para deixar claro... também me refiro a situação das lesoes e expulsões constantes...
assim de cabeça lembro-me de com o muralhas jogar normal em vermelho e ficar sem o meu segundo melhor defesa por 9 jogos que passou a 8... isso é um terço do campeonato e nem puxei na agressividade... na jornada anterior foi o cafu(melhor defesa) a ficar lesionado 6 jogos...
Não sei que pressão usaste nem sabes que pressão nem como o muralhas jogou. Podes usar todo o tipo de desarme com árbitro vermelho e correr bem ou mal. Quanto aos jogos de suspensão/lesão é preciso sorte! Se eu acho que numa batalha de 10 jogos apanhar 5/6 jogos é muito? Claro que é! Hoje nós, amanhã o adversário. Ninguém ganha durante muito tempo com sorte. Os Portvcale e os Sintra não estão no topo do ranking com sorte. Tu não estás na final do Nacional com sorte, passaste muitos dias para lá chegar! Se ganhares ótimo, se não ganhares és um vencedor na mesma! Percebo que ambiciones o título mas pensa antes que este ano foste um dos melhores! Eu gostava de estar no teu lugar até se ficasse em último trocava já!
-
@xxspeedkill said in Simulador:
P.s: o relatório é o resultado final dessas variáveis que tu referes como a agressividade, valores, etc
Na minha batalha contra os Sintra, após a 2J, estávamos empatados a 14. Estes foram os jogos da 3J, empatamos 3 e perdemos 2, ficamos 6 pontos atrás, 17-23. O que me dizes sobre as possíveis variáveis que usamos?
(Casa, 1-1)
(Casa, 2-2)
(Fora, 1-1)
(Casa, 0-1)
(Fora, 2-0)
Achas isto normal?