La Taberna de OSM

Valenlaxe

En este caso tengo que darle la razón a mi compañero miros, que mas da que haya 10 como 100 lo importante es el logro de ser el mejor manager de tu país, si el problema es los puntos que los CN dan para los maestros, hacer cambios en eso, no en los torneos como tal.

Si se presentan 10 hondureños (Por decir algo) que luchen entre esos 10 para decidir cual es el mejor de su país, y que, por ejemplo no puntué para maestros y puntué el CDAH.

Pero lo de no poder tener CN por el numero de managers lo veo mal, por lo menos en mi opinión.

Lafuens

Yo creo que si el problema de fondo para oficializar un CN (Campeonato Nacional) reside en cuantos puntos se le otorgan para el Maestros, una de las posibles soluciones sería hacer una simple regla de 3. Me explico.

Pongamos por caso que el CNA fuera el país que más managers reclutara para su campeonato nacional y que acabaran participando 100 managers . Por contra, imaginemos que los compañeros de tan sólo tuvieran 60 managers para su CNM.

Pues si se decidiera que al campeón del CNA se le otorgan, por ejemplo, 1000p para clasificar a Maestros, al campeón del CNM habría que darle tan sólo 600, recibiendo así menos puntos por tener menos competencia pero manteniendo la proporcionalidad con los otros CNs.

Otra fórmula sería, una vez acabado los CNS, hacer un campeonato general con los mejores de cada país. Un torneo en el que podrían participar alrededor de12-16 managers y en donde alguna nación podría tener incluso más de 1 representante.
Del resultado final de ese torneo, es de donde podrían salir los puntos de clasificación para el Maestros.

Lafuens

@Lafuens said in La Taberna de OSM:

Hoy me dio por ir a mirar el excel del Máster Hispano en el hilo del Palmarés Histórico. Fui a chequearlo porque estoy disputando la actual edición del torneo y quería consultar algunos datos. Mi sorpresa fue que la última actualización del excel que tenéis compartida desde Gestión data de 2021. ¿Podéis por favor subir la actualización con los datos de 2022? Gracias.

Llamadme exquisito, pero lo mínimo que esperaba tras 4 días es que alguien desde Gestión me contestara algo, lo que fuera, pero algo.

Daniel Armfield

@Lafuens saludos. Cuánto antes se hará la debida actualización del documento. Pedimos disculpa por la demora en dar respuesta.

Heissemberg

@Lafuens Exquisito!!!

PucheGol

hola, alguien me recuerda? muchos años! Uruguay Uruguay

JerryADS

@PucheGol regresas justo a tiempo...

PucheGol

@JerryADS que habrá pasado

Lafuens

Me gustaría proponer una nueva norma para añadir a los reglamentos de torneos sin formato batalla, es decir: CNs, LÑ, MH, CHP, Maestros....

La norma que dice que, si uno se olvida de alinear, sólo será sancionado si el portero está fuera de lugar o un jugador de campo ocupa el rol del portero, abarca un tanto por ciento muy pequeño de los partidos alterados. Me atrevería a decir incluso que, esta regla da impunidad a los infractores, pues rara vez olvidarse de alinear supone un castigo.

Recientemente he jugado la Liga Ñ de 4ª división y he encontrado muchos partidos así. Actualmente estoy jugando el MH y, hasta donde he podido observar, pues seguro que alguno se me habrá pasado por alto, ya he contado seis de ellos. Tres me han beneficiado, para que quede claro que no vengo a llorar, si no ha exponer lo que me parece un despropósito para nuestra comunidad.

Son partidos donde en el resumen se puede apreciar, por ejemplo, que los titulares se han quedado entrenando y han participado jugadores de 50 teniendo mejores suplentes en el plantel. O son encuentros donde ves que alguien dejó la misma formación y táctica que ayer, con la misma intensidad para las entradas, y donde ayer era árbitro verde hoy era en rojo, obteniendo muchas faltas y tarjetas, incluso algún expulsado. También se observa, donde más quizá, en esos partidos donde el porcentaje de posesión queda en 30%.
Así pues, yo promulgaría una nueva norma que no sea tan compasiva con las personas que, queriéndolo o no, alteran partidos.

Entiendo que todo el mundo pueda tener un día complicado y puede olvidarse de alinear, por eso se puede pensar en condonar la primera vez que ocurre. Si pasa una segunda vez, se puede poner una sanción pequeña. Y si pasa una tercera vez, ya se puede pensar en poner una grande. Todas ellas sujetas, claro está, a que no se hagan de forma deliberada o a otras circunstancias que alteren gravemente el desarrollo de la competición.

Creo que sabiendo que un manager puede tener una sanción por acumulación de despistes a la hora de alinear, podemos animar a la gente a que no deje de reportar estas infracciones y a detectar a esas perosnas que, varias veces en una liga, alteran partidos que pueden decidir un título.

Azrael7

@Lafuens buscandole el pelo al huevo no me extraña hay que confiar mas en el fair play que buscarle la quinta pata al gato. Luego vamos andar mirando tambien si pone de tirador de faltas a un jugador no acorde y tampoco se podra hacer un recambio de titulares con suplentes? Ya que uno va a pensar que se le auto alineo mal y que pasa con esas personas que dejan alineado y el juego les compra un jugador que justo tenian en la alineacion o tambien esos que alinean al ultimo segundo y que el juego les simule antes

Espero no tener muchos negativos arruinan mi sueño

Amhir 17_1

@Azrael7 fair play es jugar sin alinear?

Azrael7

fair play juego limpio me refiero a que el rival por fuerzas mayores no pudo jugar con alguno de los mejores del 11 en ningun momento hablo de no alinear vaya pregunta tonta me has tirado jaja

Miros 10

@Amhir-17_1 jaja de repente la aplican , no alinear para despistar , en liga Ñ de repente se ve algo así de raro. Pero igualmente es algo poco común

Fran Piscitelli

@Azrael7 Igual no es de extrañar que lo apliquen. Si en el máster nos sancionaron por dudar que HUGATO07 pudo haber amañado un partido solo porque no jugó con una táctica habitual.

Para mí es absurdo si el simulador te hace ventas sobre la simulación y no podés entrar a cambiar los jugadores te toca sanción?
No lo veo lógico sabiendo cómo se está manejando las ventas en OSM. Ya no son como antes que en un debido tiempo se daban las ventas y te respetaba unas horas antes de simular el partido.
Igual apoyo que tiren ideas, siempre sirve y eso hace mejor a la comunidad ya sean tenidas en cuenta o no.

Gorkaogan

Ayer en 2ª División hubo ventas minutos antes de la simulación. Casi me termina afectando. Como dato a tener en cuenta.

el gorila roldan

@Lafuens se supone que uno juega a esto para divertirse

Lafuens

@Azrael7 said in La Taberna de OSM:

@Lafuens buscandole el pelo al huevo no me extraña hay que confiar mas en el fair play que buscarle la quinta pata al gato. Luego vamos andar mirando tambien si pone de tirador de faltas a un jugador no acorde y tampoco se podra hacer un recambio de titulares con suplentes? Ya que uno va a pensar que se le auto alineo mal y que pasa con esas personas que dejan alineado y el juego les compra un jugador que justo tenian en la alineacion o tambien esos que alinean al ultimo segundo y que el juego les simule antes

Espero no tener muchos negativos arruinan mi sueño

Hola Azrael,

En primer lugar, yo no desconfío del fair play de la gente, como tú insinuas. Feo que ya empieces así... Lo que sí digo abiertamente y sin tapujos es que, en cada partido que alguien que se olvida de alinear (voluntariamente o no), se altera no sólo ese partido, si no a veces incluso también la clasificación y el campeón final.

En segundo lugar, se me hace un poco raro que tu sentido del fair play sea cómplice de los que se olvidan de alinear (cosa que puedo llegar a entender), pero a su vez no tenga tapujos a la hora de alterar clasificaciones (cosa que no entiendo).
Mi propuesta menciona el perdón ante la primera vez que alguien se olvida de alinear, pues entiendo a la perfección que todos tenemos vida más allá de OSM. ¿Tu propuesta para las personas que dejan de ganar un titulo o se les priva de un ascenso debido a que otros no alinean, cuál es? ¿Aguantarse? Te leo atentamente.

En tercer y último lugar, puse tres ejemplos muy claros y evidentes sobre lo que para mí es olvidarse de alinear, te sugiero releerlos. Los casos que mencionas, el de si alguien deja alineado y hay un último pase antes de la simu, o el de si la liga simula unos minutos antes de lo previsto, no tienen porque ser necesariamente sancionables, pues también son cosas entendibles. Espero que entiendas que hice una propuesta, con algunas ideas, no fijé ya la regla para incorporar al reglamento.
Igualmente, si uno prevee que no estará o puede tener problemas para estar antes de la simu, quizá la opción más sensata sea, por ejemplo, sacar a según que jugadores de la lista de transferibles. Con eso se consigue, lo primero, que tú equipo rinda mejor porque no entra ningún suplente, lo segundo, eliminar toda duda de que el partido haya sido alterado, lo tercero, evitas favorecer o fastidiar a nadie de tu liga.

Saludos.

Lafuens

@el-gorila-roldan said in La Taberna de OSM:

@Lafuens se supone que uno juega a esto para divertirse

100% de acuerdo contigo. Creo que venir jugando a OSM desde 2007 y participando del competitivo desde 2012, cumpliendo un montón de normas, con las que a veces tampoco estoy de acuerdo, respaldan tu afirmación.

No obstante, lo que para ti es divertido, para los demás puede no serlo, o no serlo en el mismo grado, mejor dicho.
Yo prefiero que quien se olvida 3 veces de alinear en una liga del competitivo, mientras no pueda atender a los partidos como debe, juegue en una liga pública, por ejemplo.
Tú quizá no estés de acuerdo con esta afirmación, y me parecerá bien, pero te pido por favor que no sientes cátedra sobre lo que es divertido o no para los demás.

Como dije anteriormente, es tan sólo una propuesta. Ahí queda para si se considera una opción, si no, pues nada.

ɅVɅ KAAMEK

Sobre el papel suena interesante tu propuesta bajo el marco de la competitividad y el desarrollo general de la competición en curso, el problema que tendríamos con esto es que para medir una sanción de ese tipo seria un problema mucho mas cojonudo que el problema que tuvimos en master hispano con los amistosos.

Porque alinear o no alinear cuenta con muchas variables ya sea los mercados de transferencias o ya sea que simplemente ese día ocurrió una emergencia y por consecuente pasaron dos y hasta 3 días con el mismo equipo. Y no significa que esa persona no tenga o haya tenido la misma competitividad que otros le puede pasar al primero y le puede pasar al ultimo.

Y si, esta muy bueno el consejo de vender antes de la simulación para no alterar la alineación titular el problema es que muchas veces se pierde la ventaja respecto a rival y uno siempre quiere vender y vender mejor, pero suceden también muchas veces que, por alguna razón la conexión o el momento (en ese momento de la transferencia) se es imposible ingresar para realizar la compra y el cambio de fichas. Generalmente yo dejo a todos, la única manera que cambie los jugadores de la venta es que de por hecho que no vaya estar 1 hora o 30 minutos antes de la simulación y/o durante la simulación.

En fin, pienso que aun hay mucho que analizar primero con los amistosos en ligas que lo prohíben, pienso que aun hay mucho que analizar lo de los grupos y sus academias en esas ligas y hasta analizar compañeros de selección en algunas de ese tipo de ligas.

francoxxl

Buenos días queridos mods,

Perdón, no soy de molestarlos. La mayoria de los CN´s no tienen los links a las ligas, cuando puedan si los ponen se los agradecería.

~~No seas vago @ReneG~~