Loting Nationaal Nederlands - Belgisch kampioenschap 2024
-
@wooper_NL Ik kan competitie 5 aanmaken
@Wenger-Arsen3_NL Dank je wel.
-
Uitnodigingen in competitie 3 zijn eruit. Succes en veel plezier allemaal!
-
Training zit erop, dus uitnodigingen voor competitie 4 zijn verstuurd
-
Matchenko heeft ontslag genomen in competitie 3. Neem aan dat er nu uitsluiting voor volgend jaar komt?
-
Matchenko heeft ontslag genomen in competitie 3. Neem aan dat er nu uitsluiting voor volgend jaar komt?
@AFCA6706_NL Inderdaad. Dank voor de melding.
-
Tussenstanden na speelronde 9
-
De BC voor de moderators zullen deze week overgemaakt worden.
-
Ik neem aan dat voor de beste nr. 4's de punten tegen de computer er afgehaald worden?!
-
Zijn er ook een paar die tijdens de competitie ontslag hebben genomen, dus denk/ vind niet echt dat je daar wat mee/ aan kan doen...
-
Ik neem aan dat voor de beste nr. 4's de punten tegen de computer er afgehaald worden?!
@Appeldoorntje_NL Nee natuurlijk niet haha, ik snap je punt ergens wel maar anders word het wel een heel omslachting verhaal allemaal
-
Ik neem aan dat voor de beste nr. 4's de punten tegen de computer er afgehaald worden?!
@Appeldoorntje_NL Ik praat voor mijn beurt, waarschijnlijk gaan ze hier wel naar kijken
-
Proficiat aan alle finalisten.
De finale gaat van start in maart. De correcte datum volgt nog.
Ik wil graag nogmaals vermelden dat SAMENSPEL NIET TOEGELATEN IS. Gisteren is dit jammer genoeg opnieuw gebeurt in competitie 1. Gelukkig had dit geen of weinig invloed op de competitie.
-
Hoe is de beste nr. 4 uiteindelijk gekozen? Wel rekening gehouden met de CPU tegenstanders? Of is de nr. 4 door die de meeste CPU's kon verslaan.
Worden de de competitie eindstanden nog geplaatst?
-
Proficiat aan alle finalisten.
De finale gaat van start in maart. De correcte datum volgt nog.
Ik wil graag nogmaals vermelden dat SAMENSPEL NIET TOEGELATEN IS. Gisteren is dit jammer genoeg opnieuw gebeurt in competitie 1. Gelukkig had dit geen of weinig invloed op de competitie.
Misschien moet er voor de volgende keer ook aan de regels toegevoegde worden dat samenspel -1 plek in de eindstand is
-
Hoe is de beste nr. 4 uiteindelijk gekozen? Wel rekening gehouden met de CPU tegenstanders? Of is de nr. 4 door die de meeste CPU's kon verslaan.
Worden de de competitie eindstanden nog geplaatst?
@Appeldoorntje_NL Er werd rekening gehouden met alle factoren. In enkele competities speelden tevens ook spelers die helaas niks of weinig aan hun team gedaan hebben en soms werden er wel eens opstellingen vergeten zoals op de laatste speeldag.
Ik ben vergeten om een screenshot te nemen van de competitie eindstanden maar de lijst met de deelnemers voor de finale staan hierboven vermeld. -
Misschien moet er voor de volgende keer ook aan de regels toegevoegde worden dat samenspel -1 plek in de eindstand is
@Pi1977_NL Samenspel = meteen uit het toernooi.
-
Rekening gehouden met alle factoren?
Dat klinkt natuurlijk het meest eerlijk. Wie kan daar nu niet voor zijn.Kun je al deze factoren hier beschrijven met de berekeningen van alle nr. 4's. Dan wordt het nog enigzins een beetje transparant.
Want het lijkt er nu op dat je zelf wilde bepalen wie er doorging. Want op vraag hoe de beste nr. 4 tot stand zou komen is geen antwoord gekomen. Hier ben je pas mee aan de slag gegaan na de laatst gespeelde wedstrijd. Lekker makkelijk om dan dingen te bepalen als er ruimte is om invloed te hebben op de uitkomst. Wat nog steeds niet inzichtelijk is, want er worden alleen finalisten gepost. Daarnaast zijn er geen ranglijsten beschikbaar om te kunnen zien wie hoeveel punten had???
Haha hoe kan je dat nou verkopen.
Als de regels duidelijk zijn kan ik het er mee oneens zijn, maar zal ik het (moeten) accepteren.
Maar voor nu, ben ik er benieuwd naar alle factoren en berekeningen.
-
Rekening gehouden met alle factoren?
Dat klinkt natuurlijk het meest eerlijk. Wie kan daar nu niet voor zijn.Kun je al deze factoren hier beschrijven met de berekeningen van alle nr. 4's. Dan wordt het nog enigzins een beetje transparant.
Want het lijkt er nu op dat je zelf wilde bepalen wie er doorging. Want op vraag hoe de beste nr. 4 tot stand zou komen is geen antwoord gekomen. Hier ben je pas mee aan de slag gegaan na de laatst gespeelde wedstrijd. Lekker makkelijk om dan dingen te bepalen als er ruimte is om invloed te hebben op de uitkomst. Wat nog steeds niet inzichtelijk is, want er worden alleen finalisten gepost. Daarnaast zijn er geen ranglijsten beschikbaar om te kunnen zien wie hoeveel punten had???
Haha hoe kan je dat nou verkopen.
Als de regels duidelijk zijn kan ik het er mee oneens zijn, maar zal ik het (moeten) accepteren.
Maar voor nu, ben ik er benieuwd naar alle factoren en berekeningen.
@Appeldoorntje_NL Ik heb rekening gehouden met het aantal CPU in elke competitie, de activiteit van de managers en de teamwaardes door uw vorige post in dit topic om te zien of dit eerlijk was tov andere managers. Daaruit blijkt dat Huggie Bear de beste 4e was + had ook de meeste punten (65 punten) en de verdiende beste 4e geworden is.
Als we het nu toch over eerlijkheid hebben, de regels zijn duidelijk. Samenspel is niet toegelaten...
-
@Appeldoorntje_NL Ik heb rekening gehouden met het aantal CPU in elke competitie, de activiteit van de managers en de teamwaardes door uw vorige post in dit topic om te zien of dit eerlijk was tov andere managers. Daaruit blijkt dat Huggie Bear de beste 4e was + had ook de meeste punten (65 punten) en de verdiende beste 4e geworden is.
Als we het nu toch over eerlijkheid hebben, de regels zijn duidelijk. Samenspel is niet toegelaten...
Fijn dat de criteria nu beschreven zijn. Beter zou het zijn als het eerder gebeurd. Dan kan de beslissing genomen worden of het nog nut heeft BC te spenderen. Vooraf was dit probleem nog niet duidelijk, dat zal voor iedereen nieuw zijn geweest. Maar om het pas achteraf duidelijk te maken terwijl er wel om gevraagd wordt blijft bijzonder.
Het blijft ook raar dat er geen eindstanden zijn EN geen berekeningen van de nr. 4 uit de 5 competities. Het lijkt mij toch dat berekeningen worden opgeschreven. Wie hoeveel CPU’s had, wie hoeveel voordeel heeft gehad van teamwaardes of in actieve managers. Nu blijft het verhaal steken op dat hij de meeste punt had en het meest eerlijk was tegen over de teamwaardes.
Tevens ben ik nu heel nieuwsgierigs geworden naar het samenspel waar je op doelt.
-
Fijn dat de criteria nu beschreven zijn. Beter zou het zijn als het eerder gebeurd. Dan kan de beslissing genomen worden of het nog nut heeft BC te spenderen. Vooraf was dit probleem nog niet duidelijk, dat zal voor iedereen nieuw zijn geweest. Maar om het pas achteraf duidelijk te maken terwijl er wel om gevraagd wordt blijft bijzonder.
Het blijft ook raar dat er geen eindstanden zijn EN geen berekeningen van de nr. 4 uit de 5 competities. Het lijkt mij toch dat berekeningen worden opgeschreven. Wie hoeveel CPU’s had, wie hoeveel voordeel heeft gehad van teamwaardes of in actieve managers. Nu blijft het verhaal steken op dat hij de meeste punt had en het meest eerlijk was tegen over de teamwaardes.
Tevens ben ik nu heel nieuwsgierigs geworden naar het samenspel waar je op doelt.
@Appeldoorntje_NL Ik kan niet voorspellen wie er niet in de competitie stapt, wie niks doet aan z'n team en wie ontslag neemt.
Nogmaals, ik was een screenshot vergeten nemen van de eindstanden. Ik denk dat vergeten menselijk is maar wees gerust. Na afloop van het NK werd er veel gepraat in de event app waar elke beheerder van elke crew zit. Daar hebben de meesten ook wel gezien dat Huggie Bear wel degelijk het hoogst aantal punten had.
Ik zeg dat deze beslissing genomen is op basis van de factoren die ik opsomde. Niemand zei hier iets over berekeningen. Ik heb gekeken of Huggie Bear al dan niet voordeel had tov anderen en dat was er niet. Dat je denkt dat ik zelf wil bepalen wie er doorgaat, daar zit je zeker fout.
Nu, even over het samenspel.
De laatste wedstrijd won je met 0-8. Je tegenstander had een verdediger in de aanval en speelde 343. De stats waren 2 schoten vs 21 met 30% balbezit tov 7p% balbezit... Gelukkig voor de anderen heeft dit geen invloed gehad op de uitkomst.
