• Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cosmo)
  • No Skin
Collapse

A época acabou, o que irá acontecer de seguida?

Scheduled Pinned Locked Moved OSM: O jogo
21 Posts 17 Posters 4.0k Views
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • M Offline
    M Offline
    MMBatista Community Manager
    wrote on 16 Mar 2017, 10:02 last edited by MMBatista 16 Mar 2017, 10:03
    #1

    Como podem adivinhar pelo título, a Gamebasics gostaria de saber a vossa opinião sobre o que gostariam que acontecesse no final da época!! Pedimos para não responderem apenas com o numero a indicar a opção, mas sim fornecer uma explicação breve (ou longa) pela escolha dessa opção!!

    Qual das seguintes afirmações lhe agrada mais e por quê?

    -1 Quero manter meus jogadores melhorados
    -2 Eu não sabia que teria que deixar o meu clube
    -3 Quero ficar no mesmo clube
    -4 Estou ansioso para gerir um novo clube
    -5 Quero mostrar a outros treinadores o quão bem eu fiz
    -6 Nenhum dos acima citados, este é o que eu quero ...
    

    A Gamebasics agradece desde já a todos pelas vossas opiniões!!

    1 Reply Last reply
    0
  • F Offline
    F Offline
    ferreipa Portuguese Users
    wrote on 16 Mar 2017, 10:10 last edited by
    #2

    Para quem cria as ligas para fazer pontos acho melhor o ponto 4 mas seria sempre engraçado manter os jogadores melhorados e a liga continuar alterando o obj. da minha equipa.

    PT Forum Moderator - (22/01/2018 - 30/03/2018)
    PT Staff Support - (30/03/2018 - 08/11/2021)

    alt text

    1 Reply Last reply
    4
  • K Offline
    K Offline
    Ktulo7
    wrote on 16 Mar 2017, 14:46 last edited by
    #3

    Na minha opinião a magia do OSM está também muito na simplicidade... Se começarmos a complicar muito e a transformar o jogo numa espécie de "FM" acredito que perca grande parte da piada e começa a ser igual a tantos outros...
    Por isso mesmo a minha escolha vai para a opção 4, ou seja, tal como está actualmente.

    No limite, no meu entender, a acrescentar seria uma opção para realizar duas épocas no mesmo campeonato, em que na segunda época todas as equipas se iniciavam exactamente tal como acabaram a primeira, ou seja, com as mudanças de plantel realizadas ao longo da primeira época (e sempre com possibilidade de troca/entrada de treinadores, tal como habitualmente). E o limite seria esta segunda época, para quem quisesse. Mais que isso penso ser descabido.

    alt text

    1 Reply Last reply
    6
  • L Offline
    L Offline
    Levi Rios
    wrote on 16 Mar 2017, 14:57 last edited by
    #4

    Sinceramente eu concordo com o @Ktulo7, a grande coisa deste jogo está na simplicidade, e é isso que me mantém jogando... Então, opção 4.

    "O dinheiro compra talentos, mas não compra a alma de um time campeão"
    alt text

    1 Reply Last reply
    3
  • R Offline
    R Offline
    rickypacheco
    wrote on 16 Mar 2017, 15:36 last edited by
    #5

    Para que a GB fazer isso visto que só implanta o que quer!E so mesmo para dizer presente!Porque quanto ao resto nada faz para melhorar.Tantas ideias foram dadas durante anos e todas ou quase todas deram bola!
    Nao adianta andarem a escolher A/B/C Etc,pois de nada serve tenho dito!
    Por ca ando a alguns anos e em 80/90 % dos casos de nada serve!
    Abraço a todos e bons jogos!

    alt text

    A B 2 Replies Last reply 16 Mar 2017, 16:49
    7
  • M Offline
    M Offline
    MisterRock
    wrote on 16 Mar 2017, 15:40 last edited by
    #6

    Opção 4, sem dúvida.

    Aqueles que jogam diariamente o OSM, acredito eu, têm a mesma ambição: aprender, melhorar, divertir-se. Só assim se conseguem atingir os objectivos (conquistas) do jogo e subir nos rankings.

    Manter os jogadores melhorados deixava de ter graça. Assim não haveria diferença nos plantéis. O que dá gozo é pegar numa equipa média/fraca e torná-la forte.

    Tudo o resto iria desvirtuar o jogo.

    1 Reply Last reply
    3
  • A Offline
    A Offline
    Adilmo Rocha
    wrote on 16 Mar 2017, 16:46 last edited by
    #7

    Opção 4

    Isso é o DNA ou a Essência do OSM. Jogar 1 temporada desafiadora e terminar da melhor forma possível. Depois ter outra temporada a escolher para buscar o seu objetivo e assim estar motivado a cada temporada.

    Qualquer outra opção vai acabar por trazer comodismo e mesmice, desmotivando os treinadores a continuar.

    ✌

    In adversity, some give up, while others hit records. Ayrton Senna

    1 Reply Last reply
    2
  • A Offline
    A Offline
    Adilmo Rocha
    replied to rickypacheco on 16 Mar 2017, 16:49 last edited by
    #8

    @rickypacheco

    Penso que falte apenas um controle melhor das sugestões e um feedback quando implantadas. Fui da Equipe OSM e digo com certeza que muitas coisas foram analisadas e implantadas a partir de sugestões. Nem sempre na íntegra como sugeriram, mas com algumas modificações.

    O que talvez não tenha ficado claro é quando isso é implementado, que surgiu de uma sugestão. Mas o que lhes digo é que antes de sugerir, pensem bem no assunto, estruturem o conteúdo, conversem com alguém da Equipe OSM e só então leve adiante. Assim terão sugestões muito mais plausíveis!!!

    In adversity, some give up, while others hit records. Ayrton Senna

    R 1 Reply Last reply 16 Mar 2017, 21:26
    1
  • M Offline
    M Offline
    manager00092
    wrote on 16 Mar 2017, 17:44 last edited by
    #9

    Opção 4, sem margem para dúvidas!

    Espero que não ocorra nenhuma mudança aqui, manter a simplicidade do jogo em 99% dos casos é a melhor opção!

    alt text

    1 Reply Last reply
    3
  • B Offline
    B Offline
    Banished
    replied to rickypacheco on 16 Mar 2017, 18:27 last edited by
    #10

    @rickypacheco não acrescento mais um "A", no seu comentário. Fato, sempre perguntam e no fim, fazem o que querem.

    "Sumi 2 anos para voltar no mínimo 5 à frente"

    1 Reply Last reply
    0
  • M Offline
    M Offline
    Marquinhos Rocha
    wrote on 16 Mar 2017, 18:28 last edited by
    #11

    Opção 4, Sem dúvidas !!
    Deve manter a Simplicidade do jogo pois não se pode perde o DNA !

    1 Reply Last reply
    0
  • P Offline
    P Offline
    perigoso1997
    wrote on 16 Mar 2017, 19:17 last edited by
    #12

    Opção 4, não tinha sentido continuar no mesmo clube e com os mesmos jogadores o jogo ficava sem graça!!

    1 Reply Last reply
    4
  • M Offline
    M Offline
    Mister Vicó
    wrote on 16 Mar 2017, 20:09 last edited by
    #13

    Opção 4. É a base do jogo e todos jogamos OSM por ele ser assim. Cada vez que mexem, é para complicar o que estava bem e simples.

    alt text

    1 Reply Last reply
    4
  • R Offline
    R Offline
    rickypacheco
    wrote on 16 Mar 2017, 21:26 last edited by
    #14

    Adilmo eu sei que foste parte da equipa!E não estou a culpar ninguém em concreto!
    Algumas foram implementadas e pouco ou nada trouxeram,outras que certamente traziam algo para ajudar os utilizadores nada foi feito!
    Agora estruturar as perguntas o staff esta cá para que ?Para estruturar isso,isso não e obrigação de quem da as ideias!ate porque as ideias podem nem ser as mesmas!
    Nao esta cá só para corrigir erros entre muitas outras coisas mais!

    alt text

    1 Reply Last reply
    7
  • R Offline
    R Offline
    rickypacheco
    replied to Adilmo Rocha on 16 Mar 2017, 21:26 last edited by
    #15

    @Adilmo-Rocha

    Adilmo eu sei que foste parte da equipa!E não estou a culpar ninguém em concreto!
    Algumas foram implementadas e pouco ou nada trouxeram,outras que certamente traziam algo para ajudar os utilizadores nada foi feito!
    Agora estruturar as perguntas o staff esta cá para que ?Para estruturar isso,isso não e obrigação de quem da as ideias!ate porque as ideias podem nem ser as mesmas!
    Nao esta cá só para corrigir erros entre muitas outras coisas mais!

    alt text

    A 1 Reply Last reply 17 Mar 2017, 10:37
    5
  • A Offline
    A Offline
    Adilmo Rocha
    replied to rickypacheco on 17 Mar 2017, 10:37 last edited by
    #16

    @rickypacheco

    Se quiser conversamos fora daqui para não desvirtuar o assunto do tópico!

    ✌

    In adversity, some give up, while others hit records. Ayrton Senna

    1 Reply Last reply
    0
  • Yozora17Y Offline
    Yozora17Y Offline
    Yozora17
    wrote on 17 Mar 2017, 19:43 last edited by
    #17

    Opçao 4, subscrevo por inteiro alguns dos comentarios ja citados :ok_hand_tone1:

    1 Reply Last reply
    0
  • ferrary_10joaoF Offline
    ferrary_10joaoF Offline
    ferrary_10joao Portuguese Users
    wrote on 19 Mar 2017, 18:41 last edited by
    #18

    Opção 1/3. Acho q ia ser bue engraçado continuar a treinar o mesmo clube nem q fosse so por mais uma epoca

    1 Reply Last reply
    0
  • MilharesM Offline
    MilharesM Offline
    Milhares Portuguese Users
    wrote on 20 Mar 2017, 01:17 last edited by
    #19

    Sem dúvidas a opção 4, uma 2ª temporada seguida tornari as coisas bem fantasiosas

    1 Reply Last reply
    0
  • Mr. JacaréM Offline
    Mr. JacaréM Offline
    Mr. Jacaré
    wrote on 21 Mar 2017, 12:43 last edited by
    #20

    Na minha modesta opinião concordo com a maioria...
    Opção 4
    Penso que esta é a essência do OSM...
    E mexer nisso tiraria a piada e a "pica" pelo jogo...

    "...Nunca devem subestimar o Coração de um Guerreiro..."

    1 Reply Last reply
    0
16 Mar 2017, 10:02

7/21

16 Mar 2017, 16:46

topic:navigator.unread, 14
20 Apr 2017, 20:44
  • 1
  • 2
  • Login

  • Login or register to search.
1 / 2
  • First post
    7/21
    Last post
0
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular