[OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti
-
@michael-brentan 451 tiri, percentuali 40-40-60, attaccante a supporto del cc, resto fermi, zona, no fuorigioco
-
e un 4231 contropiede, 40-40-60, attaccante a supporto e resto fermi, zona, si fuorigioco? Che dici?
-
@michael-brentan non l'ho mai provato
-
@daniele-benjiamin said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
@michael-brentan
certo,
il capitano prendo il più vecchio, che non sia il più forte; in teoria il capitano rende di più quindi evito di dare la fascia al più forte, la do a un vecchiaccio un pò più scarso in modo da dargli un pò di spint in più. Poi dipende dal modulo e dall'avversario, se ad esempio so che dovrò fare una partita difensiva, cerco di dare la fascia a un difensore.
Come rigorista metto l'attaccante più forte, a meno che non ci sia un centrocampista offensivo molto più forte.
Punizioni metto il centrocampista offensivo più forte.
Angoli metto un centrocampista offensivo ma non il più forteè evidente che li chiamano "specialisti" ma il vero nome è "pippe mentali"
Disamina fantastica! Bellissimo il considerare la fascia come dose lecita di EPO
Però ha senso. Come anche lo scegliere a chi affidare la fascia in base allo stile che si adotta di volta in volta per consolidare il reparto.... e se fosse il portiere il più vecchio/forte? 
Quello che ho notato io in generale è che:
- Per i rigoristi sembra che vadano bene solo alcuni. Ad es. con la Costa Rica avevo di decente, sulla carta, solo Campbell. Eppure gli unici a saperli battere erano Urena e quel vecchiaccio di Bolanõs con valore att sulla 70ina;
- Per le punizioni sono sempre in grande, grandissima difficoltà. Non ne trovo mai uno in grado di batterle: contro squadre nettamente più deboli benomale si riesce a segnare anche con non specialisti ma contro squadre serie la telecronaca di fine partite mi boccia praticamente chiunque, boh.
- Per gli angoli invece, da quello che ho notato, è roba da centrocampisti: spesso mi rispondono bene quelli molto difensivi (anche se non ha senso) ma talvolta anche altri più offensivi che sembrano non avere nelle corde molti gol e che quindi non andrebbero bene come battitori delle punizioni dirette
Probabilmente andrebbero bene pure i top terzini (tipo marcelo) ai quali vidi fare over12 assist nell’arco dello stesso campionato.
A proposito di terzini, secondo voi quando conviene farli spingere? A me è venuto in mente solo per 2 casi: in ottica attiva se si gioca sulle fasce per agevolarne la fluidità di gioco/spinta; in ottica passiva per lasciare solo 2 giocatori arretrati e far funzionare meglio il fuorigioco. Hanno senso?
Dato che ci sono chiedo anche per stasera: come affrontereste un 523contropiede, in casa contro squadra dello stesso valore? Ho una rosa che dispone (purtroppo) solo di 1 top in difesa, 1 top a centrocampo e reparto offensivo mediamente buono (rispetto al resto) con 4 giocatori sopra l’85. In altre condizioni sarei per un 451tiri ma con questa rosa forse ha più senso un 442btiki (modulo che ha sofferto la scorsa). Potrebbe rispondere bene?
-
@andrexiv said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
A proposito di terzini, secondo voi quando conviene farli spingere? A me è venuto in mente solo per 2 casi: in ottica attiva se si gioca sulle fasce per agevolarne la fluidità di gioco/spinta; in ottica passiva per lasciare solo 2 giocatori arretrati e far funzionare meglio il fuorigioco. Hanno senso?
Dato che ci sono chiedo anche per stasera: come affrontereste un 523contropiede, in casa contro squadra dello stesso valore? Ho una rosa che dispone (purtroppo) solo di 1 top in difesa, 1 top a centrocampo e reparto offensivo mediamente buono (rispetto al resto) con 4 giocatori sopra l’85. In altre condizioni sarei per un 451tiri ma con questa rosa forse ha più senso un 442btiki (modulo che ha sofferto la scorsa). Potrebbe rispondere bene?per i terzini sicuramente metterli di spinta aumenta l'offensività, non credo influenzi il fuorigioco.
Per la tattica invece metterei un 442 A fasce -
@daniele-benjiamin said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
@andrexiv said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
A proposito di terzini, secondo voi quando conviene farli spingere? A me è venuto in mente solo per 2 casi: in ottica attiva se si gioca sulle fasce per agevolarne la fluidità di gioco/spinta; in ottica passiva per lasciare solo 2 giocatori arretrati e far funzionare meglio il fuorigioco. Hanno senso?
Dato che ci sono chiedo anche per stasera: come affrontereste un 523contropiede, in casa contro squadra dello stesso valore? Ho una rosa che dispone (purtroppo) solo di 1 top in difesa, 1 top a centrocampo e reparto offensivo mediamente buono (rispetto al resto) con 4 giocatori sopra l’85. In altre condizioni sarei per un 451tiri ma con questa rosa forse ha più senso un 442btiki (modulo che ha sofferto la scorsa). Potrebbe rispondere bene?per i terzini sicuramente metterli di spinta aumenta l'offensività, non credo influenzi il fuorigioco.
Per la tattica invece metterei un 442 A fasceSi hai ragione, spesso infatti ho visto rispondere bene quel modulo contro gli iperdifensivi. Comunque cambio di programma: da 523 a 451tiri classico. Sono indeciso tra lo specchio (505070) o anche in questo caso 442a (707070) e magari testando queste fasce alte
.Anche se a dire il vero di terzini forti non ne hoLa rosa sarebbe da 343 (se fosse un po piu forte) ma non me la sento ancora di usarlo in un campionato di buon livello
-
Edit: alla fine ho improvvisato un 433 zemaniano che mi ispirava ed è finita 4-2
di ignoranza pura! -
@daniele-benjiamin @AndreXIV io i terzini oltre a farli salire se gioco con le fasce e ovviamente ho dei ottimi terzini, dai 35 in su come valore offensivo, li faccio salire quando gioco a 4 in difesa e voglio usare il fuorigico. Fin ora mi è andata bene.
-
@michael-brentan said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
@daniele-benjiamin @AndreXIV io i terzini oltre a farli salire se gioco con le fasce e ovviamente ho dei ottimi terzini, dai 35 in su come valore offensivo, li faccio salire quando gioco a 4 in difesa e voglio usare il fuorigico. Fin ora mi è andata bene.
Si. Pensavo ad una cosa del genere. Grazie del riscontro. Lo proverò quando mi capiterà di rigiocare col fuorigioco, stasera non penso
-
Buonasera signori, una domanda. Come vi comportate contro avversari che giocano sulla difensiva con moduli 532,541 o 451? Consigli?
-
@michael-brentan bè dipende dal valore delle rose..
-
@michael-brentan said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
Buonasera signori, una domanda. Come vi comportate contro avversari che giocano sulla difensiva con moduli 532,541 o 451? Consigli?
Io di solito vado con moduli equilibrati tipo il 442 in modo tale da riuscire a produrre di piu senza essere punito in contropiede. Poi dipende se usa tiri o contropiede.
@Daniele-Benjiamin qualche suggerimento (nomi) di buoni battitori di punizioni? Sono mesi in cui i telecronisti mi bocciano praticamente chiunque
-
@andrexiv non posso aiutarti, ormai vedo i valori senza far + caso ai nomi
-
Hai ragione @Daniele-Benjiamin, parlo di rose inferiori alle mie, non di moltissimo ma inferiori.
-
@daniele-benjiamin said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
@andrexiv non posso aiutarti, ormai vedo i valori senza far + caso ai nomi
Ci stá
Ascolta, invece una cosa che mi chiedevo a livello generale é: quando ti trovi bene con un modulo x (offensivo) contro un altro modulo y (difensivo) come conviene comportarsi se l’avversaria è molto più forte? Trovare un modulo alternativo o abbassare i parametri? e perchè? Secondo te ovviamenteDetta in altri termini: un modulo che spinge secondo te rende anche con parametri meno “spinti” o annulla l’effetto dell’ipotetico vantaggio di “x vs y” che si suppone avere a parità di valore rosa?
..finchè la più debole difende e la più forte attacca si sa cosa fare più o meno, il problema sorge quando si mischiano le carte XD
-
@michael-brentan said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
parlo di rose inferiori alle mie, non di moltissimo ma inferiori.
allora sono d'accordo con il 442 di Andrea
-
@andrexiv said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
scolta, invece una cosa che mi chiedevo a livello generale é: quando ti trovi bene con un modulo x (offensivo) contro un altro modulo y (difensivo) come conviene comportarsi se l’avversaria è molto più forte? Trovare un modulo alternativo o abbassare i parametri? e perchè? Secondo te ovviamente
io sono arrivato alla conclusione che per cambiare le proprie impostazioni più che il valore della rosa avversario bisogna cercare di capire quanto sia invece esperto l'altro.
Cioè se hai un modulo offensivo con cui ti trovi bene? continuerei a usarlo anche con squadre + forti se gestite da manager "normali".
Al contrario se ti trovi a giocare contro uno esperto, giocare offensivo è la cosa peggiore che puoi fare. In questo caso lo stesso modulo ma con parametri un pò più bassi potrebbe essere meglio.
Altra possibilità: fai finta di usare un modulo soft, all'ultimo momento glielo piazzi offensivo -
@daniele-benjiamin said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
@andrexiv said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
scolta, invece una cosa che mi chiedevo a livello generale é: quando ti trovi bene con un modulo x (offensivo) contro un altro modulo y (difensivo) come conviene comportarsi se l’avversaria è molto più forte? Trovare un modulo alternativo o abbassare i parametri? e perchè? Secondo te ovviamente
io sono arrivato alla conclusione che per cambiare le proprie impostazioni più che il valore della rosa avversario bisogna cercare di capire quanto sia invece esperto l'altro.
Cioè se hai un modulo offensivo con cui ti trovi bene? continuerei a usarlo anche con squadre + forti se gestite da manager "normali".
Al contrario se ti trovi a giocare contro uno esperto, giocare offensivo è la cosa peggiore che puoi fare. In questo caso lo stesso modulo ma con parametri un pò più bassi potrebbe essere meglio.
Altra possibilità: fai finta di usare un modulo soft, all'ultimo momento glielo piazzi offensivoSi, scusa. La bravura dell’avversario l’avevo messa come presupposto. Il mio dubbio sta nel “Posto il modulo difensivo avversario, meglio cambiare modulo o usare quello ritenuto migliore (contro quel modulo) ma con parametri più accorti?”
Poi alla fine restano comunque ipotesi perchè non sappiamo se al modulo difensivo sia associato anche una tattica difensiva o meno
L’unica cosa certa è l’esperienza dell’avversario e il fatto che usi un modulo apparentemente difensivo.Riportando un esempio particolare (442b in amichevole contro il 433b): di solito é un buon counter, in quel caso invece persi malamente 0-2; dominato sia sui gol che sulle statistiche in generale. Di solito (almeno nelle amichevoli) vince il 442b se buon impostato, ma in quel caso boh, probabilmente aveva dei parametri più equlibrati, altrimenti non si spiega (non avendo ricevuto rossi)
-
Buonasera! Le amichevoli a cosa servono secondo voi?
- A migliorare/allenare la rosa
- A trovare nuove tattiche
- Entrambe
Quello che mi interessa è se posso costruire nuove tattiche in base ai risultati e statistiche delle amichevoli.
-
@artracj710 said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
Buonasera! Le amichevoli a cosa servono secondo voi?
A migliorare/allenare la rosa
A trovare nuove tattiche
EntrambeQuello che mi interessa è se posso costruire nuove tattiche in base ai risultati e statistiche delle amichevoli.
Ciao @ArtraCJ710 le amichevoli servono per entrambe le cose che hai detto e per capire se un determinato modulo può andare bene contro un altro tipo di modulo e viceversa. Ovviamene il risultato giusto e massimo lo possono dare se anche l'altra squadra con cui fai l'amichevole è schierata e settata a dovere.
1724/12879