[OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti
-
Ciao a tutti, vorrei chiedere un aiuto nell’interpretazione dei seguenti risultati
Entrambe le partite sono contro il Lille, in casa mia e con rose di pari valore, la prima partita di campionato, la seconda un’amichevole giocata un secondo dopo con gli stessi giocatori e quasi sicuramente con le stesse tattiche da parte sua.
L’unica differenza sta nelle mie tattiche.
La prima ho messo 451 tiri, zona, fuorigioco sì, difensori difendere, cc in posizione e att aiuta cc, 70-45-53, la seconda uguale tranne pressing 50, fuorigioco no e ritmo passaggi 60. Come posso interpretare questi risultati? Grazie in anticipo@marcopot97 da quello che dicono i numeri la prima partita l'hai dominata, hai vinto solo unoa zero perchè è il solito problema del 451, subisce poco ma è difficile finire in goleada.
Sulla seconda c'è poco da commentare perchè è un'amichevole e lascia il tempo che trova già di suo..le statistiche ancora peggio. Comunque da quello che sembra il cambio modulo non ti ha aiutato, ma farei un test su una partita vera, magari in un campionato di prova che non ti importa di vincere.Per stasera userei il 451 che hai messo prima ma non 70-45-53, con arbitro giallo metterei aggressivo e 35-45-53
-
@peace-8213 said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
Oggi invece giocherò fuori casa con il Hiddersfield, si schiera con un 451 contropiede, no fuorigioco, a uomo, contrati normali. L’arbitro è verde.
Con il Milan invece gioco in casa contro un Bologna che giocherà con un 3322, fuorigioco, a zona, contrasti normali. Arbitro giallo.a sto punto replicherei con il 433 che hai usato ieri.
Con arbitro verde spericolato, con arbitro giallo aggressivo -
@marcopot97 da quello che dicono i numeri la prima partita l'hai dominata, hai vinto solo unoa zero perchè è il solito problema del 451, subisce poco ma è difficile finire in goleada.
Sulla seconda c'è poco da commentare perchè è un'amichevole e lascia il tempo che trova già di suo..le statistiche ancora peggio. Comunque da quello che sembra il cambio modulo non ti ha aiutato, ma farei un test su una partita vera, magari in un campionato di prova che non ti importa di vincere.Per stasera userei il 451 che hai messo prima ma non 70-45-53, con arbitro giallo metterei aggressivo e 35-45-53
@daniele-benjiamin grazie del consiglio Daniele, come al solito deciderò all’ultimo d’istinto anche se non lo so perché io sono un fan sfegatato del pressing alto, pensavo addirittura di metterlo a 80 con contrasti normali e forse abbassare un po’ il ritmo, ma comunque grazie mille
-
@daniele-benjiamin grazie del consiglio Daniele, come al solito deciderò all’ultimo d’istinto anche se non lo so perché io sono un fan sfegatato del pressing alto, pensavo addirittura di metterlo a 80 con contrasti normali e forse abbassare un po’ il ritmo, ma comunque grazie mille
@marcopot97
Come scrive Daniele, col 451 è meglio un pressing medio/basso
L'è mei an cal dur in dal di, che an di dur in dal cul!
Per contattare il supporto Gamebasic (lingua inglese): https://gamebasics.zendesk.com/hc/en-us/requests/new
https://prnt.sc/PZW8-_v0AYGC
TdR 2024: 1° classificato - Lombardia
-
@marcopot97
Come scrive Daniele, col 451 è meglio un pressing medio/basso -
@maio66 e allora come mai col pressing a 70 sono finito in finale in IC?
@marcopot97
Cavoli...allora chiedo scusa
L'è mei an cal dur in dal di, che an di dur in dal cul!
Per contattare il supporto Gamebasic (lingua inglese): https://gamebasics.zendesk.com/hc/en-us/requests/new
https://prnt.sc/PZW8-_v0AYGC
TdR 2024: 1° classificato - Lombardia
-
@marcopot97
Cavoli...allora chiedo scusa@maio66 no ma scusa mi sono espresso male io, avete molta più esperienza di me e sicuramente per dirlo avrete fatto le vostre prove e vi sarete trovati bene così, dico solo che anch’io ho fatto un po’ di esperienza in questi ultimi mesi e non mi sono trovato così male col pressing medio/alto col 451. Provo ad argomentare: secondo me fronteggiando un modulo tiri con la difesa alta, si costringe l’avversario a tirare da più lontano e quindi i suoi tiri avranno meno efficacia, con la difesa bassa l’avversario tirerà da più vicino e avrà più possibilità di segnare. Ma magari i miei sono solo deliri eh
. Sicuramente proverò anche la difesa bassa solo che io sono testardo e in una partita così importante non volevo azzardare una cosa che non avevo mai provato. Ho la testa dura purtroppo... 
-
@maio66 no ma scusa mi sono espresso male io, avete molta più esperienza di me e sicuramente per dirlo avrete fatto le vostre prove e vi sarete trovati bene così, dico solo che anch’io ho fatto un po’ di esperienza in questi ultimi mesi e non mi sono trovato così male col pressing medio/alto col 451. Provo ad argomentare: secondo me fronteggiando un modulo tiri con la difesa alta, si costringe l’avversario a tirare da più lontano e quindi i suoi tiri avranno meno efficacia, con la difesa bassa l’avversario tirerà da più vicino e avrà più possibilità di segnare. Ma magari i miei sono solo deliri eh
. Sicuramente proverò anche la difesa bassa solo che io sono testardo e in una partita così importante non volevo azzardare una cosa che non avevo mai provato. Ho la testa dura purtroppo... @marcopot97 said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
@maio66 no ma scusa mi sono espresso male io, avete molta più esperienza di me e sicuramente per dirlo avrete fatto le vostre prove e vi sarete trovati bene così, dico solo che anch’io ho fatto un po’ di esperienza in questi ultimi mesi e non mi sono trovato così male col pressing medio/alto col 451. Provo ad argomentare: secondo me fronteggiando un modulo tiri con la difesa alta, si costringe l’avversario a tirare da più lontano e quindi i suoi tiri avranno meno efficacia, con la difesa bassa l’avversario tirerà da più vicino e avrà più possibilità di segnare. Ma magari i miei sono solo deliri eh
. Sicuramente proverò anche la difesa bassa solo che io sono testardo e in una partita così importante non volevo azzardare una cosa che non avevo mai provato. Ho la testa dura purtroppo... Io appoggio i tuoi pensieri stupendi!
-
@peace-8213 said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
Ragazzi ho bisogno della vostra esperienza per la partita di oggi. Il primo non molla, le altre seconde a pari merito con me non ne perdono una è in questo turno ho uno scontro diretto con il Tottenham in casa mia. La mia rosa è superiore 633 contro 432, queste sono le sue tattiche. L’arbitro è rosso quindi vado con Normale o Prudente?
Grazieeeeee
Normale!
-
Buongiorno! In un 442a tiki offensivo, secondo voi, meglio schierere i top player (offensivi) in mezzo o meglio tenerli ai lati, come nel caso di fasce, rispettando le posizioni del modulo mostrato? (Idem per i difensori ipotizzando per assurdo di avere dei terzini 105 e dei centrali 90). Col 442b viceversa mi pare abbastanza naturale mettere un mediano, un trequartista e due ai lati in base al tipo di atteggiamento in campo (meglio se completi).
Io sarei per usare il B, ma nel gioco sembra girare anche con l’A, da qui i miei dubbi -
Buongiorno! In un 442a tiki offensivo, secondo voi, meglio schierere i top player (offensivi) in mezzo o meglio tenerli ai lati, come nel caso di fasce, rispettando le posizioni del modulo mostrato? (Idem per i difensori ipotizzando per assurdo di avere dei terzini 105 e dei centrali 90). Col 442b viceversa mi pare abbastanza naturale mettere un mediano, un trequartista e due ai lati in base al tipo di atteggiamento in campo (meglio se completi).
Io sarei per usare il B, ma nel gioco sembra girare anche con l’A, da qui i miei dubbi@andrexiv said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
Buongiorno! In un 442a tiki offensivo, secondo voi, meglio schierere i top player (offensivi) in mezzo o meglio tenerli ai lati, come nel caso di fasce, rispettando le posizioni del modulo mostrato? (Idem per i difensori ipotizzando per assurdo di avere dei terzini 105 e dei centrali 90). Col 442b viceversa mi pare abbastanza naturale mettere un mediano, un trequartista e due ai lati in base al tipo di atteggiamento in campo (meglio se completi).
Io sarei per usare il B, ma nel gioco sembra girare anche con l’A, da qui i miei dubbiI più Offensivi mettili sempre come esterni si per centrocampo che per difesa è vai sereno!
-
@marcopot97 said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
@maio66 no ma scusa mi sono espresso male io, avete molta più esperienza di me e sicuramente per dirlo avrete fatto le vostre prove e vi sarete trovati bene così, dico solo che anch’io ho fatto un po’ di esperienza in questi ultimi mesi e non mi sono trovato così male col pressing medio/alto col 451. Provo ad argomentare: secondo me fronteggiando un modulo tiri con la difesa alta, si costringe l’avversario a tirare da più lontano e quindi i suoi tiri avranno meno efficacia, con la difesa bassa l’avversario tirerà da più vicino e avrà più possibilità di segnare. Ma magari i miei sono solo deliri eh
. Sicuramente proverò anche la difesa bassa solo che io sono testardo e in una partita così importante non volevo azzardare una cosa che non avevo mai provato. Ho la testa dura purtroppo... Io appoggio i tuoi pensieri stupendi!
@asiatico85
e solo i pensieri...
-
Buon giorno.
Dunque, ci eravamo lasciati sull’analizzare quale potesse essere lo”stile di gioco” più idoneo nell’utilizzo dei moduli 433A e B e 442 A e B.Riunisco di seguito le risposte per ora pervenute per poi tirare un po’ le somme … invitando , chi volesse, a partecipare in modo idoneo e costruttivo a questa discussione.
mondy55 preferisce usare solo i moduli B ossia 433Be 442B e ci scrive che i quel 433 B lo preferisce usare con fasce e invece il 442B con il tiki taka… Non si trova bene con i moduli A.
Invece Piotreilich ci scrive 433A fasce 433B fasce 442A fasce 442B tiki
ArtraCJ710 433A Fasce o Tiki taka 433B Fasce 442A Fasce 442B Tiki taka
Daniele Benjiamin ci dice che usava tiki taka associato a 433 B e 442 A mentre il 442 B e il 433 A con fasce Poi non hanno più girato bene quindi usa fasce, prevalentemente 433 B se la rosa lo permette, quasi mai 433 A, mentre usa 442 se non ha una terza punta forte, B o A in base a quanto vuole essere offensivo (B lo considera più offensivo mentre A più equilibrato)
boss10moha ci scrive che predilige giocare difensivo e che utilizza poco i moduli in questione continuando a dirci che però Il 433 A e B e il 442 A e b li ha usati tutte quattro con lo stile di gioco fasce e si è trovato bene in particolare con il 442A e 433A. Il tiki taka lo ha provato poche volte anche se in passato glii dava più soddisfazioni e principalmente lo ha usato con il 442B E 433B
Infine ha provato gli stili di gioco contropiede e tiri da ogni posizione con il 442 e ci dice che sono delle ottime alternative ai moduli come il 451-4231 e ai moduli difensivi con difesa a 5-6Io invece ho usato e uso tutte le varianti 433 e 442 A e B . I 433 generalmente li uso con le fasce… indipendentemente A e B… Scelgo in base ai giocatori che ho a disposizione . I 442 li usavo sempre fasce ..sempre con lo stesso criterio dei 433 se non avevo terza punta idonea o volevo comunque stare più coperto..( parametri abbastanza diversi dai 433) .. Poi Ho utilizzato e utilizzo il tiki taka sempre con i 442 … molto bilanciato e basso con il B…più spumeggiante con A.
@tripla-v said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
Buon giorno.
Dunque, ci eravamo lasciati sull’analizzare quale potesse essere lo”stile di gioco” più idoneo nell’utilizzo dei moduli 433A e B e 442 A e B.Riunisco di seguito le risposte per ora pervenute per poi tirare un po’ le somme … invitando , chi volesse, a partecipare in modo idoneo e costruttivo a questa discussione.
mondy55 preferisce usare solo i moduli B ossia 433Be 442B e ci scrive che i quel 433 B lo preferisce usare con fasce e invece il 442B con il tiki taka… Non si trova bene con i moduli A.
Invece Piotreilich ci scrive 433A fasce 433B fasce 442A fasce 442B tiki
ArtraCJ710 433A Fasce o Tiki taka 433B Fasce 442A Fasce 442B Tiki taka
Daniele Benjiamin ci dice che usava tiki taka associato a 433 B e 442 A mentre il 442 B e il 433 A con fasce Poi non hanno più girato bene quindi usa fasce, prevalentemente 433 B se la rosa lo permette, quasi mai 433 A, mentre usa 442 se non ha una terza punta forte, B o A in base a quanto vuole essere offensivo (B lo considera più offensivo mentre A più equilibrato)
boss10moha ci scrive che predilige giocare difensivo e che utilizza poco i moduli in questione continuando a dirci che però Il 433 A e B e il 442 A e b li ha usati tutte quattro con lo stile di gioco fasce e si è trovato bene in particolare con il 442A e 433A. Il tiki taka lo ha provato poche volte anche se in passato glii dava più soddisfazioni e principalmente lo ha usato con il 442B E 433B
Infine ha provato gli stili di gioco contropiede e tiri da ogni posizione con il 442 e ci dice che sono delle ottime alternative ai moduli come il 451-4231 e ai moduli difensivi con difesa a 5-6Io invece ho usato e uso tutte le varianti 433 e 442 A e B . I 433 generalmente li uso con le fasce… indipendentemente A e B… Scelgo in base ai giocatori che ho a disposizione . I 442 li usavo sempre fasce ..sempre con lo stesso criterio dei 433 se non avevo terza punta idonea o volevo comunque stare più coperto..( parametri abbastanza diversi dai 433) .. Poi Ho utilizzato e utilizzo il tiki taka sempre con i 442 … molto bilanciato e basso con il B…più spumeggiante con A.
Ciao @Tripla-V , su che forbice lo setti tu il 442a fasce? Vorrei iniziare ad usarlo + spesso per gli stessi motivi che hai scritto tu (o sopperire alla mancanza di una punta o semplicemente stare + coperto). Con i 433 mi tengo più o meno alto con entrambe le varianti, con il 442 tiki rimango + equilibrato (diciamo da 40 a 60), ma con fasce? Quanto conviene “sbilanciarsi”? Pensavo ad un 606070 (da limare) con terzini di spinta se le condizioni (fattore casa, valore rosa, bravura manager avversario) lo permettono. Voi come lo usate con squadra + forte? (Presupposto affinchè utilizzi uno qualsiasi di questi 4 moduli
) -
@andrexiv said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
Buongiorno! In un 442a tiki offensivo, secondo voi, meglio schierere i top player (offensivi) in mezzo o meglio tenerli ai lati, come nel caso di fasce, rispettando le posizioni del modulo mostrato? (Idem per i difensori ipotizzando per assurdo di avere dei terzini 105 e dei centrali 90). Col 442b viceversa mi pare abbastanza naturale mettere un mediano, un trequartista e due ai lati in base al tipo di atteggiamento in campo (meglio se completi).
Io sarei per usare il B, ma nel gioco sembra girare anche con l’A, da qui i miei dubbiI più Offensivi mettili sempre come esterni si per centrocampo che per difesa è vai sereno!
@asiatico85 said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
@andrexiv said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
Buongiorno! In un 442a tiki offensivo, secondo voi, meglio schierere i top player (offensivi) in mezzo o meglio tenerli ai lati, come nel caso di fasce, rispettando le posizioni del modulo mostrato? (Idem per i difensori ipotizzando per assurdo di avere dei terzini 105 e dei centrali 90). Col 442b viceversa mi pare abbastanza naturale mettere un mediano, un trequartista e due ai lati in base al tipo di atteggiamento in campo (meglio se completi).
Io sarei per usare il B, ma nel gioco sembra girare anche con l’A, da qui i miei dubbiI più Offensivi mettili sempre come esterni si per centrocampo che per difesa è vai sereno!
Allora non mi piace più il 442a tiki
È un po un controsenso con il tiki taka in sè. Anche se il punto sarebbe capire come ragiona il simulatore più che il senso del modulo. Il dubbio mi era sorto su una valutazione che mesi fa fece Daniele sul fatto che ad esempio, nel 4231, l’interno tende a tirare molto, quindi potrebbe aver senso metterne uno forte in ATT (magari completo) anche li, piuttosto che un mediano vecchio stampo (come suggerisce la disposizione del modulo) tipo mascherano che non segnerebbe nemmeno con rating 110
-
@peace-8213 said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
grazie ma con lo schieramento invece? Rispondo con il mio 433b fasce? 60-70-60?
si si vai pure 433 in casa e con rosa migliore va bene
-
@asiatico85 said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
@andrexiv said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
Buongiorno! In un 442a tiki offensivo, secondo voi, meglio schierere i top player (offensivi) in mezzo o meglio tenerli ai lati, come nel caso di fasce, rispettando le posizioni del modulo mostrato? (Idem per i difensori ipotizzando per assurdo di avere dei terzini 105 e dei centrali 90). Col 442b viceversa mi pare abbastanza naturale mettere un mediano, un trequartista e due ai lati in base al tipo di atteggiamento in campo (meglio se completi).
Io sarei per usare il B, ma nel gioco sembra girare anche con l’A, da qui i miei dubbiI più Offensivi mettili sempre come esterni si per centrocampo che per difesa è vai sereno!
Allora non mi piace più il 442a tiki
È un po un controsenso con il tiki taka in sè. Anche se il punto sarebbe capire come ragiona il simulatore più che il senso del modulo. Il dubbio mi era sorto su una valutazione che mesi fa fece Daniele sul fatto che ad esempio, nel 4231, l’interno tende a tirare molto, quindi potrebbe aver senso metterne uno forte in ATT (magari completo) anche li, piuttosto che un mediano vecchio stampo (come suggerisce la disposizione del modulo) tipo mascherano che non segnerebbe nemmeno con rating 110@andrexiv said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
uno forte in ATT (magari completo) anche li, piuttosto che un mediano vecchio stampo (come suggerisce la disposizione del modulo) tipo mascherano che non segnerebbe nemmeno con rating 110
io lo faccio spesso
-
@st3ddy said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
Io domani sera ho uno scontro importante, siamo appena oltre metà campionato, io ho il Leicester con valore rosa 780 milioni e lui il Chelsea con 1090 milioni (lo so sono alti)
usa sempre un 433B fasce zona fuorigioco, pensavo ad un 451 tiri, avanzate 40-40-59... che ne dite?
Mi piace! -
@domenico-iermanó-it said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
Qualcuno mi può spiegare come ho fatto a pareggiare? usavamo entrambi stile fasce, l'ho praticamente distrutto, questa partita mi serviva per arrivare primo...Sono due moduli abbastanza diversi anche se avete giocato fasce entrambi... Per quello che vedo potrei ipotizzare che il tuo avversario abbia giocato più sulla difensiva e sicuramente con poco pressing vista la percentuale di precisione nei tiri, cioè pochi ma più preciso... Tu hai giocato con un pressing più alto di 70?
-
@st3ddy said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
Io domani sera ho uno scontro importante, siamo appena oltre metà campionato, io ho il Leicester con valore rosa 780 milioni e lui il Chelsea con 1090 milioni (lo so sono alti)
usa sempre un 433B fasce zona fuorigioco, pensavo ad un 451 tiri, avanzate 40-40-59... che ne dite?
Mi piace!@asiatico85 said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
Mi piace
@st3ddy said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
Io domani sera ho uno scontro importante, siamo appena oltre metà campionato, io ho il Leicester con valore rosa 780 milioni e lui il Chelsea con 1090 milioni (lo so sono alti)
usa sempre un 433B fasce zona fuorigioco, pensavo ad un 451 tiri, avanzate 40-40-59... che ne dite?pure a me
-
@peace-8213 said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
Grazie per i consigli!!!
Contro una squadra che usa queste tattiche come bisogna organizzarsi?sei + forte? casa o trasferta?
