Copa Hispano Parlante 19/20

Mati1932

Lafuens

@jorgebusty7 No entiendo yo una cosa. Si ayer nuestro grupo tenía 35 puntos, tras ganar la pasado noche @jason_brody ¿cómo puede tener sólo 38?

Las reglas dicen que:
Cada participación tendrá una puntuación que sumará al total del grupo. 32 participaciones de cada grupo (divididas en 8 rondas) = 32 puntuaciones. ¿Cómo se obtienen los puntos? Cada victoria otorgará 3 puntos, cada empate 1 punto y cada derrota 0 puntos. En la fase eliminatoria, se sigue la misma forma de puntuación, pero si el partido no se resuelve en los 90', los puntos se distribuirán de la siguiente forma: 2 puntos al ganador (ya sea en la prórroga o en los penaltis) y 1 punto al perdedor. Además habrá bonificaciones extra para los mejores de cada liga: 5 puntos para el campeón, 3 puntos para el subcampeón y 1 punto para cada semifinalista.

¿No deberíamos sumar +3 por el partido y +5 por el campeonato?

Lanigj06

@Markez17 agradecemos los comentarios, siempre son tomados en cuenta y se plantean, esto nos ayuda a mejorar, por otra parte, no te hablaré esto como organizadora, lo haré desde el lado de líder o capitana, creo que el minimizar las sanciones, es responsabilidad del líder de cada grupo, las reglas se plantean, se comunican, en el caso de mi ex grupo, se creó el grupo de batalla como corresponde y las reglas las pasé, me cercioré de que se leyeran las reglas y si tenían dudas, preguntar antes de actuar, claramente puede estar el márgen de una sanción, por algún despiste, pero si cada Jefe se compromete a hacer esto, el índice de sanciones bajaría, por otra parte, es la primera ronda y digamos que esto estaba entre los papeles (sería genial que hubiese sido menos por supuesto), pero el problema estará, si estos números de sancionados, se mantienen o incrementa, de igual manera, se tiene en cuenta lo que has manifestado por supuesto y me tomaré la tarea de hablar esto con cada moderador, para generar el hábito de compromiso.

Un Saludo!

jorgebusty7

@Lafuens Faltaban por añadir las bonificaciones, corregido.

Markez17

@Lanigj06 claro, coincido contigo en que el hacer que un participante se lea las normas mayormente es responsabilidad del moderador de grupo que asigna a ese usuario de su grupo a participar, donde el moderador si que se ha leído las normas en teoría.
De ahí que después ponga que en su defecto se hagan mayores las sanciones, que esto si está en manos de quien organiza directamente.

Lo que se hizo en el que era tu grupo de la primera ronda es lo ideal, por desgracia no todos los grupos deben haber actuado de la misma manera. Siempre puede haber un despiste, un error puntual pero cuando ves que prácticamente cada día se hace más larga la lista y algunos reinciden... Tampoco se puede mirar a otro lado.

"Lo que mal empieza, mal acaba" es un dicho que siempre llevo conmigo, un tanto pesimista para qué mentir. De ahí que la primera edición de algo suele tener detalles que no se contemplan, algunos porque surgen de manera inesperada y otros por no dedicar unos minutos más a pensar y revisar, pero tampoco podemos ser conformistas con un bueno, la próxima ya saldrá mejor quizás.

Esta ronda han sido 3 ligas, ojalá la próxima con 5 ligas no llegue ni a la mitad de usuarios sancionados y así saber que lo de esta primera ocasión es simplemente pereza del participante de no querer seguir las normas más básicas y simples que suele haber en toda competición.

Lanigj06

@Markez17 la idea es generar el hábito del compromiso, el torneo es de todos, es un trabajo en conjunto, tanto por parte de nosotros de ser lo mayormente claros a la hora de plasmar el reglamento y responder las dudas, como por parte del líder, de estar atento a sus colaboradores, sin embargo, como te mencioné anteriormente, me tomaré la tarea de hablar este tema con cada moderador participante, para generar el compromiso y disminuir las infracciones, lo que mal empieza, mal acaba, esperemos que no sea así, tenemos la ilusión y la confianza en cada uno de los moderadores, en que puedan tener un mayor control en esto, sanciones se van a presentar, ningún torneo está libre de esto, pero se puede disminuir y eso es lo que por parte nuestra queremos hacer, pero necesitamos la colaboración de cada uno de ustedes.
Saludos.

Gorkaogan

Hola soy Gorkaogan capitán de The Bulls 3.0. Próximamente postearé nuestros 5 jugadores k irán a disputar la segunda ronda de este campeonato. X motivos internos me veo obligado a reemplazar a 19FJGS63 k es el k iba a jugar la primera ronda de CHP x mi mismo al no estar ya en nuestro grupo. Espero k esto no sea motivo alguno de perjuicio para nuestro grupo.

Muchas gracias y un saludo

Gorkaogan capitán de The Bulls 3.0

Reseat

Una vez finalizada la primera ronda recordamos que la siguiente (2° ronda) dará comienzo el día 03/01/2020

En la pestaña "Calendario&Equipos" podéis ver en que liga estáis y el equipo que os ha tocado.
Os rogamos que sigáis la siguiente plantilla para postear las alineaciones:

Copa A - Equipo - Manager
Copa B - Equipo - Manager
Copa C - Equipo - Manager
Copa D - Equipo - Manager

Lo único que debéis hacer es revisar qué equipos os han tocado y el manager que asignáis a cada liga.

Tenéis de plazo para presentar a vuestro representante hasta el Jueves día 2 de Enero a las 23:59 (Hora Peninsular Española)

️ Los creadores de liga son los 4 grupos siguientes que han salido en el sorteo, que son:

Lobos Del Sur - Copa A
La Última Legión - Copa B
ESCORPIONES DORADOS - Copa C
Revolución Hispana - Copa D

️ Avisamos que los mánagers/participantes de la Copa A en la primera ronda serán los mismos asignados. Por ende en esta segunda ronda tienen la posibilidad de repetir en cualquiera de las categorías (Copa A, B, C o D).
No es posible que ningún manager juegue dos o más copas en una misma ronda.

Os vuelvo a compartir el enlace al Documento oficial

gonzalo mendia

SPARTANS REVENGE:

Copa A - Shakhtar Donetsk - gonzalo mendia
Copa B - Chelsea - Roniebcana2
Copa C - FC Bayern München - DjMarioRodriguez
Copa D - Galatasaray - Geermanex

Copa Hispano Parlante

Gabi Umpierrez

A ver si capas que me perdi de algo o esta bien lo que voy a preguntar..

El creador de la Copa A correspondiente a la primera ronda volvera a ser Master chino?
Seran los mismos managers posteados los participantes de la Copa A que hace 20 dias, los que no puedan jugar de esos, llevaran sancion? En caso de ser que si, de cuanto seria la misma?
Solo a modo de aclaracion, para ver si interprete bien, me pueden confirmar que un manager de la copa A de primera ronda, puede también participar de cualquiera de las otras 4 copas que comenzarán el dia 3?

HUGATO07

Revolución Hispana

Copa A Red Star Belgrade @Wilson-Arias-1
Copa B Juventus @Frankhoo-Piscitelli
Copa C Valencia @Isaac-Cisneros
Copa D Benfica @HUGATO07 (PM)

salmor

THE BULLS

Copa A - Red Bull Salzburg - @JOAKIN-FLORENTIN-10
Copa B - Paris Saint-Germain - @Pablo-Narbone
Copa C - RB Leipzig - @Lares-Brian
Copa D - Atalanta - @salmor

Lanigj06

@Gorkaogan la única manera de no tener sanción es que el mánager ya no pertenezca al grupo, por el cuál, se tendrá relacionado al mánager, para los casos que quieran tratar de burlar el sistema, pueden ingresar a alguien en su reemplazo sin ninguna sanción.

Lanigj06

@Gabi-Umpierrez

el creador será Master Chino, pues era el encargado en la Copa A, de la primera ronda.
deberán participar los mismos managers de la Copa A en la ronda 1, en caso de que no pueda participar el mismo, habrá sanción por reemplazo que equivaldrá a -6 pts, la única manera de no tener sanción, es que el manager ya no pertenezca al grupo.
el manager de la Copa A de la primera ronda, podrá participar en cualquiera de las 4 copas de la segunda ronda, si así lo decide el grupo, debido a que son rondas diferentes.

John Huaman

@Lanigj06 said in Copa Hispano Parlante 19/20:
@Gabi-Umpierrez

el manager de la Copa A de la primera ronda, podrá participar en cualquiera de las 4 copas de la segunda ronda, si así lo decide el grupo, debido a que son rondas diferentes.

Solo para que quede claro, solo por esta ocasión el manager que jugará la copa A ronda 1, podra jugar en cualquier copa de la ronda 2.

Es asi o me equivoco?

ɅVɅ KAAMEK

RENACIMIENTO DEL FENIX

Copa A - Borussia Dortmund - @mister-kr
Copa B - Ajax - @Kaamek
Copa C - Dimano Zagreb - @CMMV_7
Copa D - Liverpool - @Azrael7

NOTA: RONDA 1 COPA A - Leipzig - @DiegoCastro29

jorgebusty7

@John-Huaman Así es, de forma excepcional por el inconveniente que hubo en ,a Copa A de la primera ronda.

Lafuens

Habiéndose llevado a cabo la primera de las ocho rondas previstas de la CHP, quisiera dejar algunas reflexiones para el futuro más inmediato de esta competición.

Sobre los managers que nunca se unieron

Dejando a un lado la Copa A, que tuvo sus propios problemas, en las Copas B-C-D hubo 5 managers que no se conectaron antes de la simulación de la primera jornada y, por ende, en toda la competición.

Eso tuvo un impacto directo en 26 partidos (ya que dos managers coincidieron en un mismo grupo). Tras las primeras 6 jornadas, al término de la fase de liguilla, que es hasta dónde llegaron dichos equipos controlados por la CPU, tan solo lograron sumar un total de 1/78 puntos posibles contra equipos controlados por managers.

Vistas las estadísticas, creo que nadie se atreverá a negar que esos managers han alterado la primera ronda y su clasificación, ya que han estado regalando puntos y pases de ronda asequibles a diestro y siniestro a sus rivales de grupo. Por supuesto, de toda esa situación no tienen culpa alguna los que se enfrentaron a ellos, faltaría más. Mi malestar con esta situación no va por ahí.

Lo que sí me parece terrible es que, a los que nunca se unieron y alteraron la CHP se les deje un 0 como sanción, mientras que a otros managers que luchan y pelean con un Brujas o un Slavia durante 6 jornadas, acaben sacando 2-3 puntos. Si la diferencia entre quien cumple y no cumple con el reglamento va a ser de un par de puntos, quizá haya quien renuncie ya a jugar con esos equipos y el gasto de coins que supone mejorarlos.

En definitiva, creo que esas sanciones se han quedado cortas.

Sobre cómo y cuándo se va a paliar el problema anterior

Para solventar este problema, inmediatamente se propuso la idea de crear las ligas con 4 días de preparación. La Organización no tomó una decisión en firme al respecto y todo lo que conseguimos fue un, “en caso dado de modificarse, se estará dando aviso”. Pues bien, sin más noticias que esa, hace unas pocas horas se nos ha empezado a pedir nuestras alineaciones.

¿Qué hemos de entender? ¿Que tras 2 semanas de silencio por vuestra parte no se va a modificar nada? ¿Que, en caso contrario, la Organización no ha sido capaz de notificar nada desde que estalló todo esto, hace ya 14 días? ¿O que una vez presentada la alineación vamos a tener que venir a modificarla, y armarle un lío al que mande las invitaciones, ya que habiendo 4 días de preparación nuestro grupo prefiere a otro manager para manejar al equipo con menos valor?

Podéis por favor dar un poco de luz a este tema.

Sobre los peligros de poner a todos los grupos en un mismo saco

Es entendible que se haya creado esta CHP para ocupar el hueco en el calendario que han dejado otras competiciones grupales como la LBH o la BHP. También se entiende pues que se haya querido dar cabida a todos los grupos de la CH.
Pero si una cosa nos da nuestra veteranía es saber que cuando se mezclan todos los grupos, los más recientes y los más antiguos, es que la competición se ve más fácilmente alterada que si sólo juegan aquellos que son grupos más acostumbrados a este tipo de eventos, ya sea por la veteranía de sus managers o la antigüedad de los propios grupos.

En BHP había una fase eliminatoria, que descartaba prácticamente a esos grupos que eran capaces de acumular un -400 en sanciones. La LBH estaba organizada por divisiones, limitando así la posibilidad de arruinar la lucha por el campeonato con grupos que cometen grandes sanciones o desaparecen.

En la CHP, para mi gusto, echo en falta algo similar. Llámese que tras las primeras 4 jornadas se haga un corte y queden los 16 mejores grupos peleando en una segunda fase donde partan nuevamente de cero, o 24 grupos serios en vez de 32 dónde se te puede colar alguno de dudoso compromiso, o cualquier otra fórmula que nos permita llegar a coronar a un campeón con las menos intromisiones posibles.

Personalmente, estoy temiendo el momento en que alguno de los grupos participantes de esta edición se disuelva o bien diga que no puede jugar porque no cuenta con managers. Espero no tengamos que lidiar con algo así.

A ver si alguien comparte mis inquietudes. Tengo más, pero creo que las compartiré más adelante si se hacen más evidentes.

Saludos.

Mister KR

@Lafuens said in Copa Hispano Parlante 19/20:

Sobre los managers que nunca se unieron

Dejando a un lado la Copa A, que tuvo sus propios problemas, en las Copas B-C-D hubo 5 managers que no se conectaron antes de la simulación de la primera jornada y, por ende, en toda la competición.

Eso tuvo un impacto directo en 26 partidos (ya que dos managers coincidieron en un mismo grupo). Tras las primeras 6 jornadas, al término de la fase de liguilla, que es hasta dónde llegaron dichos equipos controlados por la CPU, tan solo lograron sumar un total de 1/78 puntos posibles contra equipos controlados por managers.

Vistas las estadísticas, creo que nadie se atreverá a negar que esos managers han alterado la primera ronda y su clasificación, ya que han estado regalando puntos y pases de ronda asequibles a diestro y siniestro a sus rivales de grupo. Por supuesto, de toda esa situación no tienen culpa alguna los que se enfrentaron a ellos, faltaría más. Mi malestar con esta situación no va por ahí.

Lo que sí me parece terrible es que, a los que nunca se unieron y alteraron la CHP se les deje un 0 como sanción, mientras que a otros managers que luchan y pelean con un Brujas o un Slavia durante 6 jornadas, acaben sacando 2-3 puntos. Si la diferencia entre quien cumple y no cumple con el reglamento va a ser de un par de puntos, quizá haya quien renuncie ya a jugar con esos equipos y el gasto de coins que supone mejorarlos.

En definitiva, creo que esas sanciones se han quedado cortas.

Totalmente. No se ha podido decir mejor

Lafuens

Por cierto, aprovecho para anunciar que desde Zeitgeist hemos tomado el compromiso de hacer participar a todos nuestros managers, los 16, en la CHP, dándole así más sentido si cabe a lo que se espera de una competición grupal.

Quizá perderemos algunos puntos por el camino, pues hay quien no maneja tanto el juego en lo táctico o en mejora de equipo, pero creemos firmemente en que esta competición es ideal para dar oportunidades a todos y cada uno de los miembros de nuestra familia.

Saludos.