[AJUDA] Discussão de Táticas
-
Sim, a intensidade das entradas influencia o número de faltas, o número de cartões e também as hipóteses de sofreres golo de livre ou penalti.
Menor intensidade = menos faltas = menos cartões = menos provável golo de falta -
Publiquei isto nos fóruns internacionais, mas, considerando malta falante de português que não domina o inglês (e, consecutivamente, não consulta os fóruns internacionais), resolvi criar novo tópico por estas bandas para alcançar mais potenciais ajudantes. Passando então à tradução da publicação original (que dispensa leitura se compreenderem o que escrevi por lá.
Como delineiam as táticas por setor quando jogam à defesa com o estilo de jogo como contra-ataque? Ordenam que os setores mais dianteiros recuem e se reagrupem na defesa (reduzindo também a pressão para permitir o lançamento de bons contra-ataques) ou ordenam que fiquem em posição (uma vez que linhas defensivas de cinco ou seis homens dispensam apoio doutros setores e dado que os setores dianteiros não devem abandonar as suas áreas incidentes pelo seu número de reduzido de jogadores por lá)?
Tenho optado por jogar sempre ao ataque, mesmo quando enfrento equipas superiores, pois tenho falhado em executar bem medidas defensivas. Adotei esta abordagem transversal (mesmo quando sou inferior) após ter continuado a falhar nas tentativas de combater equipas superiores com contra-ataque. Posto isto, ajudai-me a ser bem sucedido nas abordagens defensivas a equipas mais fortes do que as minhas.
Reduzem sequer a pressão (que só ajusto de acordo com a severidade da arbitragem quando jogos ofensivamente) ou o ritmo (que mantenho sempre acima de 60 - passes rápidos ou futebol ao primeiro toque - mesmo quando jogo ao ataque)? Ou mantêm-nos ao mesmo nível de quando adotam medidas ofensivas?@DMFArranhado98 said in [AJUDA] Discussão de Táticas:
Publiquei isto nos fóruns internacionais, mas, considerando malta falante de português que não domina o inglês (e, consecutivamente, não consulta os fóruns internacionais), resolvi criar novo tópico por estas bandas para alcançar mais potenciais ajudantes. Passando então à tradução da publicação original (que dispensa leitura se compreenderem o que escrevi por lá.
Como delineiam as táticas por setor quando jogam à defesa com o estilo de jogo como contra-ataque? Ordenam que os setores mais dianteiros recuem e se reagrupem na defesa (reduzindo também a pressão para permitir o lançamento de bons contra-ataques) ou ordenam que fiquem em posição (uma vez que linhas defensivas de cinco ou seis homens dispensam apoio doutros setores e dado que os setores dianteiros não devem abandonar as suas áreas incidentes pelo seu número de reduzido de jogadores por lá)?
Tenho optado por jogar sempre ao ataque, mesmo quando enfrento equipas superiores, pois tenho falhado em executar bem medidas defensivas. Adotei esta abordagem transversal (mesmo quando sou inferior) após ter continuado a falhar nas tentativas de combater equipas superiores com contra-ataque. Posto isto, ajudai-me a ser bem sucedido nas abordagens defensivas a equipas mais fortes do que as minhas.
Reduzem sequer a pressão (que só ajusto de acordo com a severidade da arbitragem quando jogos ofensivamente) ou o ritmo (que mantenho sempre acima de 60 - passes rápidos ou futebol ao primeiro toque - mesmo quando jogo ao ataque)? Ou mantêm-nos ao mesmo nível de quando adotam medidas ofensivas? -
Já jogo há algum tempo OSM, mas não muito regularmente, no entanto ultimamente tenho jogado. Gostaria que me ajudassem a ter uma ideia geral sobre as táticas e como posso começar a entender mais sobre elas.
Obrigado a quem ajudar! -
Tendo tu três avançados, cinco médios e oito defesas, isso força a jogares em 6-3-1 se quiseres usar o plantel nas devidas posições.
Essa formação tática obriga o estilo de jogo aplicado a ser contra-ataque também. Quanto aos setores, deves deixar o avançado na frente, o meio-campo em posição e puxar a defesa para a apoiar o meio-campo. Defende à zona e e sem armadilha do FDJ. Define uma mentalidade defensiva e, aproveitando a qualidade relativa dos teus jogadores, puxa o ritmo até ao futebol de primeiro toque.No entanto, se o teu plantel é o mais valioso, não é recomendável que jogues à defesa. Considera vender alguns defesas e reforçar os outros setores para poderes jogar mais ofensivamente.
-
A resposta à tua pergunta é não. Os jogadores surgem na Lista de Transferências com valores diferentes consoante o nível da competição em que estás a treinar e, mesmo se te indicássemos nomes, o Olheiro poderia nem te trazer esses jogadores específicos, apesar de indicares os parâmetros necessários a essa seleção por parte dele. Posto isto, sugiro que passes a menosprezar jogadores específicos (uma vez que os jogadores no OSM não passam de peças homogéneas cujo desempenho só varia com as suas habilidades, com a sua idade e com a sua nacionalidade - sendo o seu nome e o seu número da camisola pura personalização da jogabilidade, sem impacto no desempenho) e a expandires os teus horizontes a jogadores dum determinado leque - no qual se insiram jogadores que possas encontrar tanto na LT, como com o Olheiro.
-
@Mr-Moraes96 said in [AJUDA] Discussão de Táticas:
Vou jogar uma liga com amigos e fique com um time que tem objetivo 13° e o elenco mto limitado. Qual a melhor tática atualmente para times assim?
A melhor tática é venderes e comprares sem parar até teres um plantel à tua medida!
Não existe "melhor tática"... Tu é que define a qual a melhor tática consoante o adversário! Espero ter ajudado... -
Formações táticas com cinco médios vão melhor com um estilo de jogo de remate à vista, pelo que os comentadores dizem após as partidas.
-
@Idalesio
Não existe a tática perfeitaEvent is when there is no event
Mod.-Os Templários / Ex-Mod.-Champions OSM
YouTube - www.youtube.com/@feelstrikex -
@Idalesio
Não existe a tática perfeitaTens de estudar as melhores taticas para cada situação
-
@Idalesio said in [AJUDA] Discussão de Táticas:
@FeelStrikeX Se fosse esta a tua equipa, como jogarias?
Bom dia @Idalesio . A táctica para cada jogo, não depende só do teu plantel. Depende do teu plantel, do plantel do adversário, da tática que o teu adversário vai usar, do factor casa, da experiência do adversário... Consoante isto optas pela tática adequada para cada jogo. Entendeste? -
@RoboxOSM Gosto muito do 5311 contra ataque, se montares as percentagens certas e montares bem a tua equipa, poderás ter sucesso.
Era uma opção que eu usaria!!
-
@ZéNalgas_1 contraataque
-
Devo levar em consideração tudo que acontece na vida real do futebol , acontece também aqui no Online Soccer Manager ?
Exemplo : Pé esquerdo , pé direto , altura , entre outras coisas são codificadas?
-
Devo levar em consideração tudo que acontece na vida real do futebol , acontece também aqui no Online Soccer Manager ?
Exemplo : Pé esquerdo , pé direto , altura , entre outras coisas são codificadas?
@Charles-Elbaa said in [AJUDA] Discussão de Táticas:
Devo levar em consideração tudo que acontece na vida real do futebol , acontece também aqui no Online Soccer Manager ?
Exemplo : Pé esquerdo , pé direto , altura , entre outras coisas são codificadas?
Não.
O pé preferido e a altura não interessam minimamente. Tanto que não tens essas informações aqui no OSM.
O que deves levar em consideração são as pontuações dos jogadores, por exemplo, se um defesa tem mais pontuação de ataque, deves usá-lo como lateral, se tem menos pontuação de ataque deves usar como central/zagueiro.
Se um avançado tem mais pontuação de defesa, deves usar como extremo/ponta (se usares uma formação com extremos, claro). Se tem menos pontuação de defesa, deves usar no meio, como ponta-de-lança/centroavante.
Se um médio tiver mais pontuação de ataque do que de defesa, deves usá-lo mais adiantado no campo, e vice-versa.
"E azul e branca essa bandeira avança... Azul, branca, indomável, imortal! Como não pôr no Porto uma esperança, se daqui houve nome Portugal?" 💙
-
@Charles-Elbaa said in [AJUDA] Discussão de Táticas:
Devo levar em consideração tudo que acontece na vida real do futebol , acontece também aqui no Online Soccer Manager ?
Exemplo : Pé esquerdo , pé direto , altura , entre outras coisas são codificadas?
Não.
O pé preferido e a altura não interessam minimamente. Tanto que não tens essas informações aqui no OSM.
O que deves levar em consideração são as pontuações dos jogadores, por exemplo, se um defesa tem mais pontuação de ataque, deves usá-lo como lateral, se tem menos pontuação de ataque deves usar como central/zagueiro.
Se um avançado tem mais pontuação de defesa, deves usar como extremo/ponta (se usares uma formação com extremos, claro). Se tem menos pontuação de defesa, deves usar no meio, como ponta-de-lança/centroavante.
Se um médio tiver mais pontuação de ataque do que de defesa, deves usá-lo mais adiantado no campo, e vice-versa.
@WarriorFCP obrigado pela informação.
-
Como saber se meus jogadores vão fazer marcação tradicional , sem que eles avancem e só cerquem?
Tem aver com a conduta também?
-
Boa noite @Dário-Gomes14 . Eu no teu caso teria usado 442-A jogo de passe com um jogo mais neutro e a defesa em linha.
-
@Dário-Gomes14 qualquer tática vence qualquer tática. Tudo depende das tuas definições avançadas e das definições do adversário.
-
Qual a vantagem e desvantagem do jogador Velho e jogador Jovem?
-
Qual a vantagem e desvantagem do jogador Velho e jogador Jovem?
@Charles-Elbaa o jogador velho trás estabilidade à equipa e para além de conseguires jogadores com melhores notas a preços mais baixos também são ideais para assumirem a braçadeira de capitão. O mal deles é que evoluem pouco com amigáveis e treinos e são mais propensos a lesões. Também são mais difíceis de vender...
Os jogadores jovens são bons para evoluírem com treinos e amigáveis. São uma boa forma de rentabilizar o dinheiro investido pois ao fim de algumas jornadas valem muito mais do que o dinheiro gasto na compra. Também têm o beneficio de serem mais facilmente vendidos. O mal deles é que são mais caros (comparando jogadores com a mesma nota mas mais velhos) e há uma maior probabilidade de acumularem amarelos ou vermelhos por comportamento nos jogos.
Assim por alto, penso que não me esqueci de nada.
