Copa Sub-700 III
-
@rickypacheco Concordo com as tuas palavras, mas deixa que te diga, no meu caso a minha suspensão até veio por bem, assim evito de voltar a participar. Estas a ver o meu espanto, que fui suspenso por não pactuar com batotas e afins e desisti da liga por estes motivos. Eu e muitos, e digo-te a liga não ficou só com cpu´s porque o pessoal meteu o rabinho entre as pernas e teve medo de desistir. " ai que vou ser suspenso e não posso participar" porque garanto que com todo o pessoal que falei na altura, 99% queriam desistir, mas alguns tiveram medo. Porque achas que existe esta regra??
-
@manager00092 Opiniões sempre existem , mas so peco que nao desistam da competição e facam ela cada vez mais competitiva.
-
O dia em que uma competição deste género não ter problemas ela deixa de existir. O dia que não tivermos tretas, e discussões extras, este Fórum deixa de pertencer a comunidade PT/BR. Apontamentos e mais apontamentos, isso e aquilo, uma pena, pois segundo o dizem nem Deus agradou a todos, então o porque de nós o fazer!!! Engraçado vai ser o dia que ninguém apontar o dedo.
Quem faz a comunidade somos nós, é bem mais fácil falar mal, ou apontar erros, do que se juntar a causa e ajudar, é bem mais fácil destruir algo do que construir.
Estranho seria se contasse com o apoio de muitos, já era de se esperar isso.Retirar regras!!! Sim é errado e muito.
Adicionar regras ao decorrer é mais errado aindaVou dar um pequeno exemplo:
Nesta última edição da COIN os amistosos estavam proibidos, disse bem estavam, pois quando a organização se deu conta que teria-mos membros de mesmos grupos na competição eles simplesmente falaram, PODEM USUFRUIR DOS AMISTOSOS, faça quem o faça, faça quem o quer. Não tivemos problemas em relação a isso, tirando o facto da não valorização do moderador da liga, pois este sim é que sai prejudicado alem das Coins gastas para criar a liga, teria de gastar mais com amistosos, lembrando que são 240 coins só para criar a liga. Mas bem, a competição decorreu e não tivemos quais quer discussões deste género.É muito difícil para nós controlar os amistosos, 20 horas após as ligas serem criadas já tinha-mos elencos com valores consideráveis acima do normal, prints e mais prints, jogadores com % acima da inicial, elencos nos 427, 430, 435, e por ai a fora, alguém esta a dar cobertura? isso não se sabe, não podemos falar esse ou aquele, o que queremos é dar segmento a competição de forma igualitária, sabemos que nem todos tem condições de arcar com 4 coins por amigável, imaginem em grande proporção, 5, 6, 7 amigáveis por dia ate a 22 rodada. Buscamos minimizar os custos, fazer com que as ligam se tornassem acessíveis para todos, infelizmente, não temos todas as ferramentas para poder controlar os amistosos, seria fantástico se a GB pudesse expor os amigáveis como fazia na 2.0.
Mas não temos essa opção, buscamos o que entendemos ser a melhor saída. Não foi e nem vai ser do agrado de todos.O que podemos fazer e seguir a ideia que nos foi proposto, a de manter as equipes com os mesmos valores. Poderíamos fechar na casa dos 500, ou algo assim.
Gostava de saber qual é a vossa opinião em relação a isso, e para a proxima fase poderíamos inibir qualquer melhoramento relacionado a equipe, o melhoramento do estádio já não traz tamanha relevância por isso não iríamos inibir o mesmo. -
Minha opinião é a favor. Quando chegar na casa dos 500 , é proibido qualquer aumento de valor no elenco . E para as proximas fases proibido o uso desde o começo.
-
E o tempo que vai demorar a chegar aos 500 milhões para aqueles que não podem/querem fazer amigáveis? Já pensaram nisso?
Eu sei que não é fácil organizar competições como estas, e com esta regra até pode ficar mais equilibrado, mas continua a não ser justo!
Aproveito isto para anunciar que após o primeiro jogo abandono a competição. Com muita pena minha, porque gostava de jogar a competição e ver como me iria sair, mas de facto, não gosto das novas regras e sou livre de não querer jogar segundo as mesmas. Lamento.
Bons jogos e boa sorte aos que ficarem na prova!
-
Por vezes é fácil criticar, mais fácil apontar o dedo, é difícil também reconhecer erros e decisões que não foram tão corretas. Mas a verdade é que acredito que o pessoal da moderação tente ser justo para todos, e acredito que tentem dar sempre o melhor.
Só quem está no meio deles e que entende as dificuldades deles. Não faço parte da moderação do OSM, mas sim de outro jogo, e posso dizer que também somos sempre questionados por isso e por aquilo, não e fácil agradar a todos!Bom, vamos focar a questão dos amigaveis, se é justo ou não!
No meu entender os jogos não são justos, os mais "ricos" tem sempre vantagem. Mas só aceitar jogar se queremos e as dificuldades por outro lado so nos deixam mais fores. Neste caso cabe aos mais "pobres" usarem as melhores taticas/estrategias e ganharem aos que investem coins e menos taticas e estratégia. Justo ou não, teremos que conseguir equilibrar a balança e VENCER. Quem vence, terá o reconhecimento, e quem perde que use melhor as ferramentas que tem!!!Mas vamos la ver uma coisa em relação aos amigáveis. Imaginem tudo isto de outro ponto de vista:
-
Um jogador A faz amigáveis com com o jogador B. Este jogador B vai denunciar e por consequência, o A é prejudicado com pontos em negativo.
-
por outro lado o Jogador C faz amigável contra o jogador D, mas este jogador D não foi atento e não denunciou o C.
Então o C não foi prejudicado mas o A foi, logo acaba por ser injusto para todos. Para os outros jogadores porque não usaram amigáveis e até para o A.
Agora podem sim ser feitos alguns ajustes nas próximas edições, como é feito no meu grupo. Ninguem treina nem usa amigáveis, logo o plantel não evolui, do inicio ao fim tem o mesmo valor Seria mais justo e mais fácil controlar batoteiros!
-
-
@Mano-Meneses. said in Copa Sub-700 III:
O dia em que uma competição deste género não ter problemas ela deixa de existir. O dia que não tivermos tretas, e discussões extras, este Fórum deixa de pertencer a comunidade PT/BR. Apontamentos e mais apontamentos, isso e aquilo, uma pena, pois segundo o dizem nem Deus agradou a todos, então o porque de nós o fazer!!! Engraçado vai ser o dia que ninguém apontar o dedo.
Quem faz a comunidade somos nós, é bem mais fácil falar mal, ou apontar erros, do que se juntar a causa e ajudar, é bem mais fácil destruir algo do que construir.
Estranho seria se contasse com o apoio de muitos, já era de se esperar isso.Retirar regras!!! Sim é errado e muito.
Adicionar regras ao decorrer é mais errado aindaVou dar um pequeno exemplo:
Nesta última edição da COIN os amistosos estavam proibidos, disse bem estavam, pois quando a organização se deu conta que teria-mos membros de mesmos grupos na competição eles simplesmente falaram, PODEM USUFRUIR DOS AMISTOSOS, faça quem o faça, faça quem o quer. Não tivemos problemas em relação a isso, tirando o facto da não valorização do moderador da liga, pois este sim é que sai prejudicado alem das Coins gastas para criar a liga, teria de gastar mais com amistosos, lembrando que são 240 coins só para criar a liga. Mas bem, a competição decorreu e não tivemos quais quer discussões deste género.É muito difícil para nós controlar os amistosos, 20 horas após as ligas serem criadas já tinha-mos elencos com valores consideráveis acima do normal, prints e mais prints, jogadores com % acima da inicial, elencos nos 427, 430, 435, e por ai a fora, alguém esta a dar cobertura? isso não se sabe, não podemos falar esse ou aquele, o que queremos é dar segmento a competição de forma igualitária, sabemos que nem todos tem condições de arcar com 4 coins por amigável, imaginem em grande proporção, 5, 6, 7 amigáveis por dia ate a 22 rodada. Buscamos minimizar os custos, fazer com que as ligam se tornassem acessíveis para todos, infelizmente, não temos todas as ferramentas para poder controlar os amistosos, seria fantástico se a GB pudesse expor os amigáveis como fazia na 2.0.
Mas não temos essa opção, buscamos o que entendemos ser a melhor saída. Não foi e nem vai ser do agrado de todos.O que podemos fazer e seguir a ideia que nos foi proposto, a de manter as equipes com os mesmos valores. Poderíamos fechar na casa dos 500, ou algo assim.
Gostava de saber qual é a vossa opinião em relação a isso, e para a proxima fase poderíamos inibir qualquer melhoramento relacionado a equipe, o melhoramento do estádio já não traz tamanha relevância por isso não iríamos inibir o mesmo.Aqui o único culpado disto foi quem não fez cumprir a regras inicias!
Se elas fossem cumpridas nada disto acontecia! -
@rickypacheco Infelizmente certos acontecimentos não dependem apenas de nós, posso ter me cometido alguns equívocos, com certas palavras, admito.E já agora pesso desculpas.
Estamos debatendo e buscando a melhor saída, queremos assim como a maioria que aqui se faz presente, um torneio justo.
Opiniões serão sempre bem vindas. -
Eu sei que certos acontecimentos não depenem dos organizadores.
Agora se ouve quem não cumpriu as regras e simples,tem de ser punidos!
Achas correcto os treinadores desistirem por causa de quem não cumpriu as regras,e ficar proibido de participar em futuras edições?
E quem não cumpriu as regras acontece o que?A melhor opção e sem duvida,começarem todos com equipas de mesmo valor!
No fim da liga se alguem estiver fora do valor,a que punilos! -
@rickypacheco Bem já me pronunciei a respeito disso, de manter o valor nos 500, com uma pequena margem de erro.
Sobre o tempo para atingir esse valor em poucas rodadas chega-se lá, é só usar de 2 treinos diários que em 4, 5, 6 rodadas já lá estamos, não se faz necessário o uso de amistosos para atingir isso, mas há um porém, equipes que não tem um melhor desempenho tendem a demorar mais tempo por conta da moral dos jogadores. -
hoje foi dia de azar, não cheguei a tempo de fazer a equipa
-
- COMUNICADO
Como todos sabemos, estivemos em discussão neste final de semana, sobre a questão dos valores dos elencos junto as competições, CJP, SUB700, MASTER, a decisão final foi: Os treinadores só poderão melhorar as suas equipes até que as mesmas atinjam o valor máximo de 515 milhões, com uma margem de erro 5%. As equipes que passarem este valor serão penalizadas, variante o valor do elenco.
Os amistosos permanecem liberados, uma vez que equipes com um menor valor, podem usufruir para melhoramento de seus jogadores, até que atinjam o valor estipulado.
- COMUNICADO
-
Nada me corre bem nesta liga
-
@manager00092 por vezes temos sorte também, o OSM é algo difícil de se compreender
-
@Mano-Meneses. É verdade, em alguns jogos até consigo jogar melhor mas acabo sempre por perder...
Vai ser quase impossível dar a volta a isto...
-
@manager00092 Não desanimes ainda a muito por vir.
-
@manager00092
Ja nao e de agora amigo!
Ja desde da implementação das novas regras!
Tens de ser forte,que eu sei que o es que ultrapassas isso! -
Depois de uma das atualizações recentes o jogo ficou muito entranho!! Vc domina o adversário e perde!! vejo muitos passando por essa situação.. Espero que logo venha algo para consertar isso e que o jogo volte a ser justo.
-
@Timao_corinthians Concordo plenamente contigo Douglas, essas novas atualizações parece que o jogo ficou bugado, onde quem domina perde e não pensem que isso acontece uma ou duas vezes... são várias, hj tive mais um desse lamentável exemplo, perdi na Copa da CLG com 6x11 de arremates pra mim, vai entender.
-
Classificação da Sub 700 - Rodada 6
Liga A
Liga B
Liga C