CrewCup: Algemene Discussietopic
-
@keejos_nl said in CrewCup: Algemene Discussietopic:
Begint inmiddels wat genante vormen aan te nemen dit allemaal. Wat mij betreft staken we de hele discussie hierover. Kan er overal een tampon in en gaan we lekker richting CC66, met of zonder Golden Glory.
#nieuwjaarnieuwekansen
Precies Dat! Wat een gezeik om een spelletje.
Krijg een déjà vu naar een tijdje geleden maar Fijne jaarwisseling allen
Doe.er wat leuks mee -
waterhoen19_NLreplied to Keejos_NL on 31 Dec 2018, 17:01 last edited by waterhoen19_NL 31 Dec 2018, 17:40
@keejos_nl said in CrewCup: Algemene Discussietopic:
https://forum.onlinesoccermanager.nl/topic/1233/crewcup-regels-opzet/5
De overige regels zullen binnenkort worden aangepast in aanloop naar de nieuwe opzet. Maar aangezien dit blijkbaar een struikelblok vormt, staat deze er alvast in.
Twee korte vragen naar aanleiding van het uitschrijven van de talentencrewregel, voor mij twee nieuwe inzichten namelijk.
- Stel dat OSU degradeert uit divisie 1 en OSP promoveert naar divisie 1. Wat heeft dit dan voor gevolgen? Klopt het dat OSU dan in divisie 1 blijft en OSP in divisie 2 en de situatie dus niet zal veranderen (zie laatste regel).
- Stel dat we ooit weer terug gaan naar twee poules op hetzelfde niveau (bijvoorbeeld Eredivisie A/B), dan was ik altijd in de veronderstelling dat een hoofdcrew/talentencrew wel gewoon in twee aparte competities op hetzelfde niveau mochten uitkomen. Klopt dit? Nu wordt er namelijk over dezelfde 'divisie' gesproken en niet meer over 'competitie' (waar toen ook bewust voor was gekozen volgens mij).
-
Jongens, ik vind deze discussie een beetje nutteloos, aangezien we nooit tot een gezamelijke conclusie komen.
Ik stel voor dat we het promoveren en degraderen van hoofdcrews en talentencrews (tweede crews) hetzelfde doen als bijvoorbeeld in Spanje of hier in Nederland zoals in de promotie en degradatieregeling betaald voetbal:
Artikel 10
Ingeval een eerste elftal van een betaaldvoetbalorganisatie, die met haar tweede elftal deelneemt aan de
eerste divisie seizoen 2018/’19, degradeert uit de eredivisie seizoen 2018/’19, dan zal het betreffende
tweede elftal rechtstreeks degraderen uit de eerste divisie.Dit wil dus zeggen dat als bijvoorbeeld Ajax degradeert (hopelijk gaat dit ooit gebeuren :)), Jong Ajax automatisch ook degradeert naar de tweede divisie, ookal is Jong Ajax kampioen geworden.
Ik stel dus voor dat zodra een hoofdcrew degradeert naar een lagere divisie, waar de tweede crew in zit. De tweede crew ook degradeert naar een divisie lager in plaats van de eigenlijke degradant.
Dit zorgt ervoor dat crew die met een extra crew meedoen geen profijt ervan hebben, geen vangnet hebben en ze onterecht handhaven ten koste van de andere crews zonder tweede crews.
-
Die crews moeten maar hun eigen weg gaan.
-
@davydutch_nl Volgens mij is dat precies wat er in die regels staat, behalve als de ene crew promoveert en de andere crew degradeert en daardoor elkaar alsnog 'ontlopen'. Er is al een gezamenlijke conclusie, dat is namelijk hetgeen er in de regels is opgevoerd.
@waterhoen19_NL : 1. Klopt. 2. Klopt ook, al is dat voor nu dus niet meer van toepassing, aangezien dat met de nieuwe divisie-indeling niet meer voor kan komen.
-
@keejos_nl de regels kloppen naar mijn mening alsnog niet. Zo krijgen crew alsnog een vangnet als de crew onder ze kampioen zijn geworden en elkaars plaatsen verwisselen. Dus zodra het dreigt dat bijvoorbeeld crew A degradeert, zorgt crew X2 ervoor dat ze kampioen worden en zo een vangnet hebben voor crew X zelf.
In de regels van de knvb bijvoorbeeld wordt er alleen gekeken naar FC Utrecht en niet naar de prestaties van Jong FC Utrecht. Jong is hoe dan ook uitgesloten van promotie ook voordat er uberhaupt wedstrijden zijn gespeeld.
Als Jong FC Utrecht kampioen wordt van de Keuken Kampioen Divisie en FC Utrecht degradeert uit de eredivisie, dan wordt er namelijk geen vangnet gegeven aan FC Utrecht om in de eredivisie te blijven? Zodra FC Utrecht degradeert wil dat zeggen dat Jong ook automatisch gedegradeert wordt, ookal zijn ze kampioen. Dit is natuurlijk niet eerlijk voor Jong maar het voornaamste doel van Jong is ervaring opdoen en niet kampioen worden, daar wordt niet op gefocust.
Dit is gewoon naar mijn mening veel eerlijker en zo hebben crews zonder een tweede crew geen enkel voordeel. Het is jammer voor de tweede crew dat ze dan degraderen, maar dat is nou eenmaal zo.
Dus ik denk toch dat we opnieuw die regel moeten opzetten want alleenstaande crews hebben zo alsnog een nadeel.
-
Zo krijgen crew X alsnog een vangnet als crew X2 onder ze kampioen zijn geworden en elkaars plaatsen verwisselen. Dus zodra het dreigt dat bijvoorbeeld crew X degradeert, zorgt crew X2 ervoor dat ze kampioen worden en zo een vangnet hebben voor crew X zelf.*
-
@Keejos_NL nu dat elke divisie 16 crews krijgt kunnen we beter competities gebruiken als de cl. daar zijn verschillen niet eens zo groot, ik heb hier een voorbeeld van:
De verschillen is bijna niks, eerlijke teams dus en dan kan ook die puntenfactor weg waar er een hele tijd een discussie over is. En die zal zeker terug komen.Competities gebruiken waar dit kan uit komen moet wel gaan komen
-
zie dat Golden Glory zich niet heeft ingeschreven, ik hoop dat ondanks alles wat er gebeurd is jullie je wel in schrijven, ik ben en namelijk van overtuigd dat jullie zeker nog gaan promoveren en de weg omhoog zullen vinden.
Kop op boys jullie zijn als crew juist zo lekker bezig
-
@Vertrigo_NL heel tof dat ondanks alles jullie je toch inschrijven!
-
Ja na enig overleg hebben we ons toch ingeschreven. Ook omdat we teveel eer hebben om niet mee te doen en graag tegenstand willen bieden aan andere crews.
Toch is het jammer hoe het is gegaan en wat er verder uit is gekomen.
Ik hoop dat er meer naar crews word geluisterd in de toekomst in plaats van hoe er nu besluiten worden genomen. -
Is er al besloten in welk land de laatste editie met 20 teams gaat plaatsvinden?
-
@vinnievuik_nl Nope, heb je een verzoeknummertje?
-
@keejos_nl Ga je nog iets doen met mijn voorstel?
@yassin-mansousri_nl said in CrewCup: Algemene Discussietopic:
@Keejos_NL nu dat elke divisie 16 crews krijgt kunnen we beter competities gebruiken als de cl. daar zijn verschillen niet eens zo groot, ik heb hier een voorbeeld van:
De verschillen is bijna niks, eerlijke teams dus en dan kan ook die puntenfactor weg waar er een hele tijd een discussie over is. En die zal zeker terug komen.Competities gebruiken waar dit kan uit komen moet wel gaan komen
4 andere zijn hier al mee eens, het wordt wel tijd voor eerlijke teams
-
@yassin-mansousri_nl Volgens mij staan transfers uit in die competitie(s). Als dat niet zo is, is het voor CC67 een idee. Als dat wel zo is, is het dus geen optie.
-
@keejos_nl Ik heb even gekeken, ze staan aan. Er zijn sommige Speciale Competities waar tranfers aan staan, waaronder dus ook de Champions League
-
Keejos_NLreplied to Yassin Mansousri_NL on 8 Jan 2019, 08:21 last edited by Keejos_NL 8 Jan 2019, 08:22
@yassin-mansousri_nl Dan zou dat voor CC67 inderdaad een optie zijn.Overigens zijn voor 16man comps de pakketjes nooit een issue geweest. Dat is veel meer het geval bij 20 en 18 man comps.
-
@keejos_nl
Even gekeken:
Spanje en Frankrijk zijn lastig te verdelen i.v.m. sterke DS1
Engeland valt niet evenwichtig te verdelen in pakketjes qua DS (een DS7 team te weinig).
Blijft Brazilië over als beste optie wat mij betreft.Snelle aanzet voor mogelijke verdeling van teams (valt misschien nog ietsje dichter bij elkaar te krijgen door wat te ruil- en schuifwerk):
-
@vinnievuik_nl Wat mij betreft skippen we Brazilie en dan liever een comp die iets minder evenwichtig is. CC ofm is ook pasgeleden in Brazilie gespeeld en de lage teams zijn enorm overpowered door het kleine tw verschil. Zorgt voor een hele fijne comp voor de lage ds teams, maar ook een hele zure voor de hoge ds teams. Persoonlijk vond ik (ondanks mijn lage ds team) het geen goede comp om te spelen.
-
Ja dat is een goed punt. Het is een competitie waarin teambouw nogal dominant is. Dan geef ik de voorkeur aan Spanje boven Engeland. Liever wat verschillen in TW bij aanvang (en een beperkte correctiefactor) dan in DS gedurende het hele seizoen. Spanje zou zoiets worden:
Team 1 DS TW
Atlético Madrid 1 317,4M
Celta de Vigo 7 153,7M
Espanyol 10 97,8M
Rayo Vallecano 16 75,3M
Totaal 34 644,3MTeam 2 DS TW
Barcelona 1 376,7M
Villarreal 7 148,5M
Getafe 10 97,1M
Huesca 16 62,3M
Totaal 34 684,6MTeam 3 DS TW
Real Madrid 1 356,0M
Athletic Bilbao 7 150,5M
Girona 10 100,2M
Valladolid 16 73,6M
Totaal 34 680,3MTeam 4 DS TW
Sevilla 4 177,9M
Real Betis 7 155,6M
Leganés 10 109,2M
Levante 13 100,7M
Totaal 34 543,3MTeam 5 DS TW
Real Sociedad 4 163,7M
Valencia 4 224,5M
Alavés 13 87,0M
Eibar 13 88,0M
Totaal 34 563,1M
2317/3657