[AJUDA] Discussão de Táticas
-
Boas
4-2-3-1 TDV
4-3-3A Alas contra treinadores que sabem jogar, e que vão em 4-3-3B e que tenhamos pelo menos equipa nivelada
4-3-3B Alas funciona bem contra "bots"
5-3-1-1A CA funciona bem contra gigantes e 4-3-3A -
Exactamente. Foi isso que disse.
-
Boa tarde. Melhor táctica contra um 4-5-1 contra ataque (mais fraco)
-
@Zildjian-k-26 Tiro de Vista
-
@Maiayi
Opções.
4231 fora
343 casa -
Eu em casa 4-3-3 quase sempre, apenas se adv for mais forte altero
Se jogar fora e adv for forte, 5-3-1-1 ou 5-2-3 Contra Ataque -
Boas malta,
estou a iniciar a epoca em frança e estou com o clube Bordeus . Como devem de compreender os clubes grandes da liga francesa estao escolhidos.
Gostaria de saber que tacticas aconselham.Cumprimentos a toda familia OSM
-
Ou então mantém-te na ofensiva e tenta, simplesmente, anular qualquer tática adversária que enfrentes.
-
Malta como contrariar o 3-5-2 Remates a vista , medios a defender , o resto nas posicoes. Zona e sem fora de jogo .
Tentei 4-4-2b passe e deu me 2 derrotas e 1 empate(com sorte) , alguem sabe uma formacao que ajude ?? -
Como contrariar (...) médios a defender, o resto nas posições?
Como sabes isto a respeito a do adversário?
E a formação não é tudo. As táticas, os jogadores e as escolhas dos especialistas também pesam.
-
Publiquei isto nos fóruns internacionais, mas, considerando malta falante de português que não domina o inglês (e, consecutivamente, não consulta os fóruns internacionais), resolvi criar novo tópico por estas bandas para alcançar mais potenciais ajudantes. Passando então à tradução da publicação original (que dispensa leitura se compreenderem o que escrevi por lá.
Como delineiam as táticas por setor quando jogam à defesa com o estilo de jogo como contra-ataque? Ordenam que os setores mais dianteiros recuem e se reagrupem na defesa (reduzindo também a pressão para permitir o lançamento de bons contra-ataques) ou ordenam que fiquem em posição (uma vez que linhas defensivas de cinco ou seis homens dispensam apoio doutros setores e dado que os setores dianteiros não devem abandonar as suas áreas incidentes pelo seu número de reduzido de jogadores por lá)?
Tenho optado por jogar sempre ao ataque, mesmo quando enfrento equipas superiores, pois tenho falhado em executar bem medidas defensivas. Adotei esta abordagem transversal (mesmo quando sou inferior) após ter continuado a falhar nas tentativas de combater equipas superiores com contra-ataque. Posto isto, ajudai-me a ser bem sucedido nas abordagens defensivas a equipas mais fortes do que as minhas.
Reduzem sequer a pressão (que só ajusto de acordo com a severidade da arbitragem quando jogos ofensivamente) ou o ritmo (que mantenho sempre acima de 60 - passes rápidos ou futebol ao primeiro toque - mesmo quando jogo ao ataque)? Ou mantêm-nos ao mesmo nível de quando adotam medidas ofensivas? -
Se meu adversário tem um jogador que faz muitos gols de falta, e eu coloco a conduta cuidadosa, isso influenciaria no número de faltas durante o jogo? Fazendo com q o batedor não tenha muitas chances de cobrar faltas?
-
Sim, a intensidade das entradas influencia o número de faltas, o número de cartões e também as hipóteses de sofreres golo de livre ou penalti.
Menor intensidade = menos faltas = menos cartões = menos provável golo de falta -
@DMFArranhado98 said in [AJUDA] Discussão de Táticas:
Publiquei isto nos fóruns internacionais, mas, considerando malta falante de português que não domina o inglês (e, consecutivamente, não consulta os fóruns internacionais), resolvi criar novo tópico por estas bandas para alcançar mais potenciais ajudantes. Passando então à tradução da publicação original (que dispensa leitura se compreenderem o que escrevi por lá.
Como delineiam as táticas por setor quando jogam à defesa com o estilo de jogo como contra-ataque? Ordenam que os setores mais dianteiros recuem e se reagrupem na defesa (reduzindo também a pressão para permitir o lançamento de bons contra-ataques) ou ordenam que fiquem em posição (uma vez que linhas defensivas de cinco ou seis homens dispensam apoio doutros setores e dado que os setores dianteiros não devem abandonar as suas áreas incidentes pelo seu número de reduzido de jogadores por lá)?
Tenho optado por jogar sempre ao ataque, mesmo quando enfrento equipas superiores, pois tenho falhado em executar bem medidas defensivas. Adotei esta abordagem transversal (mesmo quando sou inferior) após ter continuado a falhar nas tentativas de combater equipas superiores com contra-ataque. Posto isto, ajudai-me a ser bem sucedido nas abordagens defensivas a equipas mais fortes do que as minhas.
Reduzem sequer a pressão (que só ajusto de acordo com a severidade da arbitragem quando jogos ofensivamente) ou o ritmo (que mantenho sempre acima de 60 - passes rápidos ou futebol ao primeiro toque - mesmo quando jogo ao ataque)? Ou mantêm-nos ao mesmo nível de quando adotam medidas ofensivas? -
@DMFArranhado98 Quando jogo em Contra-Ataque, jogo sempre com a defesa atrás, e os restantes setores nas suas posições!
Quanto à pressão, uso valores elevados (entre 75 e 100). Reduzo a pressão quando aparece um árbitro muito rígido. Quando jogo com um árbitro brando, aproveito para aumentar um pouco!
Para jogares em Contra-Ataque, as táticas de 5 e 6 defesas são as melhores. Mas há quem use 4-4-2 Contra-Ataque. Pessoalmente, nunca usei!
-
Já jogo há algum tempo OSM, mas não muito regularmente, no entanto ultimamente tenho jogado. Gostaria que me ajudassem a ter uma ideia geral sobre as táticas e como posso começar a entender mais sobre elas.
Obrigado a quem ajudar!