La Taberna de OSM
-
@Markez17 THE BULLS participará. Parece una buena idea.
-
@carlosastiz ¡Gracias por la confianza Carlos!
Mi idea es durante el 2020 hacer la prueba básica y desde ahí, sobretodo si veo que hay aceptación, poner toda la carne en el asador y lanzar un posible sistema de divisiones y abarcar una mayor cifra de grupos o de más de un representante por grupo... El tiempo y el desarrollo durante este año lo dirá, veremos lo que sale de ahí pero la primera piedra al menos ya está puesta
-
@edin_9705 la primera ronda son las nacionales y la segunda la internacional
-
@Markez17 la verdad que tiene buena pinta, sobre todo si se tiene en cuenta que el formato parece similar al de free. La verdad que me encantaría participar, con ganas de ver el transcurso de la competición, seré Chuty del OSM
-
Acabo de ver el Calendario de Competiciones de nuestra Comunidad para este año.
Una pena k las limitaciones k impone GB (ojo, no es crítica, cada uno mantiene su casa como le da la gana) hagan k vayan desapareciendo competiciones, entre ellas la BHP. En fin, esto es suyo y eso quieren.... k tengan mucho éxito con sus previsiones de negocio -
@jacobs Y aun esperando la actualizacion donde supuestamente pondrán a elegir los equipos en batallas de apps, pero bueno supongo que asi quedará por los momentos. Y lo mas loco que en las batallas clasicas se gasta una ininidad de monedas jaja podria ser beneficio para ellos, pero bueno.
-
En el caso de que durante este año se implementase la opción de elegir rival en el nuevo formato de batallas se intentaría organizar BHP, lógicamente si sucediese en el último tramo del año habría que ver si compensa esperar.
-
@jacobs en el calendario de esta comunidad para 2020 veo:
- Dos competiciones de grupos. (CHP y MH)
- Una competición individual (LÑ) por divisiones.
- Una competición individual (CNE/CDAH) por fases.
- Una competición individual (TM) con méritos cosechados de todo el año.
Personalmente, prefiero centrarme en esas competiciones y que salgan todas muy bien tanto en preparación como organización de las mismas antes que tener que abarcar muchas más y estar en varios sitios a la vez, provocando mayor tendencia a despistes.
Puedes echar de menos BHP y LBH pero, personalmente como ya digo, no me daría confianza querer ofrecer algo que tal vez por cualquier motivo no se pueda llevar a cabo o lo que es peor, se lleve a cabo y se tenga que parar a mitad.
Si alguien quiere batallas, tiene el sistema que implementa el juego, el cual cada vez están usando y reflejando en el resumen mensual los grupos. Además, ahora hay una competición enfocada a grupos a nivel global como es FMS así como puede haber competiciones enfocadas a grupos en otras comunidades.
No es que estén desapareciendo competiciones... Lo que están desapareciendo son las batallas con el sistema de Battlepedia, yo competiciones veo cada año más, la lleve el responsable en Gamebasics, la lleve el equipo de gestión de una comunidad o la lleve alguien ajeno. El que no está metido en competiciones todo el año, individual o grupal, es porque no quiere.
El equipo de gestión de esta comunidad te ha dado su calendario para este año pero igual sobre la marcha montan algo más si se ven con la disponibilidad y encuentran huecos.
-
@jorgebusty7 Esperemos que lo implementen porque jugar a nivel invidual tipo CHP es divertido pero no es lo mismo que la batallas clasicas o en este caso batallas normales.
-
@Markez17
Yo también veo las mismas, no hace falta k me las expliques, las conozco. Y claro k solo faltan las de batallas, es lo k está en impass, desde hace años, esperando k pueda adaptarse a este nuevo formato...
Me imagino k puedo echar de menos las batallas clásicas en el foro, creo k era una de las particularidades k destacaban en este juego. Es mi opinión.
K evolucione y tenga nuevas características (batallas nuevas, monigotes nuevos, competiciones nuevas, foros nuevos...) es lógico y sobre todo, es lo le hay, como decía el otro, ajo y agua, pero de vez en cuando k alguien lo añore y exprese no creo k sea un crimen ni contradiga las condiciones del juego (excepto k hayan vuelto a reescribirlas otra vez sin avisar).Y claro k confío en k si de puede hacer algo con las nuevas batallas, el equipo de Gestión intentará hacer algo... ya lo hizo tantas veces, mantener competiciones contra a viento y marea (holandesas) ....cuando eliminaron las fantasy se transformó la liga Ñ, primero con las ligas voetball, y cuando también las eliminaron, con el nuevo formato....cuando se pararon las competiciones de batalla y la battlepedia fue borrada del foro, trataron de mantener las batallas adaptando un nuevo reglamento lo mejor posible, hasta k esto también fue prohibido... experiencia se tiene en Gestión en capear temporales, los k estuvieron y supongo k los k están seguirán haciéndolo, en su capitán Jorge aun tengo confianza
-
Cambiando un poco de tema, que este ya esta bastante trillado! Que opinan de los nuevos valores de calidad del ojeador?
-
@Gabi-Umpierrez lo veo innecesario, quizás los 2 primeros y posiblemente el tercer rango no sirvan de mucho, más ahora que ya no se utilizará el desaparecido modo de batalla Battlepedia.
Dicen que es el inicio de un cambio mucho mayor, asi que esperemos.
-
@Gabi-Umpierrez Te digo la verdad... Me disgusta, todavia no actualicé OSM
-
@Markez17 Yo sigo esperando con ansias las batallas, como todos
En ese calendario faltan mas competencias de índole grupal -
@Gabi-Umpierrez said in La Taberna de OSM:
Cambiando un poco de tema, que este ya esta bastante trillado! Que opinan de los nuevos valores de calidad del ojeador?
Horrible lo veo. Estaba muy bien como estaba,quien va ojear jugadores de 45-54? 55-64? gastando coins en esos jugadores. Muy raro la verdad esta actu.
-
Me parece realmente innecesario realmente..
En muchas de las competencias individuales o batallas, recurrimos al ojeador para jugadores TOP para subir valor rápidamente o ir usándoles..
Están matando esta opción en gran parte y al usuario medio que no tiene la cantidad de monedas como para ir comprando tantos +85 que a la final venderemos para comprar mejores.. No entiendo tampoco esta actualización realmente.. -
@Gabi-Umpierrez hablando mal y pronto, una verdadera cagada. No encuentro mejor descripción que esa. Entiendo que las "cosas que están mal" deben "hacerse bien" a pesar de lo lindo que sea lo "que está mal". Pero, para qué tocar lo que está bien si no es para mejorarlo?
-
@Marianetes De acuerdo 100% contigo amigo.
-
No le gusta lo del ojeador q implemento osm y me ponen los negativos a mi q hdp jajajajajjaja