La Taberna de OSM

[Daniel Armfield]

HISTORIA - COMUNIDAD HISPANA

COPA AMÉRICA 2019

La tercera edición de la Copa América contaría con un total de 10 selecciones participantes: Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.

---

Fase de Grupos

Las 10 selecciones serían separadas en dos grupos de 5 selecciones cada una. El primer puesto de cada zona iría a la final, mientras el segundo puesto de cada zona disputarían el tercer puesto.

Grupo A

Estos fueron los resultados:

Grupo B

Estos fueron los resultados:

---

Posiciones Finales - Fase de Grupos:

El campeón Argentina iba en defensa del título logrado en 2017 y 2018, mientras Brasil buscaba acabar con la hegemonía albiceleste y dar un golpe de autoridad. Está vez no habrían semifinales, por lo que las dos selecciones que quedaron en segundo lugar pasarían a jugar el tercer puesto, Bolivia y Colombia sería el enfrentamiento que determinaría que selección conformaría el podio de la Copa América 2019.

Final

Las dos selecciones que quedaron en primer lugar en la fase de grupos se medirían en una épica batalla para determinar a la selección campeona de la tercera edición de Copa América.

Final

Argentina 726 - 694 Brasil

Tercer Puesto

Bolivia 377 - 799 Colombia

---

De esta forma ARGENTINA se coronaría como tricampeona de la Copa América, venciendo a un gran rival como el equipo brasileño. Colombia venció a un gran equipo boliviano y logró un histórico tercer puesto en Copa América.

El podio quedaría conformado de la siguiente manera:

• 1. Selección Argentina
• 2. Selección de Brasil
• 3. Selección Colombia

[jason_brody]

@daniel-armfield me parece muy bueno este formato que traes recordando grandes citas de la CH. Como sugerencia, ¿no se podría abrir un nuevo tema sobre la Historia de la CH recopilando todos estos post? Creo que en la Taberna acabarán perdiéndose y son interesantes para tenerlos a mano por si alguna vez se quiere recordar algún hecho concreto (al igual que me lo parece el Palmarés Hispano de competiciones que tenemos fijado en el foro). Pd: gran trabajo

[jacobs]

@jason_brody
Lo bueno es k existe desde siempre, en el foro Café, se llama Historia de la Comunidad Hispana, en este enlace lo puedes ver:
Historia de la Comunidad Hispana

Y si bien tampoco está ordenado y es un tema de chat, parece más adecuado, tal como dices.

[Lueiro]

Hola caballeros, ya han echado a pique el juego? O simplemente sigue llendo a peor?

[JerryADS]

Hago la observación por aquí, pues no quiero interrumpir el proceso de inscripción en el Master Hispano.

@catupecu_machu y al resto de los organizadores, dando una vuelta rápida en el tema, veo que ya van alrededor de 40 grupos dejando su inscripción. De esos 40, algunos "perdieron su plaza"(caso de Los Renacidos, por eso no nos inscribimos, no tiene caso) dejando más o menos unos 35 o 36. Supongamos que alguno de esos grupos olvide poner su representante, así que dejemos el número en 32 ¿les parece?

Ya no se puntuará con el Excel, sino con la tabla de puntos. ¿Por que seguir aferrados en una sola liga de 20 equipos cuando claramente ya no se ajusta a las necesidades de la CH?

Hay ligas de 22, 23 y hasta 24 equipos. Aumentar de 2 a 4 plazas sera de gran ayuda para la comunidad. ¿No lo hacen por la duración? Ya no habrá copa según lo entendí, así que la diferencia de jornadas no sera mucha. Aún así, faltarían cupos para la creciente Comunidad Hispana, sin embargo es ya un paso adelante ajustandonos a las necesidades de la CH.

Aún no inicia nada de la primera edición está año. Ojalá y lo tomen en cuenta pues parece que no han aprendido mucho de todo lo que ha pasado en las última ediciones.

[Gabi Umpierrez]

@jerryads yo iba a hacer un comentario similar en el tema del mh, pero es mejor hacerlo por aca, ya que como dice jerry esta es la primer edición del año la cual aún no inicia, seria una muy buena decisión que permitan el ingreso de mas grupos y no tener que esperar 1 año mas para poder realizar algún cambio como ese, las opciones son varias podrian analizarlas y darnos un master que este mas acordé al tamaño grupal actual de la comunidad hispana.

No debe haber 1 participante que no este de acuerdo con agrandar la participación, y hacerlo ahora que esta empezando el año es ideal!!

Master Hispano 24 participantes
Master Hispano de subgrupos o canteras
Master Hispano 1ra y 2da división (16 equipos C/U)
Master Hispano en 2 ligas y con una clasificación general como utiliza la fms

Las opciones son muchas, solo hay que analizar la que mas le convenga a la organización.

[Lueiro]

Quien ha asesinado al foro? Confiesenlo!!

[gonzalo mendia]

Me sigue pareciendo muy mal el sistema de inscripción del Máster Hispano, que quieren que les diga. es como intentar alimentar 40 monos hambrientos con 20 bananas, la oferta no alcanza cubrir la demanda. Lo vengo comentando junto con otros compañeros del foro desde agosto del año pasado masomenos, y capaz haya otro que mantenga esa postura desde hace mas tiempo.

Pero lo peor de todo no es que el sistema de inscripción sea así, porque yo también puedo organizar un torneito y que jueguen los 20 primeros en anotarse pero es un torneito sin importancia alguna y nada mas. La cuestión es que a este MH se le asigna importancia a nivel comunidad, se dan puntos y da acceso a torneos más importantes también a nivel comunidad por lo que se le debe asignar la importancia que merece y no seguir usando un sistema de "el que llega llega".

Y no es que es un capricho mio, varios apoyan esto, incluso los grupos ya clasificados, o sino pueden ver los ultimos post de Gabi y Jerry en los últimos días y ver quienes dieron los positivos, estamos todos apoyando y esperando un cambio.

[jason_brody]

@gonzalo-mendia concuerdo.
Ahora más que nunca, sin la laboriosa tabla y solo mirando la clasificación sería fácil hacer dos ligas (1ª y 2ª) con descensos y ascensos respectivamente, y así acoger la demanda de grupos que sobrepasan los 40 y seguirá creciendo porque cada vez se unen más al foro.
Esta vez sólo había 14 cupos a repartir y es para quién envíe antes el post. Tanto el sistema de selección del primero que llegue como el formato fallan a mí entender, dado que no cuesta nada hacer lo que comentamos y se hace caso omiso a este tema concreto que ya se abordó en la edición anterior y no ha habido avance.
Con dos divisiones se ganaría en competitividad y no se dejaría a grandes grupos serios y competitivos fuera, como es el caso de esta edición. Si el miedo es que entren grupos poco serios la solución es fácil, se les da una oportunidad (añadiendo una serie de requisitos previos para más seguridad) y si se desentienden en esa segunda división, sanción grave para no participar más en un año, por ejemplo.
Y respecto al problema de anotarse según la hora y respondiendo al último mensaje del organizador antes de cerrar el tema el día de las inscripciones, donde comparaba el MH con FMS porque se fijaba una hora y era por orden de llegada, nada que ver. En FMS las inscripciones son según demanda, mientras aquí en el MH hay 14 vacantes en FMS se adapta según el número de inscritos, de ahí que se pueda fijar hora. Es el caso de que en la primera edición se llenaron 48 plazas y se crearon 4 grupos y en otras ediciones se rebasaron las 60 y se crearon 5. Ahí si se fomenta la participación en el torneo de ese modo, con flexibilidad para acoger a más grupos.
Para concluir añado que si sigue todo igual este año en el MH se puede dar la mala fortuna de que un grupo intente anortase en 5 ediciones y quedarse fuera en todas porque se le adelanten por 2 segundos. ¿No sería más fácil que se lo ganasen desde abajo peleando?

Sigamos con la cruzada, a ver si algún día se da oportunidad a más de 14 grupos fuera de la prioridad (ahí por ejemplo aplaudo el cambio para bien de recompensar a quién se lo gana en la edición anterior) entendiendo que la CH ha crecido en demanda y la oferta sigue siendo la misma que hace más de un lustro.

[JerryADS]

Cito las palabras de @jason_brody : "aplaudo el cambio para bien de recompensar a quién se lo gana en la edición anterior." Le añado el hecho de que también que a los últimos lugares se les dejé fuera una edición. A mí forma de ver, grandes decisiones y los felicito por escucharnos, por irse ajustando a lo que la CH necesita. Sin embargo, el trabajo no se detiene ahí.

@catupecu_machu @Mati1932 ¿Cuándo tendremos una intervención suya sobre este tema y las sugerencias que se han hecho? Repetimos: estamos justo a inicio de año y a punto de enfrentar el primer Master de este año. Estamos en el momento ideal de hacer los ajustes necesarios.

[jacobs]

Buenas. Vistos los últimos cambios, sobre todo el dejar de lado las tablas, y optando por una clasificación pura, me parece totalmente cierto lo k se ha comentado sobre k ya no tiene sentido la limitación a 20 participantes.

Hay varias ideas interesantes circulando, a mí se me ocurre otra k quizás agilizaría la competición pudiéndose celebrar más de 4/5 anuales y k cubriría un hueco en el sistema de competiciones oficiales.

Me explico. Existe el CNE/ CDA en ligas Nostalgia; en su día la LH era en fantasy...para crear una diferencia entre los Masters y las otras competiciones oficiales podría disputarse estos en Torneos de Champions.
Aumentaria el cupo de participantes, se reduciría la duración de cada Máster a la mitad, posibilitando más ediciones cada año, y se crearía una competencia oficial en otra variante del juego.
Creo k sería interesante.

Asunto aparte sería retomar un periodo ANTES de iniciarse cualquier competición oficial en el k se abrirá debate para sugerencias y cambios. No comenzarla, con cambios o sin ellos, recibir sugerencias ya comenzada, y responder k en el futuro se estudiarán, cuando el 90% de las veces, se las lleva el viento.

[nacho00772]

@nacho00772 said in La Taberna de OSM:

@Lafuens si es que mejor momento que ahora no creo que haya. Ya se han jugado 30 ediciones, buena cifra para decidir que se puede hacer para mejorarla y cambiar su imagen y reglas o formato.

Cada vez habrá mas grupos nuevos y el poder entrar se venderá mucho mas caro.

Lo que no es normal es que una competición tan importante elaborada y gestionada por gestion, ponga 20 plazas libres a los 20 grupos que mas rápidos sean o estén mas pendientes del Foro.

Eso que lo haga un grupo al gestionar un torneo vale lo entiendo, pero haciendolo gestión no es lógico.

Y ahora que hay un pequeño parón de competiciones igual es el mejor momento para pedir ideas, opiniones y entre todos buscar soluciones a los problemas que hay en las competiciónes, que no por ser gestión los organizadores significa que se tengan que comer ellos todos los problemas y quebraderos de cabeza. A veces hay que saber abrir los ojos y mente y saber pedir ayuda a los demás.

Bueno pues ya han pasado casi 8 meses de este mensaje mío. Si tenéis la paciencia de buscar los mensajes anteriores (pag107) , veréis k hay mas mensajes de otros usuarios quejándose por lo mismo, por lo k era una opinión generalizada

Tras el aluvión de criticas y sugerencias este fue el mensaje de la organización.

@knyser said in La Taberna de OSM:

Desde gestión, y los organizadores del Master Hispano, leemos todas las sugerencias y opciones propuestas por los usuarios en cada torneo.
No verán una respuesta rápidamente porque cada cambio se analiza, pero eso no quiere decir que no le estemos prestando atención.
Pueden seguir con el debate, mientras sea sano, que la verdad han dicho varias opciones interesantes.

Lo lógico es que una vez acabado el año se cambiara el formato como se ha hecho, hasta ahí bien, pero.. ¿De k sirve hacer cambios si no es para mejorar?

Habéis tenido mas de medio año para planificar la nueva temporada del MH y siguen habiendo los mismos problemas a la hora de inscribirse, hay que ser el mas rápido del foro para intentar conseguir una plaza.

Siguen siendo 20 los managers que van a jugar el MH, cuando esta visto por todo el mundo, k cada vez hay mas grupos nuevos y mas cuando el único requisito que ponéis es que tengan mas de 3 Meses de antigüedad. A ojo de buen cubero, yo creo k ya hay mas de 40 grupos en la CH k pueden cumplir los requisitos k pone gestión, por lo k es factible hacer dos ligas.

Y no me vengáis con el cuento de k solo se han registrado para el master 30 grupos o los k sean, porque también hay k contar los k no se han registrado xk han visto k era ya imposible obtener plaza, véase mi grupo. Como mi caso hay muchos mas.

A lo k voy, es k de k sirve tener el foro y hacer sugerencias y propuestas, si luego cuando llega el momento no las toman en cuenta.

Que pasaría si por un casual, Furia, Zg, RS, y demás grupos grandes, con tradición no se apuntaran a las próximas rondas del MH? (Pero vamos dudo que pase eso, ya que en sus filas se encuentran gente de gestión y obvio que no van a permitir que suceda eso) pero... es bueno soñar.

No se igual es algo que se debería de plantear no? ya que si por las buenas no nos hacen caso, igual hay que buscar otra forma menos cordial para que nos hagan caso.

Y ojo, esto lo digo yo k dedico 5 minutos al juego diarios, la gente k esta aquí 1 hora al día metiéndole ganas y poniendo interés como deben de estar? En estos casos si que venían bien como decía creo que era lafu, la labor de un mediador entre foreros y gestión, o mejor aun, un gestor fuera de gestión que valore a los miembros de gestión su labor dentro de ella. Pero obviamente no van a tirar piedras contra su propio tejado...

Y el problema no es que sea el MH, si solo fuera ese ni tan mal, pero te vas al foro café y esta muerto, los juegos solo hay 2 o tres que "funcionan" no se yo optaría por dar un lavado de cara al foro de café y meter a una persona mas en gestión o 2, que se encarguen de llevar ellos personalmente los juegos

Ya para concluir, que ya bastante he escrito. Una sola cuestión para todos los creadores de torneos NO oficiales que hay en el foro.
¿Habéis tenido mucha polémica en vuestros torneos por vuestras reglas o formatos? ¿La gente se ha quejado mucho y habéis hecho caso omiso?
O la gente solo se queja en grupo, en los torneos oficiales?
¿Qué pasa que los torneos no oficiales están mejor gestionados que los oficiales?
¿O es que al ser no oficial la gente no se queja y pasa del tema?

[Daniel Armfield]

Resumen Semanal #5

---

Torneo de Navidad - Maestros 2020/21

Tras 20 jornadas así va la clasificación del torneo:

1. @CMMV_7 - 35 pts
2. @Lafuens - 33 pts
3. @jason_brody - 31 pts
4. @Rafa-Cunha - 27 pts
5. @JOHANN55 - 27 pts
6. @alberto-a-l - 27 pts
7. @Nicolás31 - 26 pts
8. @Lanigj06 - 25 pts
9. @Alex-Demartin - 24 pts
10. @Atiendepapupu - 23 pts
11. @la-magia-de-messi - 19 pts
12. @alvarorr_98 - 15 pts

CMMV_7 va a la cabeza del torneo seguido de Lafuens. En la Jornada 21 tendremos quizá el mejor duelo de la competencia! El ecuatoriano se enfrenta al manager español, esto puede definir el campeón del Maestros o cambiar el rumbo de las cosas, ¿quién crees que saldrá ganador?

Campeonato de Grupos Hispanos 2020/21

Tras 3 jornadas así va la clasificación de la vuelta:

1. Zeitgeist - 657 pts
2. Furia - 564 pts
3. El Potrero - 473 pts
4. The Bulls - 442 pts
5. Revolución Hispana - 418 pts
6. La Última Legión - 379 pts
7. Hinchas del Fútbol - 366 pts
8. La Coalición - 246 pts

Así va la clasificación general:

1. El Potrero - 1405 pts
2. Furia - 1340 pts
3. Zeitgeist - 1302 pts
4. Revolución Hispana - 1110 pts
5. La Última Legión - 1025 pts
6. The Bulls - 980 pts
7. Hinchas del Fútbol - 941 pts
8. La Coalición - 761

Junior Hispano

Tras la última actualización, en la jornada 27, así va la clasificación:

1. Evolución Hispana - 209 pts
2. Red Skulls Academy - 204 pts
3. La Penúltima Legión - 203 pts
4. Lobos del Sur C - 160 pts
5. Unión del Sur - 155 pts
6. Promesas de la Selección - 153 pts
7. LosDeAfuera Formativas - 149 pts
8. UW Sports OSM - 149 pts
9. Escorpiones Plateados - 142 pts
10. Stars United Revelation - 134 pts
11. Golden Fire GT - 125 pts
12. Revenants Academy - 119 pts
13. Promesas de Balompié - 116 pts
14. The Masía TBX - 103 pts
15. Balompié Latino Jr - 103 pts
16. Modify Academy - 91 pts

Torneo 4 Esquinas

Torneo organizado por el grupo Plumaje Águila el cuál ha llegado a su final, estos fueron las posiciones finales:

1. Lobos del Sur - 91 pts
2. Balompié Latino - 77 pts
3. Plumaje Águola - 71 pts
4. Golden Fire GT - 46 pts
5. White Lion - 33 pts
6. Toro Rosso - 30 pts

Lobos del Sur se coronó campeón del torneo. ¡Felicidades!

Copa Balompié

En el inicio de la competencia tras un par de jornadas así va cada zona de la copa:

Zona A

1. LosDeAfuera Formativas - 25 pts
2. Lobos del Sur - 18 pts
3. Los Renacidos - 18 pts
4. Spartans Revenge - 17 pts
5. La Coalición - 16 pts
6. Balompié Latino - 16 pts
7. Zeitgeist - 10 pts
8. Promesas de Balompié - 6 pts

Zona B

1. The Brothers Excelsiors - 15 pts
2. Losdeafuerasondepalo - 14 pts
3. Red Skulls Academy - 13 pts
4. Resistencia Latina - 11 pts
5. Hinchas Academy - 10 pts
6. Escorpiones Dorados - 10 pts
7. Lobos Negros - 9 pts
8. Balompié Latino Jr - 1 pts

Association Crews Multiplayer

Torneo internacional el cuál reúne a 60 grupos de todo el mundo, así van algunos hispanos (Si falta alguno avisar):

Zona 1

5. Balompié Latino - 12 pts

Zona 2

2. Spartans Revenge - 29 pts
3. Red Skulls Academy - 12 pts
4. VeneGol - 7 pts
5. Locura Futbolera - 0 pts (-44)

Zona 3

5. Hinchas Academy - 12 pts

Zona 4

1. Losdeafuerasondepalo - 38 pts
2. Complexity FC - 9 pts
3. Golden Fire GT - 7 pts
4. The BULLS 3.0 - 0 pts (-29)

Zona 5

4. Golden Boys GT - 17 pts

Tenemos 14 grupos hispanos en la competencia. Agradecería si @gonzalo-mendia me confirma esto.

Avanzan los 4 primeros y los cuatro mejores quintos grupos a la fase de semifinal. Suerte a nuestros grupos.

Crew Cup World 2

Posiciones de algunos grupos hispanos, si hace falta alguno avisar.

División 2A

3. Losdeafuerasondepalo

División 2B

3. La Selección

División 3C

4. Escorpiones Dorados

División 3D

2. LosDeAfuera Formativas

División 4D

1. Dragones Latinos

División 5C

3. Spartans Revenge
4. The Brothers Excelsiors

División 5D

3. Lobos del Sur

División 6A

1. Promesas de la Selección

División 6B

1. Revolución Hispana

División 7C

1. Hinchas del Fútbol

División 7D

2. Los Dnegad0s

División 8A

2. Unión del Sur
3. Los Renacidos

División 8C

1. Demencia

División 8D

3. La Coalición

División 9A

2. Balompié Latino

División 9C

2. Evolución Hispana
3. Promesas de Balompié

División 10A

3. Balompié Latino Jr
4. Locura Futbolera

División 10C

3. Lobos del Sur C

División 11A

3. Golden Fire GT

División 11B

2. Hinchas Academy

División 11C

3. Modify Academy
4. The Masía TBX

Copa Mitad del Mundo

Torneo de aniversario organizado por la Selección de Ecuador. Es esta la segunda edición, a continuación les dejo como quedó la liga.

Costa Rica - @JuanCa04 - FC Swift Hesperingen (m1)
Argentina - @Doman7 - CS Fola Esch (m2)
Bolivia - @sergio-kantuta - F91 Dudelange (m2)
Guatemala - @Colocho034 - Jeunesse Esch (m2)
Panamá - @benilevels - US Mondorf-les-Bains (m2)
España - @Marcoslmaz1989 - Etzella Ettelbruck (m6)
Colombia - @Brayan-valdes-j - FC Progrès Niederkorn (m6)
Chile - @Enzourinho -FC RM Hamm Benfica (m6)
Paraguay - @Emmanuel-Lpz -FC Wiltz 71 (m6)
Venezuela - @Sir-EDGAR -Racing FC (m6)
Nicaragua - @JOHANN55 -UNA Strassen (m6)
México - @Alberto-Castro-Cárdenas - US Hostert (m6)
Uruguay - @Hugo-Marcel-Carrasco -Union Titus Pétange (m6)
El Salvador - @Brady-Alvarez - FC Differdange 03 (m12)
Perú - @Jhonger-PG - FC Rodange 91 (m12)
Ecuador - @CMMV_7 - FC Victoria Rosport (m12)

Nations Cup

Este es un torneo mundial el cuál reúne 47 selecciones del mundo, a continuación como quedaron las selecciones hispanas:

Grupo A

Uruguay
República Dominicana
Chile
El Salvador
Venezuela

Grupo B

Nicaragua
Colombia
Argentina

Grupo C

Perú
España
Costa Rica
Panamá
Guatemala
México
Ecuador
Bolivia

Fichajes

Esta fue la semana más activa en cuánto a fichajes en lo que vamos del 2021, aquí les traigo algunos:

• @Kaamek >> THE BULLS: Tras su paso por Revolución Hispana, Kaamek llega al Top 1 Hispano en el Ranking de Divisiones App. Un grupo que se está reforzando con todo para pelear los torneos venideros en este 2021.

• @JOAKIN-FLORENTIN-10 >> THE BULLS: Un viejo conocido en los bulls está de vuelta. Joakin, un manager de recorrido vuelve a su casa.

• @el-nene-2000 >> DEMENCIA: El seleccionador ecuatoriano llega a reforzar las filas del grupo para este 2021. Un manager de recorrido que espera aportar su experiencia.

• @fernandito77898231 >> DEMENCIA: El manager boliviano es otro de los refuerzos del grupo para este año, tras un largo recorrido en la comunidad tanto como extra-comunitario está de vuelta en la Comunidad Hispana, los grupos donde más tiempo ha estado son Spartans Revenge y THE BULLS.

• @vick-y-mario >> Lobos del Sur: Entrenador mexicano que llega proveniente de White Lion, un nuevo refuerzo de Lobos quien se prepara para los torneos venideros en el 2021.

• @Raúl-Caruso-Lombardi >> Escorpiones Dorados: Los escorpiones anuncian su primer fichaje de cara al 2021, quieren meterse en la pelea si o sí. Llega un manager de gran recorrido en la comunidad, esperamos pueda demostrar todo lo que tiene por dar en ED.

¡Éxitos a cada uno de ellos!

---

World Leagues Championship, Campeonato Nacional de Colombia, Campeonato Nacional de Argentina y el Torneo Descentralizado Peruano se añadirán cuando actualicen posiciones.

[gonzalo mendia]

@daniel-armfield said in La Taberna de OSM:

Zona 3

Academia de mancos - 15 pts
Hinchas Academy - 12 pts

Zona 4

Losdeafuerasondepalo - 38 pts
Complexity FC - 9 pts
Golden Fire GT - 7 pts
Gladiadores OSM - 0 pts (-17)
The BULLS 3.0 - 0 pts (-29)

Los representantes hispanos desde la Zona 1 hasta la Zona 5 son esos que mencionastes menos Academia de mancos que es un grupo de Brasil y Gladiadores OSM que tambien es de Brasil o Portugal

[DariioRodriguez]

@daniel-armfield Me declaró Fan de tus resúmenes semanales, ojalá y tuvieras tu propio tema en el foro, sin dudas que sería uno de los que entraría en todas las actualizaciones, seguí así bro

[Daniel Armfield]

Tras finalizar el Maestros 2020 tenemos campeón. Por tercera vez @Lafuens se corona campeón del certamen convirtiéndose así en el más veces campeón no solo del Maestros, sino también de la Comunidad Hispana.

Más abajo también podemos encontrar otros con 2 títulos:

11. migvan: 1 Liga Hispana, 1 TN Maestros = 2
12. salva pani: 2 Liga Ñ = 2
13. trosky90: 2 Liga Hispana = 2
14. MiRiRoca: 2 Liga Hispana = 2
15. landro46: 2 Liga Hispana = 2

Torneos a tomarse en cuenta para la realización del palmares:

• Liga Ñ (1ª División - Liga)
• Liga Hispana (1ª División - Liga)
• Campeonato de América Hispana
• Campeonato Nacional de España
• Torneo de la Hispanidad
• Torneo de Navidad - Maestros
• Copa Intercontinental
• OSM World Championship

No se toman en cuenta Football Master Series y LGP Máster Hispano ya que estos son considerados torneos de modalidad grupal.

[Valentave]

No sé si este sea el mejor lugar, o el indicado, para hacer recomendaciones a los desarrolladores o discutir sobre esto, pero creo que es el más cercano. La nueva actualización, entre la gente que conozco, trajo más dudas que certezas. No porque sea mala actualización, sino porque no fue del todo clara.

¿De qué manera positiva afectará a los futbolistas ser ubicados en sus posiciones "naturales"? ¿Se interpretaría esto como un aumento invisible de su media?

¿Qué pasa con los jugadores que tienen estadísticas que no corresponden a su posición? Ejemplo: Müller tiene estadísticas de delantero extremo, pero el juego lo marca como centrodelantero.

¿Tenemos que priorizar sus posiciones nuevas antes que sus estadísticas o viceversa? ¿O acaso habrá un reajuste en las estadísticas de los jugadores en estos casos?

¿Este es un cambio que incentiva mucho más el uso del ojeador? ¿O se van a garantizar jugadores de todas las posiciones en la lista de transferibles?

Como sugerencias y pensando rápido se me ocurren las siguientes:

• Aplicar un cambio visual de media (positivo o negativo) de acuerdo a la posición en la que se coloque cada jugador. Esto haría que sea mucho más claro cómo afecta esta nueva función.
• Hay futbolistas polivalentes, estaría bueno que éstos rindieran de la misma forma en más de una posición.
• Asegurar la aparición (o la existencia) de 2 o 3 futbolistas por cada posición en la lista de transferencias luego de cada simulación de ventas.
• Buscar a un extremo o a un lateral en el ojeador se hace demasiado específico por el hecho de que ahora hay que buscarlo con la banda indicada. Sería útil la posibilidad de que un solo ojeador te pudiera traer jugadores que sean solo "extremos" o solo "laterales", ya que así te da la posibilidad de que haya uno por cada banda, sin tener que gastar 16 horas para cada una de ellas, horas que son fundamentales sobre todo al inicio de una liga.
• Esto ya sería más de fantasía y dudo mucho que sea aplicado, pero ya que tenemos esta nueva función, no vendría mal un "entrenador" que pueda enseñarle una posición extra a un jugador (que cueste bastantes fondos del club o tiempo para que no esté roto).

[jorgebusty7]

@Valen-Taverna Apenas acaba de salir esta nueva funcionalidad pero puedo ayudar con algunas cuestiones.

• No hay suficientes jugadores disponibles en determinas posiciones

Todavía se pueden usar a los defensas (aplicable a mediocentros y/o delanteros) en cualquiera de las posiciones de la defensa. Los jugadores en su posición específica solo agregan una bonificación.

• Ojear jugadores

Se agrega un filtro para posiciones específicas. Habrá que ir probando qué es lo mejor para cada caso, quizás para para encontrar laterales sea mejor buscar defensas con mucha defensa sin que haga falta concretar posiciones específicas.

• Posiciones de la vida real

Sí, algunos jugadores juegan en varias posiciones en la vida real. Pero la mayoría de ellos tiene una posición específica favorita. La posición en la que el jugador aparece más es la utilizada en OSM como su posición específica.
Recordatorio: los jugadores siguen rindiendo en su línea como siempre. La posición específica es solo una ventaja adicional.

• Estimación de bonificación

Desafortunadamente, no podemos compartir información sobre el impacto exacto de las bonificaciones. Sin embargo, podemos compartir que alinear a todos sus jugadores en sus posiciones específicas generará una bonificación que es comparable a alinear a los especialistas adecuados.

[A Former User]

Buen día no se si este sea el tema indicado pero vengo a dar la sugerencia a ver si el horario de las ventas inmediatas en los torneos se puede recorrer por lo menos unas 2 horas ya que se dice que están permitidas de las 12-16 hrs España eso en mi país México es de las 5 a.m. a las 9 a.m., siento que no es el horario indicado porque condiciona mucho no digo que diario no podría entrar a hacer ventas en ese horario pero tenemos cosas que hacer además de jugar y precisamente en la mañana es cuando más se complica por el trabajo, y ya cuando uno se libera de sus deberes ya el tiempo se paso, no creo que afecte a nadie si se recorre por ejemplo a las 14-18 hrs España, nunca e entendido ese horario español,ya que esta es la comunidad hispana, siento que por los países que lo conforman un horario justo para ventas inmediatas, compras al siguiente día de creación de ligas y demás reglas que tienen que ver con ese horario seria mejor si no fuera tan temprano para algunos países en mi caso 5 a.m. se que hay otros de 4 a.m. , 6 a.m. , a mi gusto es un horario que se puede modificar de 2 hasta 3 horas sin problema y no afectaría a nadie, muchas gracias y espero se tome a consideración

[KAAMEK]

El horario en CGH se quedó así por lo sucedido al principio de la ida.. Pero lo normal es entre pases desde el primero hasta el final. Siguen siendo 8 pases de ventas solo que ahora son random.