Tweede Kamer verkiezingen 17 maart 2021
-
@dominicm_nl Dat eerste ben ik dus met je eens. Die '''draai'' verwijt ik het CDA niet zozeer, ik geef alleen aan dat ik het verwijt van Tim dat Baudet gedraaid is merkwaardig vind, en dat je dat merkwaardige verwijt dan ook op het CDA toe zou kunnen passen.
Zowel het kabinet als Baudet namen op basis van nieuwe informatie een ander standpunt in dan ze eerst deden, lijkt mij inderdaad vrij normaal.
En tsja, sinds circa een jaar zegt hij inderdaad een hoop shit die niet meer te verdedigen valt. Ik had het graag anders gezien.
Aan de andere kant vergeet ik ook nooit hoe hij die horde orcs aan de poorten van Mordor versloeg
@sirclitjeslikker_nl
Wat weinig mensen weten is dat Gandalf uiteindelijk het eerste schip naar Valinor nam omdat Aragorn weer antisemitische dingen in de palantir had geschreeuwd. -
Ik heb deze verkiezingen eigenlijk vooral weer de hoop dat de Nederlanders - net als in het verleden - gaan laten zien dat ze wars zijn van radicale partijen met zinloze vijandsbeelden, zoals de SP ('hét grootkapitaal/dé rijken'), PVV ('dé Islam'), BIJ1 ('boze witte hetero mannen'), PvdD/GL ('hét kapitalistische systeem, dé consumptiemaatschappij, klimaatsceptici, boeren'), SGP (andersgelovigen) en FvD (immigranten, kartelpolitici, 'linksmensen', de gevestigde elite, Bill Gates, Joden, de verraders van JA21, links geïndoctrineerde leraren, Henk Otten, gematigde liberalen, sociaaldemocraten, Europarlementariërs, klimaatdrammers, enzovoorts.)
In plaats daarvan hoop ik op partijen die dit soort vijandsbeelden mijden en nog steeds staan voor de mix van mild liberalisme (VVD), christendom light (CDA, CU) en progressief humanisme (D66), die in mijn opinie sinds 1815 (al zou men kunnen beargumenteren dat deze mix ook al in de Republiek aanwezig was) Nederland tot een relatief stabiel en welvarend land heeft gemaakt. Desnoods met een sausje van het compromisbereid sociaaldemocratisch gelijkheidsdenken van de PvdA.
Hoogmoed na de val
-
Die vijandigheid gaat er niet meer uit denk ik. Ik krijg steeds vaker het gevoel dat we enkel maar meer polarisatie gaan krijgen.
-
Die vijandigheid gaat er niet meer uit denk ik. Ik krijg steeds vaker het gevoel dat we enkel maar meer polarisatie gaan krijgen.
@dikketuur_nl 'T is maar net hoe tolerant je zelf met andere ideeën om kunt gaan.
Sommige van mijn beste vrienden stemmen GroenLinks, kan gewoon prima op een normale manier met ze van gedachten wisselen. (Al vind ik mezelf stiekem net iets slimmer)
Zodra je mensen een publieke functie geeft of een microfoon onder de neus douwt verdwijnt dat vermogen helaas vaak opeens.
<3 Ajax
-
Ik heb deze verkiezingen eigenlijk vooral weer de hoop dat de Nederlanders - net als in het verleden - gaan laten zien dat ze wars zijn van radicale partijen met zinloze vijandsbeelden, zoals de SP ('hét grootkapitaal/dé rijken'), PVV ('dé Islam'), BIJ1 ('boze witte hetero mannen'), PvdD/GL ('hét kapitalistische systeem, dé consumptiemaatschappij, klimaatsceptici, boeren'), SGP (andersgelovigen) en FvD (immigranten, kartelpolitici, 'linksmensen', de gevestigde elite, Bill Gates, Joden, de verraders van JA21, links geïndoctrineerde leraren, Henk Otten, gematigde liberalen, sociaaldemocraten, Europarlementariërs, klimaatdrammers, enzovoorts.)
In plaats daarvan hoop ik op partijen die dit soort vijandsbeelden mijden en nog steeds staan voor de mix van mild liberalisme (VVD), christendom light (CDA, CU) en progressief humanisme (D66), die in mijn opinie sinds 1815 (al zou men kunnen beargumenteren dat deze mix ook al in de Republiek aanwezig was) Nederland tot een relatief stabiel en welvarend land heeft gemaakt. Desnoods met een sausje van het compromisbereid sociaaldemocratisch gelijkheidsdenken van de PvdA.
@timeenennaam_nl CDA en VVD zijn letterlijk verantwoordelijk voor de Nederlandse deelname aan de oorlog in Irak, omdat Saddam Hussein om overklaarbare reden plots onze vijand was. Vervolgens informatie verdoezelen over een bombardement met zeventig burgerdoden. Mja, moslimburgers in verre landen, who cares. Rutte kon het zich niet eens herinneren. Goddank voor die liberale en christelijke waarden.
-
Ik heb deze verkiezingen eigenlijk vooral weer de hoop dat de Nederlanders - net als in het verleden - gaan laten zien dat ze wars zijn van radicale partijen met zinloze vijandsbeelden, zoals de SP ('hét grootkapitaal/dé rijken'), PVV ('dé Islam'), BIJ1 ('boze witte hetero mannen'), PvdD/GL ('hét kapitalistische systeem, dé consumptiemaatschappij, klimaatsceptici, boeren'), SGP (andersgelovigen) en FvD (immigranten, kartelpolitici, 'linksmensen', de gevestigde elite, Bill Gates, Joden, de verraders van JA21, links geïndoctrineerde leraren, Henk Otten, gematigde liberalen, sociaaldemocraten, Europarlementariërs, klimaatdrammers, enzovoorts.)
In plaats daarvan hoop ik op partijen die dit soort vijandsbeelden mijden en nog steeds staan voor de mix van mild liberalisme (VVD), christendom light (CDA, CU) en progressief humanisme (D66), die in mijn opinie sinds 1815 (al zou men kunnen beargumenteren dat deze mix ook al in de Republiek aanwezig was) Nederland tot een relatief stabiel en welvarend land heeft gemaakt. Desnoods met een sausje van het compromisbereid sociaaldemocratisch gelijkheidsdenken van de PvdA.
@timeenennaam_nl said in Tweede Kamer verkiezingen 17 maart 2021:
Ik heb deze verkiezingen eigenlijk vooral weer de hoop dat de Nederlanders - net als in het verleden - gaan laten zien dat ze wars zijn van radicale partijen met zinloze vijandsbeelden
Ik dacht bij deze eerste zin direct aan de VVD / CDA en hun coronabeleid. Grappig om daarna een hele andere, (maar toch vrij aardige) post te lezen dan ik verwachtte
De partijen die jij mild noemt hebben ook zo hun vijandbeelden hoor (bijv. populisme, onwelvallige ''des''informatie, Rusland, Assad)
-
@dikketuur_nl 'T is maar net hoe tolerant je zelf met andere ideeën om kunt gaan.
Sommige van mijn beste vrienden stemmen GroenLinks, kan gewoon prima op een normale manier met ze van gedachten wisselen. (Al vind ik mezelf stiekem net iets slimmer)
Zodra je mensen een publieke functie geeft of een microfoon onder de neus douwt verdwijnt dat vermogen helaas vaak opeens.
@sirclitjeslikker_nl said in Tweede Kamer verkiezingen 17 maart 2021:
@dikketuur_nl 'T is maar net hoe tolerant je zelf met andere ideeën om kunt gaan.
Sommige van mijn beste vrienden stemmen GroenLinks, kan gewoon prima op een normale manier met ze van gedachten wisselen. (Al vind ik mezelf stiekem net iets slimmer)
Zodra je mensen een publieke functie geeft of een microfoon onder de neus douwt verdwijnt dat vermogen helaas vaak opeens.
Goed punt. Is inderdaad zo, heb zelf ook vrienden waarmee ik over de grote lijnen niet veel verder uit mekaar kan liggen, en dat gaat perfect.
-
@timeenennaam_nl CDA en VVD zijn letterlijk verantwoordelijk voor de Nederlandse deelname aan de oorlog in Irak, omdat Saddam Hussein om overklaarbare reden plots onze vijand was. Vervolgens informatie verdoezelen over een bombardement met zeventig burgerdoden. Mja, moslimburgers in verre landen, who cares. Rutte kon het zich niet eens herinneren. Goddank voor die liberale en christelijke waarden.
@dominicm_nl
Ik denk dat dit soort zaken meer te maken heeft met een slechte informatievoorziening, persoonlijke fouten/laksheid dan dat ze terug te leiden zijn naar liberale of christelijke basisbeginselen.Jij zou ook gaan sputteren als ik de politionele acties, deelname aan de Korea-oorlog of het debacle van Srebrenica allemaal ophang aan de socialistische waarden van de SDAP/PvdA die toen verantwoordelijkheid hadden, wouldn't you? Maar dat zou ik nooit doen.... Of nja, misschien per ongeluk in de vorige zin.
-
Ben ik de enige die vindt dat stemmen eigenlijk niets uithaalt? Kan je wel een mooie overwinning behalen maar uiteindelijk verandert er toch nooit wat.
@dikketuur_nl
Er worden jaarlijks zo'n 200 wetsvoorstellen aangenomen, dus ik denk dat je behoorlijk in een bubbel leeft als je meent dat er om je heen niets verandert. -
Het is maar hoe je het bekijkt. Als ik spreek over veranderingen heb ik het wel over wat meer dan wat punten en komma's in een of ander wetsvoorstel, zo zitten er dertien in een dozijn.
-
Om me heen verandert er inderdaad niets, of er dan 1 of 1001 wetsvoorstellen gestemd worden interesseert me weinig.
-
Van dag tot dag verandert er weinig en we hebben een sterke cultuur van incrementalisme, maar door de jaren heen veranderen dingen wel degelijk. Flexibilisering van de arbeidsmarkt is een politieke keuze. Daardoor kun jij wel/niet makkelijk aan een vast contract komen. Wel/geen stufi is een politieke keuze. Minimumloon verhogen is een politieke keuze. AOW-leeftijd is een politieke keuze. Hoogte van de bijstand ook.
-
@dikketuur_nl
Er worden jaarlijks zo'n 200 wetsvoorstellen aangenomen, dus ik denk dat je behoorlijk in een bubbel leeft als je meent dat er om je heen niets verandert.@timeenennaam_nl said in Tweede Kamer verkiezingen 17 maart 2021:
@dikketuur_nl
Er worden jaarlijks zo'n 200 wetsvoorstellen aangenomen, dus ik denk dat je behoorlijk in een bubbel leeft als je meent dat er om je heen niets verandert.@dikketuur_NL is een Belg. Daar hebben ze alleen voor volksgezondheid al een stuk of 8 ministers. Moet er niet aan denken om 8 Hugo de Jonges aan te horen. En volgens mij houden ze daar ook het record van land zonder regering. Is er eindelijk een regering kunnen ze weer bijna opnieuw gaan stemmen
-
@dikketuur_nl 'T is maar net hoe tolerant je zelf met andere ideeën om kunt gaan.
Sommige van mijn beste vrienden stemmen GroenLinks, kan gewoon prima op een normale manier met ze van gedachten wisselen. (Al vind ik mezelf stiekem net iets slimmer)
Zodra je mensen een publieke functie geeft of een microfoon onder de neus douwt verdwijnt dat vermogen helaas vaak opeens.
@sirclitjeslikker_nl said in Tweede Kamer verkiezingen 17 maart 2021:
@dikketuur_nl 'T is maar net hoe tolerant je zelf met andere ideeën om kunt gaan.
Sommige van mijn beste vrienden stemmen GroenLinks, kan gewoon prima op een normale manier met ze van gedachten wisselen. (Al vind ik mezelf stiekem net iets slimmer)
Zodra je mensen een publieke functie geeft of een microfoon onder de neus douwt verdwijnt dat vermogen helaas vaak opeens.
Maar Groenlinks is ook zo'n niksige partij. Een hoop onzin maar bijna niemand wordt er echt persoonlijk door geraakt. Ik denk dat er pas problemen ontstaan in een vriendengroep als de een op NIDA stemt en de andere op PVV. Als iemand jouw religie het liefst ziet verdwijnen is dat wel over het algemeen een probleem in een vriendschap.
-
@timeenennaam_nl said in Tweede Kamer verkiezingen 17 maart 2021:
Ik heb deze verkiezingen eigenlijk vooral weer de hoop dat de Nederlanders - net als in het verleden - gaan laten zien dat ze wars zijn van radicale partijen met zinloze vijandsbeelden
Ik dacht bij deze eerste zin direct aan de VVD / CDA en hun coronabeleid. Grappig om daarna een hele andere, (maar toch vrij aardige) post te lezen dan ik verwachtte
De partijen die jij mild noemt hebben ook zo hun vijandbeelden hoor (bijv. populisme, onwelvallige ''des''informatie, Rusland, Assad)
@sirclitjeslikker_nl Radicaal coronabeleid? Wat is je referentiepunt? Wit-Rusland?
Hoogmoed na de val
-
@sirclitjeslikker_nl Radicaal coronabeleid? Wat is je referentiepunt? Wit-Rusland?
21 januari is een goed referentiepunt. Toen mocht ik nog na 9 uur s'avonds buiten zijn.
De tweede week van november is ook een aardig referentiepunt. Toen mocht ik bij een veel hogere IC bezetting dan nu bijvoorbeeld nog lekker naar de sportschool.
Een ander goed referentiepunt is februari/ begin maart afgelopen jaar, toen er nog veel meer mocht terwijl het virus veel gevaarlijker leek dan het nu blijkt te zijn.
De coalitie van nepliberalen en gezondheidssocialisten is aardig geradicaliseerd gedurende het afgelopen jaar.
En ja, ze halen dan allerlei besmettelijkere mutaties aan, maar die mutaties worden juist weer dominant dankzij de lockdowns, zoals in dit artikel ook wordt uitgelegd https://maurice.nl/2021/03/16/risico-lockdowns/.
-
@timeenennaam_nl said in Tweede Kamer verkiezingen 17 maart 2021:
@dikketuur_nl
Er worden jaarlijks zo'n 200 wetsvoorstellen aangenomen, dus ik denk dat je behoorlijk in een bubbel leeft als je meent dat er om je heen niets verandert.@dikketuur_NL is een Belg. Daar hebben ze alleen voor volksgezondheid al een stuk of 8 ministers. Moet er niet aan denken om 8 Hugo de Jonges aan te horen. En volgens mij houden ze daar ook het record van land zonder regering. Is er eindelijk een regering kunnen ze weer bijna opnieuw gaan stemmen
Geweldige exitpoll! Pvda en gl lekker laag
D66, CDA en VVD in kabinet aub.
-
21 januari is een goed referentiepunt. Toen mocht ik nog na 9 uur s'avonds buiten zijn.
De tweede week van november is ook een aardig referentiepunt. Toen mocht ik bij een veel hogere IC bezetting dan nu bijvoorbeeld nog lekker naar de sportschool.
Een ander goed referentiepunt is februari/ begin maart afgelopen jaar, toen er nog veel meer mocht terwijl het virus veel gevaarlijker leek dan het nu blijkt te zijn.
De coalitie van nepliberalen en gezondheidssocialisten is aardig geradicaliseerd gedurende het afgelopen jaar.
En ja, ze halen dan allerlei besmettelijkere mutaties aan, maar die mutaties worden juist weer dominant dankzij de lockdowns, zoals in dit artikel ook wordt uitgelegd https://maurice.nl/2021/03/16/risico-lockdowns/.
@sirclitjeslikker_nl
Als alle landen om ons heen alles open zouden gooien, zou het Nederlands beleid met recht radicaal genoemd kunnen worden. Nu baseer je de term radicalisme op basis van je eigen ervaring, omdat overheidsbeleid je persoonlijke leven (voor je gevoel meer dan anders) beïnvloedt.Of de overheid de beste afweging maakt tussen verschillende belangen (volksgezondheid versus sociaal/economisch) valt natuurlijk over te discussiëren. Persoonlijk ga ik wel altijd uit dat de leden van het OMT geen voordeel halen uit het adviseren van een lockdown en dat naar eer en geweten doen op basis van de meest recente cijfers icm internationale kennis. Evenals ik erop vertrouw dat Mark en Hugo geen profijt, voldoening of andere nevenbelangen halen uit het feit dat ze vrijheidsbeperkende maatregelen opleggen. Als je dat niet met me eens bent kunnen we een discussie over coronabeleid beter overslaan.
Hoogmoed na de val
-
@sirclitjeslikker_nl
Als alle landen om ons heen alles open zouden gooien, zou het Nederlands beleid met recht radicaal genoemd kunnen worden. Nu baseer je de term radicalisme op basis van je eigen ervaring, omdat overheidsbeleid je persoonlijke leven (voor je gevoel meer dan anders) beïnvloedt.Of de overheid de beste afweging maakt tussen verschillende belangen (volksgezondheid versus sociaal/economisch) valt natuurlijk over te discussiëren. Persoonlijk ga ik wel altijd uit dat de leden van het OMT geen voordeel halen uit het adviseren van een lockdown en dat naar eer en geweten doen op basis van de meest recente cijfers icm internationale kennis. Evenals ik erop vertrouw dat Mark en Hugo geen profijt, voldoening of andere nevenbelangen halen uit het feit dat ze vrijheidsbeperkende maatregelen opleggen. Als je dat niet met me eens bent kunnen we een discussie over coronabeleid beter overslaan.
Toegegeven, het is lastig om de nuance te vinden omdat het me wat bozig maakt.
Ik geloof in de goede intenties van politici en niet in complottheorieën. Wel in de beperkingen van het menselijk brein. Ik geloof bijv. dat:
-
Een politicus veel harder afgaat in de ogen van het publiek bij inactie en visuele schade (volle ziekenhuizen) dan bij actie en alle minder zichtbare nevenshade, waardoor vrijwel alle politici en adviseurs wereldwijd eerder geneigd zijn om maar veel te veel dan te weinig maatregelen te nemen.
-
Wij als mensen heel erg sensatiebelust zijn en de media op angstprikkels inspeelt. Zo denk ik dat wij zaken die opzich problematisch zijn zoals corona, klimaatverandering ,etc. vaak nog flinke gradatie erger kunnen doen voorkomen. Er ontstaat dan een soort collectieve angst waarin tegengeluiden wat geridiculiseerd worden.
-
Het is moeilijk voor politici / adviseurs om eerder gemaakte fouten toe te geven, omdat wij ze daar snoeihard op af zouden rekenen. Zost appen heel veel landen over op de theorie over dat aerosolen dominant zijn en bepaalde zaken met goede ventilatie gewoon veilig open kunnen,(en dat blijkt daar ook zo te zijn) maar het OMT zal daar niet aan gaan.
Ik geloof niet in complottheorieën, maar zit dus wel in de politieke hoek waar je ze nog wel eens tegenkomt. Door een gebrek aan transparantie (bijv. het niet willen openbaar maken van de RIVM modellen, of het wegstemmen van een motie waarin verzocht wordt de nevenschade in kaart te brengen.) krijgen de mensen die complottheorieën geloven toch ook wel de nodige munitie aangeleverd.
-
