La Taberna de OSM
-
@doman7 said in La Taberna de OSM:
@francoxxl hola Franco, Liga Ñ ha reemplazado a LH en su momento, y si vuelve LH es lo mas probable que reemplace a Liga Ñ. Por ejemplo si en algún momento vuelven las batallas y se podría hacer BHP y LBH, CHP y CGH no se jugarían mas.
Las Ligas Hispanas fueron, con diferencia, el torneo individual más divertido de la Comunidad. Ojalá estén de vuelta pronto! Parece como volver 10 años atrás
-
64 Managers en lista de espera de la Liga Ñ, otra de las razones por lo que deberían de haber dos torneos oficiales individuales con varias ediciones anuales...
Éste año se ha hecho mas popular este torneo por lo que se ve, y son muchos los que se quedan sin jugarlo. Por edición pierden prioridad 30, esto solo hace que la mitad de los que están ahora en reserva pudieran jugar la siguiente edición. No veo mala la idea de que se jueguen ambos torneos.
-
@jorgebusty7 una consulta: ¿Que se necesitaría para hacer oficiales los campeonatos nacionales, al igual que el CNE?
-
@jerryads said in La Taberna de OSM:
@jorgebusty7 una consulta: ¿Que se necesitaría para hacer oficiales los campeonatos nacionales, al igual que el CNE
Eso nunca va a suceder! Ya lo dije una vez e inventaron sumar puntos para el maestros para no sacar el CNE! Hace 2 años masomenos quise hacer el CNA (y la respuesta fue "esta bien como prueba pero si se repite seguira siendo NO OFICIAL) y ahora hay muchos torneos nacionales pero el unico oficial sigue siendo el CNE... Digo y repito, si son de la misma comunidad, entonces hay que competir todos juntos o cada uno x si pais... Cada uno por su país lo veo mal por que hay paises que no tienen muchos managers,asi que lo mejor es unificar el cdah y cne, que sea parejo.. Asi como en tnh juega España x ser de la comunidad, entonces que unifiquen todo... Pero no va a pasar xq siempre inventa algo para no sacar el cne... Y siento que los colores tiran mas que la igualdad.. Saludos!
-
Con una mirada rápida en varios temas, recordé por qué dejé de visitar el foro más periódicamente. Se debería considerar la posibilidad de empezar a regalar pañuelos
... -
@marianetes said in La Taberna de OSM:
Con una mirada rápida en varios temas, recordé por qué dejé de visitar el foro más periódicamente. Se debería considerar la posibilidad de empezar a regalar pañuelos
...Tengo varios para la final del CNA, lo podemos compartir jajajaja
-
@juanma-serrano En esta no te voy a dejar tirado, apoyo la oficialización del CNA. Como muchos ven el foro cada vez tiene mas usuarios nuevos, y obviamente hay managers argentinos dentro de tales. El CNA que se está jugando actualmente tuvo una gran cantidad de participantes, y por como viene la mano seguirán habiendo mas usuarios argentinos.
-
Para dejar las cosas zanjadas @Knyser gracias por la respuesta en LÑ. Me sigue pareciendo incoherente la respuesta, ya que estaba en la lista de suplentes, pero les daré el beneficio de la duda. Cómo consejo, sugerencia o como se lo quieran tomar, sean más cuidadosos al hacer las cosas. Son 3 organizadores, no es posible que a los 3 se les vayan esos detalles.
Fin del tema de mi parte.
-
Yo pregunto por lo siguiente:
Ahora que regresé a la selección mexicana y estoy apoyando en labores al Seleccionador, al estar revisando todo lo relacionado a ello, ví lo siguiente:
Todo manager que quiera formar parte de la Seleccion, debe haber disputado torneos oficiales: 2 para la mayor, y 1 para Sub 21.
Según yo, corríjanme si me equivoco, pero CNE cuenta como oficial, y por tanto, cualquier manager español que haya jugado CNE, y no Ñ, MH, CDG etcétera, ya califica por lo menos para la sub 21.
En el caso de los Latinoamericanos, el flujo en CDAH es mucho menor que en los Campeonatos Nacionales. Es más, por ejemplo: en el pasado Campeonato Nacional Mexicano jugaron managers que no estuvieron en CDAH, y que a la fecha siguen sin disputar torneos oficiales, por lo que siguen sin ser seleccionables para Sub 21.
Por eso vuelve mi pregunta, principalmente a @jorgebusty7 ¿Qué tan complicado es oficializar los campeonatos nacionales en vista del gran apoyo que están teniendo en sus respectivos países?
Si es por los filtros que se dan en CDAH y CNE, lo ideal es que, si se oficializan, se apliquen de la misma manera para el resto.
Si es por organizadores, entonces delegar a los de staff(el supervisor podría ser), junto al Seleccionador y un par de managers confiables y experimentados para organizar el campeonato nacional.
Si es por el Torneo Maestros, entonces reajustar la cantidad de plazas, al puro estilo de Champions League, dónde el tamaño o repercusión de una liga o país da más o menos plazas. En la Comunidad Hispana, España y Argentina, tendrían más plazas claramente.
-
@jerryads Estos argumentos y soluciones que brindas para oficializar un campeonato nacional están perfectos
Ya es tiempo de que algunos Campeonatos Nacionales se oficialicen. -
@jerryads said in La Taberna de OSM:
Según yo, corríjanme si me equivoco, pero CNE cuenta como oficial, y por tanto, cualquier manager español que haya jugado CNE, y no Ñ, MH, CDG etcétera, ya califica por lo menos para la sub 21.
Jajajaja ando con la cabeza por las nubes al parecer xD es CGH el torneo oficial, no CDG xD
Eso pasa por tener todos siglas tan similares. -
@jerryads said in La Taberna de OSM:
Yo pregunto por lo siguiente:
Ahora que regresé a la selección mexicana y estoy apoyando en labores al Seleccionador, al estar revisando todo lo relacionado a ello, ví lo siguiente:
Todo manager que quiera formar parte de la Seleccion, debe haber disputado torneos oficiales: 2 para la mayor, y 1 para Sub 21.
Según yo, corríjanme si me equivoco, pero CNE cuenta como oficial, y por tanto, cualquier manager español que haya jugado CNE, y no Ñ, MH, CDG etcétera, ya califica por lo menos para la sub 21.
En el caso de los Latinoamericanos, el flujo en CDAH es mucho menor que en los Campeonatos Nacionales. Es más, por ejemplo: en el pasado Campeonato Nacional Mexicano jugaron managers que no estuvieron en CDAH, y que a la fecha siguen sin disputar torneos oficiales, por lo que siguen sin ser seleccionables para Sub 21.
Ya que la parte siguiente de mensaje va dirigida hacía otra persona, quiero comentar sobre lo de arriba.
No tiene sentido lo que dices, la selección de España sub21 y todas las demás tienen exactamente las mismas oportunidades de seleccionar jugadores, ambas partes tienen un torneo oficial individual anual que pueden jugar y otro que no. Por ejemplo si desde otra comunidad hicieran un CDE (Campeonato de Europa), no ayudaría a España a juntar managers para la selección.
Si usuarios de X país no juegan CDH es exclusivamente culpa suya, por que los cupos son muy altos y no suele haber muchos reservas.
Estamos un poco obsesionados con buscar diferencias y privilegios que nos terminamos cegando y escribiendo cosas erróneas.
-
@doman7 gracias por responder. Siempre es bueno contar con los puntos de vista de más managers, y en caso como el tuyo, de miembros de gestión. Incluso si tienes algún apunte sobre la segunda parte del mensaje, nos gustaría leerlo.
Yo no lo hago para tratar de remarcar "diferencias o privilegios" pues eso ya sería un tema aparte.
Estoy de acuerdo en que hay responsabilidad en un manager si no se anota en CDAH, que viene siendo el campeonato que nos corresponde.
Sin embargo, CDAH no transmite lo mismo que un campeonato nacional. No es lo mismo competir vs jugadores de tu propio país, a hacerlo en un torneo más generalizado. En vista de la cantidad de gente que se anota en los CN y en CDAH, nos daremos cuenta de dicha diferencia.
Se que antes, esto no hubiera sido posible. Pero la comunidad sigue creciendo: ve el Master Hispano, se tuvieron que hacer 2 ligas. Ve liga Ñ y la cantidad de gente que se quedó en reservas. Si en CHP se hubiera permitido como mínimo 6 meses, volveríamos a pasar de los 32 grupos. Las circunstancias van cambiando, y hacer campeonatos nacionales oficiales(que es el punto principal del mensaje) y/o hacer un Campeonato Hispanoparlante generalizado(quizás un poco más estricto en sus inscripciones para evitar saturamientos o con los mejores de cada Campeonato Nacional) puede ser útil.
También entiendo que no sea algo que se puede hacer en los próximos 6 meses. Ya hay una agenda este año, y hay que cumplir con ella. Pero el siguiente puede ser un buen momento de replantear un sistema un poco diferente.
Ahora quizás esto pueda sonar más polémico (no es la intención) pero no veo el porque la obsesión de seguir haciendo una separación dentro de la misma comunidad haciendo 2 competencias diferentes.
-
Nadie tiene en cuenta que, justamente por las plazas al maestros, se multiplicaron las inscripciones a los torneos oficiales? Es el primer año que se implementa y, por ende, los primeros meses en los que se ven los incrementos. No creen que debería, cómo mínimo, pasar éste año y por qué no tal vez otro para juzgar ciertos cambios y/o opciones? No creen que ciertos campeonatos nacionales deberían consolidarse primero? Son pocos, contados con los dedos de una mano para mí, los que cuentan con gente suficiente para hacerlos sostenido en el tiempo y con gente activa por más de una temporada. Y puede verse reflejado a nivel selecciones lo que planteo. No creen que con CDAH, mánagers que pertenecen a selecciones que no tienen tanta gente activa para CN pueden tener también su chance de jugar un Maestros? Yo puedo entender que quieran individualizar para estar a la par del CNE, pero es de necios no reconocer que el CNE junta niveles de gente parecidos a CDAH, sólo con un país..
Una simple opinión no más. -
@marianetes said in La Taberna de OSM:
Nadie tiene en cuenta que, justamente por las plazas al maestros, se multiplicaron las inscripciones a los torneos oficiales? Es el primer año que se implementa y, por ende, los primeros meses en los que se ven los incrementos. No creen que debería, cómo mínimo, pasar éste año y por qué no tal vez otro para juzgar ciertos cambios y/o opciones? No creen que ciertos campeonatos nacionales deberían consolidarse primero? Son pocos, contados con los dedos de una mano para mí, los que cuentan con gente suficiente para hacerlos sostenido en el tiempo y con gente activa por más de una temporada. Y puede verse reflejado a nivel selecciones lo que planteo. No creen que con CDAH, mánagers que pertenecen a selecciones que no tienen tanta gente activa para CN pueden tener también su chance de jugar un Maestros? Yo puedo entender que quieran individualizar para estar a la par del CNE, pero es de necios no reconocer que el CNE junta niveles de gente parecidos a CDAH, sólo con un país..
Una simple opinión no más.En cosas concuerdo y en otras no!
Yo soy de los que quieren unificar, me parece una falta de respeto que en cdah haya 180 managers por solo 4 plazas y en cne haya 80 manager x las mismas plazas.. Tambien creo que los niveles son la mayoria parejos sino decime cuantos nuevos o no conocidos hay en la final de CNA? Osm se volvio un juego de suerte x asi decirlo... Coincido que no se puede hacer torneos nacionales x su cuenta ya que sólo Argentina y España tendrian una buena cantidad para lograrlo, pero solo España sigue teniendo su oficial, x lo cual deberian unificar cdah y cne seria lo mejor para todos... Yo tengo planificado un torneo para exponer (igual x ser mio no lo van a tener en cuenta) y poder unificar ambos torneos... Cuando lo tenga finalizado, lo voy a exponer.. -
@marianetes comparto totalmente tu opinión!!! En los campeonatos nacionales (quizas sacando a argentina que con poco esfuerzo pasa los 50 managers), tiene que haber gente de la organización atras de los managers del ranking, revisando grupo por grupo para ver si tienen gente de su pais, escribiendoles a todos estos, etc, etc.. no cualquier organizador se pone ese labor al hombro, el CNE en cambio, tiras el post en el foro y se anotan 70 managers al toque!! Con el trabajo que requiere organizar un cn de cualquier pais de america por lo que comente anteriormente, no me imagino a los miembros de gestión organizandolos a todos, y un torneo oficial como ya sabemos es organizado por personas de gestión
Y lo que plantea @juanma-serrano es otra historia, ya unificar cne y cdah es algo de lo cual por ahora no opino, pero que claramente podría ser viable, aunque nose hasta donde fomentaria la competitividad o incentivaria a los managers a anotarse, el hecho de pelear contra los mejores de españa por un lado y los mejores de america por otro aumenta la posibilidad de que nuevos managers lleguen a mostrar buenos resultados, ahora uno con todas las bestias juntas seria una locura
-
@gabi-umpierrez said in La Taberna de OSM:
el CNE en cambio, tiras el post en el foro y se anotan 70 managers al toque
?será por el hecho que a diferencia de los demás CN el español es oficial y se le crea un tema especifico
@gabi-umpierrez said in La Taberna de OSM:(quizas sacando a argentina que con poco esfuerzo pasa los 50 managers
el CNC tuvimos 60 managers participantes(sin contar los inscritos que por una u otra razón no cumplían requisitos para entrar) que nunca falta en todos los torneos la gente que se inscriba sin cumplirlos
-
@edin_9705 exacto a eso voy, tuvieron 60 miembros en CNC, a cuantos de ellos tuvieron que invitarlos de forma privada? A la gran mayoria!! A eso me referia, en mi caso he organizado el CNU en algunas ocasiones y siempre pasamos esa cifra pero a la cantidad de managers que tenemos que escribirles es impresionante para llegar a esos números, sumados todos los CN no es un trabajo grato para hacer entre un grupo de personas que ya de por si hacen otras labores (bien o mal) para el disfrute de la ch y el orden de la misma..
-
@gabi-umpierrez said in La Taberna de OSM:
a cuantos de ellos tuvieron que invitarlos de forma privada? A la gran mayoria
claro y como los vamos a invitar de forma publica si haces un post en el tema de tu selección y a los 3 dias ya esa en 2da o tercera pagina porque obviamente no se pueden hacer las inscripciones en dicho tema y toca con formulario, recuerda que las inscripciones a cne son con tema y se hacen a través del tema asi que se suele mantener en la primera pagina
ademas puedo agregar como miembro de la organización de cnc que lo único que se hizo fue escribir en el grupo de la selección que estaban abiertas las inscripciones y se dijera en el grupo de comunicación de los grupos(de miembros de la selección que supieran que hay mas colombianos) que estaban abiertas las inscripciones y no es algo que se haga en spam
-
Gracias a todos por sus respuestas.
¿Porque la diferencia entre los 70 inscritos rápidos(es un ejemplo) en CNE y no en los demás CN?
Simple: 1) uno es oficial, los otros no, 2) tienen su tema específico sobre el torneo aquí en el foro, basta con entrar a echar un vistazo y ya se sabe sobre el torneo y 3) uno está marcado claramente en el calendario oficial de la comunidad, el resto no.
Estoy de acuerdo con @Marianetes en el hecho de dar tiempo. Yo mismo considero inviable una oficialización y/o unificación de los CN y de CDAH y CNE respectivamente. Sin embargo si nos es posible ir planteando posibles opciones viendo hacia el futuro.
Del tema de organización, aquí si alguien de gestión puede darnos de su ayuda, mejor: cada Selección cuenta con un supervisor, miembro del staff. ¿No podría el, junto al Seleccionador ser los organizadores del CN?
