• Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cosmo)
  • No Skin
Collapse

Tweede Kamerverkiezingen 2017

Scheduled Pinned Locked Moved OSM: Het café
917 Posts 34 Posters 160.9k Views
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • SIRclitjeslikker_NLS Offline
    SIRclitjeslikker_NLS Offline
    SIRclitjeslikker_NL
    replied to bringdaruckus_NL on last edited by
    #277

    Nja ik werk dan ook in Den Haag. Treintje vol met ambtenaren 😛

    <3 Ajax

    1 Reply Last reply
    0
  • Sjinne_4_ever_NLS Offline
    Sjinne_4_ever_NLS Offline
    Sjinne_4_ever_NL
    wrote on last edited by
    #278

    Mmh, de komende tijd toch maar de programmaboekjes van de 50+, OP, PVV en VVD doorlezen ;). Wel verrassend dat ik zo laag scoor met mijn hoogste "match", slechts 63% bij Stemwijzer.

    De debatten maar serieus volgen en dan mijn keuze maken. Dacht dat ik het wel wist, maar zat dus verkeerd.

    The OSM Tigers / http://www.onlinesoccermanager.nl/Crews/Profile

    SIRclitjeslikker_NLS De Boterbloemen_NLD 2 Replies Last reply
    -1
  • SIRclitjeslikker_NLS Offline
    SIRclitjeslikker_NLS Offline
    SIRclitjeslikker_NL
    replied to Sjinne_4_ever_NL on last edited by
    #279

    @Sjinne_4_ever_NL
    Neem vooral ff rustig te tijd om door het hele programma van de PVV heen te bladeren. Ik dacht steeds dat dat ene a4tje een samenvatting was en dat het hele programma later wel zou komen. Mis ook de one-liners in de stemwijzer.

    4 jaar geleden was het een veel betere partij dan nu. Alle nuance is inmiddels wel weg.
    Ik heb bij elke grote partij wel minstens 2 no go's in het programma zitten eigenlijk. Nu het een beetje begint te leven en ik me de afgelopen week in de programma's heb ingelezen heb ik niet het gevoel dat ik mijn stem ergens kwijt kan.

    <3 Ajax

    l0rdShishio_NLL 1 Reply Last reply
    0
  • l0rdShishio_NLL Offline
    l0rdShishio_NLL Offline
    l0rdShishio_NL Dutch Users
    replied to SIRclitjeslikker_NL on last edited by
    #280

    @SIRclitjeslikker_NL said in Tweede Kamerverkiezingen 2017:

    @Sjinne_4_ever_NL
    Neem vooral ff rustig te tijd om door het hele programma van de PVV heen te bladeren. Ik dacht steeds dat dat ene a4tje een samenvatting was en dat het hele programma later wel zou komen. Mis ook de one-liners in de stemwijzer.

    4 jaar geleden was het een veel betere partij dan nu. Alle nuance is inmiddels wel weg.
    Ik heb bij elke grote partij wel minstens 2 no go's in het programma zitten eigenlijk. Nu het een beetje begint te leven en ik me de afgelopen week in de programma's heb ingelezen heb ik niet het gevoel dat ik mijn stem ergens kwijt kan.

    En dit dan:
    PVV-leider Geert Wilders zei vanochtend in een interview met omroep WNL waarom hij het partijprogramma van de PVV niet laat doorrekenen. "Alle politici doen iedere keer opnieuw beloftes die ze niet kunnen waarmaken. Ze gaan naar het CPB en komen met een papieren werkelijkheid terug en gaan mensen daarmee van alles wijsmaken. De mensen trappen er niet meer in."

    Beloftes die gebaseerd zijn op nattevingerwerk, dat is wel lekker zeker. :rolling_eyes:

    SIRclitjeslikker_NLS 1 Reply Last reply
    1
  • De Boterbloemen_NLD Offline
    De Boterbloemen_NLD Offline
    De Boterbloemen_NL
    replied to Sjinne_4_ever_NL on last edited by
    #281

    @Sjinne_4_ever_NL said in Tweede Kamerverkiezingen 2017:

    De debatten maar serieus volgen en dan mijn keuze maken. Dacht dat ik het wel wist, maar zat dus verkeerd.

    Dan doe je net zo dom als veel nederlanders, in die debatten worden alleen maar dingen geroepen waarvan ze hopen dat jij dat intressant vind. Stemmetjes verzamelen op het eind.
    Je zou op basis van een partijprogramma moeten kiezen!

    'Het zijn alleen oppervlakkige mensen die niet beoordelen op uiterlijk' - Oscar Wilde

    1 Reply Last reply
    0
  • DominicM_NLD Offline
    DominicM_NLD Offline
    DominicM_NL Dutch Users
    wrote on last edited by
    #282

    http://www.nu.nl/politiek/4462611/rtl-schrapt-premiersdebat-afzeggingen-wilders-en-rutte.html

    wat een sneue bedoening zeg, bah. Van pvvd dus

    1 Reply Last reply
    0
  • SIRclitjeslikker_NLS Offline
    SIRclitjeslikker_NLS Offline
    SIRclitjeslikker_NL
    replied to l0rdShishio_NL on last edited by
    #283

    @l0rdShishio_NL Tsja je wilt op een programma stemmen. Op het A4'tje van de PVV komen een hoop belangrijke vraagstukken gewoon niet aan de orde, bijv kwaliteit onderwijs/ studiefinanciering. Als ik nu 18 was en in V6 zat zou ik beslist op een partij stemmen die de basisbeurs wil herinvoeren of anders op zijn minst een aardig compromis heeft om maar wat te noemen.

    Enfin, ook een heleboel punten zijn niet uitgewerkt. Wat is ''enz.'' in punt 7? ''Huren omlaag'' is ook zo'n loze term. Als je als 25 jarige van je studentenkamer afwilt wil je wel op een partij stemmen waar je het woningmarkt beleid van kent.

    De PVV wordt veelal gezien als een anti-islam partij. Ik ben zelf voor een streng immigratiebeleid maar wil niet discrimineren op godsdienst. Ik zou er toch op kunnen stemmen als ik het roerend met alle andere punten eens zou zijn en de andere partijen maar niks vind. Nu versterken ze hun imago van anti-islam partij in mijn ogen heel sterk en zal ik er absoluut niet op stemmen

    <3 Ajax

    1 Reply Last reply
    1
  • Kagchelland_NLK Offline
    Kagchelland_NLK Offline
    Kagchelland_NL Dutch Users
    wrote on last edited by
    #284

    Voorheen was VVD altijd de 'rechtse' partij met het meest strenge immigratiebeleid. Het lijkt echter dat sinds Greet is afgesplitst en zijn eigen partij is gestapt, VVD dat versoepeld heeft. In mijn ogen zeker niet nodig.

    Ik kijk wel weer uit naar de debatten, proberen te genieten van (en doorheenkijken van) het moddergooien. Popcorn erbij en gaan.

    hap-slik-weg_NLH timeenennaam_NLT 2 Replies Last reply
    0
  • hap-slik-weg_NLH Offline
    hap-slik-weg_NLH Offline
    hap-slik-weg_NL Dutch Users
    replied to Kagchelland_NL on last edited by
    #285

    @Kagchelland_NL vooral die popcorn hè bolle

    1 Reply Last reply
    2
  • spectraaaaa_NLS Offline
    spectraaaaa_NLS Offline
    spectraaaaa_NL
    wrote on last edited by
    #286

    Vergeet de kip 20 niet

    Wij zijn Ajax, niet arrogant, gewoon de beste

    1 Reply Last reply
    0
  • Kagchelland_NLK Offline
    Kagchelland_NLK Offline
    Kagchelland_NL Dutch Users
    wrote on last edited by
    #287

    om nom nom nom

    1 Reply Last reply
    1
  • timeenennaam_NLT Offline
    timeenennaam_NLT Offline
    timeenennaam_NL
    replied to Kagchelland_NL on last edited by
    #288

    @Kagchelland_NL Greet zal niet opgestapt zijn wegens het strenge immigratiebeleid van de VVD toch?

    Hoogmoed na de val

    Kagchelland_NLK 1 Reply Last reply
    0
  • Kagchelland_NLK Offline
    Kagchelland_NLK Offline
    Kagchelland_NL Dutch Users
    replied to timeenennaam_NL on last edited by
    #289

    @timeenennaam_NL Hij wilde het duidelijk strikter. Het is vrij duidelijk dat hij van 'een van de speerpunten' een main issue wilde maken. Vandaar de afsplitsing.

    Ik heb niet het idee dat de VVD onderscheid maakt tussen islamitische immigranten en immigranten uit Bulgarije. Greet wil de grenzen dicht voor beide maar wil het geloof compleet bannen, zie het als gevaar voor NL etc.

    1 Reply Last reply
    0
  • SIRclitjeslikker_NLS Offline
    SIRclitjeslikker_NLS Offline
    SIRclitjeslikker_NL
    wrote on last edited by
    #290

    Weet niet of het door hun regeerperiode met de PvdA komt maar ik vind de VVD echt van die politiek correcte nepliberalen geworden.

    <3 Ajax

    De Boterbloemen_NLD 1 Reply Last reply
    0
  • timeenennaam_NLT Offline
    timeenennaam_NLT Offline
    timeenennaam_NL
    wrote on last edited by
    #291

    @RAWstyler_NL
    Ik weet niet wat dat met elkaar te maken heeft?

    Hoogmoed na de val

    1 Reply Last reply
    0
  • timeenennaam_NLT Offline
    timeenennaam_NLT Offline
    timeenennaam_NL
    wrote on last edited by
    #292

    Dat partijprogramma van artikel 1 alt text

    Hoogmoed na de val

    1 Reply Last reply
    0
  • timeenennaam_NLT Offline
    timeenennaam_NLT Offline
    timeenennaam_NL
    wrote on last edited by
    #293

    @RAWstyler_NL Volgens wikipedia is ze Hongaars-Joods, maar Bulgaars van mij mag ook.

    Ik vind zijn standpunten ook krankzinnig, maar vind de achtergrond van zijn vrouw daar niet zo relevant bij. Die is niet islamitisch, niet pools en ook geen arbeidsmigrant volgens mij. Het is niet iemand uit de sociale groep die Wilders wil beperken.

    Hoogmoed na de val

    1 Reply Last reply
    0
  • SIRclitjeslikker_NLS Offline
    SIRclitjeslikker_NLS Offline
    SIRclitjeslikker_NL
    wrote on last edited by
    #294

    Ik zie de hypocrisie zelf niet hoor.

    Wat heeft het feit dat hij een 1992 met een Hongaarse vrouw getrouwd is ermee te maken dat hij jaren later de stroom arbeidsmigranten af wilt remmen?
    Zijn vrouw is niet eens een arbeidsmigrant op de manier waarop wij dat woord gebruiken. Zij werkt op de Hongaarse ambassade. Daar werken, op wellicht de schoonmaker en de koffiejuffrouw na, enkel mensen met de betreffende nationaliteit.

    Je slaat de plank gewoon volledig mis door Wilders standpunten in de schoenen te schuiven (bijv dat er geen omstandigheden mogelijk zijn waarin een Oost-Europeaan zich hier zo mogen vestigen/naturaliseren, Wilders is juist een groot voorstander van succesvolle integratie) en totaal ongerelateerde zaken aan zijn vrouw te linken zoals het destijds succesvolle Polen-meldpunt.

    <3 Ajax

    1 Reply Last reply
    0
  • SIRclitjeslikker_NLS Offline
    SIRclitjeslikker_NLS Offline
    SIRclitjeslikker_NL
    wrote on last edited by
    #295

    Overigens denk ik dat de kritiek van de doorsnee niet pvv-er Wilders juist zo sterk maakt.
    De gemiddelde PVV-er is laagopgeleid.

    Dat heeft natuurlijk helemaal niet alleen met het immigratiebeleid te maken. Ze gaan niet op de VVD stemmen die de huren voor sociale huurwoningen de pan uit laat rijzen, niet op de salonsocialisten van de pvda die dat prima vinden, maar juist op de PVV (of sp, wat een alternatief!) zodat ze hun zorgkosten, hun huur, en de opleiding van hun kinderen kunnen betalen.

    Ze zijn dan wel laagopgeleid, maar ze zijn natuurlijk lang niet allemaal dom, terwijl ze zo wel systematisch worden weggezet. Natuurlijk zijn er meer dan genoeg pvv critici met een IQ boven de 80, maar je leest op social media zoveel onzin over de PVV dat de PVV kiezer zich sterk gaat afvragen wie er nou eigenlijk achterlijk is en daardoor juist alleen maar meer pro pvv wordt.

    <3 Ajax

    l0rdShishio_NLL bringdaruckus_NLB 2 Replies Last reply
    0
  • l0rdShishio_NLL Offline
    l0rdShishio_NLL Offline
    l0rdShishio_NL Dutch Users
    replied to SIRclitjeslikker_NL on last edited by
    #296

    @SIRclitjeslikker_NL Heb je een studie psychologie gevolgd ofzo. 😄

    SIRclitjeslikker_NLS 1 Reply Last reply
    0

  • 1
  • 2
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 45
  • 46
  • Login

  • Login or register to search.
  • First post
    Last post
0
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular