Discussietopic Open Nederlandse Kampioenschappen (ONK)
-
1001 verhalen maar het is gewoon heel simpel, bedenk wat de opzet is van dit toernooi.
In mijn optiek moet NK bedoeld zijn om de beste manager te vinden.Dus niet iemand die graag 451/4231 speelt te dwingen naar een 433 omdat dat zo leuk is.
gewoon een evenredig team zou dan het beste zijn dat houd dus ook in zonder trainen en zonder oefenpotjes of wat voor manier dan ook + genereren.
dus 5 aanvallers van 90
7 middenvelders van 90
7 verdedigers van 90
3 keepers van 90dit blijft het hele seizoen zo en dan geen DS koppelen aan teams zodat de managers op hun DS elke coinflip meekrijgen omdat hun moraal goed is.
gewoon helemaal gelijk alles en dan kijken wie er boven aan staan aan het eind, dan kan je met recht spreken van de "beste" manager.Maar goed, ben bang dat dit niet haalbaar is voor GB of @Harry-Poon die hier is naar zou kunnen kijken.
maar dit zou pas echt een NK zijn, dit is mijn mening als iemand nog iets anders vind of een betere manier, zou ik dat graag ook willen horen. benieuwd hoe jullie hier over denken. -
Ach man het is toch leuk om een keer wat anders te doen dan dat altijd saaie 451 of 433. Nu wordt er een beetje 334 of 424 gespeeld. Jankballen
♔ ＷＺＡＷＺＤＢ ♔ Ik ben erelid van LFS. De beste crew ooit! ♔
-
Ach man het is toch leuk om een keer wat anders te doen dan dat altijd saaie 451 of 433. Nu wordt er een beetje 334 of 424 gespeeld. Jankballen
@tomruitenbeek_nl said in Discussietopic Open Nederlandse Kampioenschappen (ONK):
Ach man het is toch leuk om een keer wat anders te doen dan dat altijd saaie 451 of 433. Nu wordt er een beetje 334 of 424 gespeeld. Jankballen
Ik zie al dat je een volwassen gozer bent met een zwaar leven aangezien je denkt dat iedereen die normaal ze mening geeft maar jankballen noemt etc.. maar goed zal het maar laten en ga weer verder met huilen op me bed in me kamer.
-
Volgende keer ben ik dus mooi geen mod. Starten met 2 uitwedstrijden is niet tof
Wel gelachen hoor
-
Volgende keer ben ik dus mooi geen mod. Starten met 2 uitwedstrijden is niet tof
@meneer-speksnijder_nl tenzij je ze allebei wint
-
Volgende keer ben ik dus mooi geen mod. Starten met 2 uitwedstrijden is niet tof
@meneer-speksnijder_nl
Klopt, en ook nog eens 2x met zeer strenge scheids. Ben blij dat ik vandaag uit van @Victoryo0_NL heb gewonnen, anders was m'n moraal met ds3 gelijk naar de filistijnen geweest. -
Het is misschien al aangegeven maar er zit in de selectie wel een gigantisch verschil qua niveau. 90+ qua aanvallers, keepers en dan 70/80+ middenveld maar de verdediging 60+.... Is daar een volgende keer niet iets aan te doen?
-
Het is misschien al aangegeven maar er zit in de selectie wel een gigantisch verschil qua niveau. 90+ qua aanvallers, keepers en dan 70/80+ middenveld maar de verdediging 60+.... Is daar een volgende keer niet iets aan te doen?
@crimsontide_nl Dat is al bij de staff bekend en in behandeling genomen
-
Ik vind het wel lekker fris dat het eens een beetje omgegooid is. Moet je eindelijk wat meer out of the box denken.
-
Eerlijk gezegt vind ik het wel leuk zo XD alleen ben het zeker eens met Dave Jansen want dan pas kan je echt zien wie de beste manager is
-
@meneer-speksnijder_nl
Klopt, en ook nog eens 2x met zeer strenge scheids. Ben blij dat ik vandaag uit van @Victoryo0_NL heb gewonnen, anders was m'n moraal met ds3 gelijk naar de filistijnen geweest.@vinnievuik_nl Heel die scheids boeit me dan nog geeneens, maar terwijl je al moet zoeken naar tactieken 2x uit moeten beginnen bij gelijke teams, en doelstellingen die zo hoog gezet zijn, is gelijk funest voor het moraal. Qua programmering moet dat toch eenvoudig aan te passen zijn zou je toch zeggen...
-
Heren... een uitdaging moet je niet uit de weg gaan!
-
1001 verhalen maar het is gewoon heel simpel, bedenk wat de opzet is van dit toernooi.
In mijn optiek moet NK bedoeld zijn om de beste manager te vinden.Dus niet iemand die graag 451/4231 speelt te dwingen naar een 433 omdat dat zo leuk is.
gewoon een evenredig team zou dan het beste zijn dat houd dus ook in zonder trainen en zonder oefenpotjes of wat voor manier dan ook + genereren.
dus 5 aanvallers van 90
7 middenvelders van 90
7 verdedigers van 90
3 keepers van 90dit blijft het hele seizoen zo en dan geen DS koppelen aan teams zodat de managers op hun DS elke coinflip meekrijgen omdat hun moraal goed is.
gewoon helemaal gelijk alles en dan kijken wie er boven aan staan aan het eind, dan kan je met recht spreken van de "beste" manager.Maar goed, ben bang dat dit niet haalbaar is voor GB of @Harry-Poon die hier is naar zou kunnen kijken.
maar dit zou pas echt een NK zijn, dit is mijn mening als iemand nog iets anders vind of een betere manier, zou ik dat graag ook willen horen. benieuwd hoe jullie hier over denken.@dave-jansen_nl Zeker wel! Het is een toernooi voor de community dus input daarvoor zou ik zeer aanmoedigen. Beetje karig van mijn kant om dat niet vantevoren te doen. Volgende editie kunnen we allemaal samen bepalen hoe we de teams samenstellen, no problemo!
-
Tis ook nooit goed hè
-
Ik ben blij dat de KL en de CC ook weer beginnen want het NK is wat mij betreft in aanzien gedaald. Geen gelijke condities creëeren betekent natuurlijk altijd dat bepaalde mensen hier voordeel van ondervinden en anderen juist nadeel. Hoe kun je op deze manier dan een rechtmatige winnaar uit vinden?
Ik hoop echt dat de halve finale en de finale rechtgetrokken worden qua teams en doelstellingen.
Ik word met de dag knapper, heb nu al zin in morgen!
-
Ik ben blij dat de KL en de CC ook weer beginnen want het NK is wat mij betreft in aanzien gedaald. Geen gelijke condities creëeren betekent natuurlijk altijd dat bepaalde mensen hier voordeel van ondervinden en anderen juist nadeel. Hoe kun je op deze manier dan een rechtmatige winnaar uit vinden?
Ik hoop echt dat de halve finale en de finale rechtgetrokken worden qua teams en doelstellingen.
@rubber890_nl Maar waarom zou iemand hier een nadeel of een voordeel in hebben? Omdat ze vanuit hun crew geen 334 of 424 klaar hebben liggen? Iedereen heeft toch dezelfde soort teams en kan het nu toch zelf uitvogelen.
-
Je zegt het zelf al, mensen die vaker tactieken gebruiken waarin 3 of 4 aanvallers voorkomen hebben hier voordeel aan. Tenminste tegen degene die veel tactieken spelen met 1 of 2 aanvallers.
Doordat het zwaartepunt zo op de aanvallers ligt tov de andere linies moeten bepaalde mensen dingen uitvogelen en andere niet. Niet helemaal fair natuurlijk. Geef dan iedereen 10 spelers van 90 in alle linies, kan iedereen lekker vanalles proberen. -
Ik ben het gewoon eens met @Rubber890_NL. Nu ben ik fan van aanvallende formaties, dus ik kan best uit de voeten met dit team. Maar formaties met 3 verdedigers ben ik niet zo'n held in. Ik heb er wel een paar, maar die zijn niet van het niveau van de formaties met 4 verdedigers. En betere tactieken heb je ook niet zomaar binnen een seizoentje uitgevogeld.
Ik ben voor de halve finale en finale voorstander van meer evenwichtige teams, waarbij het aantal sterke spelers per linie wel beperkt is (zie mijn eerdere post). Op die manier word je net zo goed gepusht om verschillende formaties te spelen, bijvoorbeeld bij vermoeidheid, blessures en schorsingen.
Door DS3 is moraal idd erg snel laag bij een slechte start. Ik moest bijvoorbeeld meteen 3x uit in de eerste 4 wedstrijden, en nog tegen een paar sterke, ervaren managers ook. 5 punten gehaald uit die potten (lijkt me niet heel beroerd), maar wel direct moraal in het geel bij de bankzitters. Ik knok me er wel weer uit
maar DS5 of 6 voor iedereen lijkt me beter.Verder tof concept. Ook heel leuk om te zien dat er veel onbekende managers zijn met sterke tactieken. Hopelijk zorgt dit toernooi voor nieuwe aanwas bij de crews.
-
Je zegt het zelf al, mensen die vaker tactieken gebruiken waarin 3 of 4 aanvallers voorkomen hebben hier voordeel aan. Tenminste tegen degene die veel tactieken spelen met 1 of 2 aanvallers.
Doordat het zwaartepunt zo op de aanvallers ligt tov de andere linies moeten bepaalde mensen dingen uitvogelen en andere niet. Niet helemaal fair natuurlijk. Geef dan iedereen 10 spelers van 90 in alle linies, kan iedereen lekker vanalles proberen.@rubber890_nl said in Discussietopic Open Nederlandse Kampioenschappen (ONK):
Je zegt het zelf al, mensen die vaker tactieken gebruiken waarin 3 of 4 aanvallers voorkomen hebben hier voordeel aan. Tenminste tegen degene die veel tactieken spelen met 1 of 2 aanvallers.
Doordat het zwaartepunt zo op de aanvallers ligt tov de andere linies moeten bepaalde mensen dingen uitvogelen en andere niet. Niet helemaal fair natuurlijk. Geef dan iedereen 10 spelers van 90 in alle linies, kan iedereen lekker vanalles proberen.Met 10 spelers van 90 kun je gewoon 1 tactiek instellen, en heb je nooit problemen met fitheid, blessures en dergelijke. Dan wordt het wel erg suf. De beste manager heeft in mijn ogen meerdere formaties, doet aan goed fitheidsmanagement enz. Dus een 'smalle basis' en een 'zwakke bank' vind ik wel cool aan deze teams. Alleen de onbalans tussen de linies is jammer.
-
@rubber890_nl said in Discussietopic Open Nederlandse Kampioenschappen (ONK):
Je zegt het zelf al, mensen die vaker tactieken gebruiken waarin 3 of 4 aanvallers voorkomen hebben hier voordeel aan. Tenminste tegen degene die veel tactieken spelen met 1 of 2 aanvallers.
Doordat het zwaartepunt zo op de aanvallers ligt tov de andere linies moeten bepaalde mensen dingen uitvogelen en andere niet. Niet helemaal fair natuurlijk. Geef dan iedereen 10 spelers van 90 in alle linies, kan iedereen lekker vanalles proberen.Met 10 spelers van 90 kun je gewoon 1 tactiek instellen, en heb je nooit problemen met fitheid, blessures en dergelijke. Dan wordt het wel erg suf. De beste manager heeft in mijn ogen meerdere formaties, doet aan goed fitheidsmanagement enz. Dus een 'smalle basis' en een 'zwakke bank' vind ik wel cool aan deze teams. Alleen de onbalans tussen de linies is jammer.
@vinnievuik_nl said in Discussietopic Open Nederlandse Kampioenschappen (ONK):
@rubber890_nl said in Discussietopic Open Nederlandse Kampioenschappen (ONK):
Je zegt het zelf al, mensen die vaker tactieken gebruiken waarin 3 of 4 aanvallers voorkomen hebben hier voordeel aan. Tenminste tegen degene die veel tactieken spelen met 1 of 2 aanvallers.
Doordat het zwaartepunt zo op de aanvallers ligt tov de andere linies moeten bepaalde mensen dingen uitvogelen en andere niet. Niet helemaal fair natuurlijk. Geef dan iedereen 10 spelers van 90 in alle linies, kan iedereen lekker vanalles proberen.Met 10 spelers van 90 kun je gewoon 1 tactiek instellen, en heb je nooit problemen met fitheid, blessures en dergelijke. Dan wordt het wel erg suf. De beste manager heeft in mijn ogen meerdere formaties, doet aan goed fitheidsmanagement enz. Dus een 'smalle basis' en een 'zwakke bank' vind ik wel cool aan deze teams. Alleen de onbalans tussen de linies is jammer.
De balans is inderdaad scheef. Maar ik denk dat eigenlijk niemand de voorkeur heeft voor een tactiek met 4 aanvallers. Over het algemeen wordt simpelweg het meest 433 of 451/4231 gespeeld en ik heb nog nooit echt iemand gezien met 4 aanvallers. Dat is toch juist het leuke van het spel. Een keer wat anders. Niet aan het begin van het seizoen die dooie lijst van tactieken doornemen die je altijd gebruikt. Zo kom je uiteindelijk weer eens op nieuwe ontdekkingen. Ik merk dat ik nu een redelijk goede 334 heb, ook al hebben we maar een paar wedstrijden gespeeld.
Ik stel voor, volgende keer een competitie met verdedigers van 90 + en aanvallers van 60 + xd
