SKHF Café
-
@scheeftand_nl said in SKHF Café:
@kagchelland_nl said in SKHF Café:
@scheeftand_nl Ha knul, lees mijn post (reactie op Delano) eens gauw. Ga graag de discussie met je aan. Benieuwd hoe feitelijk al die wijsheid van je is.
who the hell is Delano
ik ben delano
@bringdaruckus_nl said in SKHF Café:
@scheeftand_nl said in SKHF Café:
@kagchelland_nl said in SKHF Café:
@scheeftand_nl Ha knul, lees mijn post (reactie op Delano) eens gauw. Ga graag de discussie met je aan. Benieuwd hoe feitelijk al die wijsheid van je is.
who the hell is Delano
ik ben delano
Hoi Delano ik ben Stefan.
-
@bringdaruckus_nl said in SKHF Café:
@scheeftand_nl said in SKHF Café:
@kagchelland_nl said in SKHF Café:
@scheeftand_nl Ha knul, lees mijn post (reactie op Delano) eens gauw. Ga graag de discussie met je aan. Benieuwd hoe feitelijk al die wijsheid van je is.
who the hell is Delano
ik ben delano
Hoi Delano ik ben Stefan.
wrote on 21 Dec 2017, 10:35 last edited byEn ik ben Royston
-
@scheeftand_nl beter interpreteren dan.
-
Keizer en Dennis ontslagen, grappig
-
Keizer en Dennis ontslagen, grappig
@kagchelland_nl Ben vooral blij dat Hennie weg is. Op zich jammer voor Keizer het leek beter te gaan, maar die vent heeft zo'n matig wisselbeleid, dat kost hem nu de kop na de zoveelste uitschakeling door wissels.
-
@kagchelland_nl Ben vooral blij dat Hennie weg is. Op zich jammer voor Keizer het leek beter te gaan, maar die vent heeft zo'n matig wisselbeleid, dat kost hem nu de kop na de zoveelste uitschakeling door wissels.
@hap-slik-weg_nl said in SKHF Café:
@kagchelland_nl Ben vooral blij dat Hennie weg is. Op zich jammer voor Keizer het leek beter te gaan, maar die vent heeft zo'n matig wisselbeleid, dat kost hem nu de kop na de zoveelste uitschakeling door wissels.
Inderdaad, had gewoon orejuela voor Frenkie gedaan. Dan hoefde je maar een keer te schuiven met Veltman. En huntelaar voor kluivert.
-
@hap-slik-weg_nl said in SKHF Café:
@kagchelland_nl Ben vooral blij dat Hennie weg is. Op zich jammer voor Keizer het leek beter te gaan, maar die vent heeft zo'n matig wisselbeleid, dat kost hem nu de kop na de zoveelste uitschakeling door wissels.
Inderdaad, had gewoon orejuela voor Frenkie gedaan. Dan hoefde je maar een keer te schuiven met Veltman. En huntelaar voor kluivert.
@bringdaruckus_nl Was liever begonnen met Orejuela als Frenkie ziek is. Dan kon je die altijd nog later brengen.
-
@bringdaruckus_nl Was liever begonnen met Orejuela als Frenkie ziek is. Dan kon je die altijd nog later brengen.
@hap-slik-weg_nl said in SKHF Café:
@bringdaruckus_nl Was liever begonnen met Orejuela als Frenkie ziek is. Dan kon je die altijd nog later brengen.
maar als ie later invalt en vervolgens weer ziek uitvalt heb je 2 wissels verspeeld.
-
Had trouwens nooit verwacht dat ze Bergkamp zouden ontslaan
-
@hap-slik-weg_nl said in SKHF Café:
@bringdaruckus_nl Was liever begonnen met Orejuela als Frenkie ziek is. Dan kon je die altijd nog later brengen.
maar als ie later invalt en vervolgens weer ziek uitvalt heb je 2 wissels verspeeld.
@bringdaruckus_nl True, maar je had een optie om hem te brengen of niet. Ik bedoel je had ook gewoon de "originele" basis kunnen beginnen en dan later Siem inbrengen voor iemand. Maar goed ik begrijp wel vaker niks van zijn wissels.
-
Had trouwens nooit verwacht dat ze Bergkamp zouden ontslaan
@bringdaruckus_nl De man waardoor Bosz wegging en Jonk wegging, op zich wel te verwachten.
-
@bringdaruckus_nl De man waardoor Bosz wegging en Jonk wegging, op zich wel te verwachten.
@hap-slik-weg_nl said in SKHF Café:
@bringdaruckus_nl De man waardoor Bosz wegging en Jonk wegging, op zich wel te verwachten.
Ik vind die Jonk sws wel behoorlijk overrated. Als het aan hem lag werd iedere jeugdspeler naar ajax 1 gepromoveerd
-
Zeker niet tegenstrijdig, dat zeg ik ook niet. Júíst belastingverlaging zodat je geen potjes meer nodig hebt en gewoon zelf je rekeningen kunt betalen. Die noodzakelijke kosten kun je zelf dragen als je meer overhoudt.
Of je dat oplost met een hogere belastingvrije voet...ook prima. Ik ben verbaasd dat iedereen het maar prima vindt om zo veel belasting af te dragen. Natuurlijk doe je dat om de samenleving in stand te houden en de levensstandaard in Nederland zo goed te houden als die nu is, maar waar houdt het op? Dat doelloos rondpompen van geld zeker op basis van een aangifte van een jaar ervoor, is een topvoorbeeld waarin belastingheffing is doorgeslagen.
Laten we mensen hun eigen boontjes doppen en, als het nodig is, helpen bij echte nood. Denk aan de schuldsanering, persoonsgebonden budget en andere initiatieven. Kappen met toeslagen die betaald worden uit ingehouden salaris.
Dat argument over 'andere zaken waarop bezuinigd kan worden' kun je in elke politieke discussie gebruiken, niet echt relevant mijns inziens. Ik wil gewoon niet dat de helft van mijn centen wordt ingehouden. Die enge linkse partijen zien dat graag 60% of 70% worden want dat is 'eerlijk'.
wrote on 21 Dec 2017, 21:49 last edited by@kagchelland_nl said in SKHF Café:
Dat argument over 'andere zaken waarop bezuinigd kan worden' kun je in elke politieke discussie gebruiken, niet echt relevant mijns inziens.
We wisselen veel woorden over een weer uit voor mensen die het grotendeels met elkaar eens zijn, maar nog één keer ff heel kort: het is in mijn beleving dus niet zo dat ik links en rechts even een kostenpostje vind waar we eerder op moeten bezuinigen, maar het zijn allemaal symptomen van de (linkse) westerse zelfhaat die gefixeerd is op hoe slecht onze westerse samenleving wel niet is en hoe zielig haar slachtoffers wel niet zijn.
Twee van de kostenposten die ik noem (massa-immigratie, voorkomen van 0,00003 graad opwarming) zijn echt gigantisch. Het debat hierover wordt doodgemaakt, klimaatwetenschappers die het alarmisme willen nuanceren worden gelijkgesteld aan mensen die uberhaupt ontkennen dat de mens invloed kan hebben op het klimaat en met kritiek op het immigratiebeleid ben je voor je het weet een racist. Daarom noem ik, ondanks dat het veel kleinere kostenposten zijn, de NPO en anti-discriminatiebureau''s ook als symptomen van dezelfde ziekte.
Ik denk dus dat we als rechts de belastingen vooral flink kunnen verlagen door ons af te zetten tegen die westerse zelfhaat. Juist dan zouden huursubsidies en zorgtoeslagen wellicht ook wat omlaag kunnen, maar om juist dat nu van mensen af te pakken die zich toch al blauw betalen vind ik inderdaad niet ''eerlijk''. Ik vond mijn opmerking niet alleen relevant, maar dit issue is voor mij ook cruciaal in het verkiezen van de FVD boven de VVD.
-
-
@kagchelland_nl said in SKHF Café:
Dat argument over 'andere zaken waarop bezuinigd kan worden' kun je in elke politieke discussie gebruiken, niet echt relevant mijns inziens.
We wisselen veel woorden over een weer uit voor mensen die het grotendeels met elkaar eens zijn, maar nog één keer ff heel kort: het is in mijn beleving dus niet zo dat ik links en rechts even een kostenpostje vind waar we eerder op moeten bezuinigen, maar het zijn allemaal symptomen van de (linkse) westerse zelfhaat die gefixeerd is op hoe slecht onze westerse samenleving wel niet is en hoe zielig haar slachtoffers wel niet zijn.
Twee van de kostenposten die ik noem (massa-immigratie, voorkomen van 0,00003 graad opwarming) zijn echt gigantisch. Het debat hierover wordt doodgemaakt, klimaatwetenschappers die het alarmisme willen nuanceren worden gelijkgesteld aan mensen die uberhaupt ontkennen dat de mens invloed kan hebben op het klimaat en met kritiek op het immigratiebeleid ben je voor je het weet een racist. Daarom noem ik, ondanks dat het veel kleinere kostenposten zijn, de NPO en anti-discriminatiebureau''s ook als symptomen van dezelfde ziekte.
Ik denk dus dat we als rechts de belastingen vooral flink kunnen verlagen door ons af te zetten tegen die westerse zelfhaat. Juist dan zouden huursubsidies en zorgtoeslagen wellicht ook wat omlaag kunnen, maar om juist dat nu van mensen af te pakken die zich toch al blauw betalen vind ik inderdaad niet ''eerlijk''. Ik vond mijn opmerking niet alleen relevant, maar dit issue is voor mij ook cruciaal in het verkiezen van de FVD boven de VVD.
@sirclitjeslikker_nl said in SKHF Café:
@kagchelland_nl said in SKHF Café:
Dat argument over 'andere zaken waarop bezuinigd kan worden' kun je in elke politieke discussie gebruiken, niet echt relevant mijns inziens.
We wisselen veel woorden over een weer uit voor mensen die het grotendeels met elkaar eens zijn, maar nog één keer ff heel kort: het is in mijn beleving dus niet zo dat ik links en rechts even een kostenpostje vind waar we eerder op moeten bezuinigen, maar het zijn allemaal symptomen van de (linkse) westerse zelfhaat die gefixeerd is op hoe slecht onze westerse samenleving wel niet is en hoe zielig haar slachtoffers wel niet zijn.
Twee van de kostenposten die ik noem (massa-immigratie, voorkomen van 0,00003 graad opwarming) zijn echt gigantisch. Het debat hierover wordt doodgemaakt, klimaatwetenschappers die het alarmisme willen nuanceren worden gelijkgesteld aan mensen die uberhaupt ontkennen dat de mens invloed kan hebben op het klimaat en met kritiek op het immigratiebeleid ben je voor je het weet een racist. Daarom noem ik, ondanks dat het veel kleinere kostenposten zijn, de NPO en anti-discriminatiebureau''s ook als symptomen van dezelfde ziekte.
Ik denk dus dat we als rechts de belastingen vooral flink kunnen verlagen door ons af te zetten tegen die westerse zelfhaat. Juist dan zouden huursubsidies en zorgtoeslagen wellicht ook wat omlaag kunnen, maar om juist dat nu van mensen af te pakken die zich toch al blauw betalen vind ik inderdaad niet ''eerlijk''. Ik vond mijn opmerking niet alleen relevant, maar dit issue is voor mij ook cruciaal in het verkiezen van de FVD boven de VVD.
Ach nee dat valt best mee. Ik vind dat hele gezeur over klimaat ook hinderlijk maar het is geen gigantische kostenpost. Misschien als Jesse Klaver voor het zeggen krijgt, ja. Al die toeslagen, uitkeringen en andere sociale zekerheid is al 30% van de totale belastinguitgaven. Nog zo'n 30 % voor de zorg en de overige 40% word over 10 andere potjes verspreid
-
@hap-slik-weg_nl said in SKHF Café:
@kagchelland_nl Ben vooral blij dat Hennie weg is. Op zich jammer voor Keizer het leek beter te gaan, maar die vent heeft zo'n matig wisselbeleid, dat kost hem nu de kop na de zoveelste uitschakeling door wissels.
Hoor geruchten over ten hag. Hoop wel op hem eigenlijk. Sws dat hij Ziyech weer top kan laten renderen
-
wrote on 23 Dec 2017, 08:55 last edited by
Ten Hag is prima. Michael Laudrup lijkt me ook een optie .
-
L'ami was volgens mij een beetje bang voor Winston 'jasje uit' Bogarde. Heb hem nooit zo rustig gezien
-
Fijne wensdagen allemaal :ok_hand_tone3: