Rusia 2018
-
@lafuens said in Rusia 2018:
Lo que no acabo de entender del VAR es en qué jugadas o momentos deciden que se ha de consultar y en cuales no. Ayer el portero de Marruecos, tras el partido contra España y con la polémica del gol de Aspas reciente, explicaba con indignación que en su partido ante Portugal los árbitros no recurrieron al VAR en una jugada que les perjudicaba. Quizá estaría bien que como en tenis, cada equipo tuviera un par de reclamaciones de VAR fuera de las que ya den los árbitros de por sí.
A priori, solo se tiene opción de recurrir al VAR cuando el árbitro lo concede (Salvo que se haya equivocado de manera exagerada y desde la zona del VAR lo hayan visto en el mismo momento, entonces le dan un toque) y en situaciones tales como:
- Jugadas dudosas dentro del área, ya sea una falta, dar balón con la mano, fuera de juego, etc.
- Agresiones durante el partido.
- Corregir tarjeta mostrada hacia un jugador cuando quien la ha provocado ha sido otro.
Después está también como añadido el dispositivo para goles fantasma, donde si el balón entra le vibra al árbitro si no me equivoco, es complementario con el VAR y no sustitutivo.
Como he dicho, el árbitro puede estar seguro de su decisión y no conceder la revisión del VAR. Si se implementa en ligas nacionales (¡Ojalá!) y los árbitros no lo aprovechan imagino que desde la federación tendrán más motivos para mandar a alguno a la nevera y poner a otro en su lugar, me parece una herramienta buenísima y se vería claramente cuando un árbitro quiere beneficiar a un equipo o a otro.
