Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cosmo)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo
  1. Home
  2. Nederlands Forum
  3. OSM: Crew & Community events
  4. Discussie / Tussenstanden topic CK 2018

Discussie / Tussenstanden topic CK 2018

Scheduled Pinned Locked Moved OSM: Crew & Community events
544 Posts 40 Posters 75.0k Views 15 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • MartijnFC_NLM MartijnFC_NL

    @alex7ander7_nl indien dat het geval is, ben ik dat zeker met je eens. Maar dat is helaas niet het geval geweest, en daarvoor zijn vast redenen.

    @jonesy_NL wederom lage reacties, in principe is het waarheid, een manager wordt ontslagen bij zijn team, en wordt vervangen door de computer. Er staat niet wordt vervangen door een andere manager. Dat is hetzelfde als het argument, het staat niet in de regels.

    jonesy_NLJ Offline
    jonesy_NLJ Offline
    jonesy_NL
    Dutch Users
    wrote on last edited by
    #198

    @martijnfc_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

    @alex7ander7_nl indien dat het geval is, ben ik dat zeker met je eens. Maar dat is helaas niet het geval geweest, en daarvoor zijn vast redenen.

    @jonesy_NL wederom lage reacties, in principe is het waarheid, een manager wordt ontslagen bij zijn team, en wordt vervangen door de computer. Er staat niet wordt vervangen door een andere manager. Dat is hetzelfde als het argument, het staat niet in de regels.

    Wat is er laag aan mijn reactie?

    Je mag op een volwassen manier discussiëren als je dat wil. Je moet niet per se een oordeel vellen over een reactie.

    Hij is niet vervangen. We mochten hem vervangen maar het was te kort voor het einde van de competitie. Hij is dus niet vervangen.

    Maar feiten mogen blijkbaar alleen in jullie voordeel uitgelegd worden. Feit is dat de lock er is en dat hij niet vervangen is omdat het niet meer kon en hij nog steeds in de crew zit.

    MartijnFC_NLM 1 Reply Last reply
    0
    • wooper_NLW Offline
      wooper_NLW Offline
      wooper_NL
      Community Manager
      wrote on last edited by
      #199

      Eindstand KL vs Crew8

      Proficiat KL

      0_1530300909587_Proficiat KL.jpg

      peter osm master_NLP 1 Reply Last reply
      4
      • jonesy_NLJ jonesy_NL

        @martijnfc_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

        @alex7ander7_nl indien dat het geval is, ben ik dat zeker met je eens. Maar dat is helaas niet het geval geweest, en daarvoor zijn vast redenen.

        @jonesy_NL wederom lage reacties, in principe is het waarheid, een manager wordt ontslagen bij zijn team, en wordt vervangen door de computer. Er staat niet wordt vervangen door een andere manager. Dat is hetzelfde als het argument, het staat niet in de regels.

        Wat is er laag aan mijn reactie?

        Je mag op een volwassen manier discussiëren als je dat wil. Je moet niet per se een oordeel vellen over een reactie.

        Hij is niet vervangen. We mochten hem vervangen maar het was te kort voor het einde van de competitie. Hij is dus niet vervangen.

        Maar feiten mogen blijkbaar alleen in jullie voordeel uitgelegd worden. Feit is dat de lock er is en dat hij niet vervangen is omdat het niet meer kon en hij nog steeds in de crew zit.

        MartijnFC_NLM Offline
        MartijnFC_NLM Offline
        MartijnFC_NL
        wrote on last edited by
        #200

        @jonesy_nl Het toontje, reageer dan fatsoenlijk, vind ik persoonlijk zielig. Het is refereren naar een regel, wat op een fatsoenlijke manier gezegd wordt.

        Het fenomeen dat feiten alleen aan onze kant mogen worden uitgelegd, slaat ook nergens op, er was een straf, die teruggedraait is, en die terugdraai roept bij ons grote vraagtekens op, die wij proberen te weerleggen, dat is ons goede recht, evenals jullie het recht hebben om protest tegen de straf aan te vechten.

        alt text

        jonesy_NLJ 1 Reply Last reply
        0
        • wooper_NLW wooper_NL

          Eindstand KL vs Crew8

          Proficiat KL

          0_1530300909587_Proficiat KL.jpg

          peter osm master_NLP Offline
          peter osm master_NLP Offline
          peter osm master_NL
          wrote on last edited by peter osm master_NL
          #201

          @wooper_nl Thnx voor het bijhouden Mathieu topper 👍

          Kanarifuglene bedankt voor deze leerzame battle en veel succes gewenst verder in het toernooi 👍

          There is no substitute for hard work. Never give up. Never stop believing. Never stop fighting.

          Keejos_NLK 1 Reply Last reply
          2
          • wooper_NLW Offline
            wooper_NLW Offline
            wooper_NL
            Community Manager
            wrote on last edited by
            #202

            Over die lock, als die speler nog altijd in die crew zit, en de competitie zelf niet verlaten heeft, dan kunnen er volgens mij geen strafpunten toegekend worden. Aan de andere kant vind ik wel dat die regel moet aangepast worden. Cheaten in een CC of CK moet sowieso zwaar bestraft worden.

            MartijnFC_NLM 1 Reply Last reply
            1
            • wooper_NLW wooper_NL

              Over die lock, als die speler nog altijd in die crew zit, en de competitie zelf niet verlaten heeft, dan kunnen er volgens mij geen strafpunten toegekend worden. Aan de andere kant vind ik wel dat die regel moet aangepast worden. Cheaten in een CC of CK moet sowieso zwaar bestraft worden.

              MartijnFC_NLM Offline
              MartijnFC_NLM Offline
              MartijnFC_NL
              wrote on last edited by
              #203

              @wooper_nl cheaten in een CC of CK kan niet, het gaat om het cheaten op een ander account, laat dat duidelijk zijn!

              Het gaat om het punt dat dit vroeger geen discussiepunt was, aangezien je bij een lock direct uit je crew verwijderd werd.

              alt text

              1 Reply Last reply
              0
              • peter osm master_NLP peter osm master_NL

                @wooper_nl Thnx voor het bijhouden Mathieu topper 👍

                Kanarifuglene bedankt voor deze leerzame battle en veel succes gewenst verder in het toernooi 👍

                Keejos_NLK Offline
                Keejos_NLK Offline
                Keejos_NL
                wrote on last edited by
                #204

                @peter-osm-master_nl Jullie ook bedankt! Was in ieder geval leuk om te zien dat jullie tot de laatste 'snik' hebben gestreden, klasse!

                @wooper_NL : zoals gezegd bedankt voor het bijhouden van de tussenstanden, je bent een topper!

                @LFS: ROAR! 😛

                ka·na·rie (de; m; meervoud: kanaries)
                geel vogeltje, populair als huisdier

                1 Reply Last reply
                3
                • MartijnFC_NLM MartijnFC_NL

                  @jonesy_nl Het toontje, reageer dan fatsoenlijk, vind ik persoonlijk zielig. Het is refereren naar een regel, wat op een fatsoenlijke manier gezegd wordt.

                  Het fenomeen dat feiten alleen aan onze kant mogen worden uitgelegd, slaat ook nergens op, er was een straf, die teruggedraait is, en die terugdraai roept bij ons grote vraagtekens op, die wij proberen te weerleggen, dat is ons goede recht, evenals jullie het recht hebben om protest tegen de straf aan te vechten.

                  jonesy_NLJ Offline
                  jonesy_NLJ Offline
                  jonesy_NL
                  Dutch Users
                  wrote on last edited by
                  #205

                  @martijnfc_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                  @jonesy_nl Het toontje, reageer dan fatsoenlijk, vind ik persoonlijk zielig. Het is refereren naar een regel, wat op een fatsoenlijke manier gezegd wordt.

                  Het fenomeen dat feiten alleen aan onze kant mogen worden uitgelegd, slaat ook nergens op, er was een straf, die teruggedraait is, en die terugdraai roept bij ons grote vraagtekens op, die wij proberen te weerleggen, dat is ons goede recht, evenals jullie het recht hebben om protest tegen de straf aan te vechten.

                  Je kan het blijkbaar niet laten om een oordeel te vellen over een post.

                  Ik heb niet geschreven 'reageer fatsoenlijk' ik heb geschreven 'interpreteer de regels fatsoenlijk' als je ze wil interpreteren.

                  Ik mag ook hopen dat het bij jou vragen oproept dat er na 4 weken een lock uitgedeeld wordt.

                  Geweldig 'knap' ook dat jullie het klaar krijgen om er 'nog iemand anders naar te laten kijken' hoewel het eigenlijk al beslist is door de organisatie die normaal gezien het laatste woord heeft.

                  sir.himself_NLS 1 Reply Last reply
                  0
                  • Joost Sœter_NLJ Offline
                    Joost Sœter_NLJ Offline
                    Joost Sœter_NL
                    wrote on last edited by
                    #206

                    Mogelijk straf ligt dus bij onafhankelijk persoon. Laten we daar het oordeel dan van afwachten en er voor de rest dit topic maar niet meer mee vervuilen. Mooi om te zien dat het in de andere battles prima is verlopen. De winnaars succes in de volgende ronde.

                    1 Reply Last reply
                    1
                    • jonesy_NLJ jonesy_NL

                      @martijnfc_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                      @jonesy_nl Het toontje, reageer dan fatsoenlijk, vind ik persoonlijk zielig. Het is refereren naar een regel, wat op een fatsoenlijke manier gezegd wordt.

                      Het fenomeen dat feiten alleen aan onze kant mogen worden uitgelegd, slaat ook nergens op, er was een straf, die teruggedraait is, en die terugdraai roept bij ons grote vraagtekens op, die wij proberen te weerleggen, dat is ons goede recht, evenals jullie het recht hebben om protest tegen de straf aan te vechten.

                      Je kan het blijkbaar niet laten om een oordeel te vellen over een post.

                      Ik heb niet geschreven 'reageer fatsoenlijk' ik heb geschreven 'interpreteer de regels fatsoenlijk' als je ze wil interpreteren.

                      Ik mag ook hopen dat het bij jou vragen oproept dat er na 4 weken een lock uitgedeeld wordt.

                      Geweldig 'knap' ook dat jullie het klaar krijgen om er 'nog iemand anders naar te laten kijken' hoewel het eigenlijk al beslist is door de organisatie die normaal gezien het laatste woord heeft.

                      sir.himself_NLS Offline
                      sir.himself_NLS Offline
                      sir.himself_NL
                      wrote on last edited by
                      #207

                      @jonesy_nl De reden/tijdstip van de lock hebben ik en Martijn toch 0 idee. Misschien is die ook wel zwaar onterecht en had die nooit meer gegeven moeten worden. Maar dat is toch een hele andere discussie.

                      En een definitief oordeel vellen is toch logisch dat dit pas gedaan wordt na het mogen verdedigen van beide partijen. Al dan niet door een onafhankelijk iemand.

                      jonesy_NLJ 1 Reply Last reply
                      1
                      • sir.himself_NLS sir.himself_NL

                        @jonesy_nl De reden/tijdstip van de lock hebben ik en Martijn toch 0 idee. Misschien is die ook wel zwaar onterecht en had die nooit meer gegeven moeten worden. Maar dat is toch een hele andere discussie.

                        En een definitief oordeel vellen is toch logisch dat dit pas gedaan wordt na het mogen verdedigen van beide partijen. Al dan niet door een onafhankelijk iemand.

                        jonesy_NLJ Offline
                        jonesy_NLJ Offline
                        jonesy_NL
                        Dutch Users
                        wrote on last edited by
                        #208

                        @sir-himself_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                        @jonesy_nl De reden/tijdstip van de lock hebben ik en Martijn toch 0 idee. Misschien is die ook wel zwaar onterecht en had die nooit meer gegeven moeten worden. Maar dat is toch een hele andere discussie.

                        En een definitief oordeel vellen is toch logisch dat dit pas gedaan wordt na het mogen verdedigen van beide partijen. Al dan niet door een onafhankelijk iemand.

                        Of het is logisch dat de organisator beslist en dat die beslissing geldt?

                        Want eigenlijk is de beslissing al genomen door de organisatie.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • sir.himself_NLS Offline
                          sir.himself_NLS Offline
                          sir.himself_NL
                          wrote on last edited by
                          #209

                          Dat jullie er dan zo hard tegen ons op ingaan snap ik ook niet echt. Eerst wordt er een beslissing genomen, zijn jullie het niet mee eens. Dan wordt deze bijgedraaid en kaarten wij het aan.

                          Laten we gewoon het uiteindelijke oordeel afwachten. 😉

                          jonesy_NLJ 1 Reply Last reply
                          0
                          • sir.himself_NLS sir.himself_NL

                            Dat jullie er dan zo hard tegen ons op ingaan snap ik ook niet echt. Eerst wordt er een beslissing genomen, zijn jullie het niet mee eens. Dan wordt deze bijgedraaid en kaarten wij het aan.

                            Laten we gewoon het uiteindelijke oordeel afwachten. 😉

                            jonesy_NLJ Offline
                            jonesy_NLJ Offline
                            jonesy_NL
                            Dutch Users
                            wrote on last edited by
                            #210

                            @sir-himself_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                            Dat jullie er dan zo hard tegen ons op ingaan snap ik ook niet echt. Eerst wordt er een beslissing genomen, zijn jullie het niet mee eens. Dan wordt deze bijgedraaid en kaarten wij het aan.

                            Laten we gewoon het uiteindelijke oordeel afwachten. 😉

                            Er was nog geen beslissing genomen hoor. Er was enkel een lock (is geen beslissing van organisatie)

                            Organisatie beslist dat punten behouden blijven wegens geen vervanging en nog steeds in de crew (vervanging ging niet meer, want te kort voor het einde van de competitie anders was er wel vervanging geweest en de bijkomende straf)

                            Ik zie dus maar 1 beslissing.

                            PS: leuk dat jij dit op een volwassen manier kan! Daarom moeten we het uiteraard niet met elkaar eens zijn.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • Robbiebb_NLR Robbiebb_NL

                              Overzicht overtredingen:

                              Battle 3
                              Silver glory
                              -100 voor een foute transfer

                              Battle 4
                              Golden Eagles
                              -50 voor de te late line up
                              -100 voor het spelen van een oefenduel tegen LFS

                              Battle 6
                              Same Vision
                              -300 voor het spelen van 3 oefenduels tegen OSP

                              Battle 7
                              Old Glory
                              -100 voor het spelen van een oefenduel tegen AOS

                              Battle 8
                              Golden Glory
                              0 score ds7, Platense, vanwege een overtreding van de spelregels van OSM.

                              MartijnFC_NLM Offline
                              MartijnFC_NLM Offline
                              MartijnFC_NL
                              wrote on last edited by
                              #211

                              @robbiebb_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                              Overzicht overtredingen:

                              Battle 3
                              Silver glory
                              -100 voor een foute transfer

                              Battle 4
                              Golden Eagles
                              -50 voor de te late line up
                              -100 voor het spelen van een oefenduel tegen LFS

                              Battle 6
                              Same Vision
                              -300 voor het spelen van 3 oefenduels tegen OSP

                              Battle 7
                              Old Glory
                              -100 voor het spelen van een oefenduel tegen AOS

                              Battle 8
                              Golden Glory
                              0 score ds7, Platense, vanwege een overtreding van de spelregels van OSM.

                              Weldegelijk een beslissing.

                              alt text

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • Robbiebb_NLR Robbiebb_NL

                                @robbiebb_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                                Overzicht overtredingen:

                                Battle 3
                                Silver glory
                                -100 voor een foute transfer

                                Battle 4
                                Golden Eagles
                                -50 voor de te late line up
                                -100 voor het spelen van een oefenduel tegen LFS

                                Battle 6
                                Same Vision
                                -300 voor het spelen van 3 oefenduels tegen OSP

                                Battle 7
                                Old Glory
                                -100 voor het spelen van een oefenduel tegen AOS

                                Battle 8
                                Golden Glory
                                0 score ds7, Platense, vanwege een overtreding van de spelregels van OSM.

                                @fc-kuijf_NL @Silvester-J_NL

                                Nog even over de straf van Golden Glory. Normaal gesproken zou een manager die een lock ontvangt automatisch de crew uit gaan. Vandaar de 0 score. Echter, op dit moment zit hij nog steeds in de crew, is dit aan het eind van de battle nog steeds het geval dan zal de cpu score gewoon tellen. Dit puur omdat er een regel ontbreekt over een lock door GB. Dit zal ik voor de volgende ronde wel nog in de regels opnemen.

                                killing spread_NLK Offline
                                killing spread_NLK Offline
                                killing spread_NL
                                Dutch Users
                                wrote on last edited by
                                #212

                                @MartijnFC_NL Die nadien werd bijgedraaid. wel effe beide feiten naast elkaar zetten.
                                @robbiebb_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                                @robbiebb_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                                Overzicht overtredingen:

                                Battle 3
                                Silver glory
                                -100 voor een foute transfer

                                Battle 4
                                Golden Eagles
                                -50 voor de te late line up
                                -100 voor het spelen van een oefenduel tegen LFS

                                Battle 6
                                Same Vision
                                -300 voor het spelen van 3 oefenduels tegen OSP

                                Battle 7
                                Old Glory
                                -100 voor het spelen van een oefenduel tegen AOS

                                Battle 8
                                Golden Glory
                                0 score ds7, Platense, vanwege een overtreding van de spelregels van OSM.

                                @fc-kuijf_NL @Silvester-J_NL

                                Nog even over de straf van Golden Glory. Normaal gesproken zou een manager die een lock ontvangt automatisch de crew uit gaan. Vandaar de 0 score. Echter, op dit moment zit hij nog steeds in de crew, is dit aan het eind van de battle nog steeds het geval dan zal de cpu score gewoon tellen. Dit puur omdat er een regel ontbreekt over een lock door GB. Dit zal ik voor de volgende ronde wel nog in de regels opnemen.

                                MartijnFC_NLM 1 Reply Last reply
                                0
                                • killing spread_NLK killing spread_NL

                                  @MartijnFC_NL Die nadien werd bijgedraaid. wel effe beide feiten naast elkaar zetten.
                                  @robbiebb_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                                  @robbiebb_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                                  Overzicht overtredingen:

                                  Battle 3
                                  Silver glory
                                  -100 voor een foute transfer

                                  Battle 4
                                  Golden Eagles
                                  -50 voor de te late line up
                                  -100 voor het spelen van een oefenduel tegen LFS

                                  Battle 6
                                  Same Vision
                                  -300 voor het spelen van 3 oefenduels tegen OSP

                                  Battle 7
                                  Old Glory
                                  -100 voor het spelen van een oefenduel tegen AOS

                                  Battle 8
                                  Golden Glory
                                  0 score ds7, Platense, vanwege een overtreding van de spelregels van OSM.

                                  @fc-kuijf_NL @Silvester-J_NL

                                  Nog even over de straf van Golden Glory. Normaal gesproken zou een manager die een lock ontvangt automatisch de crew uit gaan. Vandaar de 0 score. Echter, op dit moment zit hij nog steeds in de crew, is dit aan het eind van de battle nog steeds het geval dan zal de cpu score gewoon tellen. Dit puur omdat er een regel ontbreekt over een lock door GB. Dit zal ik voor de volgende ronde wel nog in de regels opnemen.

                                  MartijnFC_NLM Offline
                                  MartijnFC_NLM Offline
                                  MartijnFC_NL
                                  wrote on last edited by
                                  #213

                                  @killing-spread_nl lees de hele discussie voor je wat post...

                                  alt text

                                  killing spread_NLK 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • MartijnFC_NLM MartijnFC_NL

                                    @killing-spread_nl lees de hele discussie voor je wat post...

                                    killing spread_NLK Offline
                                    killing spread_NLK Offline
                                    killing spread_NL
                                    Dutch Users
                                    wrote on last edited by
                                    #214

                                    @martijnfc_nl OK. Laten we er dan even de regels van het CK bijnemen:

                                    Melden:
                                    Een overtreding moet binnen 48 uur, nadat de overtreding heeft plaatsgevonden, worden gemeld op het forum met een screenshot en de Captain van de tegenstander. De organisatie zal de straf beoordelen aan de hand van de regels en de straf communiceren met de deelnemers.
                                    Zonder screenshot is het nooit een straf!

                                    Wil het nu net lukken dat de 'overtreding' niet werd gemeld door de captain van OFF, maar door iemand van Goodfellas. Daarnaast dan ook nog eens zonder screenshot.

                                    Op basis van de regels, kan er dus geen straf gegeven worden.
                                    @Robbiebb_NL

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • alex7ander7_NLA Offline
                                      alex7ander7_NLA Offline
                                      alex7ander7_NL
                                      wrote on last edited by
                                      #215

                                      Al met al, wat de uitslag ook is. Battle is toch al verziekt.
                                      Zowel voor off als voor ons.

                                      Onbegrijpelijk dat je een manager een maand laat glippen en dan op zo een belangrijk moment een bann geeft. Hierdoor pak je meteen de hele crew door de laksheid van gb of de moderators

                                      "Nothing diminishes anxiety faster than action"

                                      1 Reply Last reply
                                      -2
                                      • alex7ander7_NLA Offline
                                        alex7ander7_NLA Offline
                                        alex7ander7_NL
                                        wrote on last edited by
                                        #216

                                        Door beide crews duizenden boscoins er doorheen gejast. Lang leve game basics.

                                        "Nothing diminishes anxiety faster than action"

                                        killing spread_NLK peter osm master_NLP 2 Replies Last reply
                                        0
                                        • alex7ander7_NLA alex7ander7_NL

                                          Door beide crews duizenden boscoins er doorheen gejast. Lang leve game basics.

                                          killing spread_NLK Offline
                                          killing spread_NLK Offline
                                          killing spread_NL
                                          Dutch Users
                                          wrote on last edited by
                                          #217

                                          @alex7ander7_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                                          Door beide crews duizenden boscoins er doorheen gejast. Lang leve game basics.

                                          Amen to that!

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • 1
                                          • 2
                                          • 9
                                          • 10
                                          • 11
                                          • 12
                                          • 13
                                          • 27
                                          • 28
                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular