Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cosmo)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo
  1. Home
  2. Nederlands Forum
  3. OSM: Crew & Community events
  4. Discussie / Tussenstanden topic CK 2018

Discussie / Tussenstanden topic CK 2018

Scheduled Pinned Locked Moved OSM: Crew & Community events
544 Posts 40 Posters 75.0k Views 15 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • wooper_NLW wooper_NL

    Eindstand KL vs Crew8

    Proficiat KL

    0_1530300909587_Proficiat KL.jpg

    peter osm master_NLP Offline
    peter osm master_NLP Offline
    peter osm master_NL
    wrote on last edited by peter osm master_NL
    #201

    @wooper_nl Thnx voor het bijhouden Mathieu topper 👍

    Kanarifuglene bedankt voor deze leerzame battle en veel succes gewenst verder in het toernooi 👍

    There is no substitute for hard work. Never give up. Never stop believing. Never stop fighting.

    Keejos_NLK 1 Reply Last reply
    2
    • wooper_NLW Offline
      wooper_NLW Offline
      wooper_NL
      Community Manager
      wrote on last edited by
      #202

      Over die lock, als die speler nog altijd in die crew zit, en de competitie zelf niet verlaten heeft, dan kunnen er volgens mij geen strafpunten toegekend worden. Aan de andere kant vind ik wel dat die regel moet aangepast worden. Cheaten in een CC of CK moet sowieso zwaar bestraft worden.

      MartijnFC_NLM 1 Reply Last reply
      1
      • wooper_NLW wooper_NL

        Over die lock, als die speler nog altijd in die crew zit, en de competitie zelf niet verlaten heeft, dan kunnen er volgens mij geen strafpunten toegekend worden. Aan de andere kant vind ik wel dat die regel moet aangepast worden. Cheaten in een CC of CK moet sowieso zwaar bestraft worden.

        MartijnFC_NLM Offline
        MartijnFC_NLM Offline
        MartijnFC_NL
        wrote on last edited by
        #203

        @wooper_nl cheaten in een CC of CK kan niet, het gaat om het cheaten op een ander account, laat dat duidelijk zijn!

        Het gaat om het punt dat dit vroeger geen discussiepunt was, aangezien je bij een lock direct uit je crew verwijderd werd.

        alt text

        1 Reply Last reply
        0
        • peter osm master_NLP peter osm master_NL

          @wooper_nl Thnx voor het bijhouden Mathieu topper 👍

          Kanarifuglene bedankt voor deze leerzame battle en veel succes gewenst verder in het toernooi 👍

          Keejos_NLK Offline
          Keejos_NLK Offline
          Keejos_NL
          wrote on last edited by
          #204

          @peter-osm-master_nl Jullie ook bedankt! Was in ieder geval leuk om te zien dat jullie tot de laatste 'snik' hebben gestreden, klasse!

          @wooper_NL : zoals gezegd bedankt voor het bijhouden van de tussenstanden, je bent een topper!

          @LFS: ROAR! 😛

          ka·na·rie (de; m; meervoud: kanaries)
          geel vogeltje, populair als huisdier

          1 Reply Last reply
          3
          • MartijnFC_NLM MartijnFC_NL

            @jonesy_nl Het toontje, reageer dan fatsoenlijk, vind ik persoonlijk zielig. Het is refereren naar een regel, wat op een fatsoenlijke manier gezegd wordt.

            Het fenomeen dat feiten alleen aan onze kant mogen worden uitgelegd, slaat ook nergens op, er was een straf, die teruggedraait is, en die terugdraai roept bij ons grote vraagtekens op, die wij proberen te weerleggen, dat is ons goede recht, evenals jullie het recht hebben om protest tegen de straf aan te vechten.

            jonesy_NLJ Offline
            jonesy_NLJ Offline
            jonesy_NL
            Dutch Users
            wrote on last edited by
            #205

            @martijnfc_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

            @jonesy_nl Het toontje, reageer dan fatsoenlijk, vind ik persoonlijk zielig. Het is refereren naar een regel, wat op een fatsoenlijke manier gezegd wordt.

            Het fenomeen dat feiten alleen aan onze kant mogen worden uitgelegd, slaat ook nergens op, er was een straf, die teruggedraait is, en die terugdraai roept bij ons grote vraagtekens op, die wij proberen te weerleggen, dat is ons goede recht, evenals jullie het recht hebben om protest tegen de straf aan te vechten.

            Je kan het blijkbaar niet laten om een oordeel te vellen over een post.

            Ik heb niet geschreven 'reageer fatsoenlijk' ik heb geschreven 'interpreteer de regels fatsoenlijk' als je ze wil interpreteren.

            Ik mag ook hopen dat het bij jou vragen oproept dat er na 4 weken een lock uitgedeeld wordt.

            Geweldig 'knap' ook dat jullie het klaar krijgen om er 'nog iemand anders naar te laten kijken' hoewel het eigenlijk al beslist is door de organisatie die normaal gezien het laatste woord heeft.

            sir.himself_NLS 1 Reply Last reply
            0
            • Joost Sœter_NLJ Offline
              Joost Sœter_NLJ Offline
              Joost Sœter_NL
              wrote on last edited by
              #206

              Mogelijk straf ligt dus bij onafhankelijk persoon. Laten we daar het oordeel dan van afwachten en er voor de rest dit topic maar niet meer mee vervuilen. Mooi om te zien dat het in de andere battles prima is verlopen. De winnaars succes in de volgende ronde.

              1 Reply Last reply
              1
              • jonesy_NLJ jonesy_NL

                @martijnfc_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                @jonesy_nl Het toontje, reageer dan fatsoenlijk, vind ik persoonlijk zielig. Het is refereren naar een regel, wat op een fatsoenlijke manier gezegd wordt.

                Het fenomeen dat feiten alleen aan onze kant mogen worden uitgelegd, slaat ook nergens op, er was een straf, die teruggedraait is, en die terugdraai roept bij ons grote vraagtekens op, die wij proberen te weerleggen, dat is ons goede recht, evenals jullie het recht hebben om protest tegen de straf aan te vechten.

                Je kan het blijkbaar niet laten om een oordeel te vellen over een post.

                Ik heb niet geschreven 'reageer fatsoenlijk' ik heb geschreven 'interpreteer de regels fatsoenlijk' als je ze wil interpreteren.

                Ik mag ook hopen dat het bij jou vragen oproept dat er na 4 weken een lock uitgedeeld wordt.

                Geweldig 'knap' ook dat jullie het klaar krijgen om er 'nog iemand anders naar te laten kijken' hoewel het eigenlijk al beslist is door de organisatie die normaal gezien het laatste woord heeft.

                sir.himself_NLS Offline
                sir.himself_NLS Offline
                sir.himself_NL
                wrote on last edited by
                #207

                @jonesy_nl De reden/tijdstip van de lock hebben ik en Martijn toch 0 idee. Misschien is die ook wel zwaar onterecht en had die nooit meer gegeven moeten worden. Maar dat is toch een hele andere discussie.

                En een definitief oordeel vellen is toch logisch dat dit pas gedaan wordt na het mogen verdedigen van beide partijen. Al dan niet door een onafhankelijk iemand.

                jonesy_NLJ 1 Reply Last reply
                1
                • sir.himself_NLS sir.himself_NL

                  @jonesy_nl De reden/tijdstip van de lock hebben ik en Martijn toch 0 idee. Misschien is die ook wel zwaar onterecht en had die nooit meer gegeven moeten worden. Maar dat is toch een hele andere discussie.

                  En een definitief oordeel vellen is toch logisch dat dit pas gedaan wordt na het mogen verdedigen van beide partijen. Al dan niet door een onafhankelijk iemand.

                  jonesy_NLJ Offline
                  jonesy_NLJ Offline
                  jonesy_NL
                  Dutch Users
                  wrote on last edited by
                  #208

                  @sir-himself_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                  @jonesy_nl De reden/tijdstip van de lock hebben ik en Martijn toch 0 idee. Misschien is die ook wel zwaar onterecht en had die nooit meer gegeven moeten worden. Maar dat is toch een hele andere discussie.

                  En een definitief oordeel vellen is toch logisch dat dit pas gedaan wordt na het mogen verdedigen van beide partijen. Al dan niet door een onafhankelijk iemand.

                  Of het is logisch dat de organisator beslist en dat die beslissing geldt?

                  Want eigenlijk is de beslissing al genomen door de organisatie.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • sir.himself_NLS Offline
                    sir.himself_NLS Offline
                    sir.himself_NL
                    wrote on last edited by
                    #209

                    Dat jullie er dan zo hard tegen ons op ingaan snap ik ook niet echt. Eerst wordt er een beslissing genomen, zijn jullie het niet mee eens. Dan wordt deze bijgedraaid en kaarten wij het aan.

                    Laten we gewoon het uiteindelijke oordeel afwachten. 😉

                    jonesy_NLJ 1 Reply Last reply
                    0
                    • sir.himself_NLS sir.himself_NL

                      Dat jullie er dan zo hard tegen ons op ingaan snap ik ook niet echt. Eerst wordt er een beslissing genomen, zijn jullie het niet mee eens. Dan wordt deze bijgedraaid en kaarten wij het aan.

                      Laten we gewoon het uiteindelijke oordeel afwachten. 😉

                      jonesy_NLJ Offline
                      jonesy_NLJ Offline
                      jonesy_NL
                      Dutch Users
                      wrote on last edited by
                      #210

                      @sir-himself_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                      Dat jullie er dan zo hard tegen ons op ingaan snap ik ook niet echt. Eerst wordt er een beslissing genomen, zijn jullie het niet mee eens. Dan wordt deze bijgedraaid en kaarten wij het aan.

                      Laten we gewoon het uiteindelijke oordeel afwachten. 😉

                      Er was nog geen beslissing genomen hoor. Er was enkel een lock (is geen beslissing van organisatie)

                      Organisatie beslist dat punten behouden blijven wegens geen vervanging en nog steeds in de crew (vervanging ging niet meer, want te kort voor het einde van de competitie anders was er wel vervanging geweest en de bijkomende straf)

                      Ik zie dus maar 1 beslissing.

                      PS: leuk dat jij dit op een volwassen manier kan! Daarom moeten we het uiteraard niet met elkaar eens zijn.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • Robbiebb_NLR Robbiebb_NL

                        Overzicht overtredingen:

                        Battle 3
                        Silver glory
                        -100 voor een foute transfer

                        Battle 4
                        Golden Eagles
                        -50 voor de te late line up
                        -100 voor het spelen van een oefenduel tegen LFS

                        Battle 6
                        Same Vision
                        -300 voor het spelen van 3 oefenduels tegen OSP

                        Battle 7
                        Old Glory
                        -100 voor het spelen van een oefenduel tegen AOS

                        Battle 8
                        Golden Glory
                        0 score ds7, Platense, vanwege een overtreding van de spelregels van OSM.

                        MartijnFC_NLM Offline
                        MartijnFC_NLM Offline
                        MartijnFC_NL
                        wrote on last edited by
                        #211

                        @robbiebb_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                        Overzicht overtredingen:

                        Battle 3
                        Silver glory
                        -100 voor een foute transfer

                        Battle 4
                        Golden Eagles
                        -50 voor de te late line up
                        -100 voor het spelen van een oefenduel tegen LFS

                        Battle 6
                        Same Vision
                        -300 voor het spelen van 3 oefenduels tegen OSP

                        Battle 7
                        Old Glory
                        -100 voor het spelen van een oefenduel tegen AOS

                        Battle 8
                        Golden Glory
                        0 score ds7, Platense, vanwege een overtreding van de spelregels van OSM.

                        Weldegelijk een beslissing.

                        alt text

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • Robbiebb_NLR Robbiebb_NL

                          @robbiebb_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                          Overzicht overtredingen:

                          Battle 3
                          Silver glory
                          -100 voor een foute transfer

                          Battle 4
                          Golden Eagles
                          -50 voor de te late line up
                          -100 voor het spelen van een oefenduel tegen LFS

                          Battle 6
                          Same Vision
                          -300 voor het spelen van 3 oefenduels tegen OSP

                          Battle 7
                          Old Glory
                          -100 voor het spelen van een oefenduel tegen AOS

                          Battle 8
                          Golden Glory
                          0 score ds7, Platense, vanwege een overtreding van de spelregels van OSM.

                          @fc-kuijf_NL @Silvester-J_NL

                          Nog even over de straf van Golden Glory. Normaal gesproken zou een manager die een lock ontvangt automatisch de crew uit gaan. Vandaar de 0 score. Echter, op dit moment zit hij nog steeds in de crew, is dit aan het eind van de battle nog steeds het geval dan zal de cpu score gewoon tellen. Dit puur omdat er een regel ontbreekt over een lock door GB. Dit zal ik voor de volgende ronde wel nog in de regels opnemen.

                          killing spread_NLK Offline
                          killing spread_NLK Offline
                          killing spread_NL
                          Dutch Users
                          wrote on last edited by
                          #212

                          @MartijnFC_NL Die nadien werd bijgedraaid. wel effe beide feiten naast elkaar zetten.
                          @robbiebb_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                          @robbiebb_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                          Overzicht overtredingen:

                          Battle 3
                          Silver glory
                          -100 voor een foute transfer

                          Battle 4
                          Golden Eagles
                          -50 voor de te late line up
                          -100 voor het spelen van een oefenduel tegen LFS

                          Battle 6
                          Same Vision
                          -300 voor het spelen van 3 oefenduels tegen OSP

                          Battle 7
                          Old Glory
                          -100 voor het spelen van een oefenduel tegen AOS

                          Battle 8
                          Golden Glory
                          0 score ds7, Platense, vanwege een overtreding van de spelregels van OSM.

                          @fc-kuijf_NL @Silvester-J_NL

                          Nog even over de straf van Golden Glory. Normaal gesproken zou een manager die een lock ontvangt automatisch de crew uit gaan. Vandaar de 0 score. Echter, op dit moment zit hij nog steeds in de crew, is dit aan het eind van de battle nog steeds het geval dan zal de cpu score gewoon tellen. Dit puur omdat er een regel ontbreekt over een lock door GB. Dit zal ik voor de volgende ronde wel nog in de regels opnemen.

                          MartijnFC_NLM 1 Reply Last reply
                          0
                          • killing spread_NLK killing spread_NL

                            @MartijnFC_NL Die nadien werd bijgedraaid. wel effe beide feiten naast elkaar zetten.
                            @robbiebb_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                            @robbiebb_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                            Overzicht overtredingen:

                            Battle 3
                            Silver glory
                            -100 voor een foute transfer

                            Battle 4
                            Golden Eagles
                            -50 voor de te late line up
                            -100 voor het spelen van een oefenduel tegen LFS

                            Battle 6
                            Same Vision
                            -300 voor het spelen van 3 oefenduels tegen OSP

                            Battle 7
                            Old Glory
                            -100 voor het spelen van een oefenduel tegen AOS

                            Battle 8
                            Golden Glory
                            0 score ds7, Platense, vanwege een overtreding van de spelregels van OSM.

                            @fc-kuijf_NL @Silvester-J_NL

                            Nog even over de straf van Golden Glory. Normaal gesproken zou een manager die een lock ontvangt automatisch de crew uit gaan. Vandaar de 0 score. Echter, op dit moment zit hij nog steeds in de crew, is dit aan het eind van de battle nog steeds het geval dan zal de cpu score gewoon tellen. Dit puur omdat er een regel ontbreekt over een lock door GB. Dit zal ik voor de volgende ronde wel nog in de regels opnemen.

                            MartijnFC_NLM Offline
                            MartijnFC_NLM Offline
                            MartijnFC_NL
                            wrote on last edited by
                            #213

                            @killing-spread_nl lees de hele discussie voor je wat post...

                            alt text

                            killing spread_NLK 1 Reply Last reply
                            0
                            • MartijnFC_NLM MartijnFC_NL

                              @killing-spread_nl lees de hele discussie voor je wat post...

                              killing spread_NLK Offline
                              killing spread_NLK Offline
                              killing spread_NL
                              Dutch Users
                              wrote on last edited by
                              #214

                              @martijnfc_nl OK. Laten we er dan even de regels van het CK bijnemen:

                              Melden:
                              Een overtreding moet binnen 48 uur, nadat de overtreding heeft plaatsgevonden, worden gemeld op het forum met een screenshot en de Captain van de tegenstander. De organisatie zal de straf beoordelen aan de hand van de regels en de straf communiceren met de deelnemers.
                              Zonder screenshot is het nooit een straf!

                              Wil het nu net lukken dat de 'overtreding' niet werd gemeld door de captain van OFF, maar door iemand van Goodfellas. Daarnaast dan ook nog eens zonder screenshot.

                              Op basis van de regels, kan er dus geen straf gegeven worden.
                              @Robbiebb_NL

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • alex7ander7_NLA Offline
                                alex7ander7_NLA Offline
                                alex7ander7_NL
                                wrote on last edited by
                                #215

                                Al met al, wat de uitslag ook is. Battle is toch al verziekt.
                                Zowel voor off als voor ons.

                                Onbegrijpelijk dat je een manager een maand laat glippen en dan op zo een belangrijk moment een bann geeft. Hierdoor pak je meteen de hele crew door de laksheid van gb of de moderators

                                "Nothing diminishes anxiety faster than action"

                                1 Reply Last reply
                                -2
                                • alex7ander7_NLA Offline
                                  alex7ander7_NLA Offline
                                  alex7ander7_NL
                                  wrote on last edited by
                                  #216

                                  Door beide crews duizenden boscoins er doorheen gejast. Lang leve game basics.

                                  "Nothing diminishes anxiety faster than action"

                                  killing spread_NLK peter osm master_NLP 2 Replies Last reply
                                  0
                                  • alex7ander7_NLA alex7ander7_NL

                                    Door beide crews duizenden boscoins er doorheen gejast. Lang leve game basics.

                                    killing spread_NLK Offline
                                    killing spread_NLK Offline
                                    killing spread_NL
                                    Dutch Users
                                    wrote on last edited by
                                    #217

                                    @alex7ander7_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                                    Door beide crews duizenden boscoins er doorheen gejast. Lang leve game basics.

                                    Amen to that!

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • alex7ander7_NLA alex7ander7_NL

                                      Door beide crews duizenden boscoins er doorheen gejast. Lang leve game basics.

                                      peter osm master_NLP Offline
                                      peter osm master_NLP Offline
                                      peter osm master_NL
                                      wrote on last edited by
                                      #218

                                      @alex7ander7_nl Jij kan beter je vingers van het toetsenbord halen als er 1 wat verziekt ben jij het wel dus maar ff indimmen en wegwezen met je praatjes

                                      There is no substitute for hard work. Never give up. Never stop believing. Never stop fighting.

                                      alex7ander7_NLA 1 Reply Last reply
                                      -1
                                      • Robbiebb_NLR Robbiebb_NL

                                        @silvester-j_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                                        Goedenavond allen,

                                        Allereerst wil ik Golden Glory bedanken voor de mooie en spannende battle. Tot het incident in de battle was het een mooi en sportief gevecht en hebben jullie aangetoond veerkracht te hebben door sterk terug te komen in deze battle. Het is jammer dat het de battle heeft moeten beïnvloeden.

                                        Dan wil ik het graag even hebben over de beslissing die in het toernooi is genomen om Golden Glory uiteindelijk geen straf op te leggen voor een cheat-incident. Bij OFF begrijpen wij hier niets van. Er is een manager wegens het overtreden van de OSM terms uit de competitie gezet en uiteindelijk blijkt dat de manager in kwestie niet uit de crew is verwijderd en Golden Glory hierdoor zijn straf ontloopt. De regels sluiten in dit geval dus onvoldoende aan bij een fout in het systeem, waardoor deze manager nog onderdeel uitmaakt van de crew: in de afgelopen 15 jaar is het niet meer normaal dan geweest dat een manager die wegens cheaten de toegang tot het spel wordt ontzegd ook automatisch uit de crew wordt gezet. Er is dus sprake van mazen in de wet.

                                        Bij de CC en overige battle toernooien op OSM World staan er expliciet regels vermeld over het toekennen van straffen indien een manager is gelockt of geschorst, variërend tot het hanteren van een "0-score" voor deze manager tot het uitsluiten van de hele crew. In dit geval bieden de huidige regels helaas geen vangnet voor dit cheatgeval, omdat door een bug deze manager de crew niet heeft verlaten en daardoor dus ook niet gestraft kan worden. Wij bij OFF kunnen onmogelijk accepteren dat een manager die wegens het overtreden van de OSM terms of use vervolgens op geen enkele manier bestraft wordt in onze battle, terwijl hij wel bestraft zou zijn als hij enkel de crew had verlaten.

                                        Aangezien dit tegen de principes van onze crew en fair play indruist, beroepen wij ons op het onderstaande citaat in de regels van het toernooi. We tekenen we bezwaar aan tegen deze beslissing en willen graag dat de situatie nader onderzocht wordt.

                                        0_1530295934170_5b800dae-9f72-415d-a5a4-520c6f4c800a-image.png

                                        De ontwikkelingen binnen OSM hebben in dit geval betrekking op het niet automatisch kicken van de manager, terwijl dit normaal gesproken wel direct gebeurd zou moeten zijn. Fouten in het spel kunnen nou eenmaal voorkomen. Nogmaals willen wij hiermee voorkomen dat iemand die wegens cheaten bestraft is een straf in de battle ontloopt. Bij sportiviteit bij battles hoort nou ook eenmaal dat crewleden zich buiten de battle aan de regels houden en het is raar dat in elk geval een manager daarvoor bestraft kan worden, maar niet in dit toernooi.

                                        Wij zullen ons uiteraard neerleggen bij het uiteindelijke oordeel in deze zaak, maar we hopen hier in ieder geval mee te bereiken dat de situatie nog grondig geanalyseerd wordt en de zaak vanuit meerdere invalshoeken bekeken wordt.

                                        Met vriendelijke groet,
                                        Silvester
                                        Team Captain OnlineFootballFederation

                                        Ik zal jullie protest doorsturen naar een onafhankelijk persoon die niet deelneemt aan het CK aangezien ik zelf de straf en het protest van GG heb behandeld.
                                        Uitkomst hiervan zal bindend zijn en er is dan ook geen bezwaar mogelijkheid meer

                                        Robbiebb_NLR Offline
                                        Robbiebb_NLR Offline
                                        Robbiebb_NL
                                        wrote on last edited by
                                        #219

                                        @robbiebb_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                                        @silvester-j_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                                        Goedenavond allen,

                                        Allereerst wil ik Golden Glory bedanken voor de mooie en spannende battle. Tot het incident in de battle was het een mooi en sportief gevecht en hebben jullie aangetoond veerkracht te hebben door sterk terug te komen in deze battle. Het is jammer dat het de battle heeft moeten beïnvloeden.

                                        Dan wil ik het graag even hebben over de beslissing die in het toernooi is genomen om Golden Glory uiteindelijk geen straf op te leggen voor een cheat-incident. Bij OFF begrijpen wij hier niets van. Er is een manager wegens het overtreden van de OSM terms uit de competitie gezet en uiteindelijk blijkt dat de manager in kwestie niet uit de crew is verwijderd en Golden Glory hierdoor zijn straf ontloopt. De regels sluiten in dit geval dus onvoldoende aan bij een fout in het systeem, waardoor deze manager nog onderdeel uitmaakt van de crew: in de afgelopen 15 jaar is het niet meer normaal dan geweest dat een manager die wegens cheaten de toegang tot het spel wordt ontzegd ook automatisch uit de crew wordt gezet. Er is dus sprake van mazen in de wet.

                                        Bij de CC en overige battle toernooien op OSM World staan er expliciet regels vermeld over het toekennen van straffen indien een manager is gelockt of geschorst, variërend tot het hanteren van een "0-score" voor deze manager tot het uitsluiten van de hele crew. In dit geval bieden de huidige regels helaas geen vangnet voor dit cheatgeval, omdat door een bug deze manager de crew niet heeft verlaten en daardoor dus ook niet gestraft kan worden. Wij bij OFF kunnen onmogelijk accepteren dat een manager die wegens het overtreden van de OSM terms of use vervolgens op geen enkele manier bestraft wordt in onze battle, terwijl hij wel bestraft zou zijn als hij enkel de crew had verlaten.

                                        Aangezien dit tegen de principes van onze crew en fair play indruist, beroepen wij ons op het onderstaande citaat in de regels van het toernooi. We tekenen we bezwaar aan tegen deze beslissing en willen graag dat de situatie nader onderzocht wordt.

                                        0_1530295934170_5b800dae-9f72-415d-a5a4-520c6f4c800a-image.png

                                        De ontwikkelingen binnen OSM hebben in dit geval betrekking op het niet automatisch kicken van de manager, terwijl dit normaal gesproken wel direct gebeurd zou moeten zijn. Fouten in het spel kunnen nou eenmaal voorkomen. Nogmaals willen wij hiermee voorkomen dat iemand die wegens cheaten bestraft is een straf in de battle ontloopt. Bij sportiviteit bij battles hoort nou ook eenmaal dat crewleden zich buiten de battle aan de regels houden en het is raar dat in elk geval een manager daarvoor bestraft kan worden, maar niet in dit toernooi.

                                        Wij zullen ons uiteraard neerleggen bij het uiteindelijke oordeel in deze zaak, maar we hopen hier in ieder geval mee te bereiken dat de situatie nog grondig geanalyseerd wordt en de zaak vanuit meerdere invalshoeken bekeken wordt.

                                        Met vriendelijke groet,
                                        Silvester
                                        Team Captain OnlineFootballFederation

                                        Ik zal jullie protest doorsturen naar een onafhankelijk persoon die niet deelneemt aan het CK aangezien ik zelf de straf en het protest van GG heb behandeld.
                                        Uitkomst hiervan zal bindend zijn en er is dan ook geen bezwaar mogelijkheid meer

                                        Ik heb alles doorgestuurd naar de judge en beide captains.
                                        Het protest van OFF is toegewezen. De speler maakt op dit moment geen deel meer uit van het spel, dus ook niet van een crew. In de ledenlijst zitten een aantal weergave bugs. Weergave op het spelersprofiel is leidend.
                                        Met deze uitspraak behandel ik het wel als verlaten van de crew blijft de oorspronkelijke straf van een 0 score staan voor Platenese

                                        • GoodFellas, de beste crew van NL!
                                        • Proud founder and recruiter of GLI, the best crew of the world!
                                        • AZ ALKMAAR, Mooiste club van Nederland. Beste opleider van Europa!
                                        jonesy_NLJ 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • Robbiebb_NLR Robbiebb_NL

                                          @robbiebb_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                                          @silvester-j_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                                          Goedenavond allen,

                                          Allereerst wil ik Golden Glory bedanken voor de mooie en spannende battle. Tot het incident in de battle was het een mooi en sportief gevecht en hebben jullie aangetoond veerkracht te hebben door sterk terug te komen in deze battle. Het is jammer dat het de battle heeft moeten beïnvloeden.

                                          Dan wil ik het graag even hebben over de beslissing die in het toernooi is genomen om Golden Glory uiteindelijk geen straf op te leggen voor een cheat-incident. Bij OFF begrijpen wij hier niets van. Er is een manager wegens het overtreden van de OSM terms uit de competitie gezet en uiteindelijk blijkt dat de manager in kwestie niet uit de crew is verwijderd en Golden Glory hierdoor zijn straf ontloopt. De regels sluiten in dit geval dus onvoldoende aan bij een fout in het systeem, waardoor deze manager nog onderdeel uitmaakt van de crew: in de afgelopen 15 jaar is het niet meer normaal dan geweest dat een manager die wegens cheaten de toegang tot het spel wordt ontzegd ook automatisch uit de crew wordt gezet. Er is dus sprake van mazen in de wet.

                                          Bij de CC en overige battle toernooien op OSM World staan er expliciet regels vermeld over het toekennen van straffen indien een manager is gelockt of geschorst, variërend tot het hanteren van een "0-score" voor deze manager tot het uitsluiten van de hele crew. In dit geval bieden de huidige regels helaas geen vangnet voor dit cheatgeval, omdat door een bug deze manager de crew niet heeft verlaten en daardoor dus ook niet gestraft kan worden. Wij bij OFF kunnen onmogelijk accepteren dat een manager die wegens het overtreden van de OSM terms of use vervolgens op geen enkele manier bestraft wordt in onze battle, terwijl hij wel bestraft zou zijn als hij enkel de crew had verlaten.

                                          Aangezien dit tegen de principes van onze crew en fair play indruist, beroepen wij ons op het onderstaande citaat in de regels van het toernooi. We tekenen we bezwaar aan tegen deze beslissing en willen graag dat de situatie nader onderzocht wordt.

                                          0_1530295934170_5b800dae-9f72-415d-a5a4-520c6f4c800a-image.png

                                          De ontwikkelingen binnen OSM hebben in dit geval betrekking op het niet automatisch kicken van de manager, terwijl dit normaal gesproken wel direct gebeurd zou moeten zijn. Fouten in het spel kunnen nou eenmaal voorkomen. Nogmaals willen wij hiermee voorkomen dat iemand die wegens cheaten bestraft is een straf in de battle ontloopt. Bij sportiviteit bij battles hoort nou ook eenmaal dat crewleden zich buiten de battle aan de regels houden en het is raar dat in elk geval een manager daarvoor bestraft kan worden, maar niet in dit toernooi.

                                          Wij zullen ons uiteraard neerleggen bij het uiteindelijke oordeel in deze zaak, maar we hopen hier in ieder geval mee te bereiken dat de situatie nog grondig geanalyseerd wordt en de zaak vanuit meerdere invalshoeken bekeken wordt.

                                          Met vriendelijke groet,
                                          Silvester
                                          Team Captain OnlineFootballFederation

                                          Ik zal jullie protest doorsturen naar een onafhankelijk persoon die niet deelneemt aan het CK aangezien ik zelf de straf en het protest van GG heb behandeld.
                                          Uitkomst hiervan zal bindend zijn en er is dan ook geen bezwaar mogelijkheid meer

                                          Ik heb alles doorgestuurd naar de judge en beide captains.
                                          Het protest van OFF is toegewezen. De speler maakt op dit moment geen deel meer uit van het spel, dus ook niet van een crew. In de ledenlijst zitten een aantal weergave bugs. Weergave op het spelersprofiel is leidend.
                                          Met deze uitspraak behandel ik het wel als verlaten van de crew blijft de oorspronkelijke straf van een 0 score staan voor Platenese

                                          jonesy_NLJ Offline
                                          jonesy_NLJ Offline
                                          jonesy_NL
                                          Dutch Users
                                          wrote on last edited by
                                          #220

                                          @robbiebb_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                                          @robbiebb_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                                          @silvester-j_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:

                                          Goedenavond allen,

                                          Allereerst wil ik Golden Glory bedanken voor de mooie en spannende battle. Tot het incident in de battle was het een mooi en sportief gevecht en hebben jullie aangetoond veerkracht te hebben door sterk terug te komen in deze battle. Het is jammer dat het de battle heeft moeten beïnvloeden.

                                          Dan wil ik het graag even hebben over de beslissing die in het toernooi is genomen om Golden Glory uiteindelijk geen straf op te leggen voor een cheat-incident. Bij OFF begrijpen wij hier niets van. Er is een manager wegens het overtreden van de OSM terms uit de competitie gezet en uiteindelijk blijkt dat de manager in kwestie niet uit de crew is verwijderd en Golden Glory hierdoor zijn straf ontloopt. De regels sluiten in dit geval dus onvoldoende aan bij een fout in het systeem, waardoor deze manager nog onderdeel uitmaakt van de crew: in de afgelopen 15 jaar is het niet meer normaal dan geweest dat een manager die wegens cheaten de toegang tot het spel wordt ontzegd ook automatisch uit de crew wordt gezet. Er is dus sprake van mazen in de wet.

                                          Bij de CC en overige battle toernooien op OSM World staan er expliciet regels vermeld over het toekennen van straffen indien een manager is gelockt of geschorst, variërend tot het hanteren van een "0-score" voor deze manager tot het uitsluiten van de hele crew. In dit geval bieden de huidige regels helaas geen vangnet voor dit cheatgeval, omdat door een bug deze manager de crew niet heeft verlaten en daardoor dus ook niet gestraft kan worden. Wij bij OFF kunnen onmogelijk accepteren dat een manager die wegens het overtreden van de OSM terms of use vervolgens op geen enkele manier bestraft wordt in onze battle, terwijl hij wel bestraft zou zijn als hij enkel de crew had verlaten.

                                          Aangezien dit tegen de principes van onze crew en fair play indruist, beroepen wij ons op het onderstaande citaat in de regels van het toernooi. We tekenen we bezwaar aan tegen deze beslissing en willen graag dat de situatie nader onderzocht wordt.

                                          0_1530295934170_5b800dae-9f72-415d-a5a4-520c6f4c800a-image.png

                                          De ontwikkelingen binnen OSM hebben in dit geval betrekking op het niet automatisch kicken van de manager, terwijl dit normaal gesproken wel direct gebeurd zou moeten zijn. Fouten in het spel kunnen nou eenmaal voorkomen. Nogmaals willen wij hiermee voorkomen dat iemand die wegens cheaten bestraft is een straf in de battle ontloopt. Bij sportiviteit bij battles hoort nou ook eenmaal dat crewleden zich buiten de battle aan de regels houden en het is raar dat in elk geval een manager daarvoor bestraft kan worden, maar niet in dit toernooi.

                                          Wij zullen ons uiteraard neerleggen bij het uiteindelijke oordeel in deze zaak, maar we hopen hier in ieder geval mee te bereiken dat de situatie nog grondig geanalyseerd wordt en de zaak vanuit meerdere invalshoeken bekeken wordt.

                                          Met vriendelijke groet,
                                          Silvester
                                          Team Captain OnlineFootballFederation

                                          Ik zal jullie protest doorsturen naar een onafhankelijk persoon die niet deelneemt aan het CK aangezien ik zelf de straf en het protest van GG heb behandeld.
                                          Uitkomst hiervan zal bindend zijn en er is dan ook geen bezwaar mogelijkheid meer

                                          Ik heb alles doorgestuurd naar de judge en beide captains.
                                          Het protest van OFF is toegewezen. De speler maakt op dit moment geen deel meer uit van het spel, dus ook niet van een crew. In de ledenlijst zitten een aantal weergave bugs. Weergave op het spelersprofiel is leidend.
                                          Met deze uitspraak behandel ik het wel als verlaten van de crew blijft de oorspronkelijke straf van een 0 score staan voor Platenese

                                          Waardeloos!

                                          Als organisatie je eigen regels niet volgen!

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • 1
                                          • 2
                                          • 9
                                          • 10
                                          • 11
                                          • 12
                                          • 13
                                          • 27
                                          • 28
                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular