La Taberna de OSM
-
No hay liga en OSM donde alguien no se olvide de alinear, de cambiar la táctica o de, por ejemplo, poner bien los especialistas. Todo eso siempre va a generar una ventaja para unos y una desventaja para otros. Esto es así desde el principio de los tiempos y se mantendrá así hasta el final.
Cuando participas en una liga por tu cuenta, sin nadie que la organice, no tienes a quien reclamar cuando algo así ocurre.
Lo máximo que puedes hacer es un reporte por tramposo a alguien que intuyes que maneja dos equipos. Con suerte lo echan pasado un tiempo, pero cualquier traspaso cantoso o partido amañado ya no tiene vuelta atrás.Cuando participas en un torneo organizado por alguien, puedes reclamar para que los propios organizadores traten de solventar, con las herramientas que tengan a su alcance, las posibles injusticias. Dependiendo de su criterio y para una misma casuística, unos organizadores pueden no ver sancionable una acción y otros pueden entenderla merecedora de un veto para futuras ediciones.
Teniendo claro lo de arriba:
Si alguien cree que @jorgebusty7 ha quebrado una norma de la Piña, que reclame a sus organizadores. Ellos decidirán que hacer. Una vez tomada su decisión, quien no esté de acuerdo en cómo gestionan el torneo sus organizadores, que no lo vuelva a jugar y dolor de cabeza que se evita.
arrow_right: Si alguien cree que @jorgebusty7 ha violado una norma de OSM, especialmente si estáis resentidos por la decisión de GB de eliminar las batallas tradicionales porque no vale dejarse perder, denunciadlo a través del juego con la opción de reportar a un tramposo.
Hay muchos torneos en el foro, oficiales y no, organizados por mucha gente. Buscad el que os guste más, su formato y quién lo regula. Disfrutad jugándolo.
Si no os convence ningún torneo o sus organizadores, cread uno vosotros mismos.
Un staff o moderador de foros puede jugar u organizar al mismo tiempo dos torneos distintos en el que existien reglas iguales, como por ejemplo, no alinear jugadores fuera de lugar. Y ante una infracción las decisiones pueden ser distintas por lo explicado anteriormente. Yo, como organizador del torneo de los 8 años de Zeitgeist, puedo decidir que eso es sancionable pero nunca motivo de suspensión, otro manager organizador de cualquier otra competición en su torneo, puede tomar una medida distinta. Y eso no significa necesariamente que uno sea más amigo que otro del manger implicado.
Por lo tanto, hay que ser muy cauteloso a la hora de establecer según que comparaciones y de acusar de trato de favor.A Gestión de CH sí que se le debe reclamar coherencia en todas las competencias que ellos organizan, que están bajo su control, para que todas se rijan por las mismas normas. Me explico, no puede ser que para entrar en un torneo se necesite pasar un test y en otro no, que en uno una falta de fair play suponga una sanción de 1 año sin jugar y en el otro un par de edicones, que la sanción por crear una liga tarde o mal sea distinta entre sus competiciones, que en un tornel poner jugadores fuera de lugar esté sancionado y en otro no, y así un largo etcétera de ejemplos. Pero repito, tener un mismo criterio (salvando las que sean imposibles por el formato especial del torneo), en las competiciones organizadas desde Gestión.
-
@Lueiro said in La Taberna de OSM:
@Lafuens solo dos preguntas tengo en principio.
1.- Si alineas un día si y al otro ya no entras para alinear lo consideras amaño o sancionable?
No hay una única respuesta a eso. Como dije, todo dependerá de quién organiza el torneo, qué tipo de torneo quiera llevar a la práctica (oficial, no oficial, interno de grupo, abierto a toda la CH u OSM, entre amigos para pasar mejor la cuarentena, etc) y cuán riguroso quiera ser.
Yo mismo podría crear dos torneos distintos y medir ese problema de manera diferente.
Si eso pasa en un torneo interno de Zeitgeist no sería ni amaño ni sanción, sería un "eres un empanado" por WhatsApp y listo.
Si pasa en un torneo que me he inventado y que organizo para ver quién es el mejor manager a nivel catalán (por decir algo), pues conmigo le caen ambas. Pero solamente porque yo como organizador considero que alguien que no se conecta en 24 horas no se está implicando tanto como espero para ese torneo en específico.2.- Lo de poner mal a los especialistas o no ponerlos es amaño de partido?
Para mí claro que lo es, pero no hay forma de ver si alguien tiene de capitán al jugador más joven y peor valorado del equipo.
-
@Lafuens pues en el primer punto yo en la liga ñ sobretodo en 5-4 división ya que la tercera pase bastante olímpicamente. Pero en 5 entre las primeras 5-6 jornadas y como iva primero empecé un día si y otro no. Es más le preguntaba por WhatsApp a otro manager por si me lexionaban a alguien o había muchas amarillas entrar a cambiarlos. Te puedo decir que en total me tome en serio 5-7 partidos.
Y con respecto al punto dos yo personalmente no escogía especialistas por pereza. En liga ñ nunca y en un torneo contra un equipo que daba miedo creo que les saque 24 puntos de 30 a los rivales y sin poner especialistas fui el que mejores resultados sacó a los rivales.
Por lo que a mi criterio solo se ve que es amaño cuando obviamente no alineas (por mucho que entrenes jugadores titulares al menos te quedan 5 o 6 en el once puestos), otro motivo seria que 5 de once jugadores fueran jugadores de entre 50 y 65 sin fijarse en la tactica y otro ya es ver la 442b con estadísticas descompensadas.
El que mas y el que menos amaño algún partido alguna vez pero hasta para eso hay que saber.
-
@Lafuens deja que defienda sólo..
-
@Valenlaxe entiendo que la amistad te pueda en tus palabras, solo puedo decirte que todo usuario sancionado tiene posibilidad de apelar mediante correo de soporte si considera que es injusto.
-
@Markez17 Si pues que le devuelvan las cuentas, dado que nos han jodido nuestra participacion en la piña con 200 puntos sobre el segundo, eso no dices nada verdad? pero eh, busty puede perder y alvaro no, muy bien chicos muy bien, seguid así. Campeones
-
@Valenlaxe como puedes comprobar, ni organizo esa competición ni tampoco participo, es más ni la sigo puesto que entras al tema y solo se ven denuncias de unos a otros y discusiones.
-
-
@Valenlaxe Gracias por tus palabras, la verdad es que algo de tiempo le dedico y en lo que llevamos de año creo que van 9-10 competiciones, algunas con varias fases, en las que doy asistencia. El viernes por ejemplo estuve con la comunidad húngara y luego más tarde me toca con la comunidad italiana.
Después hay temas de asesorar a competiciones para tratar ideas de cara a futuro, lidiar con problemas que surjan... Y bueno, después están las dos competiciones que llevo yo mismo a nivel internacional.
Eso solo a nivel de eventos, podría seguir con otras cosas pero no creo que estés listo para esta conversación, mucho menos en tu estado actual. Podría añadir que yo me alegro pero de no haber coincidido contigo en Zeitgeist pero mejor no lo digo, que sino solo te vas a quedar con eso de todo el mensaje y y yo solo pasaba a saludar, que se me pegan los garbanzos!
-
@Valenlaxe muy bien bro , acabas de evitar El BAN
-
@jeanthiago no creas que era lo que buscaba la verdad, me importa bastante poco el foro, como ves no soy muy activo, simplemente creo que es de sabios rectificar, y cuando algo está mal soy el primero en darse de cuenta, el foro me importa poco, lo que si que me importa es las acusaciones que hice hacia personas que no venían a cuento a ellas es a las que le pido perdón, el baneo tampoco creas tu que me importaba, en resumen que siento todo lo escrito anteriormente y conmigo podemos cerrar el tema
-
@Valenlaxe cuenta sin miedo quien te obligo a rectificar para no ir vs los bravos
-
@jorgebusty7 como se puede esplicar que a ti no te hayan baneado la cuenta donde claramente te dejaste perder, y ahora a compañeros míos así de buenas a primeras les quitan la cuenta.
Eso es claramente algo personal con líderes de grupos. No quiero decir groserías para que no hagan sus mama.....s de banear del foro, den la cara y pongan un comunicado del motivo y quien fue, pero ya saben todas las groserías que les diría si los tuviera enfrente.. -
Y siendo totalmente estrictos , ayer hubo una confesión de parte de @Doman7 , la cual cito seguidamente :
"Con Jorge desde que empezó la liga acordamos poner perdedora para que el otro le jugase amistoso y que la diferencia sea abultada. Yo también he puesto por ejemplo un delantero de medio para que me juegue amistoso, pero yo no tuve inconvenientes para poner la alineación para jugar vs el rival, Jorge no pudo cambiar la alineación, lo que en ningún momento significa que quería perder."
Esa claramente es una colaboración entre manager, que podría entrar en falta de fair play, ya que indica que lo hacen con el motivo de que la diferencia sea abultada, por ende mayor progresión a sus jugadores.
También infringiendo la regla #8 de OSM.