CrewCup: Algemene Discussietopic
-
@vertrigo_nl said in CrewCup: Algemene Discussietopic:
Iets anders, een DS1 krijgt alleen punten voor het behalen van zijn doelstelling als deze kampioen wordt, indien een DS1 2e wordt, kost hem dat 200 punten voor het niet behalen van de DS en 100 punten voor 1 plek onder DS. Iemand met 1000 punten zou er dan opeens nog maar 700 hebben. Gaat dat nog eens x 0,95 dan blijft er 665 over. Het niet behalen van een DS1 kost dan 335 punten.
Feit is dat we niet om doelstellingen 1 heen kunnen. Die zijn er gewoon, hoe naar dat ook moge zijn. In een competitie met 3x DS1 en 3x DS4 is er hooguit één doelstelling 1 die zijn doel haalt. Dit tegenover de mogelijkheid voor alle DS4 om hun doelstellingen te behalen, al moeten de DS1 dan wel falen. Per definitie zijn er dus 2 crews met een doelstelling 1 in het pakket de klos, die hebben allen direct 300 punten, of meer, minder. Om een doelstelling 1 minder snel te straffen, is het misschien een idee om de punten voor het niet behalen van een doelstelling pas af te trekken wanneer een doelstelling 1 onder plaats X (plaats 3?) komt te staan. Of de -100 punten per plek onder DS wel direct moeten worden toegekend of niet indien een DS1 niet op plek 1 staat, is iets wat uitgezocht moet gaan worden. Teveel matsen is natuurlijk ook niet goed.
Wat ook kan, dat de DS 1 en 4 tot een bepaalde plaats -50 sheetpunten krijgt, anders blijft het -100 als hun onder die plaats zitten
@yassin-mansousri_nl Het is de bedoeling dat DS1 meer punten krijgt in plaats van minder.
-
Even Off topic:
@Yassin-Mansousri_NL laat de grote mensen het denkwerk doen aub. Je hebt hier nu al meer dan 10 keer op gereageerd en geen enkele van jou opmerkingen heeft ons een stap dichter bij een oplossing gebracht. Als je de clown wil uithangen, doe dat op je eigen crew chat of in het osm café. Men is hier bezig met serieuze zaken en het is ongelooflijk irritant om daar telkens jou gezeik tussen te lezen. Wat je zei over @vinnievuik_NL mag je ook wel best terug nemen.
Nu terug even on topic
In onze crew competitie zijn we met test begonnen om sommige DS voordeel te geven. Bijvoorbeeld, extra punten voor de top 5. Een goede manager met een DS1 ploeg eindigt normaal gezien altijd in de top 5. Met die extra punten, ook al eindigt de DS1 ploeg 2e of 3e, daardoor blijft de schade beperkt.
Voorbereidingsdagen afschaffen is ook een goed idee.
-
Bij deze een oproep aan een ieder (daarmee bedoel ik dus iedereen) om focus te houden op de discussie in plaats van de persoon. Oftewel: speel op de bal in plaats van de man. Anders zal ik Eddie met een glimlach vragen om als vroeg kerstcadeautje wat bans uit te delen. Ik vind de discussie dermate waardevol dat ik geen zin heb om parallel daaraan een vechtpartijtje te zien.
-
Even Off topic:
@Yassin-Mansousri_NL laat de grote mensen het denkwerk doen aub. Je hebt hier nu al meer dan 10 keer op gereageerd en geen enkele van jou opmerkingen heeft ons een stap dichter bij een oplossing gebracht. Als je de clown wil uithangen, doe dat op je eigen crew chat of in het osm café. Men is hier bezig met serieuze zaken en het is ongelooflijk irritant om daar telkens jou gezeik tussen te lezen. Wat je zei over @vinnievuik_NL mag je ook wel best terug nemen.
Nu terug even on topic
In onze crew competitie zijn we met test begonnen om sommige DS voordeel te geven. Bijvoorbeeld, extra punten voor de top 5. Een goede manager met een DS1 ploeg eindigt normaal gezien altijd in de top 5. Met die extra punten, ook al eindigt de DS1 ploeg 2e of 3e, daardoor blijft de schade beperkt.
Voorbereidingsdagen afschaffen is ook een goed idee.
@wooper_nl
Ik weet niet wat sijekhs zijn, dus ik voel me verder niet beledigd
@Keejos_NL, verwijder anders de off-topic reacties gewoon, zodat de inhoudelijke reacties netjes bij elkaar staan.
-
Even Off topic:
@Yassin-Mansousri_NL laat de grote mensen het denkwerk doen aub. Je hebt hier nu al meer dan 10 keer op gereageerd en geen enkele van jou opmerkingen heeft ons een stap dichter bij een oplossing gebracht. Als je de clown wil uithangen, doe dat op je eigen crew chat of in het osm café. Men is hier bezig met serieuze zaken en het is ongelooflijk irritant om daar telkens jou gezeik tussen te lezen. Wat je zei over @vinnievuik_NL mag je ook wel best terug nemen.
Nu terug even on topic
In onze crew competitie zijn we met test begonnen om sommige DS voordeel te geven. Bijvoorbeeld, extra punten voor de top 5. Een goede manager met een DS1 ploeg eindigt normaal gezien altijd in de top 5. Met die extra punten, ook al eindigt de DS1 ploeg 2e of 3e, daardoor blijft de schade beperkt.
Voorbereidingsdagen afschaffen is ook een goed idee.
@wooper_nl said in CrewCup: Algemene Discussietopic:
Wat je zei over @vinnievuik_NL mag je ook wel best terug nemen.
een sijekh is iemand die geld heeft he(Miljarden wel)
-
Mag Instant Sale in de CC gebruikt worden?
Verkoop gaat tegen de waarde, dus het is op deze manier geen pay2win optie. Wat mij betreft puur een extra mogelijkheid om van onverkoopbare spelers af te komen. (Je zou liever hebben dat je gewoon via de transferlijst van overbodige spelers van 40M waarde af zou komen, maar dat lukt nou eenmaal niet.) Dus gewoon toestaan deze extra optie om spelers onvoordelig te dumpen?
-
Jawel. Instant sale wordt gezien als een optie waarin je in no time veel cash kunt genereren waardoor je een oneerlijk competitie-voordeel kunt behalen. Hierdoor kun je bijvoorbeeld denken aan een combinatie van weekend events als frenzy scout + direct sale. Of waarin je vroeg in de competitie veel cashflow genereert om zo een voordeel te behalen.
Het argument dat iedereen dit in theorie zou kunnen gebruiken is m.i. relevant. Het legt wat mij betreft accenten op features die al bestaan en maakt die accenten nog belangrijker dan dat ze al zijn. Daarnaast biedt het (voor de competitie) geen enkele toegevoegde waarde om in te zetten.
ka·na·rie (de; m; meervoud: kanaries)
geel vogeltje, populair als huisdier -
Jawel. Instant sale wordt gezien als een optie waarin je in no time veel cash kunt genereren waardoor je een oneerlijk competitie-voordeel kunt behalen. Hierdoor kun je bijvoorbeeld denken aan een combinatie van weekend events als frenzy scout + direct sale. Of waarin je vroeg in de competitie veel cashflow genereert om zo een voordeel te behalen.
Het argument dat iedereen dit in theorie zou kunnen gebruiken is m.i. relevant. Het legt wat mij betreft accenten op features die al bestaan en maakt die accenten nog belangrijker dan dat ze al zijn. Daarnaast biedt het (voor de competitie) geen enkele toegevoegde waarde om in te zetten.
@keejos_nl
Dat was ik met je eens geweest als de feature was gelanceerd zoals hij is getest. Nu is de verkoopprijs (lees: dumpprijs) gelijk aan de waarde. Als je 10x gaat scouten (1.3-1.5x waarde) i.c.m. instant sale, ben je niet goed wijs. Daarmee genereer je natuurlijk geen geld. En als iemand ervoor kiest om in de voorbereiding zijn halve selectie voor 1x de waarde te dumpen, dan doet diegene dat maar. Dat levert snel geld op, maar de rest van de competitie een gigantisch gat in teamwaarde. Ik denk niet dat iemand dit zal gaan doen.Op dit moment komen hoge DS teams bijna niet van hun dure spelers af. Als uiterste middel zou zo'n speler dan gedumpt kunnen worden voor de waarde. Ik zie het als een noodmaatregel, die af en toe wel handig kan zijn. Ik zie dit dus juist als een middel dat de lastige positie van hoge DS teams wat kan verbeteren.
Het biedt dus toegevoegde waarde in mijn ogen, en hierboven zegt @VayaSmit_NL hetzelfde.
Misschien even polsen wat de rest van de community vindt, voordat je hier al definitief over beslist? -
@keejos_nl
Dat was ik met je eens geweest als de feature was gelanceerd zoals hij is getest. Nu is de verkoopprijs (lees: dumpprijs) gelijk aan de waarde. Als je 10x gaat scouten (1.3-1.5x waarde) i.c.m. instant sale, ben je niet goed wijs. Daarmee genereer je natuurlijk geen geld. En als iemand ervoor kiest om in de voorbereiding zijn halve selectie voor 1x de waarde te dumpen, dan doet diegene dat maar. Dat levert snel geld op, maar de rest van de competitie een gigantisch gat in teamwaarde. Ik denk niet dat iemand dit zal gaan doen.Op dit moment komen hoge DS teams bijna niet van hun dure spelers af. Als uiterste middel zou zo'n speler dan gedumpt kunnen worden voor de waarde. Ik zie het als een noodmaatregel, die af en toe wel handig kan zijn. Ik zie dit dus juist als een middel dat de lastige positie van hoge DS teams wat kan verbeteren.
Het biedt dus toegevoegde waarde in mijn ogen, en hierboven zegt @VayaSmit_NL hetzelfde.
Misschien even polsen wat de rest van de community vindt, voordat je hier al definitief over beslist?@vinnievuik_nl De kans dat we dit gaan toepassen in een lopende CrewCup lijkt mij sowieso nihil. Dat maakt de discussie an sich volgens mij ook wat overbodig. Mocht de hele community deze feature zien als een hallelujah-moment dan hoor ik dat graag, dan kunnen we dat t.z.t. in een van de volgende edities overwegen.
Voor nu, carry on.
-
Heb je hier ook een toelichting voor Jurgen?
@vinnievuik_nl Dat lijkt me logisch. Dit is voorafgaand als een van de regels ingesteld, dan gaan we dat niet tijdens de huidige cc wijzigen. Voor de nieuwe editie van de cc kunnen er weer regels aangepast worden en dan ben ik ook voor.
-
@vinnievuik_nl Dat lijkt me logisch. Dit is voorafgaand als een van de regels ingesteld, dan gaan we dat niet tijdens de huidige cc wijzigen. Voor de nieuwe editie van de cc kunnen er weer regels aangepast worden en dan ben ik ook voor.
@santheman11_nl @Keejos_NL
Het lag me ook bij dat er een regel over was geformuleerd, maar ik kan hem zo snel niet meer terug vinden. In dat geval is het inderdaad logisch om deze regel niet te veranderen voor het lopende seizoen. Maar die regel was vooral gebaseerd op instant sale voor leuke prijzen. Nu is het instant sale voor de waarde, en dat verandert voor mij de zaak. -
@santheman11_nl @Keejos_NL
Het lag me ook bij dat er een regel over was geformuleerd, maar ik kan hem zo snel niet meer terug vinden. In dat geval is het inderdaad logisch om deze regel niet te veranderen voor het lopende seizoen. Maar die regel was vooral gebaseerd op instant sale voor leuke prijzen. Nu is het instant sale voor de waarde, en dat verandert voor mij de zaak.@vinnievuik_nl Goed te horen dat je enthousiast bent over de feature kerel. Maar voor het lopende seizoen doe ik geen concessies en spelen we de competitie uit zonder de direct sales functionaliteit.
-
@santheman11_nl @Keejos_NL
Het lag me ook bij dat er een regel over was geformuleerd, maar ik kan hem zo snel niet meer terug vinden. In dat geval is het inderdaad logisch om deze regel niet te veranderen voor het lopende seizoen. Maar die regel was vooral gebaseerd op instant sale voor leuke prijzen. Nu is het instant sale voor de waarde, en dat verandert voor mij de zaak.@vinnievuik_nl Voor jou wel. Voor een ander niet. Eens met @Keejos_NL. Bovendien is dit niet het juiste moment om discussies te krijgen over hoe vaak je dit dan mag doen, etc etc, voor aanvang van een nieuw seizoen is dan handiger.
-
@vinnievuik_nl Voor jou wel. Voor een ander niet. Eens met @Keejos_NL. Bovendien is dit niet het juiste moment om discussies te krijgen over hoe vaak je dit dan mag doen, etc etc, voor aanvang van een nieuw seizoen is dan handiger.
@santheman11_nl said in CrewCup: Algemene Discussietopic:
@vinnievuik_nl Voor jou wel. Voor een ander niet. Eens met @Keejos_NL. Bovendien is dit niet het juiste moment om discussies te krijgen over hoe vaak je dit dan mag doen, etc etc, voor aanvang van een nieuw seizoen is dan handiger.
eens gewoon in het nieuwe seizoen weer kijken hoe of wat en voor nu niet doen
-
Ik weet niet of het helemaal eerlijk is om mensen te directe verkoop te gebruiken te gaan straffen.
Zoals ook al door meerderen hier genoemd straf je je zelf alleen maar mee. Belangrijkste argument is dat de verkoopwaarde direct aan de waarde is. Je zal er dus altijd geld op verliezen. En ik denk niet dat iemand hier 5 BC voor over heeft.
Dus m.a.w. een straf uitdelen als iemand directe verkoop gebruikt zou ik niet doen, want je straft je zelf er al mee.Bovendien zit er ook geen 'weet-je-het-zeker-knopje' bij.
Mocht het zo zijn dat in de toekomst dit (belachelijke, maar da's mijn mening) knopje wel grote voordelen op gaat leveren, dan zijn sancties mogelijk wel eerlijk.
-
Ik weet niet of het helemaal eerlijk is om mensen te directe verkoop te gebruiken te gaan straffen.
Zoals ook al door meerderen hier genoemd straf je je zelf alleen maar mee. Belangrijkste argument is dat de verkoopwaarde direct aan de waarde is. Je zal er dus altijd geld op verliezen. En ik denk niet dat iemand hier 5 BC voor over heeft.
Dus m.a.w. een straf uitdelen als iemand directe verkoop gebruikt zou ik niet doen, want je straft je zelf er al mee.Bovendien zit er ook geen 'weet-je-het-zeker-knopje' bij.
Mocht het zo zijn dat in de toekomst dit (belachelijke, maar da's mijn mening) knopje wel grote voordelen op gaat leveren, dan zijn sancties mogelijk wel eerlijk.
@voske2704_nl Dit is complete onzin. Stel je voor: je hele verdediging is inmiddels 110+ en je hebt een verdediger van 100 die je niet meer gebruikt. Dan verkoop je die toch lekker tegen de waarde,zodat je weer 35 miljoen kan investeren in een andere goede speler. Het is dus zeker een handige feature, die per manager (zeker aan het eind van een competitie) toch een aantal keer gebruikt gaat worden.
