CrewCup: Algemene Discussietopic
-
@vinnievuik_nl En hoe zie je dat voor Duitsland?
Ik denk sowieso dat een correctiefactor o.b.v. talenten dan wel weer wat ver gaat.. Dan blijf je bezig. Op een gegeven moment moet je denk ik high over genoeg blijven dat het nog te volgen valt. Wat mij betreft gaat dat niet veel dieper dan de aspecten DS-totaal en TW-totaal.
@keejos_nl said in CrewCup: Algemene Discussietopic:
@vinnievuik_nl En hoe zie je dat voor Duitsland?
Ik denk sowieso dat een correctiefactor o.b.v. talenten dan wel weer wat ver gaat.. Dan blijf je bezig. Op een gegeven moment moet je denk ik high over genoeg blijven dat het nog te volgen valt. Wat mij betreft gaat dat niet veel dieper dan de aspecten DS-totaal en TW-totaal.
Ik ben ook niet voor een extra correctiefactor hoor. Ik bedoel alleen te zeggen dat de hoge TW van pakketjes met Real en Barça niet het enige voordeel is van zo'n team te loten. Verder allemaal prima wat je voorstelt.
-
@desteeluitwehl_nl Ik heb ze alle 12 inderdaad door https://www.random.org/lists/ gegooid en de bovenste 6 in A en de onderste 6 in B gegooid. Dus die zijn random tot stand gekomen. Net als vroeger.
@keejos_nl said in CrewCup: Algemene Discussietopic:
@desteeluitwehl_nl Ik heb ze alle 12 inderdaad door https://www.random.org/lists/ gegooid en de bovenste 6 in A en de onderste 6 in B gegooid. Dus die zijn random tot stand gekomen. Net als vroeger.
En over de correctiefactoren: ik vind ze er ook niet verkeerd uitzien. Ik snap alleen even niet hoe je nu aan de factor van 0,0175 voor DS komt
-
@keejos_nl said in CrewCup: Algemene Discussietopic:
@desteeluitwehl_nl Ik heb ze alle 12 inderdaad door https://www.random.org/lists/ gegooid en de bovenste 6 in A en de onderste 6 in B gegooid. Dus die zijn random tot stand gekomen. Net als vroeger.
En over de correctiefactoren: ik vind ze er ook niet verkeerd uitzien. Ik snap alleen even niet hoe je nu aan de factor van 0,0175 voor DS komt
@desteeluitwehl_nl Zelfde formule als hierboven, alleen dan het effect gemitigeerd met 350% (door te delen door 3.5).
-
@desteeluitwehl_nl @vinnievuik_NL @killing-spread_NL @Vertrigo_NL Met alle aanpassingen zou hij er dan zo uit komen te zien. Je hebt dan nog steeds een correctiefactor voor DS, maar hij is vrij marginaal. Er zit maar 4% tussen het hoogste en het laagste pakketje. Volgens mij is dat niet zo verkeerd. Wat zeggen jullie?
@keejos_nl Niets op aan te merken. Top!
-
Wat mij betreft corrigeer je alleen op doelstelling en laat je de rest buiten beschouwing. Onmogelijk om het eens te worden over de andere factoren en ook onmogelijk om dat objectief te berekenen. Je kan ook doorslaan in het eerlijk maken van de pakketjes. Een beetje verschil mag er ook wel zitten tussen de pakketjes, dit is jaren zo geweest en heeft ook wel zo zijn charme vind ik. Het blijft toch een loting
Beheerder OSU (OSM & OFM)
OSM Staff (NL) 2016-2018 -
Wat mij betreft corrigeer je alleen op doelstelling en laat je de rest buiten beschouwing. Onmogelijk om het eens te worden over de andere factoren en ook onmogelijk om dat objectief te berekenen. Je kan ook doorslaan in het eerlijk maken van de pakketjes. Een beetje verschil mag er ook wel zitten tussen de pakketjes, dit is jaren zo geweest en heeft ook wel zo zijn charme vind ik. Het blijft toch een loting
@waterhoen19_nl Als het goed is vanaf CC67 in elk geval wat minder verschil in waarde. Voor CC66 ligt het nog 140M uit elkaar voor het minste en het duurste pakket in Spanje. Voor dat verschil wordt nu 2% gerekend. Op zich ook niet heel drastisch. Maar vanaf CC67 kan iedereen smullen van pakketjes die lekker dicht bij elkaar liggen. Maar dat is allemaal zorg voor later.
Hier wel alvast even een voorbeeldje (Peru):
-
Sterkte voor de DS1 daar
-
Is het niet mogelijk om bij competities zoals Peru en alle competities met lage teamwaardes, om daar alle teams een eigen doelstelling te geven aangepast op de teamwaardes, zoals alle doelstellingen die eigenlijk 1 waren naar 4 zetten of alle doelstellingen omzetten?
-
@davydutch_nl De situatie die je omschrijft is in 20 jaar OSM welgeteld nul keer voorgekomen. Ik denk dat het nadeel te verwaarlozen is. Ik stel voor dat we lekker van start gaan met de regels zoals deze nu zijn. Mochten jullie in de situatie komen dat jullie met Crew 8 en Crew 9 terecht komen in dit scenario, staat het jullie vrij om promotie te weigeren..
-
Is het niet mogelijk om bij competities zoals Peru en alle competities met lage teamwaardes, om daar alle teams een eigen doelstelling te geven aangepast op de teamwaardes, zoals alle doelstellingen die eigenlijk 1 waren naar 4 zetten of alle doelstellingen omzetten?
@shadychrist7_nl Nee. Wij maken de competities niet, dat doet GB.
-
De loting voor CrewCup 66 is een feit! Geef tijdig (voor zondag a.s. 23:59 uur) de line-up van je crew door om strafpunten te voorkomen in de desbetreffende topics!
CrewCup 66: Loting Champions League
CrewCup 66: Loting Europa League
CrewCup 66: Loting Eredivisie A
CrewCup 66: Loting Eredivisie B
CrewCup 66: Loting Eerste Klasse ASucces allemaal!
-
Deadline is verstreken. Op twee crews na (zie het topic CrewCup 66: Opgelegde straffen) is van elke crew de line-up binnen. Vanavond om 21:00 uur worden alle competities aangemaakt en worden de invites verstuurd.
Succes allemaal!
ka·na·rie (de; m; meervoud: kanaries)
geel vogeltje, populair als huisdier -
Deadline is verstreken. Op twee crews na (zie het topic CrewCup 66: Opgelegde straffen) is van elke crew de line-up binnen. Vanavond om 21:00 uur worden alle competities aangemaakt en worden de invites verstuurd.
Succes allemaal!
@keejos_nl Dank je wel en jullie ook succes
-
Succes allen! Op weer een mooie editie.
-
Succes allemaal....
Wel nog een vraag hoe komen wij zonder gedegradeerd te zijn ooit... in de eredivisie B.... terwijl wij A speelden?
Alvast bedankt.
