Gewoon wat efficiënte feedback
-
@koning-phillip_nl said in Gewoon wat efficiënte feedback:
@fc-eddie_nl said in Gewoon wat efficiënte feedback:
Het gaat mij er om dat ik het hypocriet van dat er alleen moeilijk gedaan wordt over roken. Natuurlijk, wanneer je aan je eerste sigaretje begint is de kans groot dat er meer volgen, maar dat is toch hetzelfde als met alcohol en (soft)drugs? Wanneer jongeren eenmaal hun eerste glaasjes alcohol op hebben zullen er meer volgen. Wanneer jongeren voor het eerst beginnen met (soft)drugs komen ze daar niet snel meer van af. Waarom zijn er nog geen reclamecampagnes geweest dat alcohol niet meer mag? Kennelijk vindt men het 'geniet met mate' voldoende. Verder heeft men ook al ondervonden dat het onmogelijk is om softdrugs te verbieden. Jongeren vinden wel manieren om het illegaal te verkrijgen, dus is softdrugs maar legaal gemaakt.
Toen ik op de middelbare school zat, begon de 'hype' om te gaan roken als jongere zijnde. Dat is inmiddels al meer dan 15 jaar geleden. Roken is dus al de normaalste zaak van de wereld voor jongeren. Net als alcohol en (soft)drugs dat zijn. Helemaal verbieden gaat dus nooit lukken. Daarnaast doen jongeren juist dingen die men ze verbiedt om te doen. Dus ik zie het nut niet van al die heisa.
Het enige wat je doen kan is de jongeren duidelijk maken dat er risico's aan verbonden zitten. Dat er een grotere kans is dat er kanker bij hun kan ontstaan etc. Of te wel: Er moet veel meer met jongeren gepraat worden over dit soort onderwerpen. Daarna is het aan de jongeren of ze wel of niet willen roken. Compleet verbieden is gewoon een kansloos verhaal.
Ik denk wel echter dat het roken van 1 sigaar sneller kan leiden tot een verslaving dan het drinken van 1 biertje. Bijna iedereen die rookt, is er verslaafd aan (en zal later de gevolgen keihard ondervinden!). Bijna iedereen die drinkt, doet dan met mate en dat is niet schadelijk voor de gezondheid. Je kan het hypocriet noemen, en ik heb er geen wetenschappelijk bewijs voor, maar ik begrijp het standpunt van sigaar verwijderen. Toch is het voor de charme van het spel wel leuk als de sigaar blijft.
Zo denk ik er ook over
Maar dat weten ze nu wel, dus zal er maar over ophouden! -
@de-boterbloemen_nl said in Gewoon wat efficiënte feedback:
@koning-phillip_nl said in Gewoon wat efficiënte feedback:
@fc-eddie_nl said in Gewoon wat efficiënte feedback:
Het gaat mij er om dat ik het hypocriet van dat er alleen moeilijk gedaan wordt over roken. Natuurlijk, wanneer je aan je eerste sigaretje begint is de kans groot dat er meer volgen, maar dat is toch hetzelfde als met alcohol en (soft)drugs? Wanneer jongeren eenmaal hun eerste glaasjes alcohol op hebben zullen er meer volgen. Wanneer jongeren voor het eerst beginnen met (soft)drugs komen ze daar niet snel meer van af. Waarom zijn er nog geen reclamecampagnes geweest dat alcohol niet meer mag? Kennelijk vindt men het 'geniet met mate' voldoende. Verder heeft men ook al ondervonden dat het onmogelijk is om softdrugs te verbieden. Jongeren vinden wel manieren om het illegaal te verkrijgen, dus is softdrugs maar legaal gemaakt.
Toen ik op de middelbare school zat, begon de 'hype' om te gaan roken als jongere zijnde. Dat is inmiddels al meer dan 15 jaar geleden. Roken is dus al de normaalste zaak van de wereld voor jongeren. Net als alcohol en (soft)drugs dat zijn. Helemaal verbieden gaat dus nooit lukken. Daarnaast doen jongeren juist dingen die men ze verbiedt om te doen. Dus ik zie het nut niet van al die heisa.
Het enige wat je doen kan is de jongeren duidelijk maken dat er risico's aan verbonden zitten. Dat er een grotere kans is dat er kanker bij hun kan ontstaan etc. Of te wel: Er moet veel meer met jongeren gepraat worden over dit soort onderwerpen. Daarna is het aan de jongeren of ze wel of niet willen roken. Compleet verbieden is gewoon een kansloos verhaal.
Ik denk wel echter dat het roken van 1 sigaar sneller kan leiden tot een verslaving dan het drinken van 1 biertje. Bijna iedereen die rookt, is er verslaafd aan (en zal later de gevolgen keihard ondervinden!). Bijna iedereen die drinkt, doet dan met mate en dat is niet schadelijk voor de gezondheid. Je kan het hypocriet noemen, en ik heb er geen wetenschappelijk bewijs voor, maar ik begrijp het standpunt van sigaar verwijderen. Toch is het voor de charme van het spel wel leuk als de sigaar blijft.
Zo denk ik er ook over
Maar dat weten ze nu wel, dus zal er maar over ophouden!Jep, ik kan me voorstellen dat wel-rokers van de berichten hierboven een beetje horrendol worden. Bij dezen houd ik ook mijn mond ;D
-
@koning-phillip_nl said in Gewoon wat efficiënte feedback:
@de-boterbloemen_nl said in Gewoon wat efficiënte feedback:
@koning-phillip_nl said in Gewoon wat efficiënte feedback:
@fc-eddie_nl said in Gewoon wat efficiënte feedback:
Het gaat mij er om dat ik het hypocriet van dat er alleen moeilijk gedaan wordt over roken. Natuurlijk, wanneer je aan je eerste sigaretje begint is de kans groot dat er meer volgen, maar dat is toch hetzelfde als met alcohol en (soft)drugs? Wanneer jongeren eenmaal hun eerste glaasjes alcohol op hebben zullen er meer volgen. Wanneer jongeren voor het eerst beginnen met (soft)drugs komen ze daar niet snel meer van af. Waarom zijn er nog geen reclamecampagnes geweest dat alcohol niet meer mag? Kennelijk vindt men het 'geniet met mate' voldoende. Verder heeft men ook al ondervonden dat het onmogelijk is om softdrugs te verbieden. Jongeren vinden wel manieren om het illegaal te verkrijgen, dus is softdrugs maar legaal gemaakt.
Toen ik op de middelbare school zat, begon de 'hype' om te gaan roken als jongere zijnde. Dat is inmiddels al meer dan 15 jaar geleden. Roken is dus al de normaalste zaak van de wereld voor jongeren. Net als alcohol en (soft)drugs dat zijn. Helemaal verbieden gaat dus nooit lukken. Daarnaast doen jongeren juist dingen die men ze verbiedt om te doen. Dus ik zie het nut niet van al die heisa.
Het enige wat je doen kan is de jongeren duidelijk maken dat er risico's aan verbonden zitten. Dat er een grotere kans is dat er kanker bij hun kan ontstaan etc. Of te wel: Er moet veel meer met jongeren gepraat worden over dit soort onderwerpen. Daarna is het aan de jongeren of ze wel of niet willen roken. Compleet verbieden is gewoon een kansloos verhaal.
Ik denk wel echter dat het roken van 1 sigaar sneller kan leiden tot een verslaving dan het drinken van 1 biertje. Bijna iedereen die rookt, is er verslaafd aan (en zal later de gevolgen keihard ondervinden!). Bijna iedereen die drinkt, doet dan met mate en dat is niet schadelijk voor de gezondheid. Je kan het hypocriet noemen, en ik heb er geen wetenschappelijk bewijs voor, maar ik begrijp het standpunt van sigaar verwijderen. Toch is het voor de charme van het spel wel leuk als de sigaar blijft.
Zo denk ik er ook over
Maar dat weten ze nu wel, dus zal er maar over ophouden!Jep, ik kan me voorstellen dat wel-rokers van de berichten hierboven een beetje horrendol worden. Bij dezen houd ik ook mijn mond ;D
Nou, ik rook zelf wel. Maar weet hoe het is en gun dat de jeugd niet!