BHP 2018: Cuartos de Final
-
The Last Warriors VS Pichichis de Leyenda
Zeitgeist VS Red Skulls
La Última Legión VS The Wizards
Furia VS The Bulls -
Aquí les dejo los enlaces para poder ir siguiendo cada batalla fecha tras fecha:
The Last Warriors vs Pichichis de Leyenda -
The Last Warriors vs Pichichis de Leyenda
Zeitgeist vs Red Skulls
La Última Legión vs The Wizards
Furia vs The Bulls -
The Last Warriors vs Pichichis de leyenda
Zeitgeist vs Red Skulls
Ultima Legión vs The Wizards
Furia vs The Bulls -
BHP 2018: Cuartos de Final
Última Legión vs The Wizards
JORNADA 1/22
-
FURIA vs The Bulls - Jornada 1 / 22
-
FURIA vs The Bulls - Jornada 2 / 22
-
Buenas.. Paso a comentar un tema. Hoy en el partido contra el m1 de furia.. Minutos antes de la simulación el rival me compro un jugador.. Un medio campo.. Yo se que no es sanción ( lo cual a mi punto de vista esta mal ya que modifica muchísimo la alineación rival) paso solo a comentar así todos podemos hacerlo y jugamos bajo las mismas condiciones.. Un saludo.
-
@LooM83 Como bien apuntas y de acuerdo a las reglas de la competición no hay nada punible, si así fuese no tendríamos ningún problema en aceptar la correspondiente sanción.
Pero igualmente entiendo que quieras comentar la influencia que pueda tener dependiendo el caso. Sin embargo, haciendo referencia a lo último que has escrito, cada uno está en su derecho mientras no incumpla las reglas por lo que las posibilidades y condiciones son iguales para todos.
FURIA vs The Bulls - Jornada 3 / 22
-
- Jornada 3/22
-
Interesante estrategia esta de fichar un jugador rival justo antes de la simulación para así alterar su alineación y empeorar su equipo, nunca lo había pensado o había oído de algún caso.
Tiene su gracia porque como compra es una compra mala, pagas muy por encima del valor del jugador y le das dinero al rival, pero claro en partidos decisivos detalles como quitarle un buen jugador al rival y que tenga que sustituirlo un suplente muy inferior pueden marcar las diferencias, y al final lo que importa son los puntos de la batalla, por lo que en ciertas ocasiones valdría la pena pagar esos millones para tener más opciones de ganar el partido.
Es una acción muy pícara y astuta, la tendré en cuenta en las batallas a partir de ahora! Ahora que ya sabemos de esta estrategia creo que todos retiraremos a los jugadores buenos titulares de la lista después del último pase de ventas para evitar que nos hagan esta jugada jajajajaj, es la mejor defensa que se me ocurre ahora mismo.
-
Interesante estrategia esta de fichar un jugador rival justo antes de la simulación para así alterar su alineación y empeorar su equipo, nunca lo había pensado o había oído de algún caso.
Tiene su gracia porque como compra es una compra mala, pagas muy por encima del valor del jugador y le das dinero al rival, pero claro en partidos decisivos detalles como quitarle un buen jugador al rival y que tenga que sustituirlo un suplente muy inferior pueden marcar las diferencias, y al final lo que importa son los puntos de la batalla, por lo que en ciertas ocasiones valdría la pena pagar esos millones para tener más opciones de ganar el partido.
Es una acción muy pícara y astuta, la tendré en cuenta en las batallas a partir de ahora! Ahora que ya sabemos de esta estrategia creo que todos retiraremos a los jugadores buenos titulares de la lista después del último pase de ventas para evitar que nos hagan esta jugada jajajajaj, es la mejor defensa que se me ocurre ahora mismo.
@ooskar7
Pues yo me acuerdo de varias veces, en CC o CCL, y jugando yo con Zeitgeist. Me acuerdo por que a raiz de eso se dijo de sacar a los titulares de la lista en cuanto acsban los pases de compra, o antes si no vas a estar conectado.
Yo, personalmente, no lo veo mal, ¿es picardía? Si, como engañar con puertas o meter campo con el partido en juego...cosas k dan vids al juego, estrategia. -
Interesante estrategia esta de fichar un jugador rival justo antes de la simulación para así alterar su alineación y empeorar su equipo, nunca lo había pensado o había oído de algún caso.
Tiene su gracia porque como compra es una compra mala, pagas muy por encima del valor del jugador y le das dinero al rival, pero claro en partidos decisivos detalles como quitarle un buen jugador al rival y que tenga que sustituirlo un suplente muy inferior pueden marcar las diferencias, y al final lo que importa son los puntos de la batalla, por lo que en ciertas ocasiones valdría la pena pagar esos millones para tener más opciones de ganar el partido.
Es una acción muy pícara y astuta, la tendré en cuenta en las batallas a partir de ahora! Ahora que ya sabemos de esta estrategia creo que todos retiraremos a los jugadores buenos titulares de la lista después del último pase de ventas para evitar que nos hagan esta jugada jajajajaj, es la mejor defensa que se me ocurre ahora mismo.
@ooskar7 muy picara y astuta si el resultado se inclina a tu favor.. te arriesgas a darle millones a tu rival y a la espera de un resultado a favor, que hoy por hoy nada te puede asegurar eso jaja
-
Como ha dicho @linneo-delgado veo que es algo arriesgado y una moneda al azar, no creo que sea algo que pueda hacerse siempre en cualquier momento de la batalla.
Creo que Batlepedia nunca ha tenido restricción con respecto a la compra de jugadores del rival, corrijanme si me equivoco por favor, esto seguramente no es algo nuevo, muchos torneos del ámbito internacional también tienen parecido las normas con respecto a las transferencias.
Tambien existen otros casos de "estrategia" en batallas que algunos grupos suelen realizar.Ahora, como organizador, te puedo decir @LooM83 que esto que has comentado sera estudiado para futuras ediciones, pero no te garantizo nada de que se vaya a cumplir porque todo lleva un estudio de los Pro y Contras, en que caso podría aplicarse algo o no, etc.
Te podría decir un ejemplo, si se prohíbe transferencia completamente entre managers de la misma liga, podría algún pícaro colocar algún jugador (o varios) a un precio bastante accesible para el rival y muerda la carnada para solicitar una sanción. Esto no es algo nuevo, se ha visto en torneos que han prohibido este tipo de situaciones. Asi que seria de gran ayuda, como manager que se siente afectado por ello, hayas llegar a la organización de que manera podrias modificar esto para que no cause tanto "impacto" en la batalla.
Recordando que esto no es algo solo de aca, como mencione, internacionalmente muchos torneos, no todos, no suelen restringir esto.
Esa propuesta de tu parte podria ser un cambio a nivel internacional, te invito a formar parte de ello si deseas con una propuesta de cambio bien planteada y organizada
.Somos una Piña
-
Como ha dicho @linneo-delgado veo que es algo arriesgado y una moneda al azar, no creo que sea algo que pueda hacerse siempre en cualquier momento de la batalla.
Creo que Batlepedia nunca ha tenido restricción con respecto a la compra de jugadores del rival, corrijanme si me equivoco por favor, esto seguramente no es algo nuevo, muchos torneos del ámbito internacional también tienen parecido las normas con respecto a las transferencias.
Tambien existen otros casos de "estrategia" en batallas que algunos grupos suelen realizar.Ahora, como organizador, te puedo decir @LooM83 que esto que has comentado sera estudiado para futuras ediciones, pero no te garantizo nada de que se vaya a cumplir porque todo lleva un estudio de los Pro y Contras, en que caso podría aplicarse algo o no, etc.
Te podría decir un ejemplo, si se prohíbe transferencia completamente entre managers de la misma liga, podría algún pícaro colocar algún jugador (o varios) a un precio bastante accesible para el rival y muerda la carnada para solicitar una sanción. Esto no es algo nuevo, se ha visto en torneos que han prohibido este tipo de situaciones. Asi que seria de gran ayuda, como manager que se siente afectado por ello, hayas llegar a la organización de que manera podrias modificar esto para que no cause tanto "impacto" en la batalla.
Recordando que esto no es algo solo de aca, como mencione, internacionalmente muchos torneos, no todos, no suelen restringir esto.
Esa propuesta de tu parte podria ser un cambio a nivel internacional, te invito a formar parte de ello si deseas con una propuesta de cambio bien planteada y organizada .@robfer15 si, claramente dije que es valido, solo di mi comentario al respecto y que para mi punto de vista es mejor que no este permitido, estamos mucho tiempo con OSM ya con compras y ventas a horarios alocados.. y esto de sacar jugadores a la venta y volver a poner nos complica mas, y con el tema de poner jugadores baratos, hoy esta bien claro si le compras a la maquina o a un manager tanto en pc como en android. Solamente deje el comentario para muchos que no estaban al tanto, y que todos puedan hacerlo. A mi me gusta jugar de igual a igual y medirme contra rivales d alto nivel, y ganar 11 vs 11. De esa manera se en que nivel estoy,
Un saludo a todos, espero nadie lo tome a mal, y se entienda mi comentario. -
@LooM83 Como bien apuntas y de acuerdo a las reglas de la competición no hay nada punible, si así fuese no tendríamos ningún problema en aceptar la correspondiente sanción.
Pero igualmente entiendo que quieras comentar la influencia que pueda tener dependiendo el caso. Sin embargo, haciendo referencia a lo último que has escrito, cada uno está en su derecho mientras no incumpla las reglas por lo que las posibilidades y condiciones son iguales para todos.
FURIA vs The Bulls - Jornada 3 / 22
@jorgebusty7 ; santiago tiene -2 en goles.
