Premios Comunidad Hispana 2018

[Doman7]

Ha finalizado el plazo para enviar los votos,en el día de mañana se conocerán a los candidatos finales por cada categoría.

[Doman7]

La suma total de los votos dio a los siguientes candidatos:

Desde este momento hasta el día 13/01 a las 23:59 horario español tienen tiempo para enviar sus votos para definir los ganadores.

La manera de votar será la misma que la anterior,solo que ahora podrá votar todo usuario con mas de 400 exp en su cuenta principal (mismo requisito que el año pasado).

-Puntuación: se darán 3 pts,2 pts y 1 pts respectivamente a cada manager/grupo/torneo que crean que se lo merezca.
Salvo en la última que es la única donde se votará diferente: tienen que elegir a 5 managers y a cada uno le sumará 1 voto (Si no se colocan los puntos a todos los candidatos,o se omite votar en alguna categoría EL VOTO SERÁ NULO)
-Votos: Tienen que ser mandados por MP de OSM al usuario "Doman7"

Mis agradeciemientos a @catupecu_machu por ser el autor de estas grandisimas imagenes, y a cada uno de los jefes de grupos y miembros de gestión que se han tomado su tiempo para decidir y enviar los votos.

[Markez17]

Muy chulas las imágenes, buen detalle, que pena no estar nominado en nada para así presumir de la imagen correspondiente

¡Suerte a todos los nominados y que gane el mejor!

[carlosastiz]

Si que son chulas las imágenes. Buen trabajo @catupecu_machu

Una pregunta para la organización de los premios, si alguien comete un error y se le olvida algún voto en alguna categoría o así, se le advertirá para que pueda corregirlo?

Suerte a todos los participantes.

[Doman7]

@carlosastiz será advertido,de no modificarlo su voto será nulo

[DWilson]

Muy buen trabajo tanto de Franco como de Agustín por las imágenes
Suerte a todos los nominados!

[carlosastiz]

@doman7 Gracias.

Bueno una aportación para facilitar el voto con esta plantilla:

Mejor grupo:
3 puntos
2 puntos
1 punto
Mejor manager:
3 puntos
2 puntos
1 punto
Usuario con mayor/mejor actividad en foros:
3 puntos
2 puntos
1 punto
Mejor torneo oficial
3 puntos
2 puntos
1 punto
Mejor torneo no oficial:
3 puntos
2 puntos
1 punto
Manager revelación:
3 puntos
2 puntos
1 punto
Grupo revelación:
3 puntos
2 puntos
1 punto
Mejor grupo novato:
3 puntos
2 puntos
1 punto
Mejor labor como Staff/Moderador
3 puntos
2 puntos
1 punto
Batalla más épica
3 puntos
2 puntos
1 punto
Traspaso del año
3 puntos
2 puntos
1 punto
Quinteto del año:

Básicamente copiar, pegar y rellenar en el chat.

[Jojiste 2a]

Enorme trabajo y esfuerzo que se a realizado quedando un trabajo francamente digno y a la altura, yo OS concedo el premio al mejor trabajo de año enhorabuena por ello a los responsables.
Suerte a todos los nominados.

[PucheGol]

Gracias por la nominación! Y gracias a los skulls que me dejaron formar parte de su grupo!

[Marianetes]

A decir verdad estoy más que sorprendido por la nominación a mánager revelación, hay muchos mánagers muy buenos y que han tenido un gran año por eso jamás me imaginé estar en éste lugar. No sé qué decir más que agradecer a los que me hayan votado para la misma. Estar ahí es un privilegio y una motivación para seguir mejorando. Felicitaciones a los integrantes de la terna más que merecida su presencia en la misma. Saludos y gran año para todos.

[jacobs]

@doman7

Buenas.
El año pasado hubo quejas por k los finalistas habían sido elegidos por los miembros de Gestión y por el sistema de puntuación.
Este año se ha ampliado la elección a los grupos k juegan LBH, pero el sistema de puntuación sigue siendo el mismo.

¿ No sería más lógico que se votase por uno de los finalistas en cada categoría (excepto quinteto) k verte obligado a votar a los tres, a pesar de que en alguna categoría puedas creer k alguno no merece un punto?
Un voto para el mejor, o dos votos, k se pudiesen dar a un sólo finalista o repartirlo entre dos si dudas entre ellos, creo k sería más justo.

La respuesta supongo que será k para esta edición ya está, pero es que si no pedís ideas o propuestas antes de sacar las cosas, estaremos todos los años igual.
Está bien k busquéis el mejor sistema, pero no hay k cerrarse a k no pueda haber alguna propuesta de fuera k pueda mejorar la cosa.

El año pasado mi voto fue anulado por no querer votar en alguna categoría a los que seleccionasteis, por l creía k había mejores candidatos k no considerasteis, este año creo que pasaría algo parecido...

[salva pani]

@marianetes a mi personalmente si que me has sorprendido gratamente, te mereces estar ahi.

[Alex Demartin]

Mucha suerte a todos los grupos, torneos y managers nominados. Siempre es agradable estos "extras" como premiaciones para darle mayor condimento y atracción al juego, a superarse día a día como grupo, mánager o moderador. Muy contento por las nominaciones tanto grupales como individuales (de hecho no esperaba aparecer en la categoría de revelación). Por otra parte, siempre se hablará de si son justas dichas nominaciones o no, de si alguien se merece estar ahí o si se lo merece otro. Pasa en todos lados, en la vida cotidiana misma no sólo en este juego que nos apasiona y nos encanta jugar, aunque a veces nos de ganar de tirar el celular al piso por algunos resultados . Todos siempre vamos a tener opiniones diversas y nadie tendrá la razón al 100%, se podrá medir que competición es más importante que otra o no, tal vez, de igual manera quedará a la subjetividad de cada uno. El foro está a disposición de todos los managers, eso quiere decir que todos están al alcance de saber que pasa en la comunidad hispana. Votaron en primera instancia también los jefes de cada grupo (en consentimiento o no de sus compañeros de grupo), lo cual es una oportunidad nueva y más abierta para estas premiaciones que las realizadas el año pasado. Por lo que se vio en el año, hay muchas opciones de grupos, managers, batallas y torneos que podrían integrar las categorías nominadas, lo cual hace que la elección sea mucho más difícil. Mi único pedido para el que llegue a leer esto es que, primero que nada, felicitar y agradecer a los miembros de gestión que han trabajado en este post y esta premiación, mostrando esfuerzo y dedicación en su realización, algo que ni siquiera debieran molestarse en hacer, pero lo hacen para sumar algo de emoción y reconocimiento a lo que hacemos en este "hobby" o pasatiempo que compartimos, y en segundo lugar, respeto hacia los resultados (estén de acuerdo o no) ya que no hay que desmerecer a ninguno de los nominados, sino todo lo contrario, felicitarlos. 0 negatividad por favor. Simplemente eso. Una vez más, mucha suerte a todos en estos premios.

[Doman7]

@jacobs
¿ No sería más lógico que se votase por uno de los finalistas en cada categoría (excepto quinteto) k verte obligado a votar a los tres, a pesar de que en alguna categoría puedas creer k alguno no merece un punto?

Históricamente los Premios de la Comunidad Hispana,que comenzaron allí por el 2010 aproximadamente, tenían esta modalidad a la hora de votar. Yo el año pasado al retomar los premios quise mantener ese sistema.

Tanto yo como mis compañeros de gestión debatimos durante un tiempo los cambios que se le podría hacer y tuvimos en cuenta las sugerencias del año pasado. A lo que te puedo decir que la sugerencia mas grande fue cambiar el sistema dónde solo los miembros de gestión eligan los candidatos,y no recuerdo haber visto querer cambiar el sistema de votación como una gran sugerencia,por eso dimos posibilidad a los jefes de grupos con sus compañeros de tener voz y voto en estas elecciones.

Votaron casi 30 managers diferentes para definir los candidatos,en los cuáles los jefes podían consultar a sus compañeros de grupo,lo que da un margen mas grande de managers que han dado su opinión, dicho esto si alguien no esta conforme con los candidatos es puramente personal de ellos mismos,ya que si X persona o X grupo ha salido elegido entre tanta diversidad es por que se lo merece.

Ojo,no digo que el que haya quedado afuera no (algunos favoritos mios ni han entrado),pero tenemos que aprender a aceptar que las demás personas decidieron y votaron,y su voto suma.

Desde ya digo que toda recomendación y crítica constructiva es recibida y aceptada con gusto,pueden hacerlo saber por aquí o por privado.

Finalizada la respuesta,quiero agradecer también a los que han dejado mensajes apreciando el trabajo hecho,como dijo Alex anteriormente, esto lo hacemos únicamente por que nos agrada,siempre es bueno contar con cosas nuevas y divertidas,no tenemos ningún tipo de responsabilidad en hacer esto sí o sí.

Falta poco menos de 1 semana para que se termine el plazo de votación,a los que aún no han enviado sus votos les vuelvo a recordar que están a tiempo.

[Doman7]

Para reactivar un poco el tema,les recuerdo a los mas olvidadizos los ganadores de la edición del 2017:

Mejor Grupo
Furia

Mejor Manager
German Chester

Usuario con mayor/mejor actividad en el foro
pablobenjaminfc

Mejor Torneo Oficial
Batalla Hispano Parlante

Mejor Torneo No Oficial
Copa Chapecoense

Manager Revelación
Rafa Cunha

Grupo Revelación
La Última Legión

Mejor Grupo Novato
El Potrero

Mejor Labor como Staff/Moderador
jorgebusty7

Batalla Mas Epica
Furia vs ELEMENT Italians do it better (Final WCC)

Quinteto del año
Germán Chester
jorgebusty7
LooM83
jairovic
davidaguila76

Así mismo les recuerdo que les quedan 3 días para votar.

[carlosastiz]

Voy a plantear con todo el respeto del mundo y no faltando al respeto a ninguna persona un incidente grave que creo que se debe conocer aquí en relación con los PREMIOS COMUNIDAD HISPANA 2018.

No lo hubiera traído aquí, si la persona que lo ha hecho, hubiera rectificado pero como no lo hace, ni cree que tiene que hacerlo:

Quiero preguntar a la organización de los PREMIOS, que entiendo que es el grupo de MODERACION Y STAFF de la comunidad, si la persona encargada de custodiar los votos @Doman7 (que entiendo que son secretos) puede a falta de 3 días para finalizar la votación publicitar en un grupo de wasap en el que hay 28 managers de OSM de la comunidad hispana, lo siguiente, hoy a las 20h10 hora de España:

¿se puede entender que hacer este comentario es usar y/o abusar de información privilegiada que puede influir en el resultado de las votaciones y de los votos de otra gente?
¿es correcto que esta persona se ria porque la gente de un grupo vote y participe, siendo en quien se ha depositado la confianza para recibir los votos secretos de la gente?
¿es justo, teniendo en cuanta que hoy esa misma persona, pedía la participación y el voto en este mismo foro que se ria de la gente cuando gente (en este caso de un grupo) se anima o se le anima a votar y lo hace?
¿tiene derecho a prejuzgar lo que esta votando determinada gente siendo el quien tiene la información en primer lugar y de primera mano?
¿esta persona que conoce los datos, tiene derecho a criticar que la gente de un mismo grupo, tenga votos "parecidos" o incluso iguales si les place?
¿es tendencioso e interesado siendo el mismo un candidato tener este tipo de practicas y actuaciones en un grupo abierto donde participan managers de muchos grupos?
¿es lo mismo publicitar hoy, quien ha votado (solo una parte y un perfil muy en concreto, en este caso los BULLS) cuando el resultado no se sabe todavía, que hacerlo después del resultado?
¿es confiable una persona que tiene acceso al voto secreto de la gente que pueda contar o insinuar que es lo que votan y cuando lo hacen?
¿tienen derecho las personas que acceden a determinada información a contarla en cualquier sitio, incluido fuera de este foro?

Son preguntas que en función de la respuesta darán o quitarán credibilidad a la imparcialidad, que se supone, a quien organiza estos premios.

¿se puede considerar una broma publicar estas afirmaciones? como posteriormente indica

¿nos debemos considerar conformes si nos dicen que es una broma que solo el puede hacer porque solo el, en ese momento, tiene la información privilegiada? No voy a entrar a valorar ni porque, ni para que lo ha hecho, solamente tengo claro que no se puede, ni se debe hacer siendo quien es, en esta situación.

Debo indicar que antes de publicar esto, le he pedido que pidiese disculpas, en ese mismo grupo y en consecuencia le he pedido que hiciese una rectificación en publico en este foro.

y su respuesta ha sido:

Por lo que entiendo, que ni le importa que saque este tema aquí, que explicitamente me autoriza a hacerlo y que además, que es lo más grave, no considera que haya cometido ningún daño.

Por cierto como me han criticado, en ese debate, para desviar el tema de fondo, y como forma de responderme a su actuación, aprovecho para preguntar, si ¿la gente, los grupos, tienen o tenemos derecho a pedir el voto a otros managers?

Yo no he visto norma en contra y de hecho yo he pedido el voto favorable, incluso he publicado mi voto detallado en todas las categorías, en ese grupo de wasap hace cinco días y en otros grupos, indicando exactamente cual era mi voto en cada categoría y nadie me critico entonces por ello. No me consta que no se pueda promover el voto favorable.

Me gustaría que se aclarase si esta persona que conoce, quien y que ha votado cada uno de los votantes, tiene derecho a hacer estos juicios de valor y publicitarlo, aunque sea externamente al foro, antes de una votación, siendo juez y parte, porque no hay que olvidad que incluso es candidato en una de las categorías.

¿Se puede confiar en la limpieza de esa persona que tiene toda la información en estas condiciones? ¿puede una persona en la que se deposita confianza como es el caso, abusar en cualquier sitio de la información que tiene y que la comunidad no le pare los pies?

Me gustaría o bien la rectificación publica de la persona que lo ha hecho o bien recibir,por parte del grupo de moderación de la comunidad hispana, soluciones y rectificaciones a futuro para que esto no vuelva a pasar.

Estoy seguro que la actuación de esta persona no cuenta con el respaldo de la mayoría en ese grupo de moderación pero me gustaría leerlo. Estoy seguro que nadie le ha dado permiso para que vaya contando lo que el sabe sobre cuando vota o que puede estar votando la gente. Y estoy seguro que se corregirán cosas para mejorar la transparencia de estos premios y que las personas que tiene la información no puedan abusar de ella, ni aquí, ni en ningún sitio.

[Knyser]

@carlosastiz Carlos, lo que yo aquí veo es falta de gracia.
Me ha pasado, por experiencia personal, de hacer alguna broma o algún chiste y que algún español se lo tome muy en serio. Se que a algún argentino mas le habrá pasado seguramente, porque el argentino es así, jodon, bromista. Verás muy pocos que sean serios (los más mayores seguro).

Doman hizo una broma, no está abusando de ninguna información. Si votaron compañeros de tu grupo (cosa que no has dicho y omitido información y de ahí viene la broma), es muy probable que votarían por ti. No todos tienen la actitud tuya de mostrar sus votos como tu lo has hecho, ahí nose cuál es la imagen que quisieras mostrar.
Pero son supuestos que saca uno por cada grupo, como que los Red Skulls votarán por ellos, o mi mismo grupo por El Potrero o Doman.

Lo de pedir disculpas por foros, lo veo como querer demostrar sometimiento sobre otra persona. ¿Por qué? El debate que han tenido fue por WhatsApp, y él explicó que fue una broma.

Doman es una persona limpia y que ha llevado cada organización de los torneos de manera correcta, y hasta se tomó el trabajo de revivir estos premios que estaban muertos. No realizaría un abuso de información, ni como lo quieras llamar.
Además, ¿no posees 2 Bulls en gestión? (Uno le has dicho que siempre será Bulls). Si ven que algo se está llevando de manera incorrecta, creo que tienen voz para decirlo.
Y un dato importante, no es obligación participar de los premios.

[Marianetes]

Veo un poquito de exageración. No entender un chiste como tal, incluso habiendo sido aclarado eso es de falta de sentido del humor. Por otra parte, siendo totalmente objetivo, en una de las imágenes dice "no los vi todavía" así que no hay información compartida de ninguna manera y es un comentario donde hay gente del grupo en cuestión.
Creo yo, y voy a opinar con el riesgo de equivocarme completamente, que el "ofendimiento" viene más por una cuestión de "cola de paja" como se dice vulgarmente que otra cosa. Y me baso en la pregunta/argumentación de que todos los de un grupo pueden tener votos iguales. Son varias categorías con diferentes combinaciones posibles en cada una así que sería al menos raro que todos coincidan completamente.
Puede que me gane unos negativos después de decir lo que pienso pero no importa, es lo que me parece después de ver la situación en cuestión y la relevancia que quiere dársele.

[ismo 97]

@carlosastiz deja de agitarle al doman, tanto problema por una broma si no te gusto no te lo Andes tomando a mal y no vengas a traer lo que se dice en un chat grupal de WASAP al foro por qué si empezamos a traer vamos a traer todo o no?

[Datalcar]

Premios manchados!