Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cosmo)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo
  1. Home
  2. Foros en Español
  3. OSM: El Juego
  4. Premios Comunidad Hispana 2018

Premios Comunidad Hispana 2018

Scheduled Pinned Locked Moved OSM: El Juego
65 Posts 22 Posters 8.3k Views 15 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • Lanigj06L Offline
    Lanigj06L Offline
    Lanigj06
    wrote on last edited by
    #24

    Pienso que no es necesario este tipo de cosas, pueden resolverse de una manera interna, esto solo desvirtúa algo que se hace para reconocimiento de una persona o grupo, como lo son los premios, a veces nos olvidamos que esto es un juego y lo tomamos demasiado en serio, no me parece que sea el lugar apropiado, como lo han dicho algunos, fue por whatsApp, eso debieron aclararlo por ese medio, no es algo para resolverse a nivel público y mucho menos adjuntando capturas de que se dijo y que no (lo cuál me parece muy desagradable) en mi opinión personal, se ha llevado un tema que no le veo mucha trascendencia a un nivel de escándalo.
    Saludos y disfruten del juego, si se pierde el sentido de la diversión, se pierde todo.

    1 Reply Last reply
    9
    • M Offline
      M Offline
      Markez17
      Spanish Users
      wrote on last edited by
      #25

      Lo que se acaba formando por unos premios que no son otra cosa que repartir felicitaciones e imágenes (Muy chulas) en el foro de un juego...

      Puedo asegurar que ningún usuario va a tener vistos durante todo el año el 100% de los mensajes, batallas día a día y demás puntos donde hay nominados... Habrá quien abarque más y quien menos pero como pasa con cualquier cosa donde se tenga que elegir mejores personas/momentos, pesa más lo que se haga el último mes que todo el año, yo por ejemplo no voto porque sé que no lo haría de manera totalmente justa.

      Amiguismo siempre habrá por mínimo que sea porque claro, cuando tienes que pensar en cinco batallas pues las primeras que pensarás serán aquellas donde has estado porque es donde has participado de manera activa. También pensarás en logros de tus amigos del juego o de tu selección, es lo más lógico barrer primero para nuestro patio y luego si nos acordamos pues miramos los demás.

      Que se dude de la transparencia a la hora de elegir nominados y ganadores, eso es algo que pasará siempre, ya sea por el que no sale elegido o por el que no confía en los demás. Si una vez salgan los ganadores, alguien no está conforme que me lo diga y le hago un premio en formato PNG que así tiene el fondo transparente.

      Dejad de tratar temas sobre OSM en sitios que no sean el mismo OSM y seréis mucho más felices, os lo aseguro 🙂

      ¡Suerte a todos los elegidos que ya queda poco para los resultados finales!

      PD: Y que el premio de mayor/mejor actividad en los foros se lo lleve @Knyser , ni para @Doman7 ni para @carlosastiz por discutir jajajajaja

      ES Mod - (19/05/12 - 31/01/13) || ES Staff - (31/01/13 - 31/03/15) || Spanish CM - (01/04/15 - 24/05/16)
      General Manager - (24/05/2016 - 11/2021) || Events Manager - (27/09/2017 - 11/2021)
      https://www.twitch.tv/MMarquez92

      DatalcarD 1 Reply Last reply
      7
      • Doman7D Doman7

        Para reactivar un poco el tema,les recuerdo a los mas olvidadizos los ganadores de la edición del 2017:

        Mejor Grupo
        Furia

        Mejor Manager
        German Chester

        Usuario con mayor/mejor actividad en el foro
        pablobenjaminfc

        Mejor Torneo Oficial
        Batalla Hispano Parlante

        Mejor Torneo No Oficial
        Copa Chapecoense

        Manager Revelación
        Rafa Cunha

        Grupo Revelación
        La Última Legión

        Mejor Grupo Novato
        El Potrero

        Mejor Labor como Staff/Moderador
        jorgebusty7

        Batalla Mas Epica
        Furia vs ELEMENT Italians do it better (Final WCC)

        Quinteto del año
        Germán Chester
        jorgebusty7
        LooM83
        jairovic
        davidaguila76

        Así mismo les recuerdo que les quedan 3 días para votar.

        LafuensL Offline
        LafuensL Offline
        Lafuens
        Spanish Users
        wrote on last edited by
        #26

        @doman7 said in Premios Comunidad Hispana 2018:

        Para reactivar un poco el tema...

        Pues parece que sí se ha reactivado, sí 😂

        1 Reply Last reply
        7
        • salva paniS Offline
          salva paniS Offline
          salva pani
          Spanish Users
          wrote on last edited by
          #27

          Ahora recuerdo porque dejé de entrar tanto a los foros, se puede jugar a Osm sin estar enguarrando cualquier post, conversación, palabra, sílaba, letra?????

          En fin, espero que reflexionemos un poco porque esto solo hace que quitar las ganas de entrar, saludos a todos y gracias a los que se toman esto un poco en serio. ( lo justo ehhhh que no olvidemos que sigue siendo un juego )

          Suerte a todos y nos vemos por las simulaciones....

          1 Reply Last reply
          12
          • M Markez17

            Lo que se acaba formando por unos premios que no son otra cosa que repartir felicitaciones e imágenes (Muy chulas) en el foro de un juego...

            Puedo asegurar que ningún usuario va a tener vistos durante todo el año el 100% de los mensajes, batallas día a día y demás puntos donde hay nominados... Habrá quien abarque más y quien menos pero como pasa con cualquier cosa donde se tenga que elegir mejores personas/momentos, pesa más lo que se haga el último mes que todo el año, yo por ejemplo no voto porque sé que no lo haría de manera totalmente justa.

            Amiguismo siempre habrá por mínimo que sea porque claro, cuando tienes que pensar en cinco batallas pues las primeras que pensarás serán aquellas donde has estado porque es donde has participado de manera activa. También pensarás en logros de tus amigos del juego o de tu selección, es lo más lógico barrer primero para nuestro patio y luego si nos acordamos pues miramos los demás.

            Que se dude de la transparencia a la hora de elegir nominados y ganadores, eso es algo que pasará siempre, ya sea por el que no sale elegido o por el que no confía en los demás. Si una vez salgan los ganadores, alguien no está conforme que me lo diga y le hago un premio en formato PNG que así tiene el fondo transparente.

            Dejad de tratar temas sobre OSM en sitios que no sean el mismo OSM y seréis mucho más felices, os lo aseguro 🙂

            ¡Suerte a todos los elegidos que ya queda poco para los resultados finales!

            PD: Y que el premio de mayor/mejor actividad en los foros se lo lleve @Knyser , ni para @Doman7 ni para @carlosastiz por discutir jajajajaja

            DatalcarD Offline
            DatalcarD Offline
            Datalcar
            Spanish Users
            wrote on last edited by
            #28

            @markez17 Pero por que se tiene que votar?? por que no se hace meramente estadístico? mayores victorias, mayores torneos ganados, a manera de puntuación.... sería lo más justo y ahí no habría amiguismos o populismo.

            D LueiroL 2 Replies Last reply
            1
            • DatalcarD Datalcar

              @markez17 Pero por que se tiene que votar?? por que no se hace meramente estadístico? mayores victorias, mayores torneos ganados, a manera de puntuación.... sería lo más justo y ahí no habría amiguismos o populismo.

              D Offline
              D Offline
              DWilson
              wrote on last edited by DWilson
              #29

              @datalcar said in Premios Comunidad Hispana 2018:

              @markez17 Pero por que se tiene que votar?? por que no se hace meramente estadístico? mayores victorias, mayores torneos ganados, a manera de puntuación.... sería lo más justo y ahí no habría amiguismos o populismo.

              Podría hacerse así, pero no te quepa la menor duda de que también habría gente que se quejaría si se implementase ese método, porque no todas las victorias valen lo mismo. Ganar partidos en una final de un torneo o en una batalla contra un grupo competitivo tiene más mérito que ganar partidos en una liga en la que estés tú solo jugando contra la máquina.

              Por otra parte, en unos premios como estos, el amiguismo y el populismo son inevitables, y eso no es malo necesariamente. Votamos a los que consideramos los mejores, pero siempre de manera subjetiva y según nuestros gustos.

              Recordemos una vez más que estos premios estaban desaparecidos en el olvido y que si se han vuelto a celebrar es gracias al esfuerzo de Doman7, que de forma altruista invierte parte de su tiempo libre en organizar este tinglado, contabilizar votos y responder a los ataques de los usuarios que sistemáticamente se dedican a torpedear cualquier iniciativa que se tome para dar vidilla a los foros. Esto se hace para entretenernos y pasar el rato. No creo que tengamos que andar poniendo en tela de juicio la credibilidad del organizador, ni creo que sea necesario contratar a un notario para que esté presente a la hora de contabilizar los votos.

              Si seguimos atacando esta iniciativa de Doman7, lo único que conseguiremos es que se canse y deje de organizar estos premios. Yo personalmente me cansaría si, después de dedicarle tanto tiempo a organizar los premios y conseguir las imágenes y demás, tengo que aguantar a los de siempre dando la brasa y quejándose por todo. Y por supuesto luego nos quejaremos de que los foros están muertos, de que no se organiza nada, etcétera.

              @doman7 said in Premios Comunidad Hispana 2018:

              Voy a mostrar completo los mensajes antes de "mi famoso wpp",ya que el personaje este solo muestra lo que le conviene:
              0_1547161860563_RRm1NSyD.jpg

              Muy buena defensa ante los ataques. Sin duda una visión más amplia de la conversación aporta más claridad que un par de frases sacadas de contexto.

              Yo me pregunto si no se sentirán ofendidos los demás candidatos que se esforzaron durante todo el año,que venga esta persona que abusa de su poder al ser el dueño de un torneo con mucha llegada al público (no entrando a detalles que es el dueño de 3 grupos)y quiera que un grupo con 114 miembros voten exactamente como votó el,exactamente igual:
              0_1547162360328_OMKk38s4.jpg

              Lo curioso es que luego ese último mensaje fue eliminado, no se si se habrá percatado de su error o simplemente no tiene lo que se precisa para no eliminar un mensaje comprometedor (yo si he dejado los mios,cuándo tranquilamente los podría borrar).
              0_1547162548204_CRLUraME.jpg

              Y muy buena táctica para conseguir que otros usuarios voten lo mismo que uno. Rellenar la plantilla lleva un rato. Hay que darse una vuelta por los foros y ver los resultados de los torneos del último año para hacerse una idea de cuáles fueron los mejores mánagers o las batallas más disputadas. Sin duda habrá gente que no se tomará la molestia de elegir candidatos para cada categoría y se limitará a copiar y pegar.

              Y, mucho ojo, no estoy criticando esto. Si incluso en las elecciones a la presidencia del gobierno de un país los candidatos utilizan todas las artimañas habidas y por haber para conseguir votos, ¿debería extrañarnos ver comportamientos similares en otros ámbitos de la vida, como por ejemplo los foros de un juego de fútbol online? Por supuesto que no.

              DatalcarD 1 Reply Last reply
              9
              • D Offline
                D Offline
                DWilson
                wrote on last edited by DWilson
                #30

                Lo mejor sin duda es la frase: "por si alguno no quiere pensar mucho..."
                ¿Para qué van a pensar? Si ya pienso yo por ellos!!!
                Genial 😂 😂

                1 Reply Last reply
                5
                • DatalcarD Datalcar

                  @markez17 Pero por que se tiene que votar?? por que no se hace meramente estadístico? mayores victorias, mayores torneos ganados, a manera de puntuación.... sería lo más justo y ahí no habría amiguismos o populismo.

                  LueiroL Offline
                  LueiroL Offline
                  Lueiro
                  wrote on last edited by
                  #31

                  @datalcar said in Premios Comunidad Hispana 2018:

                  @markez17 Pero por que se tiene que votar?? por que no se hace meramente estadístico? mayores victorias, mayores torneos ganados, a manera de puntuación.... sería lo más justo y ahí no habría amiguismos o populismo.

                  Esta respuesta me gusto querido desconocido.
                  Es que lo de mejor grupo, manager y cosas asi no se deberian votar deberia ser como dices por estadisticas o por quien este mas alto en la tabla de los mejores. Otras cosas si se pueden votar como lo de mejor torneo mejor actividad en el foro y otras cosas. Y desde mi punto de vista creo que no deberia haber esos finalistas que hai ahora, deberia ser a una sola ronda y quien consiga mas puntos que gane y ya. Asi no habria estos conflictos de buscar publicidad o comentar cosas en broma que otros pueden tomarse enserio.
                  Repito grandisima respuesta @Datalcar deberian considerar una propuesta asi.

                  No se porque pero todos me odian... Pero se hacer rimas raras.
                  Calamares son mi amor, huelen raro si hay calor.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • carlosastizC Offline
                    carlosastizC Offline
                    carlosastiz
                    Spanish Users
                    wrote on last edited by
                    #32

                    No voy a entrar al trapo y el silencio, significa una cosa, que estoy esperando a que pasen 10 días de que estén publicados los premios para publicar un documento que ya está escrito, por lo que es autónomo al resultado y que está depositado en dos miembros relevantes de la comunidad hispana aclarando, aportando pruebas y respondiendo al asunto en general y en concreto.

                    Solo añadir, que no he cambiado mi voto, enviado hace 7 días aproximadamente, en relación a que el mejor staff del pasado año 2018, es @DOMAN7.

                    Suerte y felicidades a los que sean premiados.

                    Aprender de los errores, es un síntoma de inteligencia.
                    Ser insumiso es una opción vital.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • D DWilson

                      @datalcar said in Premios Comunidad Hispana 2018:

                      @markez17 Pero por que se tiene que votar?? por que no se hace meramente estadístico? mayores victorias, mayores torneos ganados, a manera de puntuación.... sería lo más justo y ahí no habría amiguismos o populismo.

                      Podría hacerse así, pero no te quepa la menor duda de que también habría gente que se quejaría si se implementase ese método, porque no todas las victorias valen lo mismo. Ganar partidos en una final de un torneo o en una batalla contra un grupo competitivo tiene más mérito que ganar partidos en una liga en la que estés tú solo jugando contra la máquina.

                      Por otra parte, en unos premios como estos, el amiguismo y el populismo son inevitables, y eso no es malo necesariamente. Votamos a los que consideramos los mejores, pero siempre de manera subjetiva y según nuestros gustos.

                      Recordemos una vez más que estos premios estaban desaparecidos en el olvido y que si se han vuelto a celebrar es gracias al esfuerzo de Doman7, que de forma altruista invierte parte de su tiempo libre en organizar este tinglado, contabilizar votos y responder a los ataques de los usuarios que sistemáticamente se dedican a torpedear cualquier iniciativa que se tome para dar vidilla a los foros. Esto se hace para entretenernos y pasar el rato. No creo que tengamos que andar poniendo en tela de juicio la credibilidad del organizador, ni creo que sea necesario contratar a un notario para que esté presente a la hora de contabilizar los votos.

                      Si seguimos atacando esta iniciativa de Doman7, lo único que conseguiremos es que se canse y deje de organizar estos premios. Yo personalmente me cansaría si, después de dedicarle tanto tiempo a organizar los premios y conseguir las imágenes y demás, tengo que aguantar a los de siempre dando la brasa y quejándose por todo. Y por supuesto luego nos quejaremos de que los foros están muertos, de que no se organiza nada, etcétera.

                      @doman7 said in Premios Comunidad Hispana 2018:

                      Voy a mostrar completo los mensajes antes de "mi famoso wpp",ya que el personaje este solo muestra lo que le conviene:
                      0_1547161860563_RRm1NSyD.jpg

                      Muy buena defensa ante los ataques. Sin duda una visión más amplia de la conversación aporta más claridad que un par de frases sacadas de contexto.

                      Yo me pregunto si no se sentirán ofendidos los demás candidatos que se esforzaron durante todo el año,que venga esta persona que abusa de su poder al ser el dueño de un torneo con mucha llegada al público (no entrando a detalles que es el dueño de 3 grupos)y quiera que un grupo con 114 miembros voten exactamente como votó el,exactamente igual:
                      0_1547162360328_OMKk38s4.jpg

                      Lo curioso es que luego ese último mensaje fue eliminado, no se si se habrá percatado de su error o simplemente no tiene lo que se precisa para no eliminar un mensaje comprometedor (yo si he dejado los mios,cuándo tranquilamente los podría borrar).
                      0_1547162548204_CRLUraME.jpg

                      Y muy buena táctica para conseguir que otros usuarios voten lo mismo que uno. Rellenar la plantilla lleva un rato. Hay que darse una vuelta por los foros y ver los resultados de los torneos del último año para hacerse una idea de cuáles fueron los mejores mánagers o las batallas más disputadas. Sin duda habrá gente que no se tomará la molestia de elegir candidatos para cada categoría y se limitará a copiar y pegar.

                      Y, mucho ojo, no estoy criticando esto. Si incluso en las elecciones a la presidencia del gobierno de un país los candidatos utilizan todas las artimañas habidas y por haber para conseguir votos, ¿debería extrañarnos ver comportamientos similares en otros ámbitos de la vida, como por ejemplo los foros de un juego de fútbol online? Por supuesto que no.

                      DatalcarD Offline
                      DatalcarD Offline
                      Datalcar
                      Spanish Users
                      wrote on last edited by
                      #33

                      @dwilson Con respecto a que los torneos que no valen lo mismo, es facilmente resuelto al hacer puntuaciones al estilo ranking ATP (tenis) en el cual los torneos no valen lo mismo, por ejemplo la puntuación de un master 1000 no vale lo mismo que un Grand Slam, etc.

                      M 1 Reply Last reply
                      0
                      • DatalcarD Datalcar

                        @dwilson Con respecto a que los torneos que no valen lo mismo, es facilmente resuelto al hacer puntuaciones al estilo ranking ATP (tenis) en el cual los torneos no valen lo mismo, por ejemplo la puntuación de un master 1000 no vale lo mismo que un Grand Slam, etc.

                        M Offline
                        M Offline
                        Markez17
                        Spanish Users
                        wrote on last edited by
                        #34

                        @datalcar pues a mi no me parece justo que un Grand Slam valga menos... ¿Quien vota eso y por qué? Seguro que quien dijo que se tenía que hacer así no se llevaba bien con el señor Slam.

                        Ahora dirás "Que tontería de respuesta colega" y razón no te falta pero es para ver si en base a mi grandioso sentido del humor que tengo y más aún un fin de semana, se puede apreciar que para dar un premio hay que determinar unas bases y mínimo una votación aunque sea para aceptar dichas bases o más adelante para elegir nominados e incluso otra votación para determinar ganadores. Siempre habrá algo donde deba haber acuerdo entre la mayoría posible y siempre habrá quien está en desacuerdo.

                        ES Mod - (19/05/12 - 31/01/13) || ES Staff - (31/01/13 - 31/03/15) || Spanish CM - (01/04/15 - 24/05/16)
                        General Manager - (24/05/2016 - 11/2021) || Events Manager - (27/09/2017 - 11/2021)
                        https://www.twitch.tv/MMarquez92

                        1 Reply Last reply
                        3
                        • DatalcarD Offline
                          DatalcarD Offline
                          Datalcar
                          Spanish Users
                          wrote on last edited by
                          #35

                          Por un momento creí que hablablas en serio en el párrafo inicial.

                          Si, igual siempre habrá discusiones en lo que se haga, pero bueno, siempre es bueno el diálogo y llegar a un consenso... de todas formas el que decide al final es el que diseño estos premios pero la comunidad al hacerlos propios y oficiales, entonces ahi si se debería llegar a un acuerdo.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • LafuensL Offline
                            LafuensL Offline
                            Lafuens
                            Spanish Users
                            wrote on last edited by Lafuens
                            #36

                            Recopilando un poco todo lo dicho en este tema desde su inicio, dejo aquí algunas propuestas de mejora que creo que podrían encajar bien de cara a futuras ediciones.

                            • Previo a las votaciones, facilitar información relevante sobre managers, competiciones, moderadores, batallas, etc.
                              Quizá para la primera fase, podría aparecer un link al Palmarés Hispano, para así que lo que pasó los primeros meses del año no caiga en el olvido. También se podría facilitar una lista de cuales son las competiciones de la CH y algunos datos sobre ellas, o darse el nombre de todos los miembros de gestión y dar un par de pinceladas sobre su trabajo, algo tipo "tal persona organizó esta competición y ha llevado en el foro el tema de las entrevistas".
                              En la segunda fase, una vez se han recopilado los votos de los moderadores de grupo, dar también ese tipo de información sobre otras categorías. Por ejemplo, "este nominado a mejor grupo nuevo tiene 5 meses de vida y llegó a semis de BHP", o "este candidato ganó el Torneo de Maestros y disputó la LÑ 2a Div".
                              En definitiva, creo que habría que aportar más información para estar mejor informados y así de paso tratar de paliar levemente el posible amiguismo.

                            • Para no tener que votar a quien o a lo que no se desea, aumentar a 4/5 candidatos en lugar de 3 todas las secciones excepto la de quinteto del año. Si se quiere mantener tan solo 3 candidatos, dar opción a votar solo por 1 o 2 de ellos.

                            • Hacer públicos los resultados de la segunda fase. Además de quién ha votado, especificar a quienes votaron. Se me viene a la mente la tipica lista con los votos del Balón de Oro.
                              Con un excel o un word lo sacas en un momento. Todo sería aún más transparente y seguro que daría mucho más juego. Creo que sería divertido llevarlo a cabo ya esta edición.

                            Besos y flores.

                            jacobsJ 1 Reply Last reply
                            13
                            • Doman7D Offline
                              Doman7D Offline
                              Doman7
                              Spanish Moderator
                              wrote on last edited by
                              #37

                              El plazo para votar ha terminado, pronto subiremos la información final.

                              ES Moderator Forums (14/04/2013 - 12/08/2013)
                              ES Moderator Forums (01/03/2017 - 13/11/2017 | 09/11/21 - ...)
                              ES Staff Support (13/11/2017 - 09/11/21)

                              1 Reply Last reply
                              2
                              • LafuensL Lafuens

                                Recopilando un poco todo lo dicho en este tema desde su inicio, dejo aquí algunas propuestas de mejora que creo que podrían encajar bien de cara a futuras ediciones.

                                • Previo a las votaciones, facilitar información relevante sobre managers, competiciones, moderadores, batallas, etc.
                                  Quizá para la primera fase, podría aparecer un link al Palmarés Hispano, para así que lo que pasó los primeros meses del año no caiga en el olvido. También se podría facilitar una lista de cuales son las competiciones de la CH y algunos datos sobre ellas, o darse el nombre de todos los miembros de gestión y dar un par de pinceladas sobre su trabajo, algo tipo "tal persona organizó esta competición y ha llevado en el foro el tema de las entrevistas".
                                  En la segunda fase, una vez se han recopilado los votos de los moderadores de grupo, dar también ese tipo de información sobre otras categorías. Por ejemplo, "este nominado a mejor grupo nuevo tiene 5 meses de vida y llegó a semis de BHP", o "este candidato ganó el Torneo de Maestros y disputó la LÑ 2a Div".
                                  En definitiva, creo que habría que aportar más información para estar mejor informados y así de paso tratar de paliar levemente el posible amiguismo.

                                • Para no tener que votar a quien o a lo que no se desea, aumentar a 4/5 candidatos en lugar de 3 todas las secciones excepto la de quinteto del año. Si se quiere mantener tan solo 3 candidatos, dar opción a votar solo por 1 o 2 de ellos.

                                • Hacer públicos los resultados de la segunda fase. Además de quién ha votado, especificar a quienes votaron. Se me viene a la mente la tipica lista con los votos del Balón de Oro.
                                  Con un excel o un word lo sacas en un momento. Todo sería aún más transparente y seguro que daría mucho más juego. Creo que sería divertido llevarlo a cabo ya esta edición.

                                Besos y flores.

                                jacobsJ Offline
                                jacobsJ Offline
                                jacobs
                                wrote on last edited by
                                #38

                                @lafuens said in Premios Comunidad Hispana 2018:

                                Recopilando un poco todo lo dicho en este tema desde su inicio, dejo aquí algunas propuestas de mejora que creo que podrían encajar bien de cara a futuras ediciones.

                                • Previo a las votaciones, facilitar información relevante sobre managers, competiciones, moderadores, batallas, etc.
                                  Quizá para la primera fase, podría aparecer un link al Palmarés Hispano, para así que lo que pasó los primeros meses del año no caiga en el olvido. También se podría facilitar una lista de cuales son las competiciones de la CH y algunos datos sobre ellas, o darse el nombre de todos los miembros de gestión y dar un par de pinceladas sobre su trabajo, algo tipo "tal persona organizó esta competición y ha llevado en el foro el tema de las entrevistas".
                                  En la segunda fase, una vez se han recopilado los votos de los moderadores de grupo, dar también ese tipo de información sobre otras categorías. Por ejemplo, "este nominado a mejor grupo nuevo tiene 5 meses de vida y llegó a semis de BHP", o "este candidato ganó el Torneo de Maestros y disputó la LÑ 2a Div".
                                  En definitiva, creo que habría que aportar más información para estar mejor informados y así de paso tratar de paliar levemente el posible amiguismo.

                                • Para no tener que votar a quien o a lo que no se desea, aumentar a 4/5 candidatos en lugar de 3 todas las secciones excepto la de quinteto del año. Si se quiere mantener tan solo 3 candidatos, dar opción a votar solo por 1 o 2 de ellos.

                                • Hacer públicos los resultados de la segunda fase. Además de quién ha votado, especificar a quienes votaron. Se me viene a la mente la tipica lista con los votos del Balón de Oro.
                                  Con un excel o un word lo sacas en un momento. Todo sería aún más transparente y seguro que daría mucho más juego. Creo que sería divertido llevarlo a cabo ya esta edición.

                                Besos y flores.

                                Más que curioso, es decepcionante que este post que recopila las propuestas que hemos hecho usuarios sobre los premios tenga menos likes que otros k solo han hecho chascarrillos, incluso del mismo autor. Incluso ningún miembro de Gestión dió ningún like a ninguna de las propuestas, me imagino k significa k las descartan o ignoran.

                                Luego vendrá alguien a decir k no valoramos el esfuerzo y solo criticamos, lo k además de falso es partidista. Menos aporte es no aportar nada y criticar al k trata de hacerlo.

                                De igual forma k al votar o nominar se puede olvidar a gente o eventos k destscó a comienzos de año (es humano ) las propuestas o ideas debe darse plazo a hacerlas antes del evento, pues si no caerán en saco roto. Esto debería tenerse en cuenta tanto en esto como en competiciones. Debería tenerse en cuenta.

                                Suerte.

                                LafuensL catupecu_machuC 2 Replies Last reply
                                0
                                • jacobsJ jacobs

                                  @lafuens said in Premios Comunidad Hispana 2018:

                                  Recopilando un poco todo lo dicho en este tema desde su inicio, dejo aquí algunas propuestas de mejora que creo que podrían encajar bien de cara a futuras ediciones.

                                  • Previo a las votaciones, facilitar información relevante sobre managers, competiciones, moderadores, batallas, etc.
                                    Quizá para la primera fase, podría aparecer un link al Palmarés Hispano, para así que lo que pasó los primeros meses del año no caiga en el olvido. También se podría facilitar una lista de cuales son las competiciones de la CH y algunos datos sobre ellas, o darse el nombre de todos los miembros de gestión y dar un par de pinceladas sobre su trabajo, algo tipo "tal persona organizó esta competición y ha llevado en el foro el tema de las entrevistas".
                                    En la segunda fase, una vez se han recopilado los votos de los moderadores de grupo, dar también ese tipo de información sobre otras categorías. Por ejemplo, "este nominado a mejor grupo nuevo tiene 5 meses de vida y llegó a semis de BHP", o "este candidato ganó el Torneo de Maestros y disputó la LÑ 2a Div".
                                    En definitiva, creo que habría que aportar más información para estar mejor informados y así de paso tratar de paliar levemente el posible amiguismo.

                                  • Para no tener que votar a quien o a lo que no se desea, aumentar a 4/5 candidatos en lugar de 3 todas las secciones excepto la de quinteto del año. Si se quiere mantener tan solo 3 candidatos, dar opción a votar solo por 1 o 2 de ellos.

                                  • Hacer públicos los resultados de la segunda fase. Además de quién ha votado, especificar a quienes votaron. Se me viene a la mente la tipica lista con los votos del Balón de Oro.
                                    Con un excel o un word lo sacas en un momento. Todo sería aún más transparente y seguro que daría mucho más juego. Creo que sería divertido llevarlo a cabo ya esta edición.

                                  Besos y flores.

                                  Más que curioso, es decepcionante que este post que recopila las propuestas que hemos hecho usuarios sobre los premios tenga menos likes que otros k solo han hecho chascarrillos, incluso del mismo autor. Incluso ningún miembro de Gestión dió ningún like a ninguna de las propuestas, me imagino k significa k las descartan o ignoran.

                                  Luego vendrá alguien a decir k no valoramos el esfuerzo y solo criticamos, lo k además de falso es partidista. Menos aporte es no aportar nada y criticar al k trata de hacerlo.

                                  De igual forma k al votar o nominar se puede olvidar a gente o eventos k destscó a comienzos de año (es humano ) las propuestas o ideas debe darse plazo a hacerlas antes del evento, pues si no caerán en saco roto. Esto debería tenerse en cuenta tanto en esto como en competiciones. Debería tenerse en cuenta.

                                  Suerte.

                                  LafuensL Offline
                                  LafuensL Offline
                                  Lafuens
                                  Spanish Users
                                  wrote on last edited by
                                  #39
                                  This post is deleted!
                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • LafuensL Offline
                                    LafuensL Offline
                                    Lafuens
                                    Spanish Users
                                    wrote on last edited by Lafuens
                                    #40

                                    @jacobs said in Premios Comunidad Hispana 2018:

                                    Más que curioso, es decepcionante que este post que recopila las propuestas que hemos hecho usuarios sobre los premios tenga menos likes que otros k solo han hecho chascarrillos, incluso del mismo autor. Incluso ningún miembro de Gestión dió ningún like a ninguna de las propuestas, me imagino k significa k las descartan o ignoran.

                                    Luego vendrá alguien a decir k no valoramos el esfuerzo y solo criticamos, lo k además de falso es partidista. Menos aporte es no aportar nada y criticar al k trata de hacerlo.

                                    De igual forma k al votar o nominar se puede olvidar a gente o eventos k destscó a comienzos de año (es humano ) las propuestas o ideas debe darse plazo a hacerlas antes del evento, pues si no caerán en saco roto. Esto debería tenerse en cuenta tanto en esto como en competiciones. Debería tenerse en cuenta.

                                    Suerte.

                                    Sí, la verdad es que siendo el tema más de moda ahora mismo en el foro de OSM: EL Juego, siendo sin duda el hilo que está acaparando la atención de toda la gente, es extraño no recibir un simple feedback (llámese like o un "lo estudiaremos") pasadas más de 24 horas por parte de nadie del equipo de Gestión.
                                    Sorprende sobre todo por el hecho de que existe constancia de la alta participación mediante intervenciones o likes de esas mismas personas, algunos con bastante actividad por cierto, tras el mismo tiempo desde la intervención de @carlosastiz.

                                    No digo que algunas actitudes de ciertas personas, entre las que yo me incluyo alguna vez, puedan quitar las ganas de entrar al foro. Pero que los que gestionan este espacio se dejen ver más cuando existe una caza de brujas que cuando se hacen intervenciones de interés, pues también quita las ganas. O al menos así lo siento yo.

                                    Besos y flores.

                                    linneo delgadoL KnyserK 2 Replies Last reply
                                    1
                                    • LafuensL Lafuens

                                      @jacobs said in Premios Comunidad Hispana 2018:

                                      Más que curioso, es decepcionante que este post que recopila las propuestas que hemos hecho usuarios sobre los premios tenga menos likes que otros k solo han hecho chascarrillos, incluso del mismo autor. Incluso ningún miembro de Gestión dió ningún like a ninguna de las propuestas, me imagino k significa k las descartan o ignoran.

                                      Luego vendrá alguien a decir k no valoramos el esfuerzo y solo criticamos, lo k además de falso es partidista. Menos aporte es no aportar nada y criticar al k trata de hacerlo.

                                      De igual forma k al votar o nominar se puede olvidar a gente o eventos k destscó a comienzos de año (es humano ) las propuestas o ideas debe darse plazo a hacerlas antes del evento, pues si no caerán en saco roto. Esto debería tenerse en cuenta tanto en esto como en competiciones. Debería tenerse en cuenta.

                                      Suerte.

                                      Sí, la verdad es que siendo el tema más de moda ahora mismo en el foro de OSM: EL Juego, siendo sin duda el hilo que está acaparando la atención de toda la gente, es extraño no recibir un simple feedback (llámese like o un "lo estudiaremos") pasadas más de 24 horas por parte de nadie del equipo de Gestión.
                                      Sorprende sobre todo por el hecho de que existe constancia de la alta participación mediante intervenciones o likes de esas mismas personas, algunos con bastante actividad por cierto, tras el mismo tiempo desde la intervención de @carlosastiz.

                                      No digo que algunas actitudes de ciertas personas, entre las que yo me incluyo alguna vez, puedan quitar las ganas de entrar al foro. Pero que los que gestionan este espacio se dejen ver más cuando existe una caza de brujas que cuando se hacen intervenciones de interés, pues también quita las ganas. O al menos así lo siento yo.

                                      Besos y flores.

                                      linneo delgadoL Offline
                                      linneo delgadoL Offline
                                      linneo delgado
                                      Spanish Users
                                      wrote on last edited by
                                      #41

                                      @lafuens No tengas dudas que se estudiarán todas las propuestas y se debatirán para tratar de hacer lo mejor posible cada edición de los premios.

                                      1 Reply Last reply
                                      3
                                      • jacobsJ jacobs

                                        @lafuens said in Premios Comunidad Hispana 2018:

                                        Recopilando un poco todo lo dicho en este tema desde su inicio, dejo aquí algunas propuestas de mejora que creo que podrían encajar bien de cara a futuras ediciones.

                                        • Previo a las votaciones, facilitar información relevante sobre managers, competiciones, moderadores, batallas, etc.
                                          Quizá para la primera fase, podría aparecer un link al Palmarés Hispano, para así que lo que pasó los primeros meses del año no caiga en el olvido. También se podría facilitar una lista de cuales son las competiciones de la CH y algunos datos sobre ellas, o darse el nombre de todos los miembros de gestión y dar un par de pinceladas sobre su trabajo, algo tipo "tal persona organizó esta competición y ha llevado en el foro el tema de las entrevistas".
                                          En la segunda fase, una vez se han recopilado los votos de los moderadores de grupo, dar también ese tipo de información sobre otras categorías. Por ejemplo, "este nominado a mejor grupo nuevo tiene 5 meses de vida y llegó a semis de BHP", o "este candidato ganó el Torneo de Maestros y disputó la LÑ 2a Div".
                                          En definitiva, creo que habría que aportar más información para estar mejor informados y así de paso tratar de paliar levemente el posible amiguismo.

                                        • Para no tener que votar a quien o a lo que no se desea, aumentar a 4/5 candidatos en lugar de 3 todas las secciones excepto la de quinteto del año. Si se quiere mantener tan solo 3 candidatos, dar opción a votar solo por 1 o 2 de ellos.

                                        • Hacer públicos los resultados de la segunda fase. Además de quién ha votado, especificar a quienes votaron. Se me viene a la mente la tipica lista con los votos del Balón de Oro.
                                          Con un excel o un word lo sacas en un momento. Todo sería aún más transparente y seguro que daría mucho más juego. Creo que sería divertido llevarlo a cabo ya esta edición.

                                        Besos y flores.

                                        Más que curioso, es decepcionante que este post que recopila las propuestas que hemos hecho usuarios sobre los premios tenga menos likes que otros k solo han hecho chascarrillos, incluso del mismo autor. Incluso ningún miembro de Gestión dió ningún like a ninguna de las propuestas, me imagino k significa k las descartan o ignoran.

                                        Luego vendrá alguien a decir k no valoramos el esfuerzo y solo criticamos, lo k además de falso es partidista. Menos aporte es no aportar nada y criticar al k trata de hacerlo.

                                        De igual forma k al votar o nominar se puede olvidar a gente o eventos k destscó a comienzos de año (es humano ) las propuestas o ideas debe darse plazo a hacerlas antes del evento, pues si no caerán en saco roto. Esto debería tenerse en cuenta tanto en esto como en competiciones. Debería tenerse en cuenta.

                                        Suerte.

                                        catupecu_machuC Offline
                                        catupecu_machuC Offline
                                        catupecu_machu
                                        Spanish Moderator
                                        wrote on last edited by catupecu_machu
                                        #42

                                        @jacobs Querido Jacobs, no dar like a un post no significa que lo ignoremos. Puede que no se haya leído o que haya otro motivo. Igualmente no creo que @Lafuens haya posteado las propuestas (que para mí, son buenas) sólo para tener muchos likes.

                                        jacobsJ 1 Reply Last reply
                                        3
                                        • catupecu_machuC catupecu_machu

                                          @jacobs Querido Jacobs, no dar like a un post no significa que lo ignoremos. Puede que no se haya leído o que haya otro motivo. Igualmente no creo que @Lafuens haya posteado las propuestas (que para mí, son buenas) sólo para tener muchos likes.

                                          jacobsJ Offline
                                          jacobsJ Offline
                                          jacobs
                                          wrote on last edited by
                                          #43

                                          @catupecu_machu

                                          Me he dirigido con respeto y corrección. Creo k puedo pedir lo mismo, más aún de un moderador de foros k debe cumplir unas normas, en ese caso es obligación responder de forma correcta, y no lo has hecho.
                                          Si andas de broma, hazlo con tus amigos, creo k conmigo no tienes la suficiente confianza para ponerme esos adjetivos en un foro público.

                                          Gracias.

                                          CazadorDeGamusinosC 1 Reply Last reply
                                          -2
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • 1
                                          • 2
                                          • 3
                                          • 4
                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular