🦅 🇵🇱 [Futbol] REPREZENTACJA NARODOWA
-
Moim zdaniem dobry wybór, jeśli wziąć pod uwagę okoliczności jakie mamy.
Po pierwsze do baraży nie zostało dużo czasu. Michniewicz zna ligowe realia polskiej i rosyjskiej piłki, zna poszczególnych piłkarzy, ich style gry itd. To na pewno będzie atut.
Po drugie kadra mocno zmieniła się od czasów Nawałki. Co by nie mówić Brzęczek i Sousa wprowadzili do kadry kilka nowych twarzy, co okazało się plusem. Sięganie z powrotem po starą gwardię niekoniecznie uważam za dobry kierunek, a pewnie Nawałka - przynajmniej na początku - sięgałby jednak po dobrze znanych sobie graczy. Michniewicz ma tą przewagę, że zna wielu graczy z młodzieżówki, oni znają jego, a teraz albo już odgrywają, albo będą odgrywać coraz większą rolę w seniorskiej kadrze. Nie da się ukryć, że naszej Reprezentacji potrzebne jest odmłodzenie na pewnych pozycjach, bo niestety, ale np. Glik już młodszy nie będzie, gracze pokroju Krychowiaka również nie wzbiją się ponad to, co grają obecnie, potrzebny jest więc świeży powiew. Myślę, że gracze pokroju S. Szymańskiego lub Żurkowskiego w obecnej dyspozycji są gotowym materiałem do Reprezentacji i Michniewicz będzie potrafił ich dobrze wprowadzić. A nie da się ukryć, że czymś nowym w tych barażach musimy zaskoczyć, żeby coś w nich ugrać. -
@rhett1 dobrze powiedziane i w punkt trochę ciąża nad nim zarzuty o kontakt z "Fryzjerem" i że nie poradzi sobie z naszymi "gwiazdami" ale nie sądzę żeby taki Krychowiak, Lewandowski czy Szczęsny nie dawali z siebie wszystko w barażach bo ktoś nie wybrał Nawalki
-
@jasiuk88 Czytałem wypowiedź Roberta o meczu barażowym z Rosjanami pod Michniewiczem. Sam stwierdził, że to nie będzie ładny mecz i przy prowadzeniu "gra piłką w krzaki" jak za czasów Michniewicza "młodzieżowki", nie powinna kibiców zdziwić, ponieważ liczyć się będzie tylko wynik tylko i wyłącznie w tym meczu, a nie ładna gra dla oka. I jest to zarzem dobre nastawienie na mecz jak i przyznanie racji stylowi gry, preferowanemu przez Michniewicza jakże znany od kilkudziesięciu lat polskiej reprezentacji: mocna obrona i szybkie przejście do kontry.
-
@jasiuk88 Co do zarzutów - nie bronię oczywiście Michniewicza, bo jeśli jest winny powinien ponieść karę, ale mamy w naszym kraju domniemanie niewinności. Żadne zarzuty nie zostały mu postawione, nie zapadł żaden wyrok, w którym byłby za coś skazany, więc w świetle prawa jest czysty. A kontakty z Fryzjerem wynikały pewnie też częściowo z tego, że był jego przełożonym w Amice. Nie mniej jednak tę sprawę należało wyjaśniać i podnosić w momencie zatrudniania Michniewicza do młodzieżówki, a nie tuż przed ważnymi barażami.
Co do argumentu, że nie poradzi sobie z "gwiazdami" - szczerze, to... nie musi. Oczywiście Lewandowski jest filarem tej kadry, nie ulega to wątpliwości i z nim jakoś się powinien dogadać, natomiast ani Krychowiak, ani Szczęsny nie są niezastąpieni. Bramkarzami zawsze staliśmy mocno i spokojnie na miejsce Szczęsnego znaleźlibyśmy dwóch-trzech bramkarzy, którzy z miejsca mogliby go zastąpić (mówię to też jako kibic Juventusu), a i w miejsce Krychowiaka do środka pola spokojnie mamy innych graczy, którzy weszliby w jego buty, bez jakiejś wielkiej straty dla Reprezentacji. Krychowiak nie jest tym samym Krychowiakiem co kiedyś. Irytuje mnie szczególnie jego ciągłe padanie na murawę przy minimalnym kontakcie podczas wyprowadzania piłki i opóźnianie tym samym naszych akcji. Tu spokojnie mamy także inne warianty.
-
@dovco_handf myślę że wszyscy wiedzą że te mecze z Rosją i ewentualnie z Szwecja / Czechami nie będą piękne i będą przepchniete kolanem bo w ciągu paru sesji treningowych nie da się ułożyć drużyny po swojemu. Myślę że nawet Robert nie liczy na joga bonito tylko to co przyniosło efekt latami czyli defensywa i szybkie kontry a do tego mamy graczy rozsądnych
-
@rhett1 ja też nie zarzucam żadnych czynów korupcyjnych bo nic nie było udowodnione a nawet jeśli to było 18 lat temu to zupełnie inne czasy były. I dokładnie tak jak piszesz to był jego przełożony w Amice więc na pewno mieli kontakt z sobą.
Co do gwiazd to masz rację za Kryche (który jest irytujący to racja) mamy Modera, Bielika (już dochodzi do siebie), Kozłowski czy nawet Linety jest więc na pewno są opcje. Co do Wojtka to ja fanem Juve nie jestem jak Ty czy mój przyjaciel Troczek ale aktualnie aż takiego komfortu w bramce to nie ma po tym jak Fabiański zakończył karierę w kadrze. Bułka, Majecki, Dragowski bardzo mało grają. Strączek czy Majchrowicz to dopiero co się rozkrecaja i to badziej melodia przyszłości. Boruc to już nie te lata. Skorupski czy Grabara to nie ten poziom. Słonina to sam nie wie gdzie chce grać a np Bednarek to jakoś nie poziom kadry. Wojtek ma swoje wady ale aktualnie za dużej konkurencji nie ma. Glik niestety na poziomie Serie B stał się balastem dla Benevento i nie chciał pójść do Parmy bo za mniejszą pensja była więc sądzę że będzie odgrywał w klubie coraz mniejsza rolę. Owszem mamy Bednarka, Walukiewicza, Dawidowicza czy nawet Helika lub Wieteske więc też nie będzie problemu z zastapieniem go -
@jasiuk88 Środek pola mamy akurat mocny. Poza wymienionymi przez Ciebie jest jeszcze chociażby Góralski, Żurkowski, Damian Szymański z AEK. Mamy tu pewien komfort.
Co do bramki to pozwolę się nie zgodzić. Mamy choćby Gikiewicza w Augsburgu, który jest jednym z lepszych bramkarzy w Bundeslidze i spokojnie mentalnie udźwignąłby ten ciężar. Drągowski po powrocie do składu też będzie mocnym punktem. W Serie A od lat gra też regularnie Skorupski, nieco pomijany w kadrze, ale jest w grze, dałby radę. Wojtek nie jest niezastąpiony, moim zdaniem powinien nawet czuć presję innych, bo mówienie przez kolejnych selekcjonerów, że Szczęsny to numer 1 z urzędu nie służy rywalizacji i jest sygnałem dla innych, że w kadrze raczej nie pogracie w najbliższym czasie.
Co do obrony - w miejsce Glika, który co tu dużo mówić popadł w pewien marazm, mamy też inne opcje. Obok Bednarka mogą po powrocie do zdrowia zagrać Dawidowicz lub Piątkowski, jest solidny Helik, po powrocie do regularnej gry do kadry będzie pukał Walukiewicz. Po powrocie do zdrowia sprawdziłbym również Bochniewicza, bo w Holandii zbierał bardzo dobre recenzje. Coraz większą rolę w Spezii odgrywa Kiwior, jemu też trzeba się przyglądać. Mówienie, że Glik jest nie do ruszenia też nie powinno mieć miejsca. Co by nie mówić, mamy różne opcje i powinniśmy z nich korzystać.
-
W obliczu ostatnich wydarzeń, Cezary Kulesza podjął ciężką, lecz najbardziej odpowiednią decyzję odnośnie meczy barażowych naszej reprezentacji.
-
@damian_skinek Szwedzi również przyjęli takie stanowisko.
-
Federacja Piłkarska Czech również odmawia gry z Rosją. No to zobaczymy co na to FIFA.
-
@damian_skinek said in [Futbol] REPREZENTACJA NARODOWA:
Federacja Piłkarska Czech również odmawia gry z Rosją. No to zobaczymy co na to FIFA.
FIFA jest skorumpowana ,brali już wcześniej kasę od ruskich a konkretnie od Gazpromu ,to teraz FIFA będzie miała kąsać ruską rękę która ich karmi?
-
@damian_skinek said in [Futbol] REPREZENTACJA NARODOWA:
Federacja Piłkarska Czech również odmawia gry z Rosją
W końcu Czechy pokazały jajeczka, ale im to zajęło. Co nie zrobi FIFA to i tak brawo dla naszych PIŁKARZY dla mnie takie stanowisko to lepszy wynik niż awans na mundial. Piłkarzy napisałem z dużej i pogrubiłem czcionkę dlatego ze to nie Uefa ani Boniek ani Kulesza jako PZPN nie podjęli pierwsi takiej decyzji, najpierw mieli grać mimo barbarzyństwa z strony Rosji na neutralnym terenie, Boniek spotkał sie z mega krytyka na Kanale Sportowym wyjaśnili go ładnie, na następny dzień rano Lewandowski napisał ze jest w rozmowie z chłopakami z drużyny i jako kapitan ogłosi wspólne stanowisko po rozmowach i zostało napisane na profilu Lewego, ze oni nie zagrają, to wtedy bohater Kulesza nie miał tez za bardzo co zrobić, jak szybko zareagować i dołączyć się do wspolnego stanowiska piłkarzy. Mimo późniejszej takiej decyzji Kuleszy uważam go za top prezesa, bo robi jak dla mnie dobra robotę dla polskiej piłki jako PZPN, jeszcze jak nie było oficjalnej wojny to starał się by mecz odbył się na Narodowym, jak odbywały się groźby z Rosji na Ukry.
-
@cezarro to czekamy sam jestem ciekaw ich stanowiska
-
Dziś o 19 ma być informacja o wykluczeniu Ruskich. Kulesza zrobił mega robotę Zmobilizował inne państwa
-
Jak donosi dziś Przegląd Sportowy: w PZPN panuje przekonanie graniczące z pewnością, że Rosja zostanie ukarana przez FIFA walkowerem. Nie będzie szukania innego rywala, tylko 29 marca Biało-Czerwoni zagrają w Chorzowie ze Szwecją lub Czechami. Zwycięzca pojedzie na mundial w Katarze. Decyzja ma zapaść najóźniej jutro, w piątek 04.03.2022 roku.
-
@Cezarro rosja jest jedna, a sponsor zawsze się znajdzie, lepsze to niż stracić poparcie „Europy” i Świata. Gdyby tego nie zrobili, to upadliby jak Ikar. Naciski zrobiły swoje. Konkurencja też nie śpi, inny związek by powstał i poparłby większość „Sława Ukrajini” i tym zjednałby sobie federacje piłkarskie...
-
@dovco_handf okazuje się jednak że dzisiaj żadna decyzja odnośnie meczu Polaków nie zostanie podjęta. Rosja bowiem odwołała się do Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu w Lozannie . Decyzja ma zostać podjęta w trybie pilnym.
Nie jest zatem jeszcze przesądzone że to Rosja zostanie ukarana walkowerem. Jeżeli bowiem Trybunał wyda werdykt ze mecz ma zostać rozegrany na neutralnym terenie, a Polska odmówiła gry ,wtedy awans otrzyma Rosja . Myśli ktoś że taki scenariusz jest niemożliwy ? Ja bym nie był taki pewny. -
@Cezarro Twoje argumenty mają sens, ale ja mam tylko jedno „ale” Dajmy na to dzięki walkowerze, rosja przechodzi dalej, czyli Szwecja i Czechy też nie zagrają z nimi w finale, zatem rosja wchodzi do finałów MŚ, co dalej? Inne europejskie kraje też się wycofują i w finale mundialu zagra Katar z czerwonymi?
-
@dino-ligenza wszystko zależy od werdyktu Trybunału Arbitrażowego w Lozannie. Lozanna leży w Szwajcarii ,a Szwajcaria jak wiadomo nie poprała sankcji nałożonych na rosję ,ponieważ rosyjscy bogacze trzymają swoje pieniądze w szwajcarskich bankach. Pieniądze ,polityka , a dopiero gdzieś daleko w tyle sport . Taka jest kolejność niestety .