La Taberna de OSM
-
En relación al tema del horario la verdad que no es tiempo de estar diciendo si antes era así o asá...estamos hablando de ahora. Y está claro que simular un partido a las 2 de la madrugada es una cosa que no tiene sentido,pero tanto las 2 para un español como si fuesen las 2 para un chileno o un hondureño,es absurdo. Los pases de venta es otra historia, abarcan más horas y es imposible cuadrar bien para todo el mundo, pero la salsa de osm es el partido, claro. Yo creo que eso de pedir que GB cambie esto y lo otro...de eso nada, olvídense. Y lo de separar las comunidades y demás...eso no es decirlo y hala, a correr. Ni siquiera pienso que eso lo podamos decidir nosotros. Hay que ser realistas en lo que decimos. Harán lo que les convenga por sus intereses, no porque la nosotros nos venga mal la simulación. El que quiera que se adapte como pueda y el que no ya sabe, algo así pensarían si supiesen lo que hablamos aquí. Lo único que se puede hacer es pedir a los que nos representan que en la medida de lo posible eleven nuestra queja, y por otro lado, como bien ha dicho Valen en el comunicado, intentar modificar lo que se pueda con las herramientas que están en nuestra mano. Todo eso pensando en lo mejor posible para toda la comunidad. De momento no hay otra y hay que adaptarse. Esto traerá consecuencias, eso seguro. Unos seguirán jugando, otros no, los grupos cambiarán su funcionamiento, los jugadores cambiarán de grupo y jugarán lo que mejor se les adapte....en fin....pero osm seguirá. Y seamos responsables en los comentarios, que el foro no está para enfrentar a unos contra otros. Hay que buscar soluciones, no andarse con rollos chinos que no interesan a la gran mayoría de los jugadores
-
Después de las opiniones variadas vertidas previamente, acerca de nuestra comunidad, pasamos a proponer un torrente de ideas, por parte del Grupo de Clanes Los Pollos Hermanos, con el fin de buscar una solución, entre todos, al conflicto perpetuo de los horarios en torneos oficiales:
Previo: pasamos a descartar directamente cualquier torneo grupal, puesto que en los clanes siempre hay managers de distintas nacionalidades y se puede "cuadrar" un poco el grupo al horario que se fije previamente, con tiempo suficiente, por así decirlo.
Primero: Limite horario de compras. En este supuesto se efectuaría una "veda" a la hora de poder realizar fichajes por los managers (ej. de 10-22 h), quien fiche fuera del horario, sanción. El objetivo es minimizar el impacto sobre los pases de venta, que se pierden, principal handicap de los latinos en horario europeo. Del problema (simulación) de los europeos en horario latino, no atisbamos otra solución que trasnochar.
Segundo: dividir las ediciones de la Ñ, principal torneo en discordia, en dos y por horarios; es decir, por horario español, por horario latino. de tal modo que quedarian divididas definitivamente, con clasificaciones independientes y con un nuevo orden de divisiones. Este formato, según decida la organización, se puede hacer abierto o cerrado (según origen), de tal manera que, para el caso de dejarlo abierto, el manager que decida competir fuera de su "horario", lo haga por su cuenta y riesgo, ateniéndose a las consecuencias de su elección.
Tercero: únicamente, quedaría, como "oficial", el torneo de maestros y los campeonatos nacionales. En ambos supuestos estaríamos ante competiciones en modo nostalgia, por cuanto no afecta el proceso de pases de venta, y sólo faltaría ajustar el horario lo máximo posible, en el torneo de maestros, para evitar la mínima repercusión en el "contra-horario" que se vea afectado; puesto que el de cada nación, se rige por su horario geográfico.
Con este post, lo único que buscamos es evitar generar más polémica o conflicto entre nosotros y buscar soluciones entre todos. Pensad que a todos nos une este juego, independientemente de donde seamos.
-
Se nos ha pasado una última propuesta:
Cuarta: modalidad WLC en Ñ, para el caso de continuar el actual formato de la Ñ y evitar generar conflictos por los horarios, otorgar a los managers pertenecientes actualmente a Ñ, ceder su plaza a un compañero para que juegue determinada edición, en función del horario (tal y como permite el reglamento de WLC), pudiendo así, por ejemplo, que se intercambien las plazas entre los managers (con limitación de nacionalidad, pertenencia a determinado clan o como establezca la organización, podría ser incluso libre).
-
@Heissemberg En mi humilde opinion, considero que las propuestas no están malas para nada el único inconveniente puntual sería que dejar a la Ñ como no oficial reduciria la posibilidad de conseguir puntos para el maestros lo cual lo haría más difícil para jugadores que tengan el objetivo de entrar al maestros mediante puntos por Ñ específicamente, ya que en la Ñ entras sin problemas bajo tu propia voluntad al igual que en los Campeonatos nacionales, solo que los CN son 1 vez al año y puntuas en la final estando en el top 3, en la Ñ tenes 4 ediciones al menos, si estas entre 3ra y 2da división, si asciendes tienes más oportunidas de conseguir puntos que en un CN, en los MH uno depende de lo que diga el clan de uno mismo y ahí ya no puedes contar con ir a las 5 ediciones del año
, pero, sacando esta inconvenencia que le encuentro, son unas propuestas muy interesantes y bien formuladas compañero 
-
Campeonatos "nacionales"
Buenas , tengo algunas dudas respecto a lo que serán los campeonatos nacionales , seguirán siendo oficial los de Uruguay , Argentina , España y Venezuela?
Existe la posibilidad de que si no juntan 64 ( como el año pasado) este año ya no se haga su campeonato ?
Y en dado caso de que otros países tengan la posibilidad de hacer oficial su campeonato , sigue siendo 64 la cantidad exigida ?
Si nos inscribimos al campeonato nacional , si no se juntan los necesarios para hacerlo oficial , nos enviaran a jugar CDAH de nuevo ? Podemos elegir si queremos jugar CDAH o no ? Ya que muchos se inscriben con la idea de jugar su campeonato nacional , no CDAH.
Saludos
-
Gracias
-
@Miros-10 saludos!
-
Los campeonatos nacionales oficiales serán esos que lleguen el número de inscritos que indique gestión. Este número mínimo se dará a conocer finalizadas las inscripciones.
-
Por supuesto, existe la posibilidad de qué dado el caso estos países no alcancen la cantidad requerida, no tengan CN oficial este año.
-
Como indiqué anteriormente el número mínimo se dará a conocer finalizadas las inscripciones.
-
Es muy difícil asegurar qué decidan o no jugar CDAH, ya qué como usted entenderá primero se deben enviar los mensajes de confirmación para saber el número final de participantes por países, sin embargo agradezco tu aporte, lo conversaremos.
-
-
@Daniel-Armfield
No tiene chiste jugar un torneo oficial que no sabes si seguirá existiendo el otro año o no , pierde importancia.
Deben darle continuidad como liga Ñ o torneos así , que existe una línea marcada de que se va a hacer o como el CNE , que fijo se sabe que se va a hacer.Para que estar diciendo que un torneo es oficial o no dependiendo de la cantidad de entrenadores inscritos , eso no debería ser referencia para un torneo. Más que nada porque muchos países de la comunidad están algo cortos en cuanto a managers en el competitivo se refiere.
No mezclar CDAH , con torneos nacionales estaría bueno , porque la neta , una buena parte no quieren jugar CDAH , solo buscan el campeonato nacional , y si no se logra pues mejor no jugar nada. Por eso decía que estaría bueno que existiera algo donde uno se permita elegir si jugar CDAH o no.
-
@Miros-10 España siempre ha llegado al límite mínimo, incluso su promedio de inscritos en las últimas ediciones ronda los 80.
No se asegura que un CN siga siendo oficial porque puede que en 2022 se hayan cumplido los requerimientos pero en 2023 solo tengan 40, por dar un ejemplo.
-
@Daniel-Armfield entonces los estándares de cantidad , se basan en España ? Porque no hacer unos estándares nuevos ? Si ustedes cómo gestion saben las dificultades de encontrar entrenadores competitivos en un solo país de Latinoamérica.
Mínimo tener un criterio sabiendo que en América es más difícil encontrar cierta cantidad. No todo es España bro , pueden apoyarnos aunque sea a hacernos oficial torneos de nuestro país para que la gente diga con orgullo que es el mejor de su país y tenga la validez de ser un torneo oficial.
-
Gracias Miros por dar el paso a la duda que tenía que estoy seguro otros también la tenían... Por lo que estoy leyendo entonces básicamente en el caso de Venezuela, debemos conseguir ese tope de managers/jugadores que conseguimos el año pasado. Pero lo que comentaba miros tiene sentido... Es decir que cada año estaremos con la incertidumbre si nuestro CN será oficial o no?
-
@Miros-10 no, no es correcta tu afirmación, de serlo así el límite mínimo fuese 80 pero el año pasado se estableció en 64 justamente pensando en estos países como bien dices.
Cualquier aporte es bien recibido, respecto a la confirmación de CDAH lo hablaremos.
-
@Daniel-Armfield jaja no 80 no , 80 es la cantidad en los últimos CNE comentaste , así que esa no sería , la cantidad 64 es elevada y tú lo sabes bien como residente de Colombia , así como México sabes la dificultad de conseguir esa cantidad , lo sabemos ambos.
Estar con la incertidumbre de si será oficial o no tu torneo nacional pues como que no , y el Cdah dejarlo a un lado , que solo se jueguen los campeonatos nacionales y CDAH sea aparte. Así uno sabrá si se inscribe o no a ese torneo que no tiene que ver con los CN.
-
@Miros-10 hice referencia al promedio de 80 inscritos en el CNE debido al ejemplo que pusiste de qué España siempre tenía asegurado su CN (asumiendo que el número de inscritos fuese de 64 antes).
Claro, entendemos el sentir de los usuarios, por eso cada día se busca mejorar y lograr alcanzar el bien común y lo qué mejor sienta para todos. Muchas gracias por tus aportes, una vez finalicen las inscripciones daremos todos los detalles.
-
@Daniel-Armfield no pues gracias jaja saludos
-
@Miros-10 cómo que una buena parte no quiere jugar CDAH? al contrario, la mayoría de jugadores que no alcancen el número para un campeonato nacional quieren jugar algo, especialmente por los puntos que se da para el maestros. Si lo quitan este año estarían no dandoles oportunidad a esos entrenadores de puntuar.
Quizás el nombre si se puede cambiar, ya que en si no es CDAH, puede ser resto de Hispanoamérica.
Lo que no se debería hacer es excluir ya que históricamente se han incluido a todos los entrenadores de la región en este torneo.
-
-
@Miros-10 La verdad es que tienes toda la razón. Yo, siendo española, entiendo que hay países que tienen más facilidades para encontrar managers (España y Argentina entre ellos). Hay muchos países que no tienen esa facilidad porque, simplemente, no hay tal cantidad de managers que jueguen OSM de ese país (o, al menos, que lo jueguen de forma competitiva). Y, por esta razón, esos países no deberían de tener la posibilidad de jugar un torneo nacional? Pues no es razonable ni igualitario para todo el mundo. Todos deberían de tener ese derecho, aunque sea jugando una liga diferente y en la que puedan llegar al mínimo. Países como Guatemala o Cuba no tienen tantos managers, pero deberían de tener también la posibilidad de jugar su propio CN (si los managers lo desearan) y no conformarse con un CDAH que ni siquiera sería oficial.
Ojalá que desde gestión se tenga en cuenta a todos estos managers y que puedan llegar a hacer los mejores torneos para toda esta gente.
-
Hoy me dio por ir a mirar el excel del Máster Hispano en el hilo del Palmarés Histórico. Fui a chequearlo porque estoy disputando la actual edición del torneo y quería consultar algunos datos. Mi sorpresa fue que la última actualización del excel que tenéis compartida desde Gestión data de 2021. ¿Podéis por favor subir la actualización con los datos de 2022? Gracias.
"Però estaran, les nostres sempre estaran, com pedra dins la sabata, com la palmera que aguanta l'huracà.
I allà estaran, fent burla i fent sacrilegi, per sempre bruixa i heretge, sempre a la contra i avant!"
