Discussie: Divisies
-
Zo werkt een ELO ranking nou eenmaal. Je moet ook niet verliezen als je zo een hoge rank hebt Ik snap je punt verder wel maar een ranking op basis van moeilijkheid in je scenario is voor OSM niet te doen. En dan zou je zelf ook minder punten krijgen bij winst als je goed handelt en een hoge teamwaarde haalt. Dat gaat niet samen.
Het oude systeem was eigenlijk precies hetzelfde. Het leek wel of je continue punten kreeg en niks verloor maar dat ging op basis van 2 jaar dus daar gingen de punten er aan de achterkant net zo hard vanaf.
-
@mikevanderhilst_nl Ik ben nu in de Winners Cup toevallig gekoppeld aan de twee allerbeste ploegen. Ik heb een goed team maar zij zijn veel beter. Daardoor heb ik kansloos 4x verloren met resultaat -6.000 verliesmedailles. Heb ik verloren omdat ik niet goed ben? Nee. Ik heb verloren omdat hun team beter is. Moet ik daarvoor gestraft worden? Nee. Kan ik wat doen aan die verliezen? Nee. Zijn die 6.000 verliesmedailles daarom terecht? Nee. Is het systeem dus goed? Nee. En waarom moet ik 300 medailles verliezen omdat de andere manager minder ervaren is? Ik speel toch tegen een elftal? Nooit geweten dat een ploeg van 200 miljoen slechter speelt bij een manager in de 5e divisie dan bij een 10e divisie. Merkwaardig spel dat OSM.... Om die 6.000 weer terug te verdienen zal ik 110 wedstrijden op rij moeten winnen van managers. En 1.200 (!!!!) wedstrijden op rij moeten winnen van een computer. En maar vol blijven houden dat die medailles een goed systeem zijn. Lik m'n reet.
-
Heeft iemand tips voor hoe ik als divisie 10 manager veel medailles kan verdienen?
Als ik het goed begrijp dan maakt het nu minder uit dan voorheen of je tegen actieve managers of computer-teams speelt en of je een hoge of lage doelstelling kiest?
-
@mighty-stev_nl als een ander team beter is moet je tactisch wat verzinnen. Anders heb je die minpunten dubbel en dwars verdiend.
(Voordat je los gaat: ik heb ook zo mijn bedenkingen over “updates” van GB, zie de eerste pagina van dit topic. Maar ik vind “ik heb verloren omdat mijn team minder is” gewoon een slap excuus.)
-
@koningco_nl zo veel mogelijk winnen tegen andere managers met eveneens een hoge ranking, en om verder te kunnen stijgen zal je de end-of-season bonus nodig hebben.
-
@meneer-speksnijder_nl Lulkoek. Het zou prima zijn als ik 1.750 medailles verlies en vervolgens bij een winst er bijvoorbeeld 500 bij krijg. Dat is een goede verhouding. 1.750 verliezen en 70 winnen (of 7 tegen een computer of inactieve manager) is totaal niet in verhouding.
-
@koningco_nl Helaas is het niet mogelijk om veel medailles te verdienen als divisie 10 manager. Je zal er eerder veel verliezen. Dankzij de fantastische nieuwe spelregels van GB/OSM.
-
@koningco_nl Hoe lager je doelstelling is en hoe verder je daarboven zit des te groter je bonus aan het einde van het seizoen is.
Tevens strijden tegen andere managers die in de 10e divisie zitten.Al word het geen gemakkelijke opgave, echter is dat volkomen logisch als je in de hoogste divisie zit.
Bij FUT divisies is dat uiteraard hetzelfde. -
@mighty-stev_nl dat je dat lulkoek vindt toont slechts je onvermogen als manager. Vertel me trouwens eens waarom een pot tegen een inactieve manager/CPU zoveel punten moet opleveren? Stevie Wonder wint daar nog van.
-
@meneer-speksnijder_nl Als je een beetje mijn reacties goed leest dat weet je dat het mij om de verhouding gaat tussen win- en verliesmedailles. Die slaat gewoon nergens op. En ja... ik weet de tactieken om wellicht, een klein beetje kans te hebben om van een veel sterker team te winnen, maar als je dan meteen 1.750 verliest dan krijg je die nooit meer terugverdiend. Dus of het aantal winmedailles gaat omhoog of de verliesmedailles omlaag. Punt.
-
Het gaat mij om de seizoensbonus aan het einde van het seizoen, als ik daarop richt dan kan ik dus het beste een actieve competitie met veel managers uit divisie 9 en 10 kiezen en zelf een team met een lage doelstelling kiezen omdat je daarmee nog steeds meer seizoensbonus kunt verdienen dan met een hoge doelstelling?
-
@koningco_nl Normaal zou dat inderdaad de beste oplossing zijn. Ik kies altijd een team met een lage doelstelling en ik word daarmee bijna altijd kampioen incl. de beker. Alleen omdat je in het begin je team moet bouwen en dus dan een stuk slechter bent dan de topteams heb je grote kans op een paar, logische, verliespotjes. Waarmee je meteen 1.750 medailles verliest. Per wedstrijd. Die je de rest van het seizoen, ook al win je nog alle wedstrijden, nooit meer terugverdient. Ook de seizoensbonus stelt niks voor. Ik werd met een doelstelling 16 ploeg kampioen van de Premier League. Ik speelde 3 wedstrijden gelijk en won de rest. Veel actieve managers. Ik kreeg 2.500 medailles. Poeh... poeh... dat is veel zeg. Dan win je bijna elke wedstrijd en na 1,5 maand spelen heb je misschien met veel geluk 3.000-4.000 medailles gewonnen. Dat zegt al genoeg. Het heeft gewoon geen enkele zin meer om een lage doelstelling ploeg te kiezen. Met als gevolg dat iedereen een topteam wil en al die plekken bezet zijn. En het is heel lastig om een competitie te kiezen met veel managers. Het is altijd maar afwachten hoeveel managers zich melden.
-
De meest foute update aller tijden is het loslaten van de managerpunten. Dit was zo leuk omdat je kon zien hoe je jezelf opwerkte naar een mooie positie van de ranglijst. De nieuwe ranking met de medailles is een niets zeggende functie binnen het spel waardoor je echt de interesse verliest. Ook de verdeling is zo fout, bij een verlies tegen een manager verlies je meer dan 1200 punten en bij winst pak je slechts rond de 250 punten. Slaat dus echt nergens op. Nee echt zonde van het spel, ik zou zeggen: breng de managerpunten weer terug zoals het was.
-
@hoyboys_nl Wacht maar tot je in divisie 10 zit. Bij een win tegen een actieve manager krijg je 70. Tegen een inactieve of computer maar 7. Verlies je dan gaan er meteen minimaal 1.750 af. Managerspunten komen niet terug. De nieuwe managers snappen deze punten niet wordt dan gezegd. Heel vreemd want toen ik 17 jaar geleden begon snapte ik het wel. Ze leren het maar snappen en anders stoppen ze maar lekker. Ik zat bijna in de top 100 van managerspunten. Helaas 17 jaar voor niks gewerkt. Het gaat Gamebasics alleen maar om geld verdienen. Je wordt nu verplicht om met 4 slots te gaan spelen.
-
Kunnen we alsjeblieft onze managerpunten terug krijgen ipv die domme medailles?
Zo zie je toch totaal niet hoe je scoort. Want iemand die al veel hoger zit gaat in verhouding ook veel minder hard vooruit.
-
@mighty-stev_nl said in Discussie: Divisies:
@hoyboys_nl Wacht maar tot je in divisie 10 zit. Bij een win tegen een actieve manager krijg je 70. Tegen een inactieve of computer maar 7. Verlies je dan gaan er meteen minimaal 1.750 af. Managerspunten komen niet terug. De nieuwe managers snappen deze punten niet wordt dan gezegd. Heel vreemd want toen ik 17 jaar geleden begon snapte ik het wel. Ze leren het maar snappen en anders stoppen ze maar lekker. Ik zat bijna in de top 100 van managerspunten. Helaas 17 jaar voor niks gewerkt. Het gaat Gamebasics alleen maar om geld verdienen. Je wordt nu verplicht om met 4 slots te gaan spelen.
Erg jammer inderdaad en als nieuwe manager kon je jezelf ook omhoog werken. Nu kan dat eigenlijk niet behalve wat soort stomme medailles te krijgen die verder niets zeggen. Ongelooflijk dat je in de 10e divisie zo slecht kan scoren en eigelijk alleen maar punten kan verliezen. Tja, hoe gaat een spel ten onder aan de commercie, waar hebben we dat al eerder gezien!!!!!
-
@hoyboys_nl Je kan jezelf nu juist omhoog werken door te klimmen in de divisie ladder. Het maakt het zelfs een stuk overzichtelijker op welk niveau je al zit t.o.v. een nietszeggend aantal managerpunten in niemandsland.
@Danny-de-Jongh_NL Wat logisch is, als je aan de top zit gaat je groei gestaag, zo werkt dit ook met de Fifa ranking voor alle landen. Hierdoor word je als 'beste' harder afgestraft op je verlies. Je moet natuurlijk de beste willen zijn en blijven. Als iedereen er in Divisie 10 last van heeft blijven vanzelf de beste over, daar waar divisie 10 ook voor is bedoelt.
Het valt mij op dat er weinig tot geen constructieve feedback is en er amper breder hiernaar word gekeken door degene die hier wat posten.
-
@l-r-van-kessel_nl Wel toevallig dat nou net een moderator de enige positieve is over deze belachelijke aanpassing. Trouwe managers zijn allemaal tegen.
-
@mighty-stev_nl said in Discussie: Divisies:
@l-r-van-kessel_nl Wel toevallig dat nou net een moderator de enige positieve is over deze belachelijke aanpassing.
Trouwe managers zijn allemaal tegen.
Ik zie werkelijk waar zo veel slechte reacties.
Waarom wordt er niks aan gedaan?
Man man wat slecht. -
@l-r-van-kessel_nl said in Discussie: Divisies:
@hoyboys_nl Je kan jezelf nu juist omhoog werken door te klimmen in de divisie ladder. Het maakt het zelfs een stuk overzichtelijker op welk niveau je al zit t.o.v. een nietszeggend aantal managerpunten in niemandsland.
ik vind deze divisie's eerder nog weinig zeggen van iemand zijn niveau dan managerpunten. Goed presteren als manager vind ik namelijk een marathon (zoals managerpunten) en geen spurt (zoals divisies nu is).