Discussie: Divisies
-
@alfonzso_nl192 Exact. Alsof je doelstelling nog van waarde is. Van de hele lage doelstellingbeloning hoef je het ook niet te hebben.
-
@alfonzso_nl192 Yeah!!!! Een verbeterde medailleberekening!!! Ik krijg nu 1 medaille bij een winst tegen een inactieve manager i.p.v. 7. Jippie!!!
-
@mighty-stev_nl Het feit dat men inmiddels al 2 aanpassingen/updates heeft gedaan m.b.t. de medailleranking en er nog meer aankondigd zegt genoeg..... té veel negatieve reacties.
Totaal op verkeken.
Als je iets doorvoert, check het dan vroegtijdig.Maar we wachten de aangekondigde enquête wel weer af!
De gewonnen/verloren medailles zijn plotseling ook niet meer terug te zien bij de managerlijst...teveel negatieve en niet uit te leggen screenshots ontvangen wellicht?
-
Hoe zit het met de boss coins aan het einde van het seizoen? Blijft dit aantal wel hetzelfde ondanks dat het aantal medailles bij de seizoensbonus is verlaagd?
-
Toch opvallend dat al mijn reacties een "min" krijgen. Het zit "moderator" @L-R-van-kessel_NL blijkbaar nogal hoog....
-
@mighty-stev_nl 17 jaar gewerkt en niet in top 100 gekomen? Ik zat in top 100 binnen een jaar......
-
@mighty-stev_nl Wilt u nu eens stoppen met L-R-van-Kessel altijd maar uit te dagen? Ik begin uw reacties zo stilaan moe te worden.
Dit topic gaat over divisies en medailles, niet over L-R-Van-Kessel!
-
@wooper_nl Whoehoee... weer een moderator. Kan hij het niet alleen af? Of ben jij soms diegene die al mijn reacties een min geeft?? Jij bent het zeker ook volledig eens met de verandering van managerspunten in medailles?
-
@donkerblauw_nl Top 100 van medailles zeker. Met managerspunten kun je echt niet in een jaar in de top 100 staan. Al het zo makkelijk was dan hadden ze er ook geen beloning van 7.500 coins aan gehangen. Ik zat ook heel snel in de top 20 van de medailleranking.
-
@mighty-stev_nl Als u zich niet kan gedragen en normaal kan reageren, dan heb ik liever dat u zwijgt, anders volgen er sancties.
-
@wooper_nl Scary!! Lastig he, omgaan met kritiek op het beleid van GB. Dan geef je mij toch lekker een ban. Laat alleen maar zien hoe ervaren managers met terechte kritiek de mond wordt gesnoerd.
-
Ik heb een serieuze vraag voor je: Wat probeer je hier nou eigenlijk te bereiken?
In het begin van de hele discussie heb je aangegeven dat je het systeem niets vind en dat is helemaal prima. Je hoeft het echt niet met alles eens te zijn wat Gamebasics aan OSM veranderd/toevoegt, Vervolgens gaf je aan het wel voor gezien te houden met OSM en dat heb je een hele week lopen roepen. Inmiddels zijn we een aantal weken verder en ben je er nog steeds.
En dan vind jij het raar dat er iemand je berichten downvote? Nogal logisch toch? Jij bent het immers die een week lang onzin heeft lopen verkondigen. En het feit dat je hier nog steeds bent, geeft aan dat je de verandering helemaal niet zo erg vind. Anders was je daadwerkelijk gestopt met OSM. Dus eigenlijk ben je al sinds het begin van de discussie bezig met onzin te verkopen.
Dus nogmaals: wat probeer je hier nu mee te bereiken?
-
@fc-eddie_nl Vindt jij het niet een beetje egoïstisch om zomaar te vinden dat alles wat ik zeg onzin is? Dus iedereen die zegt dat de veranderingen waardeloos zijn spreken onzin? Ik heb ook aangegeven dat ik de VIP League nog speel en dan weg ben. Volgens mij ben ik vrij om te beslissen wat ik in het spel doet. Daar moeten de moderators zich totaal niet mee bemoeien. Weet je wat ik onzin vind? En ongeloofwaardig? Dat tig managers tegen de veranderingen zijn en precies de moderators zijn voor. Zijn jullie bang om tegen GB in te gaan? Om je eigen mening te geven?
-
Nee hoor, dat vind ik niet egoïstisch. Iemand die een week lang loopt te roepen dat ie gaat stoppen, kan ik niet serieus nemen. Dan betekent het gewoon dat je jezelf moet overtuigen dat stoppen de beste oplossing is. Maar het maakt mij verder echt niets uit of je wel of niet stopt. Oh, en hoezo durf ik mijn eigen mening niet te geven? Dat heb ik toch net gedaan?
Weet je wat ik onzin vind? En ongeloofwaardig? Dat tig managers tegen de veranderingen zijn en precies de moderators zijn voor. Zijn jullie bang om tegen GB in te gaan? Om je eigen mening te geven?
Kijk, precies de reden waarom je alleen maar onzin uitkraamt. Mikevanderhilst vind het ook een prima update. En volgens mij is dat geen moderator, maar wel een trouwe manager die al jaren op hoog niveau heeft gespeeld. Verder zou ik ook niet weten waarom ik er tegen zou moeten zijn, alleen maar omdat jij het een slechte update vind. Geeft alleen maar aan hoe kortzichtig je bent. Of je bent gewoon een hele slechte troll, dat kan natuurlijk ook.
Maar goed. Ik wens je een fijne zondagavond, veel succes met de VIP League en alles wat er buiten OSM op je pad komt (je gaat immers na de VIP League stoppen).
-
@fc-eddie_nl Je hebt niet toevallig alle andere reacties gelezen van tig managers die de veranderingen belachelijk vinden? Ik snap dat je die niet leest en net doet of ik de enige ben die tegen is en dan met één, lees 1 (!!) andere manager aankomt die voor is.
-
Tig managers? Wow, je hebt ook nog moeite met tellen. Misschien vier of vijf andere managers die in dit topic gereageerd hebben. Je weet dat er honderdduizenden mensen zijn die OSM spelen? Ga nou maar gewoon eerst de cursus 'Hoe troll ik op internet' volgen. Daar leer je misschien nog wat van.
-
@mighty-stev_nl said in Discussie: Divisies:
@wooper_nl Whoehoee... weer een moderator. Kan hij het niet alleen af? Of ben jij soms diegene die al mijn reacties een min geeft?? Jij bent het zeker ook volledig eens met de verandering van managerspunten in medailles?
blijf wel even on-topic. Daar heeft hij 100% mee gelijk. Je bent idd wel beetje kinds aan het reageren zo
-
Ik log een paar dagen niet in en er word een hoop gepost, helaas niet allemaal met opbouwende kritiek.
Post vooral de minpunten die je ervaart maar wel opbouwend zodat GB er wat mee kan. Roepen dat iets kut is kan iedereen, echter zonder onderbouwing is het zinloos.
Al mijn reacties over de discussie in dit topic, post ik als manager en niet als Mod, aangezien het om de discussie gaat wat wij (alle managers) van de update vinden.
Nog een laatste reactie op @Mighty-Stev_NL : Ik negeerde je nadat je voor de zoveelste keer aan hebt gegeven te stoppen en alleen maar onzin uitkraamt. De discussie hoort over de medailledivisies te gaan en niet over jouw mentale problemen. Als je als volwassen man van 30+ zo blijft reageren kan ik verder alleen maar medelijden met jou en je directe omgeving hebben en wens ik je persoonlijk begeleiders veel succes, echter is OSM geen onderdeel van de GGZ en kunnen wij jou verder niet helpen met die problemen, ook gaan wij jouw negatieve vraag om aandacht verder niet voeden.
Een verzoek aan jou : Reageer inhoudelijk op het topic of reageer niet. Andere reacties dan de inhoudelijke kunnen worden gezien als spam en dat heeft consequenties. Andere managers adviseer ik ook om daar niet meer op in te gaan, aangezien je slechts aandacht verlangt met je posts zonder enige constructieve bijdrage.Betreft alle minnen die jij ontvangt op jouw posts zijn zo aan de aantallen te zien van meerdere managers, ik kan begrijpen dat die posts een min 1 krijgen.
On Topic :
Er is een wijziging doorgevoerd door GB omtrent het aantal verliespunten , het aantal winstpunten tegen de cpu.
Merken jullie hierin al enig verschil? -
@mighty-stev_nl said in Discussie: Divisies:
@hoyboys_nl Wacht maar tot je in divisie 10 zit. Bij een win tegen een actieve manager krijg je 70. Tegen een inactieve of computer maar 7. Verlies je dan gaan er meteen minimaal 1.750 af. Managerspunten komen niet terug. De nieuwe managers snappen deze punten niet wordt dan gezegd. Heel vreemd want toen ik 17 jaar geleden begon snapte ik het wel. Ze leren het maar snappen en anders stoppen ze maar lekker. Ik zat bijna in de top 100 van managerspunten. Helaas 17 jaar voor niks gewerkt. Het gaat Gamebasics alleen maar om geld verdienen. Je wordt nu verplicht om met 4 slots te gaan spelen.
Ondanks dat de discussie nu afzakt naar "trollen" zie ik hier wel belangrijke kritiekpunten in:
- Als je in divisie 10 zit dan zak je bijna alleen maar in manager punten. Met de oudere ranking had je nog een doel wanneer je in de top 100 stond, namelijk top 50 of top 10 halen. Op basis van objectievere puntentelling. Nu verlies je te veel medailles als je tegen een manager van divisie 7 of zo verliest.
- Volgens mij is er geen enkele positieve reactie geweest op het medaillesysteem. De actieve kern (waarvan nog maar een klein deel op het forum post) schiet het systeem af.
- Mensen die er voor kiezen om met 1 slot actief te spelen worden flink benadeeld. Ik nam altijd mijn slot 1 serieuzer (en heb daarmee top 100 gehaald) en probeerde op andere slots wel eens wat of speelde gewoon voor de fun. Nu moet je op alle slots zeer actief tegen sterke managers spelen om in de top van het medailleklassement te komen/blijven.
- Wellicht krijg je als goede manager ook minder boss coins aan het einde van het seizoen nu het systeem opnieuw is aangepast, maar dit weet ik niet zeker.
-
Nog een puntje van opbouwende kritiek met betrekking tot het nieuwe divisiesysteem met medailles:
Actieve managers in sterke competities worden momenteel benadeeld t.o.v. managers in zwakkere competities. Neem bijvoorbeeld de manager 'kras volendam' (https://www.onlinesoccermanager.nl/Users/13618937/Profile), met 489.882 medailles en een hoge notering in de ranking. Wanneer je naar zijn prestaties kijkt ziet het er goed uit, want hij wordt elke competitie kampioen. Echter, wanneer men een nadere blik werpt op de actieve slots die gebruikt worden zijn dit allemaal zelf gecreëerde besloten competities met 1 actieve manager die tegen louter CPU's speelt.
Naar mijn mening kan het niet zo zijn dat mensen die alleen tegen de CPU spelen een hogere ranking verdienen dan managers die in goed gevulde competities zitten... Met het oude systeem van managerpunten kwam je namelijk niet in de top 100 terecht door alleen tegen de CPU te spelen, maar door met een lage doelstelling tegen actieve managers te spelen. Hier moet mijns inziens wel nog naar gekeken worden.
