Discussie: Divisies
-
@silvester-j_nl Ok, dat 'klinkt' logisch, maar...
Wat met volgend scenario:
Momenteel sta ik volgens de managerpunten in de ranglijst op positie 5934 (dus duidelijk niet in de Top100). Echter als je kijkt naar mijn 471667 medailles, dan sta ik wereldwijd (NL-Servers) op positie 62 (dus wel in de Top100).
Wat als op termijn de managerpunten definitief vervallen, maar ik dan in het divisie-systeem niet meer in de Top100 sta. Ga ik dan toch nog retro-actief de Top100-achievement toegewezen krijgen? Of gaat er dan enkel gekeken worden naar de divisie-ranking van dat bewuste moment?Volgens mij zou het dus momenteel logischer zijn indien beide rankings in aanmerking genomen zouden worden.
-
@bvbperegrinus_nl
Wanneer je op het moment van het omzetten van het systeem in de top 100 van de divisieranking staat dan zal de achievement automatisch worden toegekend. -
Ik deed er net geen 13 jaar over - elke dag - om nr.1 van België te worden. Nu gaan jullie dit karakterklassement afschaffen?
Je kan deze rankings toch gewoon naast elkaar laten bestaan.
Het karakter(of volhouders)klassement met de MPtn is net het DNA van je spel & je coreplayers.
Waar is jullie waardering dan tov trouwe klanten?
Grtn - CFU -
@mr-eric-frank-martin_nl Idd - coreplayers worden op deze manier geparkeerd voor snelspelers die hier niet lang blijven, 4 slots onderhouden is misschien eventjes leuk tijdens Corona maar niet voor lang want op den duur stressvol.
Degelijk managen of reputatie opbouwen is dan niet meer de vereiste, laat de rankings naast elkaar bestaan en je beloont de nieuwe en old skool generatie. Simpel. -
@coach-fu_nl systeem met de medailles trekt echt op geen fluit. Gisteren ook weer in een league met 12 ploegen (10 met manager), 18 vd 22 wedstrijden winnen met doel 6, en toch -600 medailles. Louter omdat je een ervaren manager bent, compleet van de pot gerukt
-
@lode__nl idd dat is "pijnlijk" want je moet quasi perfect scoren en dan kom je nog gasten tegen die TKtjes inleggen (heel begrijpelijk ik zou dat ook doen
) omdat je status hoger is. Op je rapport staat dan een dikke min. Leuk. Not. -
@coach-fu_nl Het verdwijnen van de managerspunten is de zoveelste domme beslissing. Dat uit onderzoek blijkt dat de medailles goed zijn ontvangen geloof ik geen ruk van. Ik ben al jaren bezig om de top 100 van managerspunten te halen en zit er telkens dicht bij. Die medailles slaan helemaal nergens op en zeggen niets over hoe goed en ervaren de manager is. Ik doe al mee sinds 2004 (!!) maar als je 2 maanden mee doet heb je al net zoveel medailles. Daarnaast slaan de beloningen ook nergens op. Als je wint krijg je maar 10 medailles en als je verliest gaan er meteen 1.500 af. Ik hoor al jaren dat uit onderzoeken blijkt dat die trainingskampen moeten verdwijnen. Haal die er gewoon eens een keer uit, die slaan namelijk ook nergens op. Opeens kan je daarmee verliezen van een flutploegje van 5 miljoen als je eigen team 50 miljoen is. OSM is niet meer het OSM van jaren geleden. Het gaat OSM de laatste jaren alleen maar om geld verdienen. Ik zit er ook sterk aan te denken om er na 17 jaar (!!) mee te stoppen. Helaas.... Maar de lol is er al een tijdje vanaf....
-
Ik snap niet helemaal hoe het werkt. In onze crewleague staat vrijwel iedereen nu in de min wat betreft het aantal medailles, ongeacht of iemand onder of boven de DS staat...
Op mijn HA sta ik eerste met Leeds, maar op -2.751 medailles?
-
@timeenennaam_nl said in Discussie: Divisies:
Ik snap niet helemaal hoe het werkt. In onze crewleague staat vrijwel iedereen nu in de min wat betreft het aantal medailles, ongeacht of iemand onder of boven de DS staat...
Op mijn HA sta ik eerste met Leeds, maar op -2.751 medailles?
Ja, OSM heeft hier totaal niet over nagedacht. Je krijgt geen bonusmedailles als je boven je doelstelling gaat. Het gaat nu puur om wedstrijden winnen. Dus als je in de Top mee wilt doen moet je maar in je eentje in een competitie gaan zitten zodat je nooit verliest. Want 1x verliezen zorgt ervoor dat je 5x moet winnen.
Ook zullen mensen die nu in een crew spelen nooit in de top gaan komen, simpelweg omdat je teveel medailles verliest in die zware competities. OSM is leuker met zoveel mogelijk mensen in de competitie, echter maakt OSM er nu een 1-person game van als je in de top mee wilt doen.
-
@timbolien1_nl Ik sta in de Premier League 1e met doelstelling 16e. Er zijn totaal 13 managers en ik heb van de 19 wedstrijden er 16 gewonnen en 3 gelijk. Ik heb maar 1.134 medailles terwijl diegene die 3e staat met doelstelling 9e er 4.264 heeft. En hij heeft 3 wedstrijden verloren. Schiet mij maar lek waarom hij 4x zoveel medailles heeft. Ik kap er gewoon mee na 17 jaar. Ze luisteren niet naar de managers want het gaat ze alleen maar om geld verdienen omdat iedereen nu genoodzaakt wordt om met 4 slots te gaan spelen. En dan de leugen dat iedereen de medailles zo goed vindt en ze daarom de managerspunten eruit gooien. Weg 17 jaar werk.
-
@timbolien1_nl
Absurd als dat echt zo is. Reden te meer de ranking niet meer serieus te nemen en ook vooral geen echt geld meer uit te geven aan dit spel. -
Maar hier zie je gewoon aan dat de huidige eigenaren/"developers" zelf dit spel niet spelen en helemaal niet geïnteresseerd zijn in een eerlijk, competitief beloningssysteem dat hoort bij een sportspelletje. Jammer dat we hier aan overgeleverd zijn, maar niets aan te doen... Alleen de ranking verder maar vergeten.
-
@timeenennaam_nl Voor mij is de lol er gewoon af. Het is een opeenstapeling van verkeerde wijzigingen de afgelopen jaren die het spel minder leuk hebben gemaakt. Het moet er allemaal flitsend uit zien. Nou het is totaal onoverzichtelijk geworden en de info die je moet weten staat niet meer in beeld. Ik heb ook al heel vaak cheaters aangegeven met bewijzen maar dan wordt er gewoon gezegd dat er geen bewijs is en kunnen ze vrolijk verder cheaten. En dan is het verdwijnen van de managerspunten de druppel. Ik hoop maar dat veel mensen ermee stoppen. Misschien zet het ze aan het denken maar ik ben bang van niet. Geld is belangrijker.
-
@mighty-stev_nl said in Discussie: Divisies:
@coach-fu_nl Het verdwijnen van de managerspunten is de zoveelste domme beslissing. Dat uit onderzoek blijkt dat de medailles goed zijn ontvangen geloof ik geen ruk van. Ik ben al jaren bezig om de top 100 van managerspunten te halen en zit er telkens dicht bij. Die medailles slaan helemaal nergens op en zeggen niets over hoe goed en ervaren de manager is. Ik doe al mee sinds 2004 (!!) maar als je 2 maanden mee doet heb je al net zoveel medailles. Daarnaast slaan de beloningen ook nergens op. Als je wint krijg je maar 10 medailles en als je verliest gaan er meteen 1.500 af. Ik hoor al jaren dat uit onderzoeken blijkt dat die trainingskampen moeten verdwijnen. Haal die er gewoon eens een keer uit, die slaan namelijk ook nergens op. Opeens kan je daarmee verliezen van een flutploegje van 5 miljoen als je eigen team 50 miljoen is. OSM is niet meer het OSM van jaren geleden. Het gaat OSM de laatste jaren alleen maar om geld verdienen. Ik zit er ook sterk aan te denken om er na 17 jaar (!!) mee te stoppen. Helaas.... Maar de lol is er al een tijdje vanaf....
Amen!
Ik speel OSM ook al sinds september 2005 waardoor er dus al een hoop veranderingen meegemaakt zijn.
Maar deze....managerpunten verdwenen.... slechtste beslissing tot nu toe.Ik speelde juist voor de managerpunten, en niet voor de nieuwe medailles. Prima toevoeging! maar niet in plaats van.
Is er überhaupt rekening gehouden met de mening van managers die al jaren lang spelen?Als dit zo blijft is de laatste euro uitgegeven aan OSM.
-
Hier ook:
Reims
Doelstelling 16 in Frankrijk
Huidige positie 5e
Nog paar speelrondesHad voorheen erg veel managerpunten.
Nu -4300 medailles.
Niet uit te leggen. Moderators? -
@sjannis_nl Ik geef er geen geld aan uit. Spaar altijd coins met reclames kijken en heb er nu ook 25.000. Zonde van alle gespaarde tijd.
-
@sjannis_nl said in Discussie: Divisies:
@mighty-stev_nl said in Discussie: Divisies:
@coach-fu_nl Het verdwijnen van de managerspunten is de zoveelste domme beslissing. Dat uit onderzoek blijkt dat de medailles goed zijn ontvangen geloof ik geen ruk van. Ik ben al jaren bezig om de top 100 van managerspunten te halen en zit er telkens dicht bij. Die medailles slaan helemaal nergens op en zeggen niets over hoe goed en ervaren de manager is. Ik doe al mee sinds 2004 (!!) maar als je 2 maanden mee doet heb je al net zoveel medailles. Daarnaast slaan de beloningen ook nergens op. Als je wint krijg je maar 10 medailles en als je verliest gaan er meteen 1.500 af. Ik hoor al jaren dat uit onderzoeken blijkt dat die trainingskampen moeten verdwijnen. Haal die er gewoon eens een keer uit, die slaan namelijk ook nergens op. Opeens kan je daarmee verliezen van een flutploegje van 5 miljoen als je eigen team 50 miljoen is. OSM is niet meer het OSM van jaren geleden. Het gaat OSM de laatste jaren alleen maar om geld verdienen. Ik zit er ook sterk aan te denken om er na 17 jaar (!!) mee te stoppen. Helaas.... Maar de lol is er al een tijdje vanaf....
Amen!
Ik speel OSM ook al sinds september 2005 waardoor er dus al een hoop veranderingen meegemaakt zijn.
Maar deze....managerpunten verdwenen.... slechtste beslissing tot nu toe.Ik speelde juist voor de managerpunten, en niet voor de nieuwe medailles. Prima toevoeging! maar niet in plaats van.
Is er überhaupt rekening gehouden met de mening van managers die al jaren lang spelen?Als dit zo blijft is de laatste euro uitgegeven aan OSM.
Ze claimen dat de enquete die onder de 'top 10.000' managers is uitgeschreven de medailles de voorkeur hebben. Echter heb ik nooit een enquete gehad en heeft OSM de enquete uitslagen nooit laten zien. Dus ik geloof er niks van dat dit zo is.
-
@timbolien1_nl Ik heb ook nooit een enquete gezien....
-
Ik maak ze nog even op aan de zogenaamde wereldverovering en daarna is het klaar....
Voor de Winnerscup hoef je ze niet te bewaren. De motivatie om daar nu nog aan mee te doen is compleet verdwenen. Het kost je nu namelijk alleen maar medailles...
Jammer van die 16 jaar... -
Ik speel al mee sinds april 2005 en zat al een paar keer te denken om te stoppen door veranderingen.. mijn beslissing wordt nu alleen maar makkelijker gemaakt.
Managers die net 500 wedstrijden hebben gespeeld staan ineens in de top 100 terwijl ik op 1 slot er al 5000 gespeeld heb en steeds iets dichterbij die top 100 kwam... achter 80% van de seizoenen staan nu een score van 0
De telling van de medailles slaat ook nergens op, overal staat een min voor
Behoud naast de medailles ook de manager punten en de bijbehorende ranglijst.. dat moet niet zo moeilijk zijn lijkt me..Het plezier is er eigenlijk wel vanaf
