Magic 89 - topik wyborczy (Wybory na selekcjonerów reprezentacji Polski OSM Maj 2021)
-
@daroo933 to czym się sugerować? Tym w jakiej grupie się jest? Kogo się bardziej lubi? Że jest źle aktywnym na Discord czy forum? Wiem że są sposoby aby nabijać pkt ale nie można lekceważyć ich mówiąc że np. Sniki jest dalej w rankingu a przed nim gracze to tylko dużo pkt mają bo chociażby MPP pokazują że jadnal conajmniej paru graczy potwierdza przynależnośc do topu a w kadrze nie zagrali nigdy. Jak widać skoro nasza kadra nie błyszczy to gdzieś problem musi być i to jest moja opinia że tu tkwi problem. Ale z chęcią wysłucham Twojej analizy @daroo933
-
@jasiuk88
Tutaj muszę się zgodzić z @daroo933
Oczywiście ranking powinien być jednym, z wyznacznikowale myślę że turnieje jak mpp imp mpg ppg powinny być głównym wyznacznikiem dla nowego selekcjonera niektórzy wogole nie dbają o ranking bo przeznaczają dla grupy 4 wolne kontabardziej wypowiadam się jako osoba postronna bo mojej grupy repka nie dotyczy ale takie moje zdanie -
@magic-89 Moim skromnym zdaniem w reprezentacji powinien grać zawodnik, który oprócz tego, ze należy do polskiej czołówki, to przede wszystkim podczas występu w ramach reprezentacji powinien dysponować ogromnymi pokładami czasu i chęci by osiągnąć dobry wynik w komfortowych dla siebie warunkach. Zmierzam do tego, że tak naprawdę do reprezentacji można byłoby znaleźć co najmniej kilkudziesięciu kandydatów którzy reprezentują podobny poziom, jeśli chodzi o grę samą w sobie. To co robi największą różnicę, to nie to kto lepiej wypadł przykładowo w IMP, czy MPP. Dużo ważniejsze jest ile będzie miał czasu na poświęcenie podczas potyczek reprezentacyjnych, czyli paradoksalnie nie jest istotne kto jak zagrał w ważnym turnieju miesiąc temu, tylko trzeba przewidzieć, jak zagra za tydzień. Jak zagra - mam na myśli na ile się zaangażuje. Tu powstaje pytanie, czy suche kalkulacje i statystyki na podstawie ubiegłego turnieju to nie jest zbyt mało, żeby ocenić potencjał kadrowicza pod kątem turnieju reprezentacyjnego odbywającego się przykładowo za miesiąc?
-
@daroo933 said in Magic 89 - topik wyborczy (Wybory na selekcjonerów reprezentacji Polski OSM Maj 2021):
@jasiuk88 akurat nie ma co się sugerować rankingiem
@daroo933 ma tutaj całkowitą rację ,a od siebie dodam że sugerowanie się rankingiem to jeden z największych błędów jaki może popełnić nowy Selekcjoner. Jako przykład można przyjąć tutaj skład reprezentacji Indii która jak wiadomo wygrała ostatnią edycję Nations Cup. W składzie zwycięzców znajdziemy oczywiście graczy doświadczonych lecz nie zajmują oni górnych miejsc w światowym rankingu typu Top100 . Istotnym za to w/g mnie było to,że trzon kadry stanowili dwaj gracze z grupy Idios Assassins czyli jednej z topowych grup na świecie .
-
@pawełpaweł owszem według mnie wolny czasu też powinnen być dość ważnym czynnikiem. Ja będąc na statku mam sam mniej czasu niż będąc na lądzie. Tym bardziej że złożą się okres wakacji i różne plany mogą być.
@daroo933 i @kosa1234567890 z wami się nie do końca zgadzam bo podam swój przykład (znam go najlepiej) w MPP. Pierwsza runda solidna była ale bez szału. W drugiej rundzie do samego końca walczyłem o zwycięstwo w lidze, w trzeciej rundzie szorowalem dno i dzięki Troczkowi awansowalismy do finału. A w finale mam 1 pkt straty do lidera. I jak ocenić taki występ? Czy jak z Troczkiem wygramy MPP to od razu się staniemy kandydatami do kadry pomimo że pół finał zawalilem? W IMP czy MPG nie grałem. Ostatni występ w MPP to 2011 i 2012 rok więc to była zupełnie inna gra.'Najpierw cię ignorują, potem się z ciebie śmieją później z tobą walczą, a na końcu wygrywasz"
Ghandi
-
Jesteś w finale mpp
czyli już z automatu jesteś w kręgu zainteresowań selekcjonera. Mpp to dosyć specyficzny turniej. Tutaj liczy się współpraca dwóch graczy i dobra komunikatywnosc(debiutowałem z mikim rok temu i półfinał udało się osiągnąć czyli cel minimum). Myślę że mpp każdy finalista będzie bacznie obserwowany przez selekcjonera. Idąc twoim tokiem rozumowania chodzi o ranking. Np w imp odpadasz w pierwszej rundzie z matim snikim magic i np Tristan ale poświęcasz jeden slot na nabijanie pkt i prowadzisz w rankingu czyli np jak Tristan wygra to ty powinieneś grać za niego bo jesteś pierwszy w rankingu?? -
@kaemik92 ale myślę że MPP to najbliżej do Nations Cup czyli to powinnen być jakiś wyznacznik. Oczywiście nie mówię że tylko na podstawie rankingu trzeba wybierać kadrę ale zastanawia mnie czemu tylu graczy z topu nie dostało swojej szansy w kadrze. Jak mówiłem ranking to nie jedyny wyznacznik ale na pewno powinnem być brany pod uwagę a nie tylko jeden udany turniej.
-
-
@jasiuk88 Stary ranking podobnie jak nowy (ten z medalami) nie jest dobrym wyznacznikiem tego czy ktoś nadaje się do gry w reprezentacji czy nie. W starym rankingu wystarczyło przeznaczyć jeden slot pod zdobywanie punktów do niego, a wysoką pozycję można było sobie zapewnić w bardzo prosty sposób. Wystarczało powtarzać pewien proces: grać krótkie ligi (najlepiej 10-12 osobowe), wybierać drużyny z najniższym celem, a ligę zapełnić mało aktywnymi graczami, którzy nie przekraczali wartości zespołu powyżej 100-200 mln na koniec ligi. Dzięki temu można było wygrać ligę z bardzo wysokim procentem zwycięstw, a to skutkowało dużą ilością punktów do rankingu. A im dłużej powtarzaliśmy ten proces tym wyżej byliśmy w rankingu.
Zgadzam się z Tobą, że podnosi się poziom międzynarodowy i z tym, że kraje arabskie mają przewagę dzięki monet w bitwach rankingowych, ale wpływ monet w nowych turniejach nie jest większy niż w starych bitwach. W ostatnim turnieju reprezentacyjnym tylko dwa kraje arabskie znalazły się w 16-osobowym finale tych rozgrywek, a wygrały Indie przed Belgią i Chorwacją, które w rankingu narodowym znajdują bardzo odległe miejsca. To tylko pokazuje, że żadnym rankingiem nie można się sugerować, a graczy trzeba wybierać na podstawie osiąganych wyników w turniejach.
Niektóre kraje (np. Włochy lub Turcja) posiadają tabuny graczy na wysokim poziomie, ale to może być nie tylko zaleta, ale również utrudnienie w wyborze najlepszych 6-8 graczy. Nasza reprezentacja przez innych może nie być uważana za faworytów do zwycięstwa w turniejach, ale wierzę w potencjał naszych graczy. Powinniśmy zawsze walczyć o wygraną lub medale, a jak w którymś roku nie będziemy w stanie walczyć o najwyższe laury to przynajmniej powalczmy o jak najlepsze miejsce końcowe. Najważniejszym zadaniem będzie wykrzesać jak najwięcej z naszej reprezentacji, a wyniki powinny przyjść same.
-
@kaemik92 said in Magic 89 - topik wyborczy (Wybory na selekcjonerów reprezentacji Polski OSM Maj 2021):
Ja myślę że teraz jest fajnie profesjonalnie to dograne i gracze mniej znani dostaną szansę w u 21
także starzy wyjadacze jak np @Janex123 mam nadzieję że moje typy na selekcjonera oraz selekcjonera u 21 się sprawdza życzę powodzenia @Magic-89 wygraj to
kurde nawet oznaczenia na mnie poleciały, aż sobie pośledzę dyskusję, bo wydaje się ciekawa
-
Turnieje typu MPP albo Spartacus, gdzie nie ma transferów albo są ograniczone pokazują potencjał taktyczny gracza i taka wiedza na pewno się przyda przyszłemu selekcjonerowi. Ale czy to nam się podoba czy nie w turniejach reprezentacyjnych gra się z transferami i stanowią one ważny element rozgrywek. Dlatego najważniejsze turnieje branymi pod uwagę będą Crew Cup, IMP, MPG/PPG itp.
-
@pawełpaweł Oczywiście, że gracz musi dysponować wolnym czasem w trakcie turnieju. Każdy gracz podczas powołania będzie musiał się określić czy będzie takim dysponował. Zrozumiem również, jeśli w trakcie turnieju zdarzy się jakaś nieprzewidziana sytuacja w życiu jednego z naszych graczy i będzie musiał poświęcić jednak mniej czasu na grę. To w końcu tylko gra, a najważniejsze rzeczy znajdują się poza nią.
-
Zdecydowanie sztywne sugerowanie się rankingiem to najgorsze co może być, jednakże nie można o nich całkowicie zapominać. Powinien być to jeden z wielu wskaźników, bo nie jest powiedziane, że tylko przypadkowe osoby są na czele rankingu, również gracze trzymający równy i bardzo wysoki poziom też tam się znajdują. Ale zdecydowanie ranking w przypadku wyborów kadry powinien mieć drugo czy trzeciorzędne znaczenie. Na pierwszym miejscu powinno się patrzeć na osiągnięcia w ccwe bowiem ligi ccwe są takie same jak te w Nations i też poziom jest równie wysoki. To powinno być na pierwszym miejscu, Potem MPG/PPG, czy IMP, gdzie także jest ważny zmysł taktyczny i umiejętności i transferowanie, bo powtarzam obecnie oprócz dobrej taktyki równie istotne jest właściwe i przemyślane transferowanie. Bardzo pomocny może być obecnie KWG, turniej może nie tak silnie obsadzony jak w/w ale jednak z transferami, świetne pole do popisu dla mniej doświadczonych i mniej znanych graczy, którzy mogą rywalizować z najlepszymi. W dalszym ciągu np MPP czy szybkie bitwy (dlaczego szybkie bitwy nie są wyżej? bo jednak ich specyfika trochę się różni od lig, w których rozgrywa się Nations, czy ccwe). Na koniec turnieje, gdzie były ograniczenia czy jakieś turnieje które gramy 4fun (oczywiście nic do takich turniejów nie mam, ale jednak takie najlepiej sobie przeznaczyć do ćwiczenia taktyk) i na końcu ranking. Dużo jest zmiennych, poziom się podniósł, ciężkie wyzwanie czeka nowego selekcjonera. No i oczywiście wracając do tego, o czym pisałem wcześniej jedną ze zmiennych decydujących o wyborze powinna być powtarzalność gracza, to o czym tutaj piszemy, lepszy kandydat to ten który w każdym z większych turniejów jest w czołówce, utrzymuje stałą formę, a nie taki, który się wybił wygrywając jakiś turniej, wcześniej praktycznie będąc nieznanym, taki zawodnik nie powiem, powinien być w orbicie zainteresowań selekcjonera, jednak jest bardziej nieprzewidywalny, może się okazać, że trafi akurat na swój prime i okaże się niezniszczalny, a może się okazać, że nie poradzi sobie z presją i zawali na całej linii. U gracza utrzymującego stałą formę przez dłuższy czas ryzyko wahań jest znacznie mniejsze przez co gracz jest "pewniejszy".
-
Właśnie na tym polega gra w reprezentacji. Ja wiem ze niektóre pytania tutaj są odnośnie żeby te mniejsze grupy mogły się pokazać. Od tego i takich perełek będzie u 21 gdzie selekcjoner pierwszej repki będzie napewno, śledził turnieje ligi itp
pamiętajmy, że pierwsza repka to nie pole do testowania tam mają grać najlepsi w danym, momenciemamy walczyć o medale zwycięstwo i dominacje -
Na koniec jeszcze chcę Wam przedstawić w postaci graficznej schemat jak będzie funkcjonować reprezentacja za mojej kadencji:
-
Nie wiem czy będę miał jeszcze okazję coś napisać w tym temacie zanim zostanie on zamknięty (dziś chyba mija ostatni dzień zadawania pytań), więc zawczasu dziękuję za wszystkie zadane pytania i wyrażanie swoich opinii.
-
Dziękuję za zaangażowanie w topiku dla @Magic-89, a wszystkim uczestnikom topiku za rzeczową i kulturalną dyskusję. Na czas głosowania obowiązuje cisza wyborcza. Zamykamy topik. Po wyborach jeszcze go otworzymy do wymiany poglądów.
dovcohandf.osm@gmail.com
"Imagination is more important than knowledge...“ Albert Einstein
We wszelkich sprawach gry - kontakt z adminami tylko w języku angielskim lub częściowo w języku polskim na >>Polskie Forum>>Pomoc
