Tweede Kamerverkiezingen 2017

[pompompompompommop_NL]

@spectraaaaa_NL Ik moet zeggen dat jij wel een rijtje prachtpartijen bovenaan hebt staan zeg

[SIRclitjeslikker_NL]

Zonde dat de NCPN niet meedoet

[spectraaaaa_NL]

@pompompompompommop_NL Ja viel me ook op. Had nog nooit van al die partijen gehoord

[timeenennaam_NL]

Lol, Artikel 1. Noooo

[spectraaaaa_NL]

Weten we ook gelijk dat we Tim niet serieus moeten nemen wat betreft politiek . Een partij onder leiding van een racist die iedereen beticht van racisme op nummer 2 hebben

[Kagchelland_NL]

Ik had VVD en PvdA samen 'bovenaan' met 70% XD
De partij daarna was SGP.

[timeenennaam_NL]

@spectraaaaa_NL
Nee, jouw 50+ dan

[Bartje Bergkamp_NL]

@RAWstyler_NL
Artikel1? Ben jij voortaan de excuusneger van VeViVi?

[Bartje Bergkamp_NL]

@RAWstyler_NL
Hoe wil je dan uitgescholden worden?

[bringdaruckus_NL]

@Kagchelland_NL
lol ik heb bijna hetzelfde alleen ipv pvda heb ik d66

[bringdaruckus_NL]

zoveel partij voor de dieren die bovenaan staat #lol

bij mij stond ie 3e van onder

[hap-slik-weg_NL]

@RAWstyler_NL is ook lastig om met Geenpeil overeenkomsten te hebben. Je kan daar alleen veel overeenkomst mee hebben als je eigenlijk overal geen mening invult. Slechte vragen wat dat betreft.

[SIRclitjeslikker_NL]

1. PVV 73%
2. VVD 70%
3. SGP/CDA 63%

[hap-slik-weg_NL]

VVD 72, CDA 67, D66 66. Zijn ook de drie partijen die mijn stem zouden krijgen.

[pompompompompommop_NL]

@hap-slik-weg_NL Niet zozeer slechte vragen, Geenpeil is een politieke partij zonder mening en standpunten die overal een referendum voor wilt gaan organiseren. Daar kun je dus moeilijk overeenkomsten mee gaan vinden, tenzij je Geenpeil wilt gaan koppelen aan het meest gegeven antwoord oid.

[Bartje Bergkamp_NL]

@pompompompompommop_NL @hap-slik-weg_NL
Idd geen slechte vragen, want Geenpeil heeft er zelf om gevraagd om alleen aan "geen van beide" gelinkt te worden.
http://www.ad.nl/binnenland/geenpeil-stapt-uit-stemwijzer~a461ca5c/

[SIRclitjeslikker_NL]

Standpunten zijn racistisch

[timeenennaam_NL]

Ik ben eigenlijk wel voor de Cumulative Vote. Dan wordt je stem door drieën gedeeld en kun je je stem spreiden over drie verschillende partijen/personen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cumulative_voting

[hap-slik-weg_NL]

@Bartje-Bergkamp_NL omdat die stemwijzer niet een optie als, later bepalen wilde toevoegen. Dan moet je idd maar akkoord gaan met een van de keuzes die er zijn. De stemwijzer had ook als beginnende vraag iets omtrent referenda/geenpeil kunnen vragen. Al is het natuurlijk vreemd voor mensen die Geen Peil stemmen om een stemwijzer te maken over standpunten.

[SIRclitjeslikker_NL]

Snap ook niet dat de Niet Stemmers in de stemwijzer zit. Opzich wel een mooie partij trouwens.