Afscheid
-
@Glennevire_NL Eens in de x-tijd krijg ik alle ideeen vanuit het forum teruggekoppeld en dan kunnen wij per idee daar feedback op geven. Die ideeen zien we nog steeds heel graag voorbij komen.
-
@spectraaaaa_NL Dat zeg ik al jaren.
-
even een vraagje het gaat nu naar 1 persoon een eventmanager.
is een 2e persoon nou echt zo erg?
moet het nou echt zo gaan?
zoveel werk voor 1 persoon, zet er gewoon een 2e bij ook zodat als de 1 even druk is de ander het even kan doen.het is en blijft toch de bedoeling dat het spel voorop staat?
bij wie zouden we het moeten aangeven om dit voorstel aan te dragen zodat het net even wat beter en makkelijker verloopt allemaal?het is niet een directe aanval maar meer een soort van onbegrip en zou graag willen weten waarom er zo stug word gedaan hierover
-
@Dave-Jansen_NL
Je doet of 't een full-time job is
Zoveel werk heeft Robbie toch ook niet, alleen aan 't begin en eind van de CC is 't miss wat drukker.. Crewbattles gaan buiten hem om, de CK doen ze met z'n vieren en het crewforum wordt gemodereerd door de forum-mods. Snap 't probleem niet echt. -
@Vjenne-Rulezz_NL said in Afscheid:
@Dave-Jansen_NL
Je doet of 't een full-time job is
Zoveel werk heeft Robbie toch ook niet, alleen aan 't begin en eind van de CC is 't miss wat drukker.. Crewbattles gaan buiten hem om, de CK doen ze met z'n vieren en het crewforum wordt gemodereerd door de forum-mods. Snap 't probleem niet echt.Misschien heb je gelijk daar kan ik ook niet helemaal eerlijk over oordelen, maar het is sowieso toch beter om het met 2 te doen, of is dat het einde van de wereld dan voor OSM.
is toch niet zo gek dat je beetje kan overleggen met elkaar, het kan toch ook wel is voorkomen dat de 1 even niet kan dat je iemand anders erbij hebt die het even kan overnemen. -
@Dave-Jansen_NL said in Afscheid:
@Vjenne-Rulezz_NL said in Afscheid:
@Dave-Jansen_NL
Je doet of 't een full-time job is
Zoveel werk heeft Robbie toch ook niet, alleen aan 't begin en eind van de CC is 't miss wat drukker.. Crewbattles gaan buiten hem om, de CK doen ze met z'n vieren en het crewforum wordt gemodereerd door de forum-mods. Snap 't probleem niet echt.Misschien heb je gelijk daar kan ik ook niet helemaal eerlijk over oordelen, maar het is sowieso toch beter om het met 2 te doen, of is dat het einde van de wereld dan voor OSM.
is toch niet zo gek dat je beetje kan overleggen met elkaar, het kan toch ook wel is voorkomen dat de 1 even niet kan dat je iemand anders erbij hebt die het even kan overnemen.Zal vast niet het einde van de wereld zijn, maar dat is het nu volgens mij ook niet. Als Robbie 't niet aankan zal dat vast wel duidelijk worden, maar dat kan ik me nog niet echt voorstellen.
-
Precies!
-
@Vjenne-Rulezz_NL said in Afscheid:
@Dave-Jansen_NL said in Afscheid:
@Vjenne-Rulezz_NL said in Afscheid:
@Dave-Jansen_NL
Je doet of 't een full-time job is
Zoveel werk heeft Robbie toch ook niet, alleen aan 't begin en eind van de CC is 't miss wat drukker.. Crewbattles gaan buiten hem om, de CK doen ze met z'n vieren en het crewforum wordt gemodereerd door de forum-mods. Snap 't probleem niet echt.Misschien heb je gelijk daar kan ik ook niet helemaal eerlijk over oordelen, maar het is sowieso toch beter om het met 2 te doen, of is dat het einde van de wereld dan voor OSM.
is toch niet zo gek dat je beetje kan overleggen met elkaar, het kan toch ook wel is voorkomen dat de 1 even niet kan dat je iemand anders erbij hebt die het even kan overnemen.Zal vast niet het einde van de wereld zijn, maar dat is het nu volgens mij ook niet. Als Robbie 't niet aankan zal dat vast wel duidelijk worden, maar dat kan ik me nog niet echt voorstellen.
ja precies dan wachten we het even af, misschien nieuw voor hem en moet hij ook nog even zijn weg vinden.
maar toch blijf ik zelf erbij dat het makkelijk kan met een 2e erbij, een Chris bijv die al jaren goed werk heeft geleverd.maarja zal allemaal wel weer goed komen
-
Jullie zijn allemaal flapdrollen.
-
Enige wat ik mij afvraag waarom iemand in godsnaam Stafferd wil zijn? Reputatie op OSM? CV vulling? Verveling..?
-
@Steven-Gerrard-III_NL Er is wel een heel groot verschil tussen een spelletje spelen en klusjes opknappen voor GB. Ik noem cheaters opspeuren, talloze cheatmeldingen bekijken, moderator spelen, leagues updaten, lotingen voor CC doen etc etc nou niet echt leuk. Tenzij je graag bezig bent, dan is dit wel een goede bezigheidstherapie..
-
@Sjinne_4_ever_NL said in Afscheid:
@Steven-Gerrard-III_NL Er is wel een heel groot verschil tussen een spelletje spelen en klusjes opknappen voor GB. Ik noem cheaters opspeuren, talloze cheatmeldingen bekijken, moderator spelen, leagues updaten, lotingen voor CC doen etc etc nou niet echt leuk. Tenzij je graag bezig bent, dan is dit wel een goede bezigheidstherapie..
Klusjes opknappen voor GB? Ja klopt, maar we knappen die klusje ook op voor jullie, de community. Als wij forum moderators, Judges (nu Support Staff), Crew Support (nu Event Manager) en League updaters er niet waren, was er ook geen OSM. Wie geven de bugs door aan GB? Wie zorgen er, samen met de community, voor dat cheaters niet ongestoord door kunnen gaan? Wie zorgen ervoor dat jullie crewcup en andere speciale crew competities kunnen spelen? Wie zorgen er voor dat competities weer geüpdatet worden zodat jullie met de huidige selecties kunnen spelen?
Juist ja, de forum moderators (+ alle oud forum moderators), Support Staff (+ alle oud Judges), Event manager (+ alle voormalige Crew Support leden) en de League updaters (+ alle voormalige League updaters). Wees blij dat wij deze klusjes voor jullie opknappen. Anders had OSM nooit de 15 jaar gehaald en had jij nooit de mogelijkheid gehad om plezier te hebben (wat je ongetwijfeld ooit hebt gehad) in het spelletje dat OSM heet.
Dus waarom doen we dit? Omdat we het leuk vinden en we op deze manier ervoor zorgen dat jullie, de community, al 15 jaar OSM hebben kunnen spelen.
Denk daar maar eens even over na.
Edit: Oh en vergeet GB zelf niet. Je mag vinden wat je ook van ze vindt, maar vergeet niet dat zonder GB er überhaupt geen OSM was geweest.
-
@Macca0737_NL
Jij natuurlijk ook bedankt voor je jarenlange inzet als CS Patrick.
-
Bedankt voor de mooie woorden allemaal
-
Je kan het ook positief bekijken. Je hebt nu meer tijd om bier te drinken.
-
@FC-Eddie_NL Zal allemaal best, maar jullie laten je (sommigen misschien maar al te graag) misbruiken voor deze onzin. Is het niet de taak van GB om daarvoor te zorgen? Een bedrijf dat meer dan een miljoen omzet draait. Je laat het nu klinken alsof het een liefdadigheidsactie is en jullie OSM op de been houden, prima.. jullie doen maar. Ik snap er helemaal niets van waarom iemand het uit passie zou doen... Ik snap er ook niets van waarom GB het op deze manier doet.
Dit is geen vrijwilligerswerk, dus is misbruik en gebruik maken van. Als je hier al een andere mening hebt verpest je het bij zoveel mensen, daar komen die tools en staffuncties dan even goed uit. Jij weet zelf ook dat er hier mensen zijn (en zeker zijn geweest) die net even dat voordeel voor zichzelf halen uit hun zogenaamde functie. Dat ik hiermee iemand voor het zere been schop, die wel die passie heeft.. tja dat is een mogelijkheid. Maar kijk ook even naar je collega's. Ze zijn zo aan te wijzen.
Vriendjespolitiek. Dat begrip is zo van toepassing. Spreek me hier maar eens op tegen.
-
Dus je ziet liever dat de moderators en staffleden voor GB werken? Waarom als ik vragen mag? Wat is er zo erg aan dat mensen vanuit de community in hun eigen vrije tijd dit werk doen? Dat jij dit niet zou willen doen is prima, maar dat betekent niet automatisch dat iedereen daar zo over denkt
Ik denk juist dat jullie blij moeten zijn dat al deze mensen niet voor GB werken en dus in sommige gevallen net even anders reageren dan mensen van GB dit zouden doen. Even 2 voorbeelden:Het interne crewforum zou er nooit geweest zijn. Geen idee of jullie daarvan gebruik maken, maar ik denk dat er wel een paar crews zijn die het interne crewforum gebruiken. Waarschijnlijk zou er dan ook maar 1 topic op het crewforum geweest zijn waar jullie met zijn allen in mogen posten. Al die openbare crewcafé topics zouden er dan niet zijn geweest. Immers, een Crew Support lid die voor GB zou werken zou dan niet zeggen dat crews hun eigen topics/interne forum zouden moeten hebben als GB dit eigenlijk niet nodig vindt.
Iedereen die ook maar iets negatiefs zou zeggen over GB zou dan naar alle waarschijnlijkheid direct een forum ban daarvoor krijgen. Immers, het zijn dan moderators die voor GB werken, dus waarom zouden zij negatief gedrag richting hun werkgever toelaten?
Jij geeft aan dat sommige leden van het mod/staff team hier puur voor hun eigen gewin zitten. Nou als al deze posities ingevuld zouden worden door mensen die voor GB werken, zitten ze er allemaal puur voor hun eigen gewin (salaris). Niemand van hun zou dan ook maar enige interesse voor de community hebben.
Wel geinig dus dat jij wilt dat al deze posities bezet gaan worden door medewerkers van GB, terwijl jij zelf vindt dat GB zich niet om de community bekommert. Dan wordt het nog erger dan dat het nu is.
-
Ik snap best dat bepaalde functies ook wel leuk zijn om te doen hoor. Toernooien organiseren als crew staff / event manager bijvoorbeeld had ik best willen doen als ik meer tijd had. Helemaal liefdadigheid is het ook niet, want er staat een bc vergoeding tegenover. Ik vind wel dat GB daarin ruimhartig mag zijn. Een stafflid dat goed functioneert zou m.i. nooit een cent aan het spel hoeven uit te geven.
-
@FC-Eddie_NL 1. Omdat men nu betaald krijg (lees: in dienst is) en daardoor onafhankelijk moet functioneren, alleen met de beste bedoelingen voor GB en het spel. Wat jij impliceert slaat natuurlijk nergens op, de community zou weldegelijk aandacht krijgen. Misschien wel meer nu de GB werknemers daadwerkelijk het forum, de activiteiten etc runnen, en dus indirect weten wat er allemaal speelt. Dan was er wellicht een normaal forum zoals voorheen. Ook een theorie. Dat jullie een vingertje in de pap hebben zal wel, maar ik heb het idee dat luuk en co dat idee geven. Wat eruit de koker van het personeel komt zal vele malen belangrijker zijn dan de onze.
Vraag je dit af: Waarom moet een staff bestaan uit vrijwilligers ipv betaalde werknemers?
-
Oké, het gedeelte met de forumban was wat overdreven, maar ik zie er het probleem niet van in dat wij dit als vrijwilligers doen. Het is een utopie om te denken dat het forum "normaal" zou zijn als de moderators in dienst van GB zouden zijn. Dit forum werkt gewoon prima. Het is alleen niet direct gekoppeld aan OSM. Je moet nu even 2 keer op je linkermuisknop drukken om op het OSM profiel van iemand te komen. Poeh, poeh zeg. Denk je nou echt dat het kantoorpersoneel ervoor hadden gezorgd dat GB dan een intern forum zou gaan gebruiken?
Verder zeg ik nergens dat moderators/staff vrijwilligers moeten zijn. Van mij mag GB best mensen in dienst nemen die alles regelen. De reden waarom ze dat niet doen is denk ik vrij simpel: Geld. GB zou dan voor tientallen personen minimaal het minimumloon (ruim 1500,- bruto per maand) moeten gaan betalen. Dit zou dan een extra kostenpost van honderdduizenden euro's per jaar kosten voor GB.
Onze versie alleen al telt 15 staff leden. Dan heb je ook nog op World diverse forum moderators, Support Staff en Community Managers voor verschillende talen. Het Engelse staff team zit ergens rond de 5 tot 10 personen geloof ik. Daarnaast zijn er nog 12 andere communities die allemaal meerdere forum moderators en Support Staff leden hebben. Daarnaast hebben waarschijnlijk al die 12 communities ook nog een Community Manager.
Zie jij het al voor je dat al die taken van alle communities, die nu door vrijwilligers gedaan worden, door medewerkers van GB gedaan gaan worden? Ik in ieder geval niet.
